न्यूयॉर्क हाऊसने कायदेशीररित्या झपाटलेला आहे विक्रीसाठी जाहीर केला

नवीन घरासाठी आपल्याकडे 1.9 दशलक्ष डॉलर्स आहेत? आपण काही बेडरूममध्ये आलेल्या व्हिक्टोरियन बरोबर आहात का? मी तुम्हाला सांगू इच्छितो की हे थोडेसे झपाटलेले होते? हे निष्पन्न झाले की, मी असे करण्यास कायदेशीर बंधन आहे - आणि हे बंधन स्पष्ट करणारे कुप्रसिद्ध घर विक्रीसाठी आहे.

आता, झपाटलेल्या घरात राहणे कठीण आहे (भूत चांगली कंपनी असू शकते जरी) आणि एखाद्याला विक्री करणे देखील कठीण आहे. बरेच खरेदीदार समजूतदारपणे एखाद्या आत्म्याने पुढे जाऊ इच्छित नाहीत, किंवा ते संशयी असल्यास, त्यांना कदाचित अशा ठिकाणी राहणे आवडत नाही की जे स्थानिक विद्यामध्ये सुप्रसिद्ध आहे आणि इतर वाहनधारकांना आकर्षित करू शकेल. म्हणून कदाचित, आपण घर विकत असाल तर आपण खरेदीदारांना सांगणार नाही! १ 198 9 in मध्ये हेलन ckक्लेने जेव्हा तिला न्यूयॉर्कचे घर न्यॅक येथे विकले तेव्हा तिचे हेच मत होते आणि तिच्या घराचा इतिहास सांगण्यात तिच्या अपयशामुळे कुप्रसिद्ध झाले घोस्टबस्टर्स शासन करीत आहेत .

जेव्हा जेफ्री स्टॅम्बोव्स्कीने ckक्ले येथून घर विकत घेतले, तेव्हा १ him 90 ० च्या दशकाच्या व्हिक्टोरियन चाररचा संपूर्ण इतिहास सांगण्यास तिने नकार दिला. घर, 1 लावेटा स्थानावर आहे , काही प्रमाणात कुप्रसिद्ध झालेली होती, अशी एखादी गोष्ट leकलीजना माहित नव्हती जेव्हा त्यांनी 1960 च्या दशकात खरेदी केली, परंतु त्यांनी सामना केला. त्यांनी इतर गोष्टींबरोबरच तेथील भुते पाहण्याचा आणि त्यांचा पलंग बर्‍याचदा हादरण्यासाठी दावा केला. परंतु दिवसा त्यांना कोणीही परत सांगितले नसल्याने त्यांनी स्टॅम्बोव्स्कीला विकले तेव्हा ते गप्प बसले. तो स्थानिक नव्हता - त्याला माहित नसते.

पण तो सापडला आणि घर एस्क्रोमध्ये असताना त्याने ठरवले की त्याला खरेदी न करता, झपाटलेल्या घरात रहायचे नाही आणि त्याच्या डाउन पेमेंटची मागणी केली. Leyक्लेने त्याला कराराबाहेर जाऊ दिले किंवा पैसे परत करण्यास नकार दिला आणि पुढे दावा दाखल केला. न्यूयॉर्कच्या सर्वोच्च न्यायालयात हे प्रकरण विक्रेता घराच्या झपाट्याने असल्याचे उघड करीत नसल्याच्या आधारावर करारामधून बाहेर पडू शकेल किंवा नाही या प्रश्नावर सर्व न्यायालयात गेले आणि कोर्टाने सांगितले… होय.

खरोखरच आनंददायक निर्णयामध्ये, न्यूयॉर्कच्या सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे: विक्रेत्याविरूद्ध फसव्या खोटी साक्ष देण्याच्या कायद्याच्या प्रयत्नात असताना फिर्यादीला संधीचे भूत नसते, तरीही मी खरेदीदारास इक्विटीच्या भावनेने प्रेरित केले जाते. विक्री कराराची सुटका आणि त्याच्या डाउन पेमेंटची पुनर्प्राप्ती

कोर्टाने हा निर्णय दिला कारण घरामध्ये झपाटलेल्या घरांच्या फिरण्याच्या प्रवासावरच समावेश होता आणि एका मासिकेमध्येही एका झपाटलेल्या जागेवर वैशिष्ट्यीकृत होते ज्यात अ‍ॅकलेच्या मुलाखतीचा समावेश होता. प्रेसमध्ये झपाटल्यामुळे तिने घर बंद केले म्हणून, ,क्ले यांना रहिवासी भुतांचे अस्तित्व नाकारू दिले गेले नाही.

कोर्टाने लिहिलेः कायद्याच्या बाबतीनुसार घर झपाटलेले आहे. देशातील कायदेशीर शाळांमध्ये हे प्रकरण शिकवले जाण्याचे खरे कारण म्हणजे, करारामध्ये कोणत्या गोष्टी उघड केल्या पाहिजेत याची कल्पना येते. खरेदीदारांनी सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे, परंतु विक्रेत्यांचे भूत जसे की महत्त्वपूर्ण गोष्टी उघड करण्याचे कर्तव्य आहे.

1991 च्या निर्णयापासून, लवेटावरील घर अधिक प्रसिद्ध झाले आहे आणि आता ते आहे परत बाजारात , छान $ 1.9 दशलक्ष सूचीबद्ध. 5 शयनकक्ष, 5-बाथरूम, 4,629 चौरस फूट घर चित्तथरारक आहे, परंतु काही कारणास्तव अद्याप विकले गेले नाही. पूर्वीच्या रहिवाशांपैकी एकाचा (मृत्यूच्या प्रकारातील) विचार केला तर ते एक लाजिरवाणे गोष्ट आहे, गायक इंग्रीड मायकेलसन होते, ज्यांना या नावाने जादुई घर . हे खरोखर सुंदर दिसत आहे आणि अशा ठिकाणी कोण जगू इच्छित नाही?

गंमतीशीरपणे, घराच्या यादीमध्ये स्टॅम्बोव्स्की विरुद्ध caseक्ले प्रकरण संबंधित भुताचा किंवा कायदेशीर इतिहासाचा समावेश नाही, परंतु मी गृहित धरतो की विक्रेता करारात जाण्यापूर्वी खरेदीदारांना कळवतो - अन्यथा, कदाचित नवीन रहिवासी त्यांच्यासाठी मोठे आश्चर्य आणि जेव्हा ते विचार करतात की कोण हा कॉल करेल? उत्तर वकील असू शकते.

(प्रतिमा: झिलो)

यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!

- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—