एक सुरकुत्या वेळेत बॉक्स ऑफिसवर क्रमांक दोन आहे, परंतु चित्रपटाविषयी प्रवचन ऐकण्यासाठी एखाद्याला वाटते की ते होते आतापर्यंतची सर्वात वाईट अपयश तंतोतंत कारण ... ते आहे फक्त क्रमांक दोन. बॉक्स ऑफिसवर दुसरे स्थान, विशेषत: मेगा-हिट सारख्या टाचांमुळे ब्लॅक पँथर , बहुतेक लोकांसाठी चांगली बातमी असेल. परंतु अवा ड्युवर्ने आणि तिच्या सर्वसमावेशक कलाकार आणि चालक दल यांच्यात बहुतेक लोक असण्याची लक्झरी नाही. आणि ते निराशेचा उदगार.
मध्ये Buzzfeed येथे एक तुकडा प्रती लेखक अ‍ॅलिसन विलमोर या विषयावर चर्चा करतात सुरकुतणे सहजपणे परवानगी दिली गेली नाही चित्रपट बन , कारण प्रत्येकाने ते एकतर समर्थक किंवा विरोधी-विरोधी युक्तिवादात बदलले आहे. ती लिहिते:
चित्रपट पाहण्याविषयी यापैकी कोणतीही एक चर्चादेखील आपल्या वर्तमान क्षणाशी बोलत नाही असे दिसते, ज्यात या कल्पनेची कल्पना आहे एक सुरकुत्या वेळेत एकतर प्रतिनिधित्व किंवा राजकीय शुद्धतेचा एक महत्त्वाचा टप्पा म्हणून कला किंवा करमणूक यांचा भाग म्हणून त्याचे अस्तित्व भारावून गेले आहे. वास्तविक पदार्थ एक सुरकुत्या वेळेत - महत्वाकांक्षी आणि चवदार, गोड आणि क्लोजिंग काहीतरी म्हणून, कुस्तीमध्ये घट्ट स्त्रोत सामग्री कुस्तीत वैकल्पिकरित्या जबरदस्त आकर्षक आणि पडद्यावर आश्चर्यचकित करणारी, आणि नेहमीच्या किडीच्या भाड्यासारखी ताजेतवाने दिसणारी - निराश झाली आहे (जरी, मी वेदनेने जागरूक आहे, तुकड्यात आपण आपण सध्या वाचत आहात). हे कदाचित अशा वेळी अपरिहार्य आहे ज्यामध्ये एखादी राजकीय कृती म्हणून काही चुकीचे नसून तिकिट विकत घेण्यावर जोर देण्यात आला आहे, परंतु तरीही ते निराश होऊ शकतात. तो स्वत: च्या मिटवण्याची कृती आहे, सिनेमाच्या अनुभवातून इंडस्ट्रीच्या आवाजाने बुडविला गेला.
mtg रिंगण कोणत्याही डेक प्ले
एखाद्या चित्रपटाच्या निर्मात्यासाठी मिशन स्टेटमेंट म्हणून समावेश असणे किंवा वैयक्तिक चाहत्यांनी चित्रपट प्रदर्शित झाल्यावर त्यांच्यासाठी किती चित्रपट प्रदर्शित झाला याचा अर्थ व्यक्त करणे ही एक गोष्ट आहे, तो उत्साह अंगभूतपणे निर्माण करतो. चित्रपटाच्या समावेशास बोलण्यासारखे बिंदू बनवण्यासाठी फिल्म निर्मिती आणि टीका या संपूर्ण उद्योगासाठी (या साइटने समाविष्ट केलेले) दुसरे आहे.
वंगण थेट मध्ये didi conn
काल, जेव्हा मी इंट्रो क्लिप बद्दल लिहिले हे स्क्रिनिंगच्या अगोदर दर्शवित आहे एक सुरकुत्या वेळेत , माझा मुद्दा विद्यमान क्लिपचा नव्हता तर त्यातील सामग्रीचा होता. हे क्लिप पूर्वी दर्शविलेल्या, म्हटलेल्यासारखे दिसते असेल तर ते छान झाले असते नारळ , ज्याने अ‍ॅनिमेशनचा विशेषतः गुंतागुंतीचा तुकडा कसा प्राप्त केला यावर सखोल देखावा दिला.
मला वेशभूषावर काहीतरी पहायला आवडले असेल, किंवा कलाकारांना त्यांचे पात्र कसे सापडले किंवा स्त्रोत सामग्रीशी जुळवून घेण्यास काय आवडले हे मला आवडेल. त्याऐवजी, चित्रपटाच्या जाणकारांचे आभार मानण्याशिवाय आणि चित्रपट सर्वसमावेशक आहे या वस्तुस्थितीवर प्रकाश टाकण्याशिवाय क्लिप खरोखर कोणत्याही हेतूसाठी दिसत नाही. ते दोन संदेश परत-परत-मला वाटत असल्यासारखे वाटत होते हा समावेशक चित्रपट पाहण्यासाठी आल्याबद्दल धन्यवाद . कोणत्या, माझ्यासाठी, ‘थँक्स’ चे वॉरंट देत असे काही नाही? हे सामान्य असले पाहिजे .
मला माहित आहे की आम्ही अद्याप तिथे नाही. एक म्हणून समावेश घटकांवर जोर देण्याची समस्या विक्री मुद्दा असा आहे की हे एखाद्या गोष्टीमध्ये समाविष्ट होते जे घेतले जाऊ शकते किंवा पूर्णपणे सोडले जाऊ शकते ते किती चांगले विकते त्याऐवजी ती फक्त आपल्या स्वतःच्या फायद्यासाठी अस्तित्त्वात असलेली एक वस्तू असण्याऐवजी.
आता होय, समावेश करते बर्‍याच वेळा व्यवसायातील उत्कृष्ट निर्णय घेण्याचा कल असतो. ते फक्त एक तथ्य आहे. तथापि, जेव्हा आपण चित्रपटांबद्दल बोलतो तेव्हा चांगल्या व्यवसायामध्ये समावेश जोडण्यामुळे समावेशास ताबडतोब आग लावते आणि दुस .्या क्रमांकावर त्याचा समावेश होतो थांबे अगदी कमी-परिपूर्ण चित्रपटासाठी चांगला व्यवसाय केल्याबद्दल धन्यवाद, जोपर्यंत तो नव्हता तोपर्यंत चांगला व्यवसाय असलेल्या प्रत्येक प्रवृत्तीचा मार्ग पाठवितो.
टीएमएसची 'राजकुमारी वीक्स' तिच्या तुकड्यात या गोष्टीकडे लक्ष देतात सॉरी अगं, वुमन्स आणि पीओसी असलेले मूव्ही मूल्य मिळवण्यासाठी परफेक्ट असण्याची गरज नाही.
समावेशक प्रकल्पांमध्ये पांढर्‍या, सरळ, सिझेंडर पुरुष-नेतृत्त्वात असलेल्या प्रोजेक्ट्स बर्‍याच घटनांमध्ये ज्याप्रमाणे मध्यमपणाची लक्झरी मिळतात. सर्वसमावेशक निर्माते प्रत्येक वेळी परिपूर्ण असले पाहिजेत आणि जेव्हा ते नसतील तेव्हा त्यांची संपूर्ण कारकीर्द आणि त्यांच्या नंतर आलेल्या कोणाची करियर त्वरित धोक्यात येते, पॉप संस्कृती पत्रकारितेने ज्या प्रकारे दबाव आणला त्याबद्दल मोठ्या प्रमाणात धन्यवाद यशस्वी.
आणि ही एक कठीण गोष्ट आहे. तथापि, आम्ही येथे टीएमएसवर नेहमीच असे करतो कारण समावेश आणि प्रतिनिधित्व करण्याचे विषय आपल्या अंतःकरणाच्या अगदी जवळ असतात. म्हणून जेव्हा जेव्हा एखादी फिल्म दिसते तेव्हा ती त्या गोष्टी चांगल्या प्रकारे हाताळू शकते तेव्हा आपण त्या बिंदूवर जोरदार आदळ करतो कारण आम्हाला हवे आहे साजरा करणे तो. मला माहित आहे की समावेश करणार्‍या चित्रपटांवरील आमच्या अहवालातील मुख्य गोष्टी बनवण्याइतक्या आपणच दोषी आहोत.
व्हिन्सेंट व्हॅन गॉग डॉक्टर जो अभिनेता आहे
असे म्हटले आहे की, समावेश आणि अधिक चांगले प्रतिनिधित्त्व या लढ्यात कदाचित एक चांगली रणनीती तयार होणार आहे विरुद्ध दुर्दैवाने हे स्वीकारलेले सत्य, ही एक नवीन गोष्ट म्हणून आपण अजूनही नमूद करणे आवश्यक आहे. कदाचित, सर्वसमावेशक चित्रपट आणि टीव्ही कार्यक्रमांवर अहवाल देण्याला प्राधान्य देणे परंतु नंतर त्यांना कथांप्रमाणे वागणे ही एक चांगली रणनीती आहे. एखाद्यास समर्थन दर्शविण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे त्याला एक व्यासपीठ प्रदान करणे आणि नंतर पूर्णपणे त्याच्या स्वतःस राहू देणे.
आम्ही सतत त्यांच्या अस्तित्वाचे रक्षण करण्यासाठी दबाव आणून समावेश प्राप्त करणार्‍या चित्रपटांना शिक्षा देत नाही, किंवा समाविष्ट कसे करावे याची परिपूर्ण उदाहरणे असू नये. ज्या चित्रपटांना ते चुकीचे वाटेल त्यावर आपण दबाव आणला पाहिजे.
पॉप संस्कृतीला सामाजिक न्याय, राजकारण आणि इतर वास्तविक जगाशी संबंधित समस्या जोडणे हे आपण इथले आणि एखादे चित्रपट जेव्हा करतो नाही सर्वसमावेशक, आम्ही करत राहणे आवश्यक आहे ते एक बोलण्याचा मुद्दा. कारण ते आहे समस्या. समाविष्ट करणे हे आपण ठरवत असलेले मानक आहे.
(प्रतिमा: डिस्ने)
जंगली महिला नायकाचा श्वास
