युट्यूब कॉमेडियन निकोल आर्बरने अज्ञानावर आधारित व्हिडिओ बनवताना शेवटच्या वेळी तिला मिळालेले सर्व लक्ष विसरले असेल. २०१ 2015 मध्ये, तिने हा चरबी-लाजाळू व्हिडिओ बनविला ज्याने हे सिद्ध केले की विनोद आणि व्यंग्यासारख्या गोष्टी कशा कार्य करतात हे तिला स्पष्टपणे माहित नाही. आता, तिने एक नवीन व्हिडिओ प्रसिद्ध केला आहे ज्यामध्ये स्त्रीत्व आणि विडंबन याबद्दल तिला किती कमी माहिती आहे हे दर्शवित आहे.
द रूट द्वारे नोंदवलेले , आर्बरचा ताजा व्हिडिओ, बालिश गॅम्बिनोचा हा अमेरिका आहे याला अमेरिका म्हणतात (हे वुमेन्स एडिट) म्हणतात, हा एक गोंधळ आहे. मी याचा दुवा साधत नाही, परंतु आपल्याला खरोखर पाहिजे असल्यास आपण ते शोधू शकता. हे खूपच चपळ-पात्र आहे. त्यात, आर्बर तिच्या स्त्रोत सामग्रीच्या विशिष्ट विशिष्ट संदर्भाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करीत स्त्रीत्ववादाबद्दल विचारशील मुद्दे मांडण्याचा प्रयत्न करते.
तिचा व्हिडिओ वैध बिंदू बनवत नाही असे नाही. होय, स्त्रियांना कमी वेतन दिले जाते, अत्याचार केले जातात आणि अवास्तव सौंदर्य मानकांनुसार ठेवले जाते. हो त्या सर्वांना होय. पण या पांढ white्या, गोरा बाईला काळ्या माणसाने व्हिडिओ काढण्याची गरज होती का, जो आफ्रिकन-अमेरिकन समुदायाशी संबंधित संदर्भांनी ओतला गेला होता आणि स्त्रीवादाच्या तिच्या मिओपिक आवृत्तीच्या शीर्षस्थानी ठेवण्यासाठी सर्व अर्थ आणि संदर्भ पूर्णपणे मिटवून टाकला होता ?
मूळ बालिश गॅम्बिनो व्हिडिओमध्ये रंगाच्या स्त्रिया स्वत: आणि त्यांचे संघर्ष पाहतात हे तिला समजत नाही काय? तो ज्या स्त्रीवादाचा नाश करीत आहे त्या मोठ्या मुद्द्यांसह त्यांची स्त्रीत्व सर्वसमावेशक आहे?
यापेक्षाही निराशाजनक बाब म्हणजे ती रंगीत स्त्रिया या व्हिडिओमध्ये रंगभूमीवरील प्रॉप्स म्हणून वापरतात, त्याचवेळी त्यांचा कसा वापर केला जातो किंवा कसे चित्रित केले जाते याबद्दल काहीच फरक पडत नाही.
व्हिडीओचा पहिला भाग हा अमेरिका आहे या आरंभीचा आरसा दाखविणारा आहे, या दरम्यान डोनाल्ड ग्लोव्हरने डोक्यावर गिटार वादक जोपर्यंत या देशातील दोन्ही बंदुकीच्या हिंसाचारावर भाष्य केले नाही तोपर्यंत डोक्यावर नाचवतो आणि कसे याचा काळ्या लोकांवर परिणाम होतो.
आर्बर आवृत्तीमध्ये, हँडगनची जागा एका स्मार्टफोनने घेतली आहे, जी नक्कीच स्त्रिया सोशल मीडियाचा व्यासपीठ आणि शस्त्र म्हणून वापरल्याबद्दल भाष्य करू शकते. टोन-बधिर भाग पडद्याच्या दुसर्‍या बाजूला आहे: काळी स्त्री स्तनपान करविते. सर्व प्रथम, ती पांढ white्या बाहुल्यासारखी दिसते ती स्तनपान करीत आहे.
काळी स्त्रिया बहुतेक वेळा पांढ white्या स्त्रियांच्या मुलांसाठी काळजीवाहक असण्याची अपेक्षा केली जाते यावर हे भाष्य होऊ शकते काय? शक्यतो. किंवा, या अभिनेत्रीने पांढ be्या बाळाची बाहुली जी आजूबाजूला घडते ती धरुन त्या अपेक्षेला आणखीनच बळकटी दिली जाऊ शकते. जर हा अधिक चांगल्या प्रकारे अंमलात आणलेला व्हिडिओ असेल तर तो मुद्दा स्पष्ट होईल. ते नाही.
शुभ चिन्ह अझिराफेल एक्स क्राउली
त्यानंतर त्यांनी स्तनपान देणा woman्या महिलेचा पोलिसांनी छळ केला. पुन्हा, ते शकते स्त्रियांना स्तनपान देण्याबद्दल जाहीरपणे महिलांवर कशी शिक्षा केली जाते यावर भाष्य करा, परंतु जर आर्बर हा मुद्दा बनवण्याचा प्रयत्न करीत असेल तर त्या प्रतिमेचा कोणताही विचार न करता एका काळी महिलेला पोलिसांकडून त्रास देण्यात आला आहे. काळ्या लोकांकडे पोलिसांकडे यासारख्या प्रतिमांशिवाय आणि व्हिडिओमध्ये रंगीत बाई वापरण्यासाठी सर्व ठिकाणी पुरेशी समस्या आहेत, ही खरोखर चांगली नव्हती. विशेषत: माइकवर पांढर्‍या स्त्रीसह.
व्हिडिओ यासारख्या गोष्टींनी भरलेला आहे. रंगीत महिलांना होकार देतात तर गाणे सर्वात मूलभूत, कन्या शक्ती नारीवादी सदनिका वितरित करतात जेव्हा छेदनबिंदू नसतात. तिचे स्वतःचे मूळ गाणे लिहिण्याऐवजी आणि तिचा स्वतःचा मूळ व्हिडिओ दिग्दर्शित करण्याऐवजी, तिने रंगीबेरंगी स्त्रियांना आधीपासून अभिप्रेत असलेल्या गाण्याचे विडंबन करणे निवडले आहे, हे असे मानले गेले आहे की ते एकतर स्त्री-विरोधी आहे. जणू काही ते एखाद्या पुरुषाद्वारे तयार केले गेले आहे, कारण हा संदेश स्त्रिया आणि त्यांच्या संघर्षाशी संबंधित नव्हता.
हे अमेरिका नाही केवळ स्त्रीवादी गाणे, परंतु हे पुष्कळ विषयांवर पूर्णपणे बोलते ज्यामध्ये छेदनबिंदू स्त्रीवादी जागरूक असणे आवश्यक आहे. आर्बरने ते अजिबात घेतलेले दिसत नाही. जर ती एखादी गाणी स्पष्टपणे चुकीची आणि चुकीची वाटणारी स्त्री होती आणि ती स्त्रीवादीने घेतली तर ती एक गोष्ट असेल. पण हे असे नाही. मला माहित नाही काय हे आहे.
वरील गाणे वरील अरबरचा बंद केलेला संदेश आहे, ज्याने मला हे गाणे लिहिले नाही हे विचारात घेत विशेषतः हास्यास्पद वाटतो (आणि ती तिच्यासाठी जात असलेल्या प्रभावी विनोदी मार्गाने नाही). पूर्णपणे नाही. तिने आधीच अस्तित्वात असलेली ट्यून आणि व्हिडीओ कॉन्सेप्ट घेतली, त्याबद्दल अर्थपूर्ण असलेली प्रत्येक गोष्ट मिटविली आणि कधीही नम्र स्त्रीत्ववाद सर्व्ह करताना स्वत: ला खरोखरच खराब रॅपिंग आणि हिप-हॉप नृत्य करत आहे.
ती दुसरी गोष्ट आहे, जर कोणत्याही प्रकारच्या प्रतिभेचे प्रदर्शन केले असेल तर मी हा व्हिडिओ कदाचित माफ करू शकतो, परंतु ती आधीपासूनच विद्यमान कार्याचेच अनुकरण करीत नाही तर ती असे करीत आहे वाईटरित्या . आम्हाला जेनेल मोनेच्या डॅंगो जेन यासारखी आणखी गाणी, फक्त स्त्रीवादी आणि प्रतिच्छेदी नसलेली गाणी आहेत, परंतु स्त्रीलिंगाच्या दृष्टीकोनातून बालिश गॅम्बिनो ट्रॅकइतकेच राग आहेत.
अरबोर सारख्या विडंबन आपल्या आवश्यकतेच्या विरूद्ध आहेत.
आर्बर कदाचित हा तुकडा वाचून मला इतर स्त्रियांना फाडून टाकणा those्या महिलांकडे घेऊन जात असे. स्त्री-पुरुष खरोखरच अत्याचारी का आहेत या व्हिडिओनुसार, लैंगिक असमानतेचे हे खरे कारण आहे, ज्यामध्ये ती मुळात स्त्रियांना त्यांच्या अत्याचारासाठी दोषी ठरवते. स्त्रियांना उभे राहून एकमेकांना मदत करणे आवश्यक आहे, परंतु ती म्हणते की हेच कारण आहे की आपल्यावर अत्याचार होत आहेत जे फक्त आहे… खरे नाही.
देव एक स्त्री पुस्तक आहे
अशा प्रकारचे मांजरपणा म्हणजे ए उत्पादन लैंगिकता, कारण नाही. आर्बर हे त्या मार्गाने पाहत नाही, म्हणूनच कदाचित तिचा विडंबन मूळतः स्त्रीत्ववादाच्या जुन्या आवृत्तीचे शोकेस आहे हे तिला दिसत नाही, तिने खरोखरच अद्ययावत करण्याचा विचार केला पाहिजे. तिला स्पष्टपणे संघर्षाचा भाग व्हायचे आहे, जे उत्तम आहे.
परंतु जर ती या लढ्यात भाग घेणार असेल तर तिने अधिक चांगल्या प्रकारे माहिती देण्यावर कार्य केले पाहिजे. अन्यथा, तिने खरोखर हे थांबविले पाहिजे.
तसेच, तिच्या पहिल्या श्लोकाचा भाग म्हणतो:
आम्ही फक्त सुंदर होऊ इच्छित
हेच ते ध्येय आहे
आम्ही फक्त हसू इच्छितो
एक मम्मी घरी मिळवा
देवाच्या फायद्यासाठी, जर आपला व्हिडिओ स्तनपान करवणा black्या काळी महिलेला पोलिसांद्वारे तिच्या आसनाबाहेर काढला तर मम्मी हा शब्द वापरू नका. एक शब्दसुद्धा म्हणू नका आवाज आवडणे शकते मम्मी व्हा. जिझस हॅरोल्ड टॅपडॅन्सिंग ख्रिसमस.
(प्रतिमा: स्क्रीन कॅप)
