पुनरावलोकन: रॉबर्ट झेमेकीसच्या ‘रीच ऑफ द चुट्स’ हा संपूर्णपणे शापित आहे

अ‍ॅनी हॅथवे विचल्समध्ये कल्पित दिसते

हॉलीवूडचा प्रत्येक रिमेक वाईट नसतो. मागील चित्रपटातील कथा आणि थीम्सचे पुनरावलोकन करणारी काही चित्रपट खूप चांगली असू शकतात आणि एखाद्या पूर्ववर्तीचा सन्मान करणे आणि पूर्णपणे नवीन काहीतरी करणे यामध्ये चांगली भूमिका घेतात. जरी तो अभिनव नसला तरीही, किमान मनोरंजन किंवा मजेदार असल्यास रीमेक अद्याप त्याचे अस्तित्व सिद्ध करु शकतो. रॉल्ड डहलची रॉबर्ट झेमेकीसची आवृत्ती विचारे एचबीओ मॅक्सवर त्यापैकी काहीही करत नाही.

हा चित्रपट फक्त आपल्याला आश्चर्यचकित करतो की यापैकी काही कलाकारांना अशा आपत्तीत किती पैसे द्यावे लागतात, हे एकाच वेळी स्पष्ट करत असताना हा चित्रपट अचानक थिएटरची वाट पाहण्याऐवजी एचबीओ मॅक्सवर रिलीजमध्ये का हलविला गेला? पुन्हा उघडणे. हे एक निराश, लूट करणारा गोंधळ आहे ज्यामध्ये ofनी हॅथवेने केलेल्या कामगिरीभोवती मूळच्या कोणत्याही जादूचा अभाव आहे, तो कदाचित त्या वरच्या बाजूला आहे ट्विट केले , पूर्णपणे बोनकर्स अभिनय करणार्‍या ज्युपिटर एसेन्डिंग गॅलरीमध्ये एडी रेडमेयन मध्ये एक स्थान घ्या.

ची 1990 ची आवृत्ती विचारे संपूर्ण पिढीला आघात करणारा अशा चित्रपटांपैकी एक आहे आणि बर्‍याच वेळा अशा चित्रपटांपैकी एक जो आपल्याला आपल्या अस्तित्वाबद्दल चकित करतो. मुलाच्या चित्रपटाच्या रूपात इतके गडद आणि अगदी स्पष्टपणे भयानक काहीतरी कसे बनले? मुलांसाठी हा खरा भयपट चित्रपट आहे. एंजेलिका ह्यूस्टनने चित्रित कामगिरीसह चित्रपटाला अँकरिंगसह आणि अविश्वसनीय व्यावहारिक प्रभावांनी मदत केली, विचारे किड फिल्म आणि जादूगार क्लासिक्समध्ये त्याचे स्थान कमावले आणि आम्हाला अजूनही याची भीती वाटते.

बर्‍याच गोष्टी ज्याच्या मूळ आवृत्ती बनविल्या विचारे कार्य करा आणि त्यातील प्रत्येकजण येथे घेऊन गेला आहे.

टेड क्रूझ निष्ठेची प्रतिज्ञा

सर्वात मोठा आणि सर्वात स्पष्ट गुन्हेगार विशेष प्रभाव आहे. ची पहिली आवृत्ती विचारे चांगले आणि भितीदायक होते कारण सर्व काही वास्तविक दिसत होते. मेकअप आणि कठपुतळी होती स्पर्श कारण ते वास्तविक जागेत अस्तित्वात होते. या चित्रपटातील प्रत्येक गोष्ट सीजीआय फ्लुबर आहे; वजनहीन आणि निरर्थक आणि कोणत्याही प्रकारच्या वास्तविक परिणामाशिवाय आणि सर्व हास्यासाठी किंवा स्वस्त धक्क्यांकरिता खेळले. तरंगणारी जादूगार, भयानक जादूगार बोटे आणि इतर गोष्टी केवळ मूर्खपणाने दिसण्यासाठी वापरतात परंतु प्रत्यक्षात मनोरंजक अशा मार्गाने नाहीत.

मूळ चित्रपटाने देखील कार्य केले कारण ते खरोखरच भयानक होते आणि बहुतेकदा यामध्ये हास्य आरामदायक क्षण होते, सरळ प्ले केले गेले होते. हा सिनेमा धडकी भरवणार्‍या मुलाच्या विनोदी प्रकारात खेळला जातो, त्या अस्वाभाविक स्वरूपाशी जुळण्यासाठी जवळजवळ एकसारखेच वाईट अभिनय. मूळात जेव्हा आजी गंभीर आणि विश्वासार्ह होती, तर ऑक्टव्हिया स्पेंसरने रेखाटलेल्या या पात्राची आवृत्ती वाईट कार्टूनच्या पात्राप्रमाणे वाचली गेली आहे. स्पॅन्सर, एक अकादमी पुरस्कारप्राप्त अभिनेत्री, उंच आणि कोरडी राहिली आहे, ज्याने मध्यम शाळेच्या नाटक वर्गाच्या विश्वासार्हतेसह फक्त भयानक रेषा ऐकल्या आणि ती दुर्दैवी आहे.

या चित्रपटाचा कथानक काही अगदी विचित्र बदलांसह मूळ सारखाच आहे आणि त्यातील बर्‍याच गोष्टींनी कथेतून आणि त्याच्या विविध मार्गांनी होणारा कोणताही प्रभाव कमी केला आहे. क्रिस्टन चेनोविथ यांनी आवाज दिला, एक अतिरिक्त किड-माऊस आहे, कोण आजूबाजूला आहे ... तर तेथे आणखी स्त्री पात्र आहेत? ती काही उपयुक्त नाही. नॉन-ग्रँड हाय चुटकी रोबोट नाहीत ज्यात कोणताही धोका किंवा व्यक्तिमत्त्व नाही. मूळ मध्ये एकमेव चांगली चुणूक करणारा ग्रँड हाय डायनचा सहाय्यक काढून टाकण्यात आला आहे आणि त्याचा चित्रपटावर मोठा परिणाम झाला आहे. तिच्या ग्रँड हाई डायनविषयीची भीती आणि तिच्या सेवेमुळे जीएचडब्ल्यू भयानक आणि अधिक महत्त्वाचे वाटू लागले. येथे ... त्यापैकी काहीही नाही. ग्रँड हाय डायन एक व्यंगचित्र आहे.

अरे, ग्रँड हाय डॅच… त्यांनी तुझे काय केले? मला याची तुलना मूळशी करणे अन्यायकारक आहे, परंतु अँजेलिका ह्यूस्टन त्यात चांगली होती आणि ती चांगली होती कारण तिला हे समजले होते की खरा धोका आणि वाईट गोष्ट किंचाळणे आणि मूर्खपणाने सांगत नाही तर शांत द्वेषाद्वारे होते. जसा प्रभाव मूळच्या विरूद्ध आहे, त्याचप्रमाणे अ‍ॅनी हॅथवेची खरोखरच बोनकर कामगिरी ह्यूस्टनची नव्हती. तिच्या राक्षस तोंड, गोलम आवाज आणि काक चॉकला उच्चारणाने हे सर्व बरेच काही आहे. ओरडणे, निष्काळजीपणा, भयावह आणि पूर्णपणे न बदललेले, हॅथवे वरच्या बाजूस आहे आणि हास्यास्पद आहे हे जवळजवळ लज्जास्पद आहे. ही कामगिरी पाहण्याची मजा नाही, ही थकवणारी आहे.

या चित्रपटाच्या काही गोष्टी पुस्तकात अधिक सत्य आहेत (जसे की जादूगार जादू… नाकपुडी?) पण इतर गोष्टीही बदलल्या गेल्या आहेत, जसे जादूगार जादूगार तोंड. या चित्रपटाबद्दल आणि निवडीबद्दल बरेच काही आहे जेणेकरून अर्थ प्राप्त होत नाही. वंश आणि आजी ब्लॅक बनवून आणि 1968 मध्ये अलाबामामध्ये चित्रपट सेट करून अमेरिकेने बीआयपीओसी मुलांपेक्षा किती खाली आणली याबद्दल एक रंजक कथा सांगण्याची खरी संधी देखील होती, परंतु चित्रपटाने कधीही अर्थपूर्ण मार्गाने पैसे दिले नाहीत, जे निराशाजनक होते पाहणे. आम्हाला काळ्या नाटकातील बर्‍याच मुलांचे चित्रपट पहायचे आहेत, परंतु ते सक्तीने, चांगल्या कथेत असले पाहिजे, काहीही नाही विचारे आहे. उत्कृष्ट तरुण अभिनेता जाहझिर ब्रुनो हा चित्रपटाचा मुख्य आकर्षण आहे आणि चित्रपटाने त्याच्याद्वारे चांगले काम केले असावे.

मी स्वत: चा सराव म्हणून, या कथेला शाब्दिक राक्षस म्हणून ज्या प्रकारे चित्रित केले त्याविषयी मी नेहमीच थोडा सावध राहिलो आहे, म्हणून जेव्हा चित्रपटाच्या सुरुवातीला आजी वास्तविक लोक जादूचा अभ्यासक असल्याचे दर्शविले जाते तेव्हा मी खूप उत्साही होतो ... परंतु मधील प्रतिनिधीत्व असलेल्या इतर निवडी विचारे , हे सोडत नाही आणि चित्रपटाच्या व्हूडूची आवृत्ती त्यांच्या जादूच्या आवृत्तीपेक्षा थोडीशी चुकीची आहे. उसासा.

चित्रपटांमध्ये प्रतिनिधित्व करणार्‍या आणि प्रतिनिधित्त्व करण्याच्या बर्‍याच गोष्टी वेगवेगळ्या गोष्टी आहेत. च्या जादूटोणा विचारे जादूटोणा च्या परिपूर्ण अंधकारमय आवृत्तीचे प्रतिनिधित्व करतात: बालहत्ये, निर्दोष भूत जे क्यूएनॉनने देह केले. रोआल्ड डॅहल यांनी त्यांना चेतनांबद्दल दीर्घकाळापर्यंत मिथक आणि त्याच्या स्वत: च्या कामांमध्ये चालू असलेल्या प्रौढांवर स्वत: चा खोल अविश्वास यांचे संयोजन म्हणून तयार केले. त्या संकल्पनेबद्दल मूळतः मजेदार काहीही नाही, परंतु हा चित्रपट तेथे आहे असा विचार करतो.

लेक्स लुथरने 40 केक घेतले

रॉबर्ट झेमेकीस एकेकाळी एक उत्तम दिग्दर्शक होता, परंतु गेल्या दीड दशकापासून, वर्ण, कथा आणि टोन या खर्चाच्या संगणकाच्या प्रभावाविषयीच्या त्यांच्या मनात जुन्या चित्रपटाची निर्मिती झाली आहे जी वाईट पासूनच आणखीनच वाईट झाली आहे. या चित्रपटात कोणतेही आयुष्य नाही, आणि सादरीकरण इतके भयंकर आहे की याचा अर्थ असा की झेमेकीस हे आणखी भयानक करण्यासाठी दिग्दर्शक म्हणून काही सक्रिय कार्य करीत होते. फक्त कामगिरी ज्या गोंधळात पडत नाहीत ते म्हणजे नातू म्हणून ब्रुनो आणि हॉटेल मॅनेजर म्हणून स्टेनली टुकी कारण तो… स्टॅन्ली तुकी. या चित्रपटाबद्दल मी सांगू शकणार नाही इतकेच की वेशभूषा उत्तम आहेत.

आपण पहावे विचारे एचबीओ मॅक्सवर? नाही. जर तुम्हाला त्रास घ्यायचा असेल किंवा कोणत्याही प्रकारचा मद्यपान खेळाचा आनंद घ्यायचा असेल तर ऐन हॅथवे ओरडण्यास सुरूवात करेल… पण मग तुम्ही मरणार? मुलाचे मनोरंजन करणे पुरेसे आहे काय? कदाचित, परंतु तेथे बरेच चांगले चित्रपट आहेत ज्यात मूळ नेटिफ्लिक्स वर सध्या प्रवाहित आहे.

(प्रतिमा: एचबीओ मॅक्स)

यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!

- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—

मनोरंजक लेख

युद्ध 4 च्या गीयर्स वर स्त्रीवादी वारंवारता: मजेदार, परिचित, अंदाज लावण्यायोग्य
युद्ध 4 च्या गीयर्स वर स्त्रीवादी वारंवारता: मजेदार, परिचित, अंदाज लावण्यायोग्य
बेल-एअर एपिसोड 8 'कौटुंबिक कलहात कोणीही जिंकत नाही' रीकॅप आणि समाप्ती स्पष्ट केली
बेल-एअर एपिसोड 8 'कौटुंबिक कलहात कोणीही जिंकत नाही' रीकॅप आणि समाप्ती स्पष्ट केली
सुपरमॅन आणि लोइस चांगल्या मार्गाने एरोव्हर्ससाठी एक प्रचंड प्रस्थान आहे
सुपरमॅन आणि लोइस चांगल्या मार्गाने एरोव्हर्ससाठी एक प्रचंड प्रस्थान आहे
आज आम्ही पाहिलेल्या गोष्टीः स्टारबक्समध्ये बटरबीरची ऑर्डर कशी करावी
आज आम्ही पाहिलेल्या गोष्टीः स्टारबक्समध्ये बटरबीरची ऑर्डर कशी करावी
आज आम्ही पाहिलेल्या गोष्टीः एचबीओ सीझन 2 साठी लव्हक्राफ्ट देशाचे नूतनीकरण करणार नाही
आज आम्ही पाहिलेल्या गोष्टीः एचबीओ सीझन 2 साठी लव्हक्राफ्ट देशाचे नूतनीकरण करणार नाही

श्रेणी