टी.एन. स्टेट रिपब्लिक. जस्टिन लेफर्टी (आर) यांनी गुलाम संपण्याच्या उद्देशाने घटनेत तीन-पंचमांश तडजोडीचा समावेश केला होता - काळा लोक एका व्यक्तीपेक्षा कमी मानले गेले होते. pic.twitter.com/A6OpfRIwMd
- मोजणी (@ थेरकॉन्ट) 4 मे 2021
टेनिसी हाऊसमध्ये मंगळवारी झालेल्या चर्चेदरम्यान रिपब्लिकन राज्य रिपब्लिकन जस्टिन लॅफर्टी यांनी असा दावा केला की, गुलाम झालेल्या लोकांना लोकसंख्येच्या उद्देशाने एखाद्या व्यक्तीचे 3/5 मोजले जाईल असे 18 व्या शतकात निश्चित केले गेले तीन-पाचवे समझोता प्रत्यक्षात तयार केले गेले होते. गुलामी संपविण्यात मदत करा.
देशातील इतरत्र गुलामगिरीचा प्रथा चालू ठेवण्यासाठी दक्षिणेकडील राज्यांना लोकांची कधीही गरज भासणार नाही हे सुनिश्चित करण्यासाठी तीन-पाचव्या समझोता हा थेट प्रयत्न होता, असा दावा त्यांनी केला.
मोजणीत लोकसंख्येची संख्या मर्यादित करून, [संस्थापकांनी] विशेषतः गुलामधारक राज्यांमध्ये उपलब्ध असलेल्या प्रतिनिधींची संख्या मर्यादित केली आणि गुलामी संपण्याच्या उद्देशाने त्यांनी ते केले. अब्राहम लिंकनच्या आधी. गृहयुद्धापूर्वीच, तो पुढे चालू ठेवला. आपण त्याबद्दल बोलतो का? मी ते ऐकत नाही कोठेही देशभर या संभाषणात.
ते आहे… जे घडले ते नाही. बहुधा ते याबद्दल ऐकू येत नाही हेच कदाचित कारण आहे.
१878787 मध्ये घटनात्मक अधिवेशनात राज्य प्रतिनिधी जेव्हा देशाच्या मतदान प्रणालीवर वाद घालत होते, तेव्हा त्यांच्यात करार झाला की गुलाम झालेल्या लोकांना दक्षिणेकडील गुलामांच्या मालमत्तेचे प्रतिनिधित्व करण्याच्या मार्गाने एखाद्या व्यक्तीचे तीन-अर्धशतक मोजले जाईल. संपूर्ण माणसापेक्षा कमी गुलाम झालेल्या लोकांची मोजणी करून, त्या पांढ southern्या दक्षिणेकडील लोकांचा उपयोग त्यांनी फेडरल सरकारमधील प्रतिनिधीत्व वाढविण्यासाठी केला परंतु त्यांना पूर्ण मोजले गेले तर त्यापेक्षा कमी कर भरावा लागला.
फुलमेटल अल्केमिस्ट लाइव्ह अॅक्शन निना
संपूर्ण गोष्ट गुलाम झालेल्या लोकांना मालमत्तेत कमी करते, तर गुलामगिरी संपविण्याच्या उद्देशाने ते कसे असू शकते?
तीन-पंचमांश तडजोडीमुळे दक्षिणेकडील गुलाम मालकांना फेडरल सरकारवर मोठ्या प्रमाणात प्रभाव पाडणे शक्य झाले, ज्यामुळे एकोणिसाव्या शतकाच्या उत्तरार्धात गुलामगिरीची संस्था बळकट झाली. # इतिहास 101 https://t.co/Y2mwyQlQjW
- केविन एम. लेव्हिन (@ केव्हिनलव्हिन) 4 मे 2021
या सर्वांना आणखी वाईट करणारी गोष्ट म्हणजे, लॅफर्टीने ज्या चर्चा केल्या त्या पार्श्वभूमीवर इतिहासाच्या अभ्यासक्रमात प्रणालीगत वर्णद्वेषाच्या मुद्द्यांचा समावेश करण्याच्या विषयावर ही चर्चा होती.
आम्ही येथे कसे आलो आहोत हे मला माहित नाही, आम्ही त्याबद्दल काय करतो हे मला माहित नाही, परंतु आपला इतिहास बदलण्याविषयी बोलत आहे - बदलणे योग्य शब्द नाही, असे लॅफर्टी म्हणाले. इतिहासाचे आणखी एक दृश्य समाविष्ट करण्याबद्दल बोलणे, परंतु आपल्याकडे ज्या प्रवेश आहेत त्या लिखाणांकडे दुर्लक्ष करून, याबद्दल जाण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
जर लोक आपल्या वर्तमान आणि भूतकाळाच्या धड्यांपासून दूर जात आहेत असा दृष्टिकोन असेल तर होय, आम्हाला तेथे स्पष्टपणे जोडले जाणारे आणखी एक दृष्टिकोन आवश्यक आहे.
इतिहासाविषयीचे त्याचे मत लफर्टी ऐकत नाही या कल्पनेबद्दल, आमच्या राष्ट्रीय संभाषणात शर्यतीबद्दल बरेच काही बोलले, माझी इच्छा आहे की ते खरे असेल. परंतु या विशिष्ट इतिहासाचे पुनर्लेखन करण्याचा प्रयत्न करणारा तो रिपब्लिकन खासदार नाही.
हा त्रासदायक कल आहे. https://t.co/zLk9VUmpAF
- जेरेनिमो अनाया ऑर्टिज (@ जिनायाओर्टिज) 4 मे 2021
रँकिन बास लॉर्ड ऑफ द रिंग्स
शिवाय, डोनाल्ड ट्रम्प यांचा संपूर्ण विरोध होता 1619 प्रकल्प , ज्याने गुलामीसह देशाच्या इतिहासाची पायाभरणी केली. अमेरिकेच्या वंशविद्वादाचा इतिहास ओळखण्याच्या कल्पनेने लाफर्टी सुपर नाराज झालेला पहिला रिपब्लिकन नाही आणि मला खात्री आहे की तो शेवटचा होणार नाही. येथे त्यांच्या सहकारी रिपब्लिकनकडून त्यांच्या टिप्पण्यांचे त्यांना कौतुकही झाले.
ते ज्या विधेयकावर चर्चा करीत होते त्याद्वारे सार्वजनिक शाळांना टेनेसीमधील प्रणालीगत वर्णद्वेषाच्या मुद्द्यांविषयी शिक्षण देण्यास बंदी घालण्यात येईल.
(मार्गे अमेरिकन स्वतंत्र , प्रतिमा: स्क्रीनकॅप)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या !
- मेरी सुचे कठोर टिप्पणी धोरण आहे हे निषिद्ध आहे परंतु केवळ वैयक्तिक अपमानाकडेच ते मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
