एकदा हे उघड झाले की स्टीव्ह ट्रेवर (ख्रिस पाइन) परत येणार आहे वंडर वूमन 1984 पहिल्या चित्रपटात त्याच्या निधनानंतर, प्रश्न असा होता: ते त्याच्या पुनरागमन कसे सांगतील? उत्तर होते: बॉब, उत्तम नाही.
ज्या चित्रपटात भिंती त्वरित बांधल्या जातात अशा चित्रपटात आण्विक शस्त्रे कोठूनही येत नाहीत आणि इमिग्रेशन सेवा डोळ्याच्या डोळ्यांसमोर प्रकट झाल्याने स्टीव्ह ट्रेवरचे स्वत: च्या ऐवजी डी.सी. मधील काही यादृच्छिक श्रीमंत मुलाच्या शरीरात पुनरुत्थान झाले. का? अस्पष्ट म्हणजे, होय, स्टीव्हचे शरीर उडून गेले होते, परंतु पुन्हा, शस्त्रे कोठेही दिसत नाहीत. स्टीव्ह असे का करू शकत नाही? तिच्या प्रियकराकडे दुसर्‍याचा मृतदेह ठेवण्याचे कोणतेही कारण नाही.
विशेषत: या चोरी झालेल्या शरीरावर त्यांनी सेक्स केला आहे. कोणत्या… बलात्कार आहे. जर आपल्याला माहित नसेल. आणि वरवर पाहता, दिग्दर्शक पट्टी जेनकिन्स थोडा माहित आहे.
हाहाहा. नक्की @DustyDontShoot !! https://t.co/83cm3Uhb9t
- पट्टी जेनकिन्स (@ पट्टी जेंक्स) 30 डिसेंबर 2020
ट्विटमध्ये जोडलेले ट्विट असे दर्शविते की चित्रपटात जेनकिन्सचा निर्णय बलात्कार संस्कृतीत रुजलेल्या ‘80’ च्या बॉडी-अॅपिंग ट्रॉप्ससह खेळत आहे, जसे की चित्रपट मोठा , ज्यात मूल प्रौढ व्यक्तीच्या शरीरात असतो आणि एखाद्या प्रौढ स्त्रीशी संभोग करतो. ट्विटमध्ये असेही म्हटले आहे की, चित्रपटाच्या नियमांद्वारे (मला असे वाटते की नियम विखुरलेले आहेत) घटना घटनांमधून पुसल्या गेल्या आहेत आणि म्हणूनच, बलात्काराच्या प्रश्नांना घडत नाही.
डायना त्या प्रश्नातील माणसाला स्पष्टपणे आठवते, म्हणून प्रसंग तिला स्पष्टपणे घडला आणि जेव्हा चित्रपटाच्या शेवटी प्रश्न विचारलेला देखणा माणूस पुन्हा दिसतो तेव्हा ती हसत हसत असते.
स्टीव्हने शरीरावर कब्जा केला तेव्हा हा माणूस कोठे होता या प्रश्नांना हे उत्तर देत नाही. तो मरण पावला? तो बुडलेल्या ठिकाणी पांढ white्या लोकांच्या आवृत्तीत होता? जर ती बेशुद्ध नसतानाही या व्यक्तीच्या शरीरावर लैंगिक संबंध ठेवत असेल तर, राखाडी संमती यासारख्या मुद्द्यांविषयी चित्रपटाची जाणीव नसतानाही ही कल्पनारम्य बलात्कार आहे आणि ही कथानक मूर्खपणाची आहे आणि ती प्रथम घडली नव्हती ही मुख्य बाब आहे. स्टीव्हला परत आणण्यासाठी चित्रपटाने केलेल्या इतर बर्‍याच गोष्टी आहेत. म्हणजे, हा चित्रपट स्पष्टपणे लुकलुक किंवा पुनर्जन्म वरील नाही.
अलीकडील सुट्टीच्या आठवड्यात पुरुष लैंगिक अत्याचार दोन मोठ्या प्रवचनांचा एक भाग होता वंडर वूमन 1984 आणि नेटफ्लिक्स चे ब्रिजरटन . पुरुष लैंगिक अत्याचार होऊ शकतात या गोष्टींबद्दलचे समजणे नसणे हे दोघेही स्पष्ट करतात आणि केवळ ही पदे बदलली जातात की कोणी पूर्णपणे संमती देत नाही ही वस्तुस्थिती अमान्य करत नाही. तो प्राणघातक हल्ला आहे. हा माणूस जो होता, लैंगिकतेवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या कथेत आपले शरीर टाकणे स्वाभाविकपणे समस्याप्रधान आहे कारण त्याचे शरीर त्याच्या संमतीशिवाय लैंगिक कथेचा भाग आहे.
हे निराशाजनक आहे की हे केवळ निरीक्षणे असल्याचे कबूल करण्याऐवजी, जेनकिन्स यांनी असे काहीतरी रिट्वीट केले जे फक्त असे म्हणतात की बलात्कार ठीक आहे कारण ते पूर्ववत-ईश होते आणि ’80 च्या दशकातही केले.
हं, बलात्कार-वाय ट्रॉप ठेवत आहे, परंतु साऊंडट्रॅकमध्ये कोणतेही चांगले ’80 चे संगीत लावत नाही.
(प्रतिमा: ग्रेग डीगुअर / गेटी प्रतिमा)
