दोष असणे ठीक आहे (आपल्याशिवाय): स्टीव्हन युनिव्हर्स आणि फॅन्डम

स्टीव्हन युनिव्हर्स च्या अधूनमधून श्रद्धांजली क्रांतिकारक मुलगी उतेना एखाद्या लाडक्या मूर्खपणाच्या गोष्टीस गोंडस गाठीसारखे वाटणे सुरू झाले आहे आणि अधिक मिळविलेल्या, कायदेशीर तुलनांबद्दल: या दोन्ही शोमध्ये गुंतागुंतीचे परस्परसंबंधांचे पॅचवर्क आणि त्यांच्या अगदी चांगले लिहिलेल्या वर्णांची उत्तम काळजी आहे, जटिल आणि भावनिकदृष्ट्या चार्ज केलेल्या विषयासंबंधी समस्यांचा सामना करणे अमूर्तता आणि प्रतीकात्मकतेचा जबरदस्त वापर (यूटेना प्राइमटाइम स्लॉटमध्ये प्रसारित कधीही विसरू नका) आणि त्यांच्या वर्णांच्या विकासाच्या नावाखाली त्यांची भावना अप्रिय वाटू देण्यास घाबरत नाही.

या कार्यक्रमाबद्दल आपल्याला इंटरनेटच्या बाजूने असलेल्या प्रतिक्रियांमध्ये काही सहभाग असल्यास, आपण कदाचित अंदाज लावाल की आज मला त्याबद्दल बोलण्यात सर्वात जास्त रस आहे. एपिसोडच्या ताज्या धावण्याने कलाकारांबद्दल काही अत्यंत अवजड माहिती अनलोड केली, त्यातील काही त्रासदायक आहेत आणि हे सर्व विश्वासार्ह आहे. आणि असे केल्याने हे स्पष्ट झाले आहे त्याचे फक्त टेलिव्हिजनवर खुणा होत नाही तर फॅनडमच्या संदर्भात देखील म्हणजेच विचित्रपणा आणि स्त्री-कोडेड वर्णांच्या चित्रणात.

पर्ल हा स्टीव्हनची आई गुलाब क्वार्ट्ज याच्या प्रेमात पडला होता आणि नवीन पर्वाच्या शेवटच्या शर्यती दरम्यान हे निष्कर्षाप्रमाणे स्पष्ट झाले (लोकांनी हे ऐकून लोकांना पाहिले नाही.) त्यांनी हे देखील स्पष्ट केले आहे की पर्लने स्वत: ची किंमत खूपच खोल बसलेली आहे जी धमकी दिली जाते तेव्हा भयंकर मालकी म्हणून उपस्थित होते आणि निराकरण न होणारी दु: ख इतकी गंभीर आहे की ती गुलाबच्या केवळ विषयावरील शक्तिशाली, आवेगपूर्ण भावनांना पूर्णपणे बळी पडते. शोने (म्हणजेच, स्वर आणि दृष्टीकोन) पर्लची तिच्याबद्दल सहानुभूती व्यक्त करत नकारात्मक वागणूक न बाळगण्याची काळजी घेतली आहे आणि ती खूप मानसिक व भावनिक असुरक्षित राहिली असतानाही पर्लने स्वत: हून सध्याचे प्रश्न सोडवण्याचे काम केले आहे. सध्या तिचे डोके आणि खांदे एक अतिशय मजबूत पहात कलाकारांच्या कलाकारांचे सर्वात वैशिष्ट्यपूर्ण आणि मोहक पात्र आहे.

त्या राक्षसाकडे बघा, ती चूक आहे हे समजून आणि एक उत्तम गुरू असल्याचे ठरवले.

अलिकडच्या चारित्र्यदोष दाखवण्याबद्दल इंटरनेटची प्रतिक्रिया… माझ्या स्वत: च्या तुलनेत कमी आलिंगनकारक आहे, असे आपण म्हणू. प्रत्येकजणात चांगुलपणा आणि विमोचन करण्याची शक्यता शोधण्याच्या दृढ हेतूसाठी, त्याच्या शीर्षकाच्या चरित्रानुसार, या कल्पनेत सर्वत्र-कल्पित दृष्टिकोन चालू आहे. एखाद्या प्रेमातील व्यक्तीला एखाद्या प्रकारचे अपयशीपणा किंवा दुखापत होईपर्यंत किंवा त्या व्यक्तीच्या भावना दुखावल्याशिवाय त्या व्यक्तीची ओळख करुन दिली जाते, ज्या वेळी ते पूर्णपणे काढून टाकले जातात - हे केवळ पेरिडोट सारख्या नैतिकरित्या राखाडी केसांपर्यंतच विस्तारत नाही (जो काही गोष्टींमध्ये गुंतागुंत आहे) पर्लच्या नुकत्याच झालेल्या उद्रेकांकरिता (जरी ती अद्याप मुक्त झाली असेल तरी) भयानक गोष्टी (ज्याच्या समालोचनात नक्कीच वैधता असू शकते परंतु पर्लच्या वाढत्या स्पष्ट आघात आणि मानसिक आजाराकडे दुर्लक्ष करतात) किंवा मानवतेबद्दलच्या रोजच्या सुरुवातीच्या संरक्षणाची वृत्ती (जे या शोमध्ये आधीच आहे) ती शिकली आणि त्यातून मोठी झाली) हा एक त्रासदायक कल आहे, ज्याची कॉल-आउट संस्कृतीची मुळे आहे आणि कमीतकमी समस्याग्रस्त विचारसरणीची शर्यत जी मी अगदी कमी व्याप्तीसाठी येथे सोडत आहे.

त्याऐवजी, या अलीकडच्या गडबडीत मला दोन अडचणी निवडायच्या आहेत. ही पात्रं पुरुषांप्रमाणेच कोडित केली असती तर हे घडणे सोपे नाही, परंतु हे खरे नाही - पश्चात्ताप न करता (तेजस्वीपणे) भयानक बिल साफरच्या चाहत्याच्या रूपात, इतरांद्वारे मी तुम्हाला वचन देतो की हे मी नियमितपणे पाहतो.

बंडाना किती मोठा आहे

अंतर्गत भ्रष्टाचार एखाद्या गोष्टीचा नरक आहे आणि जेव्हा एखाद्या शोमध्ये विविध, प्रामुख्याने स्त्री कलाकार दर्शविण्याचे कठोर प्रयत्न केले जातात तेव्हा तरीही स्त्री पात्र कमकुवत, टोकन, अवांछित आहे या अपेक्षेला वाचा फोडणे बाकी आहे. एक आपण ज्याचा समावेश करावा लागतो (बहुतेक वेळा होमो हेतूंसाठी नाही) परंतु खरोखरच त्यात गुंतवणूक केली जात नाही आणि त्या भूमिकेशी संबंधित असलेल्या सर्व पात्रांची वैशिष्ट्ये. त्याच टोकनद्वारे, ज्या स्त्रियांना अधिक खोली आणि विकासास अनुमती आहे त्यांना केवळ मानवी, मजबूत, विकसीत लेखनाच्या संदर्भात असलेल्या दुर्बल स्वरूपापासून दूर न ठेवता, पायावर उभे केले जाण्याची अधिक शक्यता असते. अविचारीपणा, मत्सर किंवा भ्याडपणा यासारखे गुण

बाजूला असलेल्या दोन वाईट कलाकारांचे कुंपण ऐकणे आश्चर्यकारक होते.

दुसरा, काटेरी प्रकरण पर्लला सायको लेस्बियन ट्रॉपचे संभाव्य उदाहरण म्हणून मानते: एक प्रेमिका कोडेड-मादी जी तिच्या प्रेमाची वस्तू सामान्य झाल्यावर एखाद्या मनुष्यासाठी पडते तेव्हा हिंसक मत्सर करते. ही एक अत्यंत व्यापक ट्रॉप होती जी बर्‍याचदा विचित्र स्त्रियांना अंतर्भूतपणे मानसिकदृष्ट्या तुटलेली किंवा सर्वात वाईट स्वरुपाची शिकार करणारी शिकार करणारी शिकार म्हणून कास्ट करते - हे अगदी समलिंगी समलैंगिक आणि पेडोफाइलच्या चुकीच्या लिंग-विशिष्ट आवृत्तीपासून दूर नाही. आणि यावर अद्याप संभाषण होऊ शकेल (गुलाब आणि पर्ल यांच्यातील संबंधांबद्दल थेट पडद्याआड चर्चा नसल्यामुळे, अद्याप हे सांगणे फार लवकर झाले आहे), मला वाटते त्याचे या सापळ्यात न पडता मत्सर दर्शविण्याचे कठोर परिश्रम केले आहे.

मॅड मॅक्स फ्युरी रोडवर एक लोकप्रिय पोस्ट आहे जी चित्रपटामध्ये दृश्यमान स्त्री उपस्थिती असल्याबद्दल चित्रपटाच्या समाप्तीपर्यंत टिकून राहण्यासाठी आवश्यक असलेल्या 'द वॉन लेडी' ऐवजी लिंगाकडे दुर्लक्ष करून मृत्यूला कसे परवानगी देते याबद्दलची चर्चा आहे, चेडो द फ्रेगिले नावाचे एक पात्र, वेगवेगळ्या वयोगटातील आणि शरीराचे प्रकार आणि क्षमता इत्यादी स्त्रिया ठेवणे. मूलभूतपणे, ही कथा सांगण्याची शक्यता उघडते आणि एखाद्या समुदायाच्या एकल प्रतिनिधीवर कलम लावताना विषारी स्टिरिओटाइप्स म्हणून वाचणारी उपकरणे एखाद्या ग्रुप किंवा संस्कृतीचे एकाधिक चित्रण करण्यास परवानगी देणार्‍या कथेत एक्सप्लोर केल्यावर अधिक प्रमाणात फरक दर्शविण्यास सक्षम असतात.

यात काही शंका नाही त्याचे लहान मुलांच्या / कौटुंबिक माध्यमाचा सर्वात पुरोगामी भाग म्हणजे विचित्र व्यक्ती आणि नातेसंबंधांच्या चित्रणांबद्दल (ते पूर्णपणे मुक्त नाहीत, मनाने - पर्ल आणि गुलाबाच्या चुंबन दरम्यान त्यांचे चुंबन केसांच्या अगदी सोयीस्कर लॉकमागे लपलेले आहे). रुबी आणि नीलम एक साक्षात्कार, विश्वासार्ह आणि प्रेमळ नातेसंबंधातील समान भागीदार होते ज्यांचे बंधन त्यांना कलाकारातील सर्वात मजबूत आणि सर्वात दयाळू सदस्य बनण्यास सक्षम करते.

चे सामान्यीकरण, (कौनी आणि स्टीव्हन दोघांनाही स्पष्टपणे मालकीचे आहे) कौतुकाचा विषय सोडून द्या, जे गार्नेट आहे ते जिवंत नाते शोच्या लेखकांसाठी असंख्य दरवाजे उघडते (तसेच नॉन-बाइनरी स्टीव्हनीसारखे अप्रतिम छोटेसे स्पर्श). एक लहान परंतु महत्त्वपूर्ण पाऊल एका विचित्र दर्शकाच्या मनातील कायमचे वजनावर कमी होते: हे वर्ण एकत्रितपणे (किंवा एकत्र नसतात) कारण हे दर्शविण्याची परवानगी काय आहे? ते पात्र माझ्यासारखे असू शकते, परंतु ते टीव्हीवर मिळवू शकले नाहीत?

ती नाही-नाही, नाही आम्ही एका टीव्ही शोमध्ये दोन नव्हे तर इतके भाग्यवान होऊ शकत नाही!

ओव्हरफाइंड टीव्ही ट्रॉप्सची आख्यायिका

गार्नेटची स्थापना जाणीवपूर्वक पर्ल आणि रोझचा इतिहास उलगडण्यास सुरुवात केली म्हणून दिसते आहे. स्पष्टपणे क्वीर वन होण्याच्या दबावाशिवाय, मोती सहजपणे हेवा वाटू शकते कारण तिच्या भावना तिच्या आयुष्यातील सर्वात महत्वाच्या व्यक्तीस गमावण्याबद्दल असुरक्षित आणि भीतीदायक म्हणून उद्भवतात. तिच्या रोमँटिक इच्छेकडे दुर्लक्ष केल्याशिवाय मोत्याची चूक होऊ शकते आणि नंतरचे तिच्या संपूर्ण जीवनाशिवाय, तिच्या चरित्रचा एक भाग (एक अत्यंत उत्तेजक भाग देखील असू शकतो). हा कंस स्वतःचे निराकरण कसे करतो यावर अवलंबून, आणखी दारे उघडण्याची क्षमता देखील आहे.

आणि तेवढे स्वातंत्र्य, त्या लक्ष देण्यासारखे लिखाण, सरळ माध्यमात वापरल्या जाणा tr्या उष्ण कटिबंधीयांनाही फटके मारते — गुलाब, त्या कमानीच्या ठरावानुसार, प्रेम त्रिकोणामध्ये अजिबात सामील होऊ शकत नाही परंतु बहुपेशी संबंध बनवण्याचा प्रयत्न करीत असेल (जरी ती अशी आहे की तिच्या भागीदारांकडे हेतू व्यक्त करण्यासाठी ती प्रारंभी खूपच गरीब होती). स्टीव्हन आणि कोनी यांच्या नात्यावर स्वयंचलितपणे गृहित धरले गेलेल्या भिन्नलिंगी लैंगिक संबंधाच्या दबावाशिवाय एक प्रेमळ बंधू बनण्याची परवानगी मिळू शकते (जरी ते काही फॅशनमध्ये एकमेकांना स्पष्टपणे प्रेम करतात आणि खरं तर ते प्रेमळ जीवन साथीदार असतात). अधिवेशन तोडण्याने लहरीपणाचा परिणाम होतो आणि प्रतिभावान हातांनी मार्गदर्शन केले जे खरोखरच चमत्कारी परिणाम घडवते.

आता, हे चांगले आहे की जर इंटरनेट प्रवचनाने या नवीन प्रगती लिहिण्याच्या प्रयत्नात आपले योगदान दिले असेल तर. पण एक दिवस एका वेळी, मी समजा.

हे टंबलर वर सामायिक करू इच्छिता? त्यासाठी एक पोस्ट आहे!

वराई एक विचित्र लेखक आणि पॉप कल्चर ब्लॉगर आहे; ते स्वत: ला उशिरापर्यंत समस्याप्रधान दोषांचे अनजाने संरक्षक संत असल्याचे आढळतात. आपण अधिक निबंध वाचू शकता आणि फॅशनेबल टिनफोईल atक्सेसरीजवरील त्यांच्या कल्पित गोष्टींबद्दल शोधू शकता, पॅट्रिओन किंवा पेपल मार्गे त्यांच्या कार्याचे समर्थन करू शकता किंवा त्यांच्या अस्तित्वाची आठवण करून देऊ शकता.

Lease कृपया मेरी मेरीच्या सामान्य टिप्पणी धोरणाची नोंद घ्या.

आपण द मेरी सू ऑन अनुसरण करता? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?