हा तुकडा मूळतः प्रकाशित झाला होता बीकन वर . हे परवानगीसह येथे पुन्हा प्रकाशित केले गेले.
सुपरगर्ल कशी दिसते
स्ट्रॉंग फीमेल कॅरेक्टर या वाक्यांशाचा मला तिरस्कार आहे.
सशक्त फीमेल कॅरेक्टर यासह एक असा निर्णय घेते ज्याचा मला अर्थ असा नाही की वापरकर्त्यांचे हेतू आहेत. तथापि, मजबूत म्हणजे काय? याचा अर्थ काय? शारीरिकरित्या सशक्त (आणि म्हणूनच, आम्ही पुरुषांच्या निकषानुसार सामर्थ्य परिभाषित करीत आहोत)? याचा अर्थ काय? भावनिकरित्या सशक्त (आणि म्हणून याचा अर्थ असा आहे की जर एखादी स्त्री रडते, प्रेमात पडते किंवा ती बलवान नसलेल्या मुलांचे संरक्षण करते)? याचा अर्थ काय? ठाम आणि महत्वाकांक्षी (आणि म्हणूनच, अधिक सामान्य स्त्रिया भक्कम पात्रेच असू शकत नाहीत? आणि पुरुष कथेतील नायकांद्वारे हीरोच्या जर्नीची व्याख्या बहुतेक वेळा नेतृत्वात वाढणार्‍या अप्रभावी विद्यार्थ्यांप्रमाणेच ठरवली जाते हे आपण कसे सांगू शकतो? शेवटपर्यंत एक मजबूत पात्र)?
माझा पसंतीचा वाक्यांश - आणि मला असं वाटतं की बहुतेक लोक जेव्हा सशक्त फीमेल कॅरेक्टर म्हणतात - म्हणजे आहे न्यून्सेड फीमेल कॅरेक्टर .
ज्यांना पॉप संस्कृतीत लैंगिक समता हवी आहे त्यांच्या महिला पात्रांमध्ये जे हवे आहे त्यांना गुंतागुंत आहे. आम्ही त्या मैत्रिणी, डोअरमेट्स किंवा बक्षिसे जिंकण्यापेक्षा अधिक असाव्यात अशी आमची इच्छा आहे. आम्ही पहात असलेल्या कथांमध्ये त्यांचे स्वतःचे अंतर्गत जीवन आणि उद्दीष्टे असावीत अशी आमची इच्छा आहे. जरी ते नायक नसले तरीसुद्धा आम्ही त्यांना संपूर्णपणे जाणवले पाहिजे अशी आमची इच्छा आहे लोक , व्यंगचित्र नाही. त्यांच्यात सामर्थ्य व दोष असले पाहिजेत अशी आमची इच्छा आहे. आम्हाला ते एजन्सी मिळावे किंवा मिळावेत आणि मिळाव्यात अशी आमची इच्छा आहे. मुख्य म्हणजे आम्ही त्यांच्याकडे कथेत असे काहीतरी कारण असावे अशी इच्छा आहे जी खाली उकळत नाही: प्लॉट डिव्हाइस.
तशा रॉबिन्सनने एक उत्तम लिहिले ट्रिनिटी सिंड्रोम वर तुकडा (एखाद्या चित्रपटात एक बॅडस फीमेल पात्राची ओळख करुन देणे म्हणजे ती फक्त तिची गायब होण्याकरिता किंवा निरुपयोगी / असहाय्य मिड फिल्म बनली पाहिजे जेणेकरुन नाटक - सामान्यत: तो स्वत: च्याच आत येऊ शकेल. एक ला ट्रिनिटी इन मॅट्रिक्स .) की मी, दुर्दैवाने, बर्‍याच ठिकाणी सहमत आहे. विशेषत: मध्ये वायल्डस्टाईलच्या बाबतीत लेगो मूव्ही (ज्याचा मला विश्वास नव्हता ते चांगले होते. पण ते होते). तथापि, ज्या ठिकाणी मी तिच्याशी सहमत नव्हतो ते म्हणजे तिचे रिता व्रतास्की (एमिली ब्लंट यांनी आश्चर्यकारकपणे खेळलेले) यांचे मिश्रित भाषांतर उद्याची धार .
उद्याची धार विल्यम केज (टॉम क्रूझ), यूएस सैन्यात एक पीआर अधिकारी, ज्याने खंडाचा युरोप ताब्यात घेतला आहे अशा परदेशी स्वारी दरम्यान प्रत्यक्षात लढा देण्यासाठी वार्तालाप प्रमुख म्हणून काम करण्यास प्राधान्य दिले. फ्रान्समधील मोर्चाच्या अग्रभागी पथक कवचण्यासाठी जेव्हा त्याला स्वत: ला नाटोच्या नेतृत्वात युनायटेड डिफेन्स फोर्समध्ये एम्बेड करण्याचा आदेश देण्यात आला आहे, तेव्हा त्याचा काही उपयोग होणार नाही यासाठी तो त्याच्या सामर्थ्याने सर्व काही करतो. लढाईचा मुबलक अनुभव नसतानाही त्यांना आजपर्यंत झालेल्या सर्वात भीषण धोक्याचा सामना करण्यासाठी तो रॅगटॅग पथकासहित सापडतो आणि त्यांच्याबरोबर समुद्रकिनार्‍यावर जोरदार हल्ला चढवतो.
लष्करी प्रचार पोस्टर्स आणि फुटेजद्वारे रीटा व्रतास्कीशी आमची ओळख झाली आहे. फ्रान्सच्या व्हर्दुन येथे झालेल्या मोठ्या युद्धात शेकडो परदेशी (मिमिक्स नावाचे) मारले गेले यासाठी ती आंतरराष्ट्रीय नायक आहे. प्रेस (आणि बोलचालीत पूर्ण मेटल बिच) म्हणून अँजेल ऑफ वर्दून म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या, तिची प्रतिमा लष्करी भरतीसाठी प्रोत्साहित करण्यासाठी वापरली जाते, आणि जिथे जिथे जाते तिथे दडपशाही होते.
फ्रान्समध्ये जेव्हा युनायटेड डिफेन्स फोर्सने मिमिक्सने आक्रमण केले आणि लढाई दक्षिणेकडे गेली तेव्हा रीटा आणि केज दोघेही समुद्रकिनार्‍यावर होते.
doc mcstuffins आणीबाणी योजना
रीटाविषयी, रॉबिन्सन लिहितात:
उद्याची धार एमिली ब्लंटची भूमिका रीटा नावाची एक अति-कठीण स्त्री पात्र आहे जी पुरुष पात्रात उत्तेजन देण्यासाठी मरण पावते. (वारंवार!) ती तिच्या जगातील सर्वात मोठी बॅड-गांड म्हणून प्रारंभ करते, परंतु अखेरीस नायक विल्यम केज (टॉम क्रूझ) ने मागे सोडले आहे. कोण एक bumbling संभोग म्हणून सुरू होते. केजला माहिती पुरविण्यासाठी आणि तिचा उत्साह वाढविण्यासाठी ती कथेत बहुतेक अस्तित्त्वात आहे आणि अखेरीस त्याला थोड्या रोमँटिक मुहूर्तासह मान्य करते.
रीटाच्या स्त्री पात्राच्या प्रकाराची ती स्तुती करीत असताना, मी मदत करू शकलो नाही परंतु तिच्या मूल्यांकनच्या पहिल्या सहामाहीशी सहमत नाही. माझ्यामते रीटा व्रतास्की अगदी न्युएन्स्ड फीमेल कॅरेक्टरचा प्रकार आहे ज्याला आपण चित्रपटात प्रोत्साहित केले पाहिजे.
पुरुष कथेला उत्तेजन देण्यासाठी रीटाचा मृत्यू झाल्याची रॉबिन्सनची घोषणा चुकीची आहे. जेव्हा लढाईत आणि स्वत: हून मृत्यूच्या काठावर होता तेव्हा केजने तिला मरणार असल्याचे प्रथमच पाहिले. तो तिला परके स्वारी विरूद्ध मानवी प्रतिकार करणारा चेहरा म्हणून ओळखतो आणि तिच्याबद्दल आश्चर्य वाटते. जेव्हा ती त्याच्या समोर मारली जाईल, तेव्हा केज घाबरून जाईल - जर ती मरण पावली तर बाकीच्यांसाठी काय आशा आहे?
मग तो मारला जाईल आणि आम्ही चित्रपटाच्या मध्यवर्ती डिव्हाइसशी आमची ओळख करून देतो. काही कारणास्तव तो पुन्हा त्याच दिवशी पुन्हा जगू लागतो (अनेकांनी हा चित्रपट म्हटले आहे ग्राउंडहोग डे एलियन्ससह) आणि लढाई अयशस्वी झाल्याचे पाहते आणि रीटा आणि स्वतःसह प्रत्येकजण वारंवार मरून जात आहे. अखेरीस, तो रीटा वाचवतो, कारण काय घडेल हे त्याला माहित आहे.
गोष्ट अशी आहे की रीटा काय घडणार आहे हे जाणून घेण्याची त्यांची क्षमता ओळखते आणि उठल्यावर पुन्हा तिला शोधायला सांगते. हे उघड झाले की, असे झालेली ती पहिली व्यक्ती नाही. हे तिच्या पहिल्याच घटनेत घडले, त्याचप्रकारे तिने व्हर्डनमधील त्या सर्व मिमिक्सचा खून केला. तिच्याकडे भरपूर आणि सराव होता.
त्यांना हा दिवस रीसेट करण्याची क्षमता का मिळाली याबद्दल एक मनोरंजक स्पष्टीकरण आहे (आणि त्यानंतर रीटाने तिची क्षमता का गमावली) परंतु येथे मुद्दा असा आहे की रीटा मरणार हे केजला प्रेरित करण्यासाठी अस्तित्त्वात नाही. तो तेथे होता की नाही हे तरीही झाले असते, कारण ते एका शक्तिशाली शत्रूशी वागतात. काय अधिक आहे, काय केजला प्रेरित करते रीटा मरणार हे पहात नाही. तो स्वत: ला वाचवण्याचा प्रयत्न करीत आहे. विल्यम केज अत्यंत स्व-केंद्रित आहे, म्हणूनच तो प्रथम स्थानावर जाण्यास नाखूष होता. तो स्त्रीसाठी चित्रपटात ज्या गोष्टी करतो त्यामधून तो जात नाही. तो स्वत: चा लपविला वाचविण्यासाठी त्यामधून जातो. सेव्हिंग ह्युमॅनिटी हा एक बोनस असेल.
एकदा केटाच्या लक्षात आले की केजकडे तिच्याकडे पूर्वी वापरण्याची क्षमता आहे, ती तिला प्रशिक्षण देते आणि तिला अनुसरण करण्याची योजना देते - आणि ती करतो. तो संपूर्णपणे तिच्या संपूर्ण चित्रपटाच्या सूचना पाळत आहे. होय, तो दिवसातून जितका वेळा अनुभवतो तितक्या वेळा तो लढाईत चांगला आणि चांगला होतो - परंतु तो तिच्यापेक्षा मागे कधीच गेलेला नाही. तिला तिच्या पातळीवर जाण्यासाठी काम करावे लागेल.
होय, रीटा त्याला प्रेरणा देतो. पण ती संपूर्ण जगाला प्रेरणा देते आणि चांगल्या कारणास्तव. तो तिची मंजुरी मिळविण्याचा प्रयत्न करीत नाही, किंवा तिला प्रणयरम्य करून किंवा तिचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करीत नाही. ती त्याला प्रेरणा देते, कारण ती बनू इच्छित असलेल्या व्यक्तीची आहे, जी चित्रपटात अत्यंत दुर्मिळ आहे. चित्रपटात एक नर पात्र (अनेक खरं तर) एका स्त्री पात्रापर्यंत पाहिलं जातं हे दुर्मीळच आहे; इच्छित व्हा तिला.
भाऊ 1 भाऊ 2 मेम
आणि कशामुळे तिला लढायला प्रवृत्त होते?
प्रथम, [ती] एक सैनिक आहे. अशा प्रकारे ती ओळखते. ती द एंजेल ऑफ वर्दून होण्यापूर्वीच ती एक सैनिक होती. तिच्या घराचे आणि तिच्या लोकांचे रक्षण करणे म्हणजे ती काय करते आणि तिने परक्या जीवनशैलीमुळे प्रभावित झाले की नाही हे तिने केले असते.
दुसरे म्हणजे, तिच्यासाठी खास एखाद्या व्यक्तीला बर्‍याचदा मरून जाताना पाहण्याची वेदना होत आहे. हे पुरूष नावाचे कोणीतरी आहे (हे मला खेदजनकपणे आठवत नाही), परंतु ती पुन्हा पाहता पाहता हा माणूस माणूस प्रियकर, मुलगा, तिचा भाऊ किंवा एखादा मित्र होता की नाही याबद्दल कोणतेही संकेत नाही. तिने याबद्दल बोलण्यास नकार दिला आहे, जसे सैनिक पाहिले की युद्ध पाहिले आहे. म्हणूनच, तिचे प्रेम तिच्या एखाद्या प्रिय व्यक्तीच्या नुकसानीमुळे प्रेरित होण्याइतके किंवा तिच्या कल्पनेने कमी करण्याची आपल्याला परवानगी नाही कारण आम्हाला नात्याचे स्वरूप किंवा पुरुषाचे पुरुष कोण आहे हे माहित नाही. आम्हाला माहित आहे की त्याने तिची काळजी घेतली आहे आणि तो मेला आहे. (मूळ स्त्रोत सामग्रीत, जपानी कादंबरी, ऑल यू नीड इज किल , ती आहे तिच्या पालकांच्या मृत्यूमुळे प्रेरित मिमिक्सच्या हस्ते)
रीटा आपल्या देशाच्या रक्षणासाठी मरणार आहे. तिची काळजी घेत असलेल्या एखाद्याचा बदला घेण्यासाठी ती मरेल. तिच्या स्वत: च्या सुरक्षिततेची काळजी घेण्यापेक्षा तिला ज्या गोष्टी जास्त वाटत असतील त्या त्या गोष्टी असतात. ती कोण आहे
पिंजरा तुलनांसह अनावश्यक आहे. मी मरणार नाही याशिवाय त्याचा कोणताही विश्वास नाही! त्याचा हा प्रवास मनोरंजक आहे कारण शेवटपर्यंत तो यापेक्षाही चांगला बनतो, परंतु रीटा आकर्षक आहे कारण संपूर्ण काळात त्याचे अनुसरण करणे ती एक उदाहरण आहे. तो तिच्यासारखा चांगला होण्यासाठी प्रयत्न करून तो खर्च करतो आणि केवळ तो बनवतो. नरक, त्याने फक्त त्याच्या मिमिक्सबरोबरच्या अंतिम लढाईत जिद्दीने धरलेल्या तिच्या निर्णयाच्या निर्णयामुळे हे केले आहे आणि ती तिच्यावर असा आग्रह धरत आहे कारण ती एक चांगली सैनिक आहे आणि धोकादायक गोष्टी करण्यास अधिक सुसज्ज असेल.
ती फक्त माहिती-डंपसाठी कॅटेलिस्ट किंवा स्वत: बद्दल चांगले वाटत असलेल्या केजचे स्त्रोत आहे. केजमध्ये तिची रीसेट करण्याची क्षमता गमावली असूनही, त्यांचे अस्तित्व आणि त्यांच्या शत्रूंचा पराभव करणे हे त्यांचे मुख्य कारण आहे. खरं तर, ती स्वत: ला सामर्थ्यवान सिद्ध करते, कारण ती जादूच्या शक्तीशिवाय शो चालविते. ही फक्त तिची आणि तिची क्षमता आहे. तरीही, तिला काढा आणि केज काहीच नाही. कथा काही नाही.
मिस्टी नाइट आणि डॅनी रँड
त्यांना एक संघ असणे आवश्यक आहे.
आणि ऐका, ते दोघे खरोखरच आकर्षक लोक आहेत. या दोघांमध्ये संपूर्ण लैंगिक तणाव आहे हे यात आश्चर्य नाही. जर तुम्ही एखाद्या गरम व्यक्तीबरोबर परकाशी लढा देत असाल तर कदाचित तुम्हालाही थांबावे लागेल आणि त्यांच्या हाडांनाही उडी द्यावी लागेल. गोष्ट अशी आहे - ते नाही. ते असंख्य टाइम लूपमध्ये लढाईचे भागीदार होते आणि एकदाच त्यांचे मनोरंजन झाले नाही. धोक्यात बरेच होते. तेथे परस्पर आकर्षण आणि हाताने कार्य करण्यासाठी म्युच्युअल फोकस दोन्ही होते.
सर्वत्र संतुलन आणि आदर होता. ते एक चांगले संघ होते, कारण त्यांच्या लिंगातील फरक क्वचितच होता, जर कधी झाला असेल तर. जेव्हा जेव्हा मतभेद असतील तेव्हा ते पात्रतेत किंवा अनुभवात भिन्न होते. कोणत्याही लैंगिक आकर्षणाची नोंद केली गेली नव्हती आणि एक अशी वर्ण कधीही नव्हती जी दोन्ही पात्रांना कमकुवत करते. आणि शेवटी एकदा तिने केजला चुंबन घेतले, फक्त त्यावेळेस असे वाटते की ते दोघे मरणार आहेत. हे संक्षिप्त आणि जवळजवळ व्यवसायासारखे आहे.
पुरुष आणि स्त्रिया लैंगिक संबंध न घेता मित्र आणि कार्य भागीदार बनू शकतात? वेडा!
हे असे म्हणायचे नाही की रीटा परिपूर्ण आहे, परंतु तिचे दोष लिंगीय रूढींनी काढलेले नाहीत. केजपेक्षा तिला जास्त त्रास होत असूनही असुरक्षितता योग्य आणि आवश्यक असू शकते अशा क्षणीदेखील असुरक्षित राहण्यास त्रास होतो. ती हट्टी आहे, आणि कधीकधी तिला स्वत: च्या नुकसानाची इच्छा असते. उदाहरणार्थ, चित्रपटाच्या एका टप्प्यावर ती आणि केज शेतातल्या फार्महाऊसच्या समोर आले. शेतात एक हेलिकॉप्टर आहे आणि चालण्याऐवजी त्यांच्या पुढच्या गंतव्यस्थानावर जाण्याचा तिचा निर्धार आहे. जरी आजपर्यंत केजने कबूल केले की ते आजवर बर्‍याच वेळा आल्या आहेत, आणि तेथे कोणतीही आवृत्ती नाही जिथे ती हेलिकॉप्टर घेते आणि जिवंत होते, तिचा आग्रह आहे की त्याने तिला लपवलेल्या चाव्या दिल्या म्हणजे ती प्रयत्न करू शकेल. तिचा अर्थातच मृत्यू होतो. पुन्हा.
जरी तिचे निरर्थक निधन झाले तरीही ती तिची निवड आहे.
आणि अंतिमत: म्हणूनच रीटा व्रतास्की हे ठामपणे लिहिलेल्या स्त्री पात्राचे उत्तम उदाहरण आहे. ती बहुआयामी आहे आणि तिचे सामर्थ्य किंवा तिचे दोष यांचा लैंगिक संबंधांशी काहीही संबंध नाही. ती फक्त एक अशी व्यक्ती आहे जी तिच्या नोकरीत चांगली आहे. पोस्टर गर्ल म्हणून, लढाईत किंवा रस्त्यावर, ती स्वतःहून निर्णय घेते, स्वत: च्या प्रेरणा असतात आणि स्वतःशी तडजोड केल्याशिवाय नायकांना मदत करते. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ती कधीही डोळा कँडी किंवा जिंकण्यासाठी बक्षीस कमी करत नाही.
अगं, आणि ती एकीकडे जमीनीशी पूर्णपणे समांतर स्वतःस धरुन ठेवू शकते, ज्यात मला डब्ल्यूएचएएएएएएएएटीसारखे होते ?! हो, तेही.
हे अमेरिकन लाइफ लिंडी वेस्ट
जर आपण अद्याप पाहिले नसेल तर उद्याची धार (हे पूर्णपणे समजण्यासारखे आहे, जसे की हे विकृतिने विकले गेले आहे), आपण हे करू शकाल की नाही ते तपासा. क्वालिटी साय-फाय चित्रपट आणि यासारख्या न्युएन्स्ड फीमेल कॅरेक्टर्सना आपल्या समर्थनाची आवश्यकता आहे जेणेकरून हॉलीवूडला आणखी बनविणे माहित असेल.
(वॉर्नर ब्रदर्सच्या सौजन्याने प्रतिमा.)
Lease कृपया मेरी मेरीच्या सामान्य टिप्पणी धोरणाची नोंद घ्या.
आपण द मेरी सू ऑन अनुसरण करता? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?
