काल रात्री ट्विटर ए-बझ (ए-ट्विटर?) या बातमीसह होते की कॉन्ड्री नास्ट यांनी, असंख्य कामं घेतल्यामुळे असंख्य नोक c्या घेतल्या नाहीत, ज्यामुळे नोकरी घेण्याबाबत फ्रीझचा उल्लेख न करता आणि jobs० नोक cutting्या कापल्या गेल्या पाहिजेत. किशोर वोग चे संपूर्णपणे मुद्रण संस्करण आहे, तर इतर शीर्षकासाठी अंकांची संख्या कमी करते. अर्थ प्राप्त होतो, बरोबर? काही झाले तरी, दिवसभर सर्व मुले त्यांच्या फोनवर नाहीत का? येथे विचार करण्यासारख्या काही गोष्टी आहेत.
आपण प्रिंट आवृत्त्या का बंद कराल? हे सर्व प्रथम प्रथमच सुरू झाले काय? सर्व काही डिजिटल असणे आवश्यक नाही. #TeenVogue
- • TØMMŸ BØÏÏÏ • (@_niapiaaaa) 2 नोव्हेंबर, 2017
अनास्तासिया कोणत्या वर्षी बाहेर आली
डिजिटल भाग
सामान्य शहाणपणा म्हणजे वेळेबद्दल आहे. तो प्रिंट काहीही डायनासोरच्या मार्गाने जात आहे, आणि त्या साठी लोकसंख्याशास्त्र किशोर वोग , विशेषतः पृष्ठे शारीरिकरित्या फिरण्यावर क्लिक करण्याविषयी आहे. तर ही मोठी गोष्ट नाही, बरोबर? ठीक आहे, जर प्रत्येक किशोरवयीन मुलीची डिजिटल स्पेसमध्ये समान पातळीवर प्रवेश असेल तर ही मोठी गोष्ट असू शकत नाही. ते करत नाहीत.
मी नावाच्या संस्थेसाठी मार्गदर्शक असायचो लॉस एंजेलिस मधील राइटगर्ल , जे लेखी शब्दाद्वारे अल्पवयीन मुलींना सामर्थ्य देते. ही एक आश्चर्यकारक संस्था आहे जी मुलींना त्यांचे आवाज शोधण्यात मदत करते, हे सुनिश्चित करते की त्यांनी उच्च माध्यमिक पदवी संपादन केली आहे आणि महाविद्यालयीन शिक्षण घेतले आहे, त्यांच्या परिस्थितीत काहीही फरक पडत नाही. मला बर्‍याचदा धक्का बसला की बर्‍याच मुलींकडे पोचणे कठीण होते… कारण त्यांच्याकडे सेल फोन नव्हते. त्यांना फक्त परवडत नाही. तर, जर ते दोन अर्धवेळ नोक of्यांपैकी एखादे काम करत असतील ज्यामुळे त्यांना बर्‍याचदा शाळेत जाण्याव्यतिरिक्त त्यांच्या कुटुंबियांना आर्थिक मदत करावी लागत असेल आणि लँडलाईनवर कॉल मिळाला नसेल तर आपण त्यांच्याशी बोलू शकत नाही. ते सर्व.
यावर विश्वास ठेवणे अवघड आहे - जरी आपण एका सेकंदासाठी आपल्या स्वत: च्या नाकाच्या पलीकडे विचार केला तर खरोखर तसे होऊ नये - प्रत्येकजण सतत कनेक्ट राहण्याची लक्झरी (आणि तरीही हे बर्‍याच लोकांसाठी लक्झरी आहे) घेऊ शकत नाही.
२०१ 2017 मध्ये देखील अमेरिकेत, एक प्रचंड डिजिटल विभाजन आहे श्रीमंत आणि गरीब आणि गोरे लोक आणि रंगीत लोक यांच्यात. प्रत्येक कुटुंब मासिक इंटरनेट बिल घेऊ शकत नाही. शाळेत किंवा लायब्ररीत विनामूल्य इंटरनेट मिळणारे प्रत्येक मूल घरी झाल्यावर शिकणे आणि वाढणे चालू ठेवू शकत नाही. प्रत्येक परिसर किंवा प्रदेश कव्हर केलेला नाही तितकेच नेटवर्कद्वारे.
मग हे प्रकरण पुन्हा का: किशोर वोग ?
तुमच्यापैकी बर्‍याच जणांना माहिती आहे, किशोर वोग त्याच्या अहवालासह आपला खेळ वेग वाढविला आहे. हे केवळ राजकीयच नाही, तर वाचकांना लैंगिकता आणि लैंगिकता, किंवा माध्यमांचे प्रतिनिधित्व, मुलींना (आणि माझ्यासारख्या स्त्रिया आणि पुरुष देखील प्रदान करतात अशा सामाजिक विषयांबद्दल संवेदनशील परंतु मूर्खपणाचा दृष्टीकोन देते) ) त्यांना कठोर दृष्टिकोनातून आवश्यक आहे. आणि बर्‍याच कुटुंबांना इंटरनेट परवडत नाही, मुलींना दर वर्षी मासिकाच्या चार अंकांसाठी निधी मिळवणे अधिक सक्षम असू शकते. आणि जर ते सदस्य नसतील तर ते वन्य, शाळेत किंवा डॉक्टरांच्या ऑफिसमध्ये किंवा सुपरमार्केटमध्ये समस्या येऊ शकतात.
यासारख्या मासिकाची प्रिंट आवृत्ती संपविणे हे असे म्हणण्यासारखे आहे: निश्चितच, राजकीय सक्रियता आणि किशोरवयीन मुलींचे सक्षमीकरण महत्वाचे आहे… जोपर्यंत आम्ही न धुता येणार्‍या लोकांना जास्त प्रोत्साहन देत नाही. ज्यामुळे मला…
इलेन आणि तिची संपूर्ण पथक येथे #TeenVogue आश्चर्यकारक कार्य करीत आहेत आणि कॉनडे नास्ट यांना वाटते ट्रम्प प्रशासनाखाली आत्ता, सर्वात राजकीयदृष्ट्या जाणत्या प्रकाशनांपैकी एक काढण्याचा सर्वात योग्य काळ आहे? तो दिवस मागे Ass असणे आवश्यक आहे.
- गोल्डिंग (@ गोल्डिंगगर्ल 617) 2 नोव्हेंबर, 2017
प्रिंट चालू आहे - शेवटचे कापत नाही
जसे त्यावर नमूद केले आहे Condé Nast’s website :
गेल्या आठवड्यात आज रात्री मेण अध्यक्ष
उद्योगातील आघाडीच्या प्रिंट, डिजिटल आणि व्हिडिओ ब्रँडच्या १२० दशलक्षाहूनही अधिक ग्राहकांना आकर्षित करणारे, कंपनीच्या पोर्टफोलिओमध्ये माध्यमांमधील काही विशिष्ट शीर्षके आहेत: वोग, व्हॅनिटी फेअर, ग्लॅमर, ब्राइड्स, सेल्फ, जीक्यू, जीक्यू स्टाईल, द न्यूयॉर्कर , कॉन्डि नेस्ट ट्रॅव्हलर, अ‍ॅलर, आर्किटेक्चरल डायजेस्ट, बॉन अप्पिटिट, एपिक्यूरियस, वायर्ड, डब्ल्यू, गोल्फ डायजेस्ट, गोल्फ वर्ल्ड, टीन वोग, आर्स टेक्निका, सीन, पिचफोर्क, बॅकचनेल आणि ते.
ती बरीच मासिके आहेत. आपल्या लक्षात येईल की दोन गोल्फ मासिके आणि अनेक उच्च-फॅशन मासिके आहेत. अरे, आणि आर्किटेक्चरल डायजेस्ट दररोज एडी लाखो लोकांना प्रेरणा देते संपन्न वाचक त्यांचे जीवन पुन्हा डिझाइन आणि रीफ्रेश करण्यासाठी. [माझे जोर] आणि मग आहे कॉन्डो नॅस्ट ट्रॅव्हलर जे मी वेळोवेळी उचलले आहे, अगदी तंतोतंत कारण कधीकधी ट्रिप आणि प्रवासाच्या पर्यायांद्वारे पळून जाण्यात मला आनंद होतो जे मी कधीच लाखो वर्षात घेऊ शकत नाही. परंतु कोणतीही चूक करू नका, मला माहित आहे की मी त्यांचा हेतू डेमोग्राफिक नाही.
त्यांची अनेक शीर्षके आहेत जास्त वर्षाकाठी चारपेक्षा जास्त अंक समृद्ध वाचकांसाठी असतात. आणि तरीही, ते पर्याय कमी करण्याऐवजी ते अंडरवर्ल्ड रीडरशिपचे पर्याय कापत आहेत. वुमेन्स वेअर डेलीनुसार , जीक्यू, ग्लॅमर, अ‍ॅलर आणि आर्किटेक्चरल डायजेस्ट 12 अंकांवरून 11 पर्यंत जाईल; बॉन अॅपिटिट 11 अंकांवरून 10 पर्यंत जाईल आणि डब्ल्यू आणि कॉन्डि नॅस्ट ट्रॅव्हलरचे आता दहापेक्षा कमी आठ मुद्दे असतील.
तर, ही इतर शीर्षके एक किंवा दोन प्रकरणे कापत असताना किशोर वोग , जे मागील वर्षात फक्त अधिक लोकप्रिय झाले आणि केवळ होते वर्षाकाठी चार अंक, सुरूवात करण्यासाठी , त्याची प्रिंट रन संपूर्ण कट होते? हे अगदी स्पष्ट आहे की कोंडे नास्टची प्राथमिकता कुठे नाहीः तरुण, महिलांच्या आवाजांसह, मध्यमवर्गीय किंवा निम्न-उत्पन्न वाचकांसह किंवा रंगीत लोकांसह.
रंगीत तरुण मुलींमध्ये मासिकाच्या मुखपृष्ठावर त्यांच्यासारख्या दिसणार्‍या मुलींमध्ये सामर्थ्य आहे. आम्ही ते हरवत आहोत. #teenvogue
- क्रिस्टिना ए एमबाकवे (@ क्रिस्टियाना १ 87 8787) 2 नोव्हेंबर, 2017
तरीही प्रकरण महत्त्वाचे आहे
मोना लिसा माझी चुलत बहीण विनी
कमी-उत्पन्न लोक, तरुण स्त्रिया किंवा रंगीत लोकांची काळजी न घेण्याच्या विषयावर पुढे जाऊन हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की किशोर वोग ‘चे प्रिंट एडिटर-इन-चीफ, इलेन वेल्टरोथ , एक काळ्या बाई असून ती एकट्यानेच जबाबदार होती किशोर वोग चे सध्याचे संपादकीय दिग्दर्शन. मासिकेने अगदी हुशार आणि अधिक राजकीय मिळविल्याचा समावेश आहे, हे सर्वसमावेशक उल्लेख नाही? आपल्याकडे आभार मानण्यासाठी वेल्टरथ आहे.
हा सर्वसमावेशक भाग महत्वाचा आहे. वरील ट्विट प्रमाणेच मासिकांचे मुखपृष्ठही महत्त्वाचे आहेत. त्या प्रकारच्या गोष्टीस क्षुल्लक म्हणून डिसमिस करणे खूप सोपे आहे (कारण बहुतेक वेळा स्त्रियांच्या किंवा स्त्रियांच्या आवडत्या गोष्टींशी संबंधित असलेले काहीही डिसमिस केले जाते) परंतु असे आहे कारण बहुतेक मासिके स्त्रिया आणि मुलींसाठी एकल सौंदर्य मानक मानतात. म्हणूनच हे मापदंड वाढविण्याचा प्रयत्न करणारे मासिकाचे असणे खूप महत्वाचे आहे.
इतकेच नव्हे तर मासिकेच्या मुद्रित आवृत्त्या क्युरेट केलेले अनुभव आहेत ज्यात एखाद्या वाचकास गुंतवून ठेवणे आवश्यक आहे किंवा त्यांच्याकडे नसलेल्या सामग्री आणि प्रतिमा कमीतकमी फ्लिप करा. पूर्णपणे डिजिटल लँडस्केपमध्ये, आपण आपल्यास इच्छित असलेल्यावर क्लिक करा, जे मला खात्री आहे की पुष्कळांसाठी संपूर्ण ड्रॉ आहे. प्रत्येकाला त्यांच्या स्वत: च्या सामग्रीच्या नियतीच्या अधीन राहणे आवडते.
परंतु जसजसे आपण दिवसेंदिवस अधिकाधिक अभेद्य बनत चालले आहेत अशा समाजशास्त्रीय फुगेच्या जगात जगत आहोत, एखाद्याने जे खाल्ले त्यावरील पूर्ण नियंत्रण कदाचित आरोग्यासाठी उपयुक्त ठरणार नाही.
तीस वयोगटातील डिजिटल सामग्रीवर लक्ष केंद्रित करण्याच्या प्रयत्नात किशोरवयीन मुलांना वास्तविक वर्षामध्ये 4 अंक यापुढे पाठविणार नाहीत.
- कोर्टनी सुट्टी (@ कोर्टनीस्लीडे) 2 नोव्हेंबर, 2017
डिजिटल म्हणजे लेखक, रंग विशेषत: महिला लेखक, पेचात पडतात
डब्ल्यूडब्ल्यूडीने दिलेल्या वृत्तानुसार, न्यूयॉर्क येथील प्रकाशक, ज्याने भाड्याने घेतलेले फ्रीझ ठेवले आहे, जवळजवळ jobs० नोक sla्या कमी करेल, जे त्याच्या ,000,००० व्यक्तींच्या कर्मचार्‍यांपैकी २. 2.5 टक्के कमी आहे. सर्व विभागांच्या अर्थसंकल्पातही धाटणीची अपेक्षा आहे, सर्वात वाईट कामगिरी करणारे विभाग आणि मासिकेंमध्ये 20 टक्क्यांपर्यंत कपात होईल.
डिजिटलकडे जाणे हे त्यास हवे असलेले लक्ष्य डेमोग्राफिक प्रदान करण्यासारखे नाही. हे पैशाची बचत आणि कोपरे कापण्याबद्दल आहे. कमी किंमतीत लेखक स्वस्त सामग्रीसाठी मंथन करतात ही अपेक्षा आहे. हे पूर्ण-वेळेचे कर्मचारी देण्यापेक्षा स्वतंत्ररित्या काम करणार्‍यांना कामावर घेण्याविषयी आहे. हे स्वतंत्ररित्या काम करणार्‍यांना कामावर घेण्याविषयी आहे… आणि नंतर त्यांना अजिबात पैसे न द्यायचे.
येथे गैरसोय आहे किशोर वोग चे यश. मासिकाचा इतिहास आहे भुतांचा आभाळ करीत आहे आणि त्यांचे फ्रीलांसर पैसे देत नाहीत . विशेषत: जेव्हा ते रंगाच्या स्त्रिया असतात.
मी त्यापैकी एक आहे.
मी म्हणतात एक तुकडा लिहिले वंडर वूमनची विचित्र ओळख आणि का हे महत्त्वाचे आहे त्यांच्यासाठी जे २०१ 2016 च्या ऑक्टोबरमध्ये परत प्रकाशित केले गेले होते. आता एका वर्षानंतर, आणि मला अजून पैसे द्यायचे बाकी आहेत . सर्वात वाईट म्हणजे, ज्या संपादकांसह मी काम करीत होतो त्यांनी माझ्या देयकाबद्दल विचारणार्‍या ईमेलला प्रतिसाद दिला नाही, किंवा मला त्यांच्याशी सल्लामसलत करणार्‍या दुसर्‍या स्वतंत्र लेखक नाहीत.
पैसे न मिळाण्याव्यतिरिक्त, हा एक लेख प्रकाशित करण्याची संपूर्ण प्रक्रिया एक गाढव-मागासलेल्या रीगामरोलमुळे हे अधिक निराश झाले की हे मी त्यांच्याकडे सोडत असे काही नव्हते. त्या दृष्टीकोनातून वंडर वूमनबद्दल लिहिण्यासाठी ते अनुभवी कॉमिक्स लेखक शोधत होते आणि मला माहित असलेल्या एखाद्या व्यक्तीने यापूर्वी त्यांच्यासाठी स्वतंत्र केले आहे, त्यांनी मला शिफारस केली. दुसऱ्या शब्दात, ते आले मी . आणि अद्याप:
- त्यांनी अपेक्षा केली की मी लेख कमी लेखले पाहिजे (जेव्हा मी त्यांना सांगितले की माझ्याकडे येथे पूर्ण-वेळ गिग लेखन आहे) अगदी कमी कालावधीत . 75 .
- मी म्हणालो की मी हे करणार नाही, कारण माझ्या लेखांसाठी इतरत्र जास्त पैसे भरण्याव्यतिरिक्त, त्यांना हवे असलेले द्रुत रूपांतर the 75 पेक्षा जास्त पात्र होते. त्यांनी 150 डॉलर्सवर सहमती दर्शविली. कॉंडे-फ्रेकिंग-नास्टच्या मालकीच्या कंपनीसाठी अद्याप हे उत्कृष्ट नाही, परंतु मला समजले की माझा मुद्दा बनविला गेला आहे.
- ते मला एक उभयलिंगी चिन्ह म्हणून वंडर वूमन ओळखू देणार नाहीत, परंतु मी तिला केवळ विचित्र म्हणावे असा आग्रह धरला, कारण किशोरवयीन मुलींना त्यांच्या वैधपणाच्या संपादकाच्या अनुषंगाने ते अधिक वैध ठरतील. मी बहुधा क्वेर हा शब्द वापरतो आणि ती एक चांगली छत्री आहे असे समजते, ही वस्तुस्थिती अशी आहे 1) डायना कॉमिक्समध्ये सर्वसाधारणपणे उभयलिंगी म्हणून ओळखली जाते, आणि 2) मी उभयलिंगी म्हणून ओळखतो आणि माझ्या तुकड्यात वैयक्तिक कनेक्शन इंजेक्ट करण्याचा प्रयत्न करीत होतो.
- संपादनांवरील असंख्य वाटण्यापूर्वी, संपादकाकडून मिळालेला शेवटचा ईमेल, धन्यवाद, टेरेसा. मी तुम्हाला पाठवलेल्या माझ्या मसुद्यांमध्ये मी संकलित केलेले दोन परिच्छेद बदलणे बाकी आहे, परंतु आता आमच्या कल्याण संपादकांमार्फत याची तपासणी केली जात आहे. ते 5 ऑक्टोबर, 2016 रोजी होते. मी या महिलेकडून ऐकले ते शेवटचे होते.
- त्याच दिवशी लेख प्रकाशित केला, आणि मला कुणीही कधी सांगितले नाही. जेव्हा मी संपादकाकडून परत ऐकले नाही, तेव्हा मी असे गृहित धरले की वेलनेस एडिटर (कारण उभयलिंगी हा शब्द वापरणे म्हणजे एक निरोगीपणाची समस्या आहे, लक्षात ठेवा), तो मंजूर झाला नाही आणि त्यांनी त्या तुकड्याचा निक्स लावला. आम्ही सहमती दर्शविलेल्या दराच्या देय देण्याच्या समन्वयाबद्दल त्यांनी निश्चितपणे माझ्यापर्यंत पोहोचवले नाही, म्हणून मी असे गृहित धरले की मला देय देण्यास काहीच नव्हते. मी लिहिलेला दुसरा तुकडा शोधताना मार्चमध्ये माझी बायलाइन गुग्लिंग करताना त्यांनी माझा तुकडा वापरला हे मला आढळले.
जेव्हा मी पुन्हा संपादकाकडे गेलो, तसेच लेखक ज्याने मला देय देण्याची शिफारस केली आणि मी काहीही ऐकले नाही.
केवळ डिजिटल बनण्याच्या हालचाली म्हणजे लोक नोकर्‍या गमावतात, लेखकांचा अनादर होतो आणि जे नोकरी करतात त्यांना लज्जास्पद वागणूक मिळते. म्हणजे किशोर वोग , हे प्रकाशन जे अंधारात तर्कशक्तीचे स्वर बनले आहे, पुरोगामी कारणांना पाठिंबा दर्शविते आणि ज्या विषयांमध्ये ते शिकवते त्याचा अभ्यास करीत नाही अशा विषयांबद्दल अंडरव्हर्डेड डेमोग्राफिक शिक्षित करते. हे विपणन समानता आणि प्रामुख्याने रंगाच्या महिला स्वतंत्ररित्या काम करणार्‍या लेखकांना पैसे देत नसताना पुरोगामी अजेंडा आहे.
एलेन राखाडीच्या पन्नास शेड्स वाचते
तर होय, आमच्याकडे अजूनही आहे किशोर वोग डिजिटली मी अजूनही कृतज्ञ आहे की हे शीर्षक अद्याप अस्तित्वात आहे आणि त्या किशोरवयीन मुलींचा अजूनही माध्यम लँडस्केपमध्ये काही प्रकारचा आवाज असेल. मी फक्त अशी इच्छा करतो की हे अशा प्रकाशनातून आले नसते जे दिवसेंदिवस ढोंगी बनले आहे.
(प्रतिमा: किशोर वोग)
