स्वत: ची जाणीव आणि इतिहासाच्या जबरदस्त आणि पूर्ण अभावामध्ये समलिंगी / उभयलिंगी पुरुष आणि स्त्रिया यांच्या अज्ञात गटामध्ये याचिका स्थापन केली एलजीबीटी वरून तीन एलजीबीटी वकिलांच्या गटांना (लॅम्बडा कायदेशीर, मानवी हक्क मोहीम आणि आनंद) टी सोडण्यास सांगत आहे. त्यांचा असा विश्वास आहे की… कारणांमुळे ट्रान्सजेंडर समुदाय एलजीबी समुदायामधून काढला जावा. खरोखर मूर्ख, मूर्खपणाचे देखील.
वाड्यावरील लेनीचे काय झाले
याचिका पुढील बाबींसह उघडते:
आम्ही समलिंगी / उभयलिंगी पुरुष आणि स्त्रियांचा एक गट आहोत जो असा निष्कर्ष काढला आहे की ट्रान्सजेंडर समुदायाला मोठ्या एलजीबी समुदायापासून दूर करणे आवश्यक आहे; थोडक्यात, आम्ही असे विचारतो की मानवाधिकार मोहीम, आनंद, लॅम्बडा कायदेशीर आणि अ‍ॅडव्होकेट, आऊट, हफ पोस्ट गे व्हॉईस इत्यादी माध्यमांद्वारे, ट्रान्सजेंडर समुदायाचे प्रतिनिधित्व करणे थांबवा कारण आम्हाला वाटते की त्यांची विचारधारा पूर्णपणे नाही. एलजीबी समुदायाद्वारे प्रोत्साहित केलेल्यापेक्षा वेगळे (एलजीबी लैंगिक अभिमुखतेबद्दल आहे, ट्रान्स लिंग ओळखीबद्दल आहे), परंतु शेवटी ते प्रतिगामी आणि स्त्रिया आणि समलिंगी पुरुषांच्या उद्दीष्टांचे प्रतिकूल आहेत.
क्षमस्व, ट्रान्सच्या मार्गाने जात असल्याचे मला कळले नाही आपले गोल.
त्यांचे मुद्दे भिन्न असतात आणि अगदी प्रामाणिकपणे सांगायचे तर एखाद्या जीओपी रॅलीच्या बोलण्याच्या बिंदूप्रमाणे वाचा.
आरंभिकांसाठी, त्यांनी असे निदर्शनास आणले की ट्रान्स विचारसरणीबद्दल साध्या मतभेदांमुळे ट्रान्स समुदायाच्या धमक्या आणि अपमान होते. गोरा - असहमत झाल्याबद्दल कोणालाही धमकावू नये किंवा त्याचा अपमान करु नये. तथापि, जेव्हा ट्रान्स समुदायासह त्यांच्या समस्यांसाठी यापूर्वी मथळे बनविलेले रुफॉल आणि जर्मेन ग्रीर या दोन लोकांची उदाहरणे समोर येतात तेव्हा हा मुद्दा थोडा अर्थ गमावतो. तिच्या टी-शब्दाचा सतत वापर केल्याबद्दल रुपॉलवर टीका केली गेली आणि ग्रीर सतत ट्रान्सव्हिजन्यवादी असल्याचे टिपण्णी देऊन सिद्ध केले की बर्‍याचदा ट्रान्स स्त्रियांवर परिणाम होणार्‍या स्त्रिया नसतात.
शिवाय, ग्रेटर ट्रान्सफोबिया अस्तित्त्वात नाही यावर विश्वास ठेवत नाही, यावर या याचिकाकर्त्यांनी स्पष्टपणे विश्वास ठेवला पाहिजे.
दुसरा मुद्दा असा आहे की आपण जिथे फिकट गुलाबी पलीकडे गेलो आहोत, कारण मी शपथ घेतो, हे फॉक्स न्यूजच्या स्वत: च्या वक्तव्यामुळे काहीतरी आहे.
त्यात असा युक्तिवाद केला आहे की ट्रान्स समुदायांशी संबंध ठेवल्यास स्त्रिया बाथरूममध्ये जातात आणि ट्रान्सजेंडर असल्याचा दावा करणा man्या पुरुषाकडे धाव घेण्याचे जोखीम असल्याचे सांगून सुरक्षित जागांचे उल्लंघन करते. होय, आपण ते वाचले आहे. ते बाथरूमचा युक्तिवाद वापरत आहेत. ट्रान्सजेंडर व्यक्ती बाथरूमला त्यांच्या पसंतीच्या ओळखीने संरेखित करण्यासाठी वापरण्यास सांगत असल्यामुळे बाथरूमबद्दल असमाधानकारकपणे आणि चुकीच्या गोष्टींबद्दलचा जुन्या युक्तिवादाबद्दल असमर्थन. आम्ही म्हटल्याप्रमाणे पुन्हा वेळोवेळी आपल्याला जे करायचे आहे ते परत जावे लागेल स्नानगृह .
निक आणि नोरा चार्ल्स चित्रपट
तेथे ही एकाही घटनेची नोंद झाली नाही बाथरूममध्ये सीआयएस व्यक्तीवर प्राणघातक हल्ला करणार्‍या ट्रान्स व्यक्तीची किंवा इतरांवर हल्ला करण्यासाठी ट्रान्स म्हणून मास्क करणारी अशी एखादी सिझेंडर व्यक्ती कधीच नव्हती. कधी . खरं तर, ट्रान्स लोकांपेक्षा राजकारण्यांनी बाथरूममध्ये लोकांवर हल्ला केला आहे. त्यावर एक सेकंदाचा विचार करा.
तिसरा मुद्दा असे म्हणतो की ट्रान्स लोक समलिंगी आणि समलिंगी इतिहास शोधत आहेत आणि स्टोनवॉलचे उदाहरण म्हणून ते म्हणाले की, त्या रात्री समलिंगी पांढरे लोक बहुसंख्य दंगल करणारे होते, लोक नव्हते. हा मुद्दा चुकवतो हा मुद्दा हा होता की बहुमत कोण आहे याऐवजी दंगा सुरू करण्याच्या व सुरुवातीपासूनच सक्रियतेत सहभागी असणा .्या युक्तिवादाचा हा वाद नव्हता. रंगाचे लोक घाऊक पुसले जात होते, त्यांचे योगदान इतरांना देण्यात आले होते.
शेवटी, शेवटचा मुद्दा असा आहे की ते ट्रान्सजेंडर म्हणून निदान झालेल्या मुलांच्या बाबतीत असे म्हणतात की त्यांच्याकडे बरेच संशोधन आहे जे असे दर्शविते की लहान वयातच 'लिंग डिसफोरिया' व्यक्त करणार्‍या percent ०% पेक्षा जास्त मुले वयातच त्यातून वाढतात आणि, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, समलिंगी समलिंगी पुरुष आणि स्त्रिया होण्यासाठी मोठ्या व्हा, आणि ट्रान्स व्यक्तींचे अस्तित्व संपूर्णपणे एलजीबी गोलांकरिता प्रतिरोधक आहे कारण आपण पुरुषत्व म्हणजे काय आणि स्त्रीलिंगाचे काय आहे हे स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे.
आपत्कालीन योजना डॉक मॅकस्टफिन्स
मी फक्त यासह करू शकत नाही. ट्रान्स व्यक्ती आणि सु-समायोजित समलिंगी पुरुष आणि स्त्रियांमधील भाषेची तुलना याचिकेच्या खर्‍या श्रद्धेचे खंडन करते. हा शेवटचा मुद्दा आपण ऐकत असलेल्यासारखे काहीतरी वाटतो फॉक्स आणि मित्र , मोती-पकडणे आणि हाताने मुरड घालून पूर्ण करा. या याचिकेमधून एकमेव गोष्ट गहाळ झाली आहे ती म्हणजे अत्यंत निंदनीय अशा होस्टनी स्त्रियांनाही फाडणे.
ही संपूर्ण याचिका संपूर्णपणे अज्ञानी आहे की ट्रान्स लोक दैनंदिन आधारावर असमानतेने अपमान, त्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन, गैरवर्तन, छळ आणि खून यांना सामोरे जातात. वकिलांच्या गटांना आणि माध्यमांना या गोष्टी सांगणे थांबवण्याचे सांगणे म्हणजे स्वत: साठी रोखण्यासाठी ट्रान्स लोकांना थंडीत बाहेर टाकणे. हे लोक, ज्यांनी निःसंशयपणे इतिहासात बर्‍याच गोष्टींचा सामना केला आहे अशा लोकांच्या गटाकडे जे इतके दिवस त्यांच्या संघर्षाचे ओझे सामायिक करतात त्यांच्याबद्दल ते इतके कर्कश आणि निर्विवाद असू शकतात?
ही याचिका म्हणजे बर्‍याच दिवसांपासून लोकांकडे असलेल्या चिंतेच्या प्रसाराचे प्रकटीकरण आहेः की एलजीबी लोकांना असंख्य वेळा बसच्या खाली फेकल्यानंतर, अजूनही असे काही लोक आहेत जे खात्री करुन घेण्यासाठी प्रयत्नशील आहेत की आम्ही डॉन नाही ' पुन्हा उठू नका. ही वस्तुस्थिति हे घराच्या आतून कॉल येत आहे हे सर्व अधिक भयानक बनवते.
या कथेबद्दल सूर्यप्रकाशाचा एक किरण असल्यास, प्रति-याचिकेत दुप्पट समर्थक आहेतः 5,110 ते 2,076. हे शीर्षक आहे आम्ही ट्रान्स लोकांसह उभे आहोत - ‘ड्रॉप द टी’ नाकारा. , आणि ड्रॉप द याचिका आणि तिच्या स्वाक्षर्‍याचा त्याग करण्यामध्ये मूळ याचिकेद्वारे नामित सर्व संस्थांमध्ये सामील झाले आहे.
(मार्गे ईजबेल , प्रतिमा मार्गे शटरस्टॉकवर चेरेझॉफ )
Lease कृपया मेरी मेरीच्या सामान्य टिप्पणी धोरणाची नोंद घ्या.
आपण द मेरी सू ऑन अनुसरण करता? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?
