किशोरवयीन स्लेंडर मॅन प्रकरणात 25 वर्षांची शिक्षा ही वास्तविक भयपट कथा आहे

मूळ स्लेंडर मॅन चित्र (पत: काही तरी भयानक)

अलीशा वेयर या दोन मुलींपैकी ज्याने 12 व्या वर्षी आपल्या मित्रावर वार केल्यावर त्यांनी काल्पनिक इंटरनेट पात्र स्लेंडर मॅनला प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केला होता, त्यानुसार तिचे वय 37 वर्षे होईपर्यंत संस्थात्मक केले जाईल.

२०१ 2014 मध्ये, विस्कॉन्सिनच्या वॉकेशा येथे वुडशा पार्कमध्ये त्यांचा मित्र पीटॉन लेऊटनर याच्या भयंकर प्रयत्नांनंतर झालेल्या हत्येनंतर वीयर आणि मॉर्गन गिझर यांना अटक करण्यात आली होती. लेऊटनर प्राणघातक हल्ल्यापासून बचावला, ज्याने वीयरच्या प्रोत्साहनाखाली गीझरने तिला 19 वेळा वार केले. त्यावेळी सर्व मुली 12 वर्षाच्या होत्या. हल्लेखोरांचे तरुण वय आणि लिंग यांनी पुरेसे लक्ष वेधले, परंतु वेअर आणि गीझरने सांगितले की ते इंटरनेटच्या काळातील काही छायाचित्रांपैकी स्लेंडर मॅन या छायाचित्रित व्यक्तीचे लक्ष वेधण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, पण ही कथा फुटली.

२०१ 2014 मध्ये, बहुधा या प्रकरणात सुनावणी घेणा adults्या प्रौढ व्यक्तींनी स्लेंडर मॅन किंवा क्रिपाइपास्टाबद्दल कधीही ऐकले नसेल, ऑनलाईन आख्यायिका बनण्यापर्यंत फोरम ते फोरम ते वेबसाइटवर पसरलेल्या भयपट कथा, चित्रे आणि मेम्स आहेत. २०० in मध्ये सॅमंडर अॅमथिंग फोटोशॉप स्पर्धेद्वारे स्लेंडर मॅनचा जन्म झाला. यामध्ये लहान मुलांच्या गर्दीमागे काळ्या रंगाचा, उंचावरील, लांब आकाराचे अंग नसलेले (आणि कधीकधी तंबू) दिसले.

थॉमास्कॅक स्लेंडरमॅन रेखांकन (स्त्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स)

यामुळे स्लेंडर मॅनच्या विस्तारित मिथकांना पुढे जाण्यासाठी कामकाज ठरले, जे इंटरनेटच्या लोकसाहित्य प्रकल्पाचे एक प्रकार म्हणून विकसित झाले: त्याने जवळजवळ नेहमीच त्यांच्या भयंकर कृत्यांसाठी मुलांना लक्ष्य केले परंतु उलट, कधीकधी तो मुलांचा संरक्षक आणि अधिकारकर्ता म्हणून पाहिला जात असे. ज्याला त्याच्या मदतीची गरज होती.

वियर व गिझर यांनी दावा केला की त्यांना भीती आहे की जर त्यांनी एक प्रकारचे आनंददायक त्याग म्हणून लेटनरची हत्या केली नाही तर स्लेंडर मॅन त्यांच्या कुटुंबियांना ठार मारेल. तरीही त्यांना एकट्या भीतीमुळे प्रेरित केले नाही: त्यांना आशा होती की ही कृती स्लेंडर मॅनबद्दलची त्यांची निष्ठा दर्शवेल आणि याचा परिणाम असा होईल की ते त्याचे प्रॉक्सी किंवा अनुयायी होतील आणि त्यानंतर त्याच्या जादूगार वाड्यात राहण्याची परवानगी दिली जाईल. वन.

त्यावेळी मुलींच्या कृतीतून लोक घाबरून गेले होते हे समजण्यासारखे आहे, परंतु या प्रकरणात काय होते नैतिक भय मोठ्या संख्येने लोकांमध्ये पसरलेल्या भीतीची भावना म्हणून परिभाषित केले जाते की काही वाईट गोष्टी समाजाच्या कल्याणासाठी धोकादायक असतात… सामान्यत: नैतिक उद्योजकांचे आणि मास मीडियाचे कार्य. नैतिक पॅनिकच्या इतर उदाहरणांमध्ये शतकानुशतके जादूटोण्याची शिकार करणे, सैतानवादी ’80 च्या दशकात मोठ्या प्रमाणात चालत असल्याची भीती किंवा व्हिडिओ गेम्समुळे मोठ्या प्रमाणात हिंसाचाराची कारणीभूत कल्पना यासारख्या गोष्टींचा समावेश आहे.

ड्रॅगन कथा परिश्रम आणि बबल

इंटरनेटच्या अशक्तपणाकडे दुर्लक्ष करण्यापर्यंत मुलींच्या कृत्यावरुन वाक्केषा प्रकरणाच्या पार्श्वभूमीवर बरीच आवाज आणि ऑप-एड्स ऐकू आले की ही एक काळी पोकळी होती ज्यामुळे मुलांना अंधकार आणि धोक्यात ढकलले जाऊ शकते - जवळजवळ अशा जादूगारांप्रमाणेच ' जंगलात घरे एकदा लोककथेच्या सुरुवातीच्या दिवसांत केली असावीत.

तरीही आपण या प्रकरणातील २०१ H ची एचबीओ माहितीपट पाहिल्यास, स्लेंडरमॅनपासून सावध राहा, जे उद्भवते ते इंटरनेटच्या अत्याचारी राक्षसी सैन्यासारखे नाही तर कल्पनेत हरवलेली, सामायिक भ्रमंती आणि संघर्षपूर्ण अशा दोन गंभीरपणे दिशाभूल करणार्‍या आणि विचलित झालेल्या तरूण स्त्रियांचे चित्र आहे. पौगंडावस्थेतील सर्वात कठीण काळातल्या एका काळात.

जरी मी एकदा इंटरनेटवर राहणारी एक अतिशय तरूणी स्त्री असल्याचे सांगत आहे, तेव्हा मी वियर आणि गिझरच्या कृत्यांना माफ करू शकत नाही, परंतु मला हे वास्तव समजले आहे आणि आपण आपल्या स्क्रीनवर जे पहात आहात ते अस्पष्ट आणि कडक होऊ शकते - विशेषत: जेव्हा आपल्याकडे थोडे नियंत्रण नसते आपले स्वतःचे वास्तविक-जगातील वातावरण. या प्रकरणात माझे वाचन आहे की स्लेंडर मॅनवरील विश्वास त्यांच्यासाठी तितका वास्तविक नव्हता जितका अधिकार, स्वीकृती आणि सुरक्षितता मिळवण्याच्या उद्देशाने सर्व निकष मोडण्याची इच्छा होती. आणि जर स्लेंडर मॅन त्यांच्यासाठी खरोखर वास्तविक असेल तर मदत आणि मदतीची आवश्यकता असलेले गुन्हा करीत असताना ते पूर्णपणे मनाची स्थितीत होते.

जर वैद्यकीय व्यावसायिकांनी आणि ज्युरीने असे मानले असेल की त्यांच्याकडे असलेल्या मानसिक आजारामुळे एलिस्सा वीयरला तिच्या कृतीसाठी जबाबदार नाही, जे तिला आहे, तिला खरोखर मदत आणि पुनर्वसन मिळायला हवे. परंतु या मुली किती वर्षांचा सामना करीत आहेत हे माझ्यासाठी पूर्णपणे उपहासात्मक आहे. त्यांच्या शिक्षेमुळे अमेरिकेच्या कठोर शिक्षा भोगाव्या लागणा cruel्या अत्याचार आणि खटल्याची चिरस्थायी नैतिक भीती दर्शविली जाते.

स्लेंडर मॅनने केलेल्या चाकूने ही यंत्रणा किती हादरली होती हे दर्शविण्यासाठी, वकिलांनी सुरुवातीला या 12-वर्षाच्या मुलांना प्रौढ म्हणून करण्याचा प्रयत्न केला आणि त्यांना जास्तीत जास्त प्रौढ शिक्षेसाठी - 65 वर्षापर्यंत तुरुंगवासाची मागणी केली. ती १२ वर्षांची असताना झालेल्या घटनेनंतर ती वयाच्या years 37 वर्षांच्या होईपर्यंत मुक्त होऊ शकत नाही. (तिच्या कुटुंबियांनी तिला वयाची वय 25 वर्षे न ठेवण्याची विचारणा केली होती. ही युक्तिवादाची विनंती आहे असे दिसते). ल्युटनरचा शारीरिक चाकूने काम करणाser्या गीझरला अद्याप शिक्षा सुनावण्यात आलेली नाही परंतु तुरुंगात डांबून ठेवले नाही तर तिला मानसोपचार संस्थेमध्ये किमान 40 वर्षांचा सामना करावा लागतो. याचा अर्थ असा की ती कदाचित 57 वर्षे किंवा त्याहून मोठी होईपर्यंत तिला बाह्य जग पाहू शकणार नाही. याउलट, युरोपियन युनियनमधील बर्‍याच देशांनी 30 वर्षांच्या वयस्कर व्यक्तीद्वारे खूनासाठी जास्तीत जास्त तुरुंगवासाची शिक्षा ठोठावली असून बहुतेक कैद्यांनी फारच कमी काळ काम केले आहे.

जे घडले त्यास हा शिक्षादंड आहे काय? एखादी संस्था किंवा तुरूंगातील दशके या तरुण स्त्रियांना अशा अत्यंत हिंसक आणि हिंसक कारणामुळे काय मोडले हे सोडवण्यास मदत करतील? आमच्या कोर्ट सिस्टमला या मुलींना 65 वर्षांच्या अटींच्या अधीन म्हणून प्रयत्न करण्याची इच्छा होती हे अपमानजनक आहे. आणि तरीही, अमेरिकेची गुन्हेगारी न्याय व्यवस्था इतकी गंभीरपणे उणीव आहे की मुलींना फक्त त्यांच्यात असलेली सापेक्ष उबदारता सापडली कारण ती गोरी आहेत, स्त्रिया आहेत, मध्यमवर्गीय कुटुंबातील आहेत आणि माध्यमांचे लक्ष वेधून घेत आहेत.

या शोकांतिकेच्या प्रकरणात कोणतेही सुलभ निराकरण होऊ शकत नाही, परंतु जेव्हा मी गुन्हा घडला तेव्हा त्या दोषींचे वय आणि एजन्सीच्या अनुरुप मोठ्या प्रमाणात सहानुभूती आणि अशी शिक्षा व्हावी अशी माझी इच्छा आहे. अमेरिकेत, आमच्या सर्वात भयानक कथा नेहमी इंटरनेटवर नसतात.

(मार्गे कायदा आणि गुन्हा , प्रतिमा: काहीतरी भयानक)