ट्विटरवर स्वतंत्र संगीतकार अमांडा पाल्मर काही दिवसांपासून ट्रेंड करीत आहे आणि ते का आहे हे शोधणे कठीण आहे, परंतु आम्ही प्रयत्न करणार आहोत. पाफरने द गार्डियन या वृत्तपत्राशी सुरू असलेल्या संघर्षापासून उद्भवलेल्या क्रिफफ्लचा उद्भव आहे आणि प्रगतीशील कार्यासाठी कोणत्या प्रकारचे कव्हरेज कलाकार पात्र आहेत याबद्दल संभाषण केले आहे. किमान सांगणे मनोरंजक आहे.
पामर दीर्घ काळापासून संगीतातील ध्रुवीकरण करणारी व्यक्ती आहे ज्याने तिच्या कलेसाठी एक गर्दी फंडिंग मॉडेल स्थापित केले आहे ज्यामुळे तिचा आदर आणि वादाचा विषय दोन्ही आला आहे. तिने क्राऊडसोर्सिंगद्वारे मोठ्या प्रमाणात पैसे जमा केले आणि नंतर प्रपोज केले बिअरमध्ये स्थानिक संगीतकारांना पैसे देऊन आणि पाच पंचांनी . नील गायमनशी तिचे लग्न असल्याने ती वेबवर एक मोठी उपस्थिती बनली आहे आणि नेहमीच अनुकूल प्रकाशात नसतो .
पामरची कला म्हणजे स्त्रीवादी, पुरोगामी आणि विध्वंसक आहे ... मला वाटते. एक कॉन्फ्रेशनल मिक्समध्ये तिच्या युकुलेइतकीच ती नग्नता, अपवित्रता, शॉक वापरते. तिचे मॉडेल अनेक वर्षांपासून चाहत्यांना तिला संगीत आणि कला बनविण्यासाठी आर्थिक मदत करण्यासाठी विचारत आहे. तिने किकस्टार्टरद्वारे हे केले आहे आणि आता एक ओव्हर सह पेट्रेन चालवते 15,000 संरक्षक तिच्या कलेसाठी वित्तपुरवठा… आणि इतर गोष्टी. येथे आम्ही सध्याच्या वादावर पडतो.
एक भडक मजबूत स्त्री पात्रे hark
गेल्या आठवड्याच्या सुरूवातीला पाल्मरकडून सलामी दिल्याने ट्विटरवर दावा केला गेला होता की तिला द गार्डियन न्यूजपेपरने धुतले होते.
पालकांच्या संगीत संपादकाने माझ्या कारकिर्दीतील सर्वात स्त्रीवादी अल्बम आणि फेरफटका मारा आणि पुढे काय घडले यावर आपण कधीही विश्वास ठेवणार नाही.
(किंवा: संरक्षणाचा वापर करुन क्लिकबाइट - आणि इतर सामग्री कशी लढवायची.)
{धागा. कृपया या आरटी करा. मी आपला आभारी आहे.}
छायाचित्र: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
- अमांडा पामर युरोप आणि यूके चा दौरा करीत आहे (@ मंदापल्मर) 21 नोव्हेंबर 2019
नंतर माझ्या लक्षात आले की पालकांच्या संगीत संपादकाने मला ट्विटरवर अवरोधित केले आहे. विचित्र, मी विचार केला. मी googled या व्यक्तीला माझे संगीत आवडत नाही, किंवा वरवर पाहता मला आवडत नाही आणि व्हाट्स एली वाजच्या उदाहरणाप्रमाणे इतर कलाकारांच्या कार्याच्या विवादास्पद पुनरावलोकनांमध्ये मला समाविष्ट करण्यासाठी पुढे गेले.
- अमांडा पामर युरोप आणि यूके चा दौरा करीत आहे (@ मंदापल्मर) 21 नोव्हेंबर 2019
पामरने तिच्या एकूणच माध्यमांमधील कव्हरेजच्या कमतरतेबद्दल तक्रार करण्यासाठी धाग्यात सोडले आणि नंतर तिचे निराकरण समजावून सांगितले: तिने आपला दौरा कव्हर करण्यासाठी स्वत: च्या समर्पित रिपोर्टरला भाड्याने देण्यासाठी पेट्रेन पैशाचा उपयोग केला.
मी माझ्या टूरच्या बॅकस्टेज जगाबद्दलच नव्हे तर आपण ज्या वास्तविक जगाद्वारे जात आहोत त्याबद्दल लांब-फॉर्म पत्रकारितेचा एक तुकडा तयार करण्यासाठी मी त्यांना संरक्षक डॉलर देऊन ठेवले आहे. दोन महिन्यांहून अधिक काळ ते माझ्याबरोबर प्रवास करीत, माझ्या समुदायाशी बोलले… pic.twitter.com/ue9P4kOIca
लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज फिमेल एल्फ- अमांडा पामर युरोप आणि यूके चा दौरा करीत आहे (@ मंदापल्मर) 21 नोव्हेंबर 2019
आम्ही येथे कोणत्या प्रकारचा इतिहास तयार करीत आहे हे मला माहित नाही, परंतु हे महत्त्वाचे वाटते आणि आमच्याकडे 15k संरक्षक आहेत. जसे मी नेहमीच म्हणालो होतो, जेव्हा मीडिया तुम्हाला निराश करतो तेव्हा मीडियाला दोष देऊ नका.
मीडिया बनवा.
मीडिया व्हा.
येथे लेख आहे: https://t.co/dBJjfTnzXE
- अमांडा पामर युरोप आणि यूके चा दौरा करीत आहे (@ मंदापल्मर) 21 नोव्हेंबर 2019
म्हणून, पुन्हा सांगायचे तर, अमांडा पाल्मरला प्रेसमध्ये कसे झाकलेले आहे - किंवा कव्हर केले गेले नाही हे आवडले नाही म्हणून तिने तिच्याबद्दल माध्यम वर लिहिण्यासाठी स्वत: चे खासगी प्रेस तयार केले. बर्याच जणांनी पामरला याची आठवण करून दिली की जेव्हा आपण एखाद्याला आपल्याबद्दल लिहिण्यासाठी पैसे देतात, ते पत्रकारिता नाही तर ती प्रसिद्धी आहे. एखाद्या कलाकारासाठी लोकांची कागदपत्रे ठेवण्यासाठी आणि त्यांचा ब्रँड तयार करण्यासाठी हे ठीक आहे, परंतु स्ट्रेट-अप रिपोर्टिंगसारखे तेवढेच नाही कारण अशा व्यवस्थेमध्ये मूळ पूर्वाग्रह आहे.
हे हल्ले आणि घोषणे पालक कर्मचार्यांचे लक्ष वेधून घेत नाहीत आणि पामर ज्या संपादकाचा उल्लेख करीत होते त्या संपादक लॉरा स्नॅप्स यांनी स्पष्टीकरण देण्यासाठी तिच्या स्वत: च्या ट्विटरवर नेले.
त्यानंतर तिने मला व्हाईट हाऊसच्या वार्ताहरांच्या रात्रीच्या जेवणाची सोबत घ्यायची आहे का असे विचारत थेट ईमेल केले. मी नम्रपणे नकार दिला. मी ऐकले आहे की ती तिच्या यूके दौर्यावर तिच्या अल्बमच्या कव्हरेजवरील पालक-व्यापी बंदीची मी कशी चर्चा केली त्याचा एक विभाग समर्पित करण्याचा विचार करीत आहे.
- लॉरा स्नॅप्स (@laurasnapes) 21 नोव्हेंबर 2019
कॅप्टन अमेरिका अॅडॉल्फ हिटलरला पंच करत आहे
मग मला एका पत्रकाराकडून ईमेल मिळाला की त्यांनी तिची मुलाखत घेतली आहे आणि तिने त्यांना खue्या अर्थाने सांगितले की तुम्ही नक्कीच चाहते नाही आहात, आणि मी टिप्पणी देऊ शकेन. मी तसे केले नाही, परंतु मी त्यांना वर पाहिले आणि असे दिसून आले की एपीने तिला तिच्या दौ on्यावर रिपोर्ट करण्यासाठी थेट काम दिले होते.
- लॉरा स्नॅप्स (@laurasnapes) 21 नोव्हेंबर 2019
मी तिच्याबरोबर काम करणा someone्या एखाद्याला तिच्याशी बोलण्यास आणि तिला थांबण्यास सांगितले. मला खात्री होती की तिने असे वचन दिले होते की हे पुन्हा होणार नाही. मग, आज पुन्हा सुरुवात झाली. तिने एक ट्विट केले की आम्ही तिचा सर्वात स्त्रीवादी अल्बम स्नब केला, तिच्या दौर्याच्या तारखांची नोंद घेतली नाही, की तिने एका प्रेस सहयोगी गमावल्या आहेत. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
- लॉरा स्नॅप्स (@laurasnapes) 21 नोव्हेंबर 2019
टिम करी घरी एकटा 2
निव्वळ वैयक्तिक दृष्टीकोनातून, या विचित्र मोहिमेदरम्यान एपीच्या अधिकारामुळे मी तिला प्रथम अवरोधित केल्या कारणास्तव घरी गेले आहे. मला या सर्व गोष्टींवर झाकण ठेवण्याची इच्छा होती, परंतु तिची वागणूक खरोखर अस्वस्थ होत असताना तिच्या कथेतून मला तिच्याबद्दल खोटे सांगत नाही.
- लॉरा स्नॅप्स (@laurasnapes) 21 नोव्हेंबर 2019
बर्याच बाजूंनी राग आणि दिलगिरी व्यक्त करून हे सर्व उडून गेले आणि नंतर मी कधीही पाहिलेला एक मोठा स्वत: चा मालक असावा:
त्या युक्तिवादानुसार, आपण असे म्हणू शकता की माझा संपूर्ण अल्बम आणि टूर पैशासाठी स्त्रीवाद आणि पुरोगामी राजकारणाचा फायदा उठविण्याचा एक निष्ठुर प्रयत्न आहे.
- अमांडा पामर युरोप आणि यूके चा दौरा करीत आहे (@ मंदापल्मर) 21 नोव्हेंबर 2019
पामरने हवा साफ करण्याचा प्रयत्न केला आणि दिलगीर आहोत परंतु इंटरनेट अद्याप यासह फील्ड डे करीत आहे आणि तिच्या मागील अनेक पापांना प्रक्रियेत आणत आहे. असे एक पाप होते तिचा एन-शब्द वापर , ज्यासाठी पामर तसेच माफी मागितली .
येथे मोठी समस्या हक्क आहेः पाल्मर एक स्त्रीवादी आहे किंवा सिस्टीमच्या बाहेर काम करत आहे म्हणून, ती कव्हरेज आणि कौतुक आणि लक्ष देण्यास पात्र आहे. हे फक्त प्रकरण नाही. कला कव्हर करण्यासाठी फक्त दृष्टीकोन असणे आवश्यक नाही, आश्चर्यकारकपणे गर्दीच्या लँडस्केपमध्ये प्रभाव पाडणे देखील चांगले असणे आवश्यक आहे.
हे चांगले आहे की पामर माफी मागतो आहे, परंतु अद्यापही अशा कलाकाराला पाहून लोक रागावले आहेत, ज्यांना बहुधा सर्वांसाठी समान खेळण्याचे मैदान हवे आहे, दहा लाख ट्विटर फॉलोअर्सविना तिची उच्च स्थान आणि सामर्थ्य वापरुन दुसर्या स्त्रीला ठोसे मारणे आणि एकाच वेळी कव्हरेजची मागणी करणे. तिच्या कामासाठी. पामर हा संघर्ष करणारी इंडी कलाकार नाही जिथे तिचे संगीत बाहेर काढण्यासाठी लढत आहे, ती एक अतिशय यशस्वी कलाकार आहे ज्याने एका जंगली यशस्वी आणि श्रीमंत लेखकाबरोबर लग्न केले आहे.
स्त्रीपत्नीत्व हा तिचा ब्रँड असल्याचा दावा करणार्या एखाद्या विशेषाधिकारित महिलेसाठी हे चांगले स्वरूप नाही, परंतु मला शंका आहे की सध्याचा वाद तिच्या प्रेक्षकांमुळे तिचे गतिमान बदलेल. ती कदाचित तिला लपवण्यासाठी अधिक कागदपत्रे सावध करते, परंतु जर तसे असेल तर, ती तिच्यासाठी तिच्या स्वतःच्या लोकांना भाड्याने देऊ शकते. परंतु कदाचित तिने त्यासाठी स्वतःचे पैसे वापरावे आणि चाहत्यांकडून टीपा नसाव्यात.
(मार्गे: अरे नाही ते केले नाही! , प्रतिमा: आईसाठी व्हिडिओमधील स्क्रीनकॅप)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
सिलिकॉन व्हॅली म्हणजे धक्का वेळ
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—