कधी अतूट किम्मी स्मिट मागील वर्षी नेटफ्लिक्सवर प्रथम प्रीमियर झाला होता, तो एक खुलासा होता. विनोदातील हुशार महिलांपैकी केवळ एक महिला-नेतृत्व असलेली मुख्यत्वे महिला कॉमेडीच नव्हे तर तिच्यातील दयाळूपणे आणि आशेने वागून आघात करून टिकून राहिलेल्या व्यक्तिरेखा म्हणजे नाटक होय. मूळ… अमेरिकन लोकांबद्दलची सामग्री तेथे होती.
जेन बँक्स मेरी पॉपिन्स रिटर्न
एक सीझन मध्ये यूकेएस , आमची परिचय जेमी क्राकोव्स्कीने खेळलेल्या किम्मीच्या बॉस जॅकलिनशी झाली. तिला आपल्या प्रमाणानुसार स्पर्श, वरवरचा, श्रीमंत पांढरा स्टेपफोर्ड पत्नीसारखा वाटत होता. परंतु एपिसोड थ्रीद्वारे आपण शिकतो की ती तिच्या दिसण्याइतकी गोरी नाही. ती लकोटा सिउक्स पालकांसह मूळची मूळ अमेरिकन आहे. हा शो स्वतःच इतर अनेक विषयांबद्दल अद्वितीय, स्मार्ट आणि अंतर्ज्ञानी असतानाही, एका पांढ white्या अभिनेत्रीला निव्वळ अमेरिकन पात्र साकारण्याची निवड केवळ अनपेक्षितपणे येणा laugh्या स्वस्त हास्यासाठीच आहे?
भाग सुमारे, काल्या कुमारी आणि ए.व्ही. क्लब कथानक मूळतः समस्याप्रधान नव्हती याविषयी बोललो, ती नुकतीच अंमलात आणली गेली:
एक संमिश्र शर्यत आणि बहुतेक वेळेस स्वत: ला पांढ passing्या मार्गाने जाणारा माणूस म्हणून, पांढरा असल्याचे ढोंग करणे ही एक वास्तविकता आहे ज्यासह मी सर्व परिचित आहे. पण किम्मी श्मिट हा सामना करण्यासाठी योग्य शो असल्यासारखे दिसत नाही. किंवा, अगदी अचूकपणे सांगायचे तर, अतिशय पांढरा जेन क्राकोव्स्की ही कहाणी सांगण्यासाठी योग्य अभिनेता दिसत नाही. व्हाईट वॉशिंग बद्दल हा एक व्हाईट वॉश प्लॉट आहे. आणि ते फक्त बंद वाटते. क्राकोव्स्की मूळ अमेरिकन व्यक्तिरेखा साकारत नसावा, अगदी त्याने पांढ be्या असल्याचे भासविण्याचा निर्णय घेतला आहे.
दरम्यान, गिधाड येथे लिबी हिल हे निरीक्षण केले:
क्राकोव्स्की भांडवल होऊ न देता खेळू शकली अशी आणखी कोणती शर्यत आहे का? … जर आम्ही हा शब्द ऐकायला घेतला तर आपण एका मूळ अमेरिकन महिलेवर हसलो आहोत ज्याला तिच्या त्वचेत अस्वस्थ वाटले आणि प्रबळ संस्कृतीचे सदस्य नसावे म्हणून तिने स्वत: ला ज्या प्रकारे विचार करायला हवे होते त्या दृष्टीने विकले. ते गमतीशीर नाही; ते त्रासदायक आहे. केवळ अमेरिकेत आज बर्‍याच संस्कृतीत इंग्रजीचा दबाव अस्तित्त्वात नाही, तर इतकेच नव्हे तर फार पूर्वी इतकेच नव्हे तर या देशाने नेटिव्ह अमेरिकन लोकांना केवळ त्यांची संस्कृतीच नव्हे तर त्यांच्या भूमीवरील संस्कारही पळवून नेले आहेत.
इंडियन कंट्री टुडे मीडिया नेटवर्कमध्ये लोकांना समजले त्यांच्या यूकेएस सीझन वनवरच्या प्रतिक्रियेबद्दल लिहिण्यासाठी एक उत्तम समाधान ऑफर केले, अतूट किम्मी स्मिट दोन नेटिव्ह अमेरिकन अभिनेते आहेत. याची तीन गरज आहे:
आम्ही तेथे मिळवण्याचा आणखी एक मार्ग येथे आहेः नेटिव्ह अमेरिकन व्यक्तिरेखा ठेवा आणि मूळ अमेरिकन अभिनेत्री भाड्याने द्या, ज्यात असे दिसते की ती पपी गिल बर्मिंगहॅमसह तिची भूमिका साकारू शकेल. आयरेन बेदरड आणि किंबर्ली नॉरिस गेरेरो हे क्राकोव्स्कीचे समकालीन आहेत. त्यापैकी दोघांनाही रंगे-निळ्या-केसांसह केस गमतीशीर वाटू लागतील, जे पांढ as्या रंगात जात आहेत अशा नेटिव्ह बाईपेक्षा मजेदार आहे. एखादी पात्र जेव्हा दुसरी शर्यत म्हणून जात असते तेव्हा विनोदी प्रश्न असतो तिला असे वाटते की ती मूर्ख आहे? परंतु कथेतील विनोदाऐवजी कोणत्याही मध्यम बुद्धीम दर्शकास असे वाटते की शोचे निर्माते वेगवान खेचण्याचा प्रयत्न करीत आहेत: ती खरोखरच मूळची अमेरिकन आहे यावर विश्वास ठेवावा अशी त्यांची अपेक्षा आहे का?
आता, जेन क्राकोव्स्की अनिर्णित आहे. तिच्या शोमध्ये तिला समाविष्ट करायचं आहे असं मला लिहायचं मला समजतं. तर, दुसरा उपाय येथे आहेः ती गोष्ट अजिबात करू नका . आपल्या कुटुंबाची लाज बाळगणारी स्त्री आणि तिच्यापेक्षा चांगले होण्यासाठी मोठ्या शहराकडे निघून जाणा woman्या महिलेची कथा सांगण्याचे लाखो मार्ग आहेत. नरक, फक्त तिचे पालक खरोखरच असले पाहिजेत, खरोखरच गरीब रेडनेक्समध्ये बर्‍याच प्रकारची बीट्स असते आणि तितकीच मजेदार देखील असू शकते. तर मग मूळ अमेरिकन लोक त्यात का आहेत?
अर्थात, कोणताही गट एकसंध नाही, आणि वरील लेखांच्या टिप्पण्यांमध्ये मूळ अमेरिकन होते, तसेच या शोचे समर्थन करणारे इतर देखील आहेत, आणि मूळ अमेरिकन कथेची सुरुवात झाली याबद्दल कृतज्ञता व्यक्त केली. मला ते पूर्णपणे समजले. तथापि, आपल्या पसंतीच्या टीव्ही शोमधून आपण किती मूळ अमेरिकन वर्णांची नावे देऊ शकता?
*नाटके धोक्यात! थीम गाणे, जे मुळात मी एक लहान टीपोट आहे *
मुद्दा असा आहे की, हे एक जटिल संभाषण आहे, परंतु एक महत्त्वपूर्ण आहे. केवळ तेच घडत नसावे, परंतु सर्व माध्यमांत कथा कथन करण्याचे वरदान म्हणून पाहिले पाहिजे. एखाद्याच्या युक्तिवादाच्या कोणत्या बाजूवर ते येते याबद्दल नाही. आपण याबद्दल बोलण्यासारखे आहे याचा अर्थ असा आहे की आपण सर्व काही स्तरांवर विश्वास ठेवतो त्या योग्य निवडी आहेत असा प्रयत्न करीत आहोत. हे टीना फे आणि रॉबर्ट कार्लोकसारखे आहे, चे निर्माते यूकेएस , या कथानकासह विविधता वाढविण्याचा प्रयत्न करीत होते आणि जॅकलिनचे पालक, व्हर्जिन आणि फर्न व्हाइट या नाटकात गिल बर्मिंघम आणि शेरी फॉस्टर सारख्या अप्रतिम नेटिव्ह कलाकारांना नोकरी देऊ इच्छित असलेल्या शोवर मी पूर्णपणे तिरस्कार करू शकत नाही. तरीही जेव्हा एखाद्या शोचे निर्माता ते कसे अधिक वैविध्यपूर्ण बनू शकतात यावर विचार करीत असतात तेव्हा त्यांना अधिक अनावश्यक मार्गाने विचार करावा लागतो.
आणि त्यांना पुढील संभाषणात भाग घ्यावे लागेल, बोलण्यापेक्षा ऐकणे अधिक करावे लागेल.
सिंह राजा सिम्बा आणि कोवू
टीएमएस वाचकांनो तुम्हाला लक्षात येईल की जेव्हा जेव्हा मी साइटवर असे काहीतरी लिहितो जे वादग्रस्त असेल किंवा चुकीचे वाटले असेल किंवा एखादे चुकीचे वाटले असेल तर नेहमी मला टिप्पण्या विभागात कुठेतरी सापडेलः लोकांशी बोलताना, मी कोठे आहे हे समजावून सांगताना. मी येत आहे, इतर दृष्टिकोन समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे, आणि जर मला खात्री पटली असेल की मी चूक आहे तेव्हा कबूल करतो. कारण माझा असा विश्वास आहे की जेव्हा लेखक संभाषणात भाग घेतात तेव्हा ते संभाषण फक्त एक-मार्ग नसते. हे लेखक ज्याने जगात काहीतरी टाकले आणि तेथे त्यांचा शेवटचा शब्द म्हणून सोडून दिले त्याबद्दल नाही. हे कार्य तेथे ठेवण्याविषयी, वाचक / दर्शकांचे म्हणणे ऐकून घेणे आणि त्यांच्यासह गुंतवून ठेवणे याविषयी आहे. लिखित शब्दाचे तेच सौंदर्य आहे. ते स्पार्क करते दुतर्फा संभाषणे ज्या कल्पना आणि संस्कृती पुढे आणतात.
तरीही, कार्लोक आणि फी दोघेही कार्य स्वत: साठीच बोलले पाहिजेत.
लपेटणे येथे , कार्लॉक यांचे म्हणणे उद्धृत केले आहे, मी भाग स्वत: साठी बोलू देणे पसंत करतो. आमचा हेतू आक्षेप घेण्याचा नाही - आमचा हेतू महत्त्वपूर्ण संभाषणाचा भाग असा आहे. मला पूर्णपणे समजले आहे की काही लोकांसाठी लिटमस टेस्ट असतात - एकतर / किंवा आहे. अशा काही गोष्टी आहेत ज्या आपल्याला करण्याची परवानगी नाही. आम्हाला ते खरे वाटत नाही. आणि आम्हाला वाटत नाही की आम्ही त्या संदर्भातील आणि कथेच्या दृष्टिकोनातून त्या गोष्टी करत आहोत ज्या त्या लिटमस चाचण्यांसाठी वापरल्या गेल्या.
तर, हा कार्यक्रम एखाद्या महत्त्वपूर्ण संभाषणाचा एक भाग व्हावा अशी त्याची इच्छा आहे, परंतु जेव्हा संभाषण परत येईल तेव्हा त्यास त्यात भाग घ्यायचा नाही काय?
दरम्यान, टीएमएस येथे, आम्ही आधीच दिलगीर आहोत ही मागणी आपल्या संस्कृतीतून फी कशी निवडत आहे याबद्दल बोललो आहोत. त्याशिवाय ते दिलगिरी व्यक्त करीत नाही. हे ऐकणे, शिकणे आणि पुढच्या वेळी चांगले करणे याबद्दल आहे.
दोघांनाही इंटरनेट आवडणारे लेखक स्वत: म्हणून, आणि इंटरनेट टूकार देणारी टिपण्णी कशी असू शकते हे मला समजते, तरीही लोक आपल्या प्रश्नावर प्रश्न न घेता आपले काम स्वीकारतील अशी अपेक्षा बाळगून, चाहते आणि दर्शकांनी महत्त्वाचे मुद्दे उपस्थित करण्यात गुंतलेले गुडघे टेकणे मला अजूनही समजत नाही. कमीतकमी, आपल्याला अस्वस्थ वाटेल अशा प्रश्नांशिवाय.
आणि जर तुम्हाला खरोखर व्यस्त रहायचं नसेल तर मग आपण कशा प्रकारे व्यस्त रहायचं नाही याबद्दल तुम्ही साउंडबाइट्स का देत आहात? फक्त… व्यस्त राहू नका. परंतु फे आणि कारलॉकच्या बाबतीत, त्यांना गुंतवून ठेवण्याची आवश्यकता भासते असे वाटते, त्यांना फक्त उंच मैदानाची देखभाल करायची आहे, त्यांच्या साउंडबाईट्सचा वापर करून चाहत्यांनी त्यांच्यावर टीका केली म्हणून ते टीका करतात.
आणि म्हणूनच त्यांचे कार्य स्वतःच तसेच त्यांच्यासाठीच बोलते म्हणून, फे आणि कार्लाकने त्यांच्या सर्व प्रतिक्रिया इंटरनेट कॉल-आऊट संस्कृतीच्या सीझन टूमध्ये टाकल्यासारखे दिसत आहे. यूकेएस , आणि तो त्रासदायक, संपूर्ण हंगामात ओतप्रोत असणार्‍या अशा इंटरनेट शत्रूंचा आवाज हंगामातल्या विनोदापासून दूर गेला. हे संपूर्ण घडले, परंतु सीझन 2 च्या एपिसोड 3 मध्ये हे सर्वात स्पष्ट दिसत होते, किमी प्ले वर जाते!
त्यात, टायटस प्रत्येक अभिनेत्याच्या मित्राची आवडती वस्तू तयार करण्याचा निर्णय घेते. वन-मॅन शो! तथापि, मुरसाकी नावाच्या जपानी गेशाने आपल्या मागील जीवनापैकी एकाची भूमिका साकारण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा तो एका स्त्री-शोमध्ये बदलतो. वास्तविक जगात अपेक्षेप्रमाणे, टायटस आपल्या नाटकाविषयी इंटरनेट चर्चा शोधतो जिथे लोक टीका करीत आहेत, इतर गोष्टींबरोबरच, काळा माणूस एक जपानी स्त्रीची भूमिका घेत आहे. (परिचित वाटणारा?) जेव्हा तो टीका करण्यासाठी मुख्यत्वे जबाबदार इंटरनेट फोरमच्या सदस्यांची भेट घेतो तेव्हा एंटरटेनमेंट मधील आदरणीय एशियन पोर्ट्रेअल्स (एक संक्षिप्त रूप म्हणून आरएपीई? खरंच?) असं ते म्हणतात की मला कोणाचाही शेवट ऐकायचा नाही अशा गोष्टी ते म्हणतात. म्हणायचे आहे!
टायटस टीकेच्या संदर्भात गोंधळ उडवितो, कारण मी / ती असताना मी / ती असताना मुरासाकी वाजवणे त्याच्यासाठी चुकीचे का असू शकते हे समजत नाही! बहुधा हाच गोंधळ उभा राहिला जेव्हा कार्लॉक आणि फे यांना सीझन वनमधील त्यांच्या नेटिव्ह अमेरिकन कथेवर दोन मूळ कलाकार म्हणून भूमिका घेतात तेव्हा त्यांच्यावर का आक्षेप घेता येईल हे समजू शकले नाही आणि मूळ अमेरिकन वंशाचा लेखक होता की ते ठीक आहे.
जेव्हा किम्मी विचारतात, तेव्हा त्यांनी पाहिलेल्या गोष्टींवर टीका कशी करावी? टायटस उत्तर देतो, कारण इंटरनेट हेच आहे. फक्त अज्ञात hosers अलौकिक बुद्धिमत्ता टीका.
या शोच्या जगात गोंडस ससा आणि किट्टी व्हिडिओंचा स्रोत वगळता इंटरनेट पूर्णपणे निरुपयोगी आहे. इंटरनेटवर होणारे कोणतेही संभाषण आणि टीका अस्सल टीका आणि चिंतेपासून गैरवर्तन विभक्त करण्याऐवजी सर्व एकत्र ढवळून निघून जाते. जो कोणी इंटरनेटवरील कथांमध्ये वंश किंवा लिंगाच्या वर्णनाबद्दल चिंता व्यक्त करतो त्याला अगदी राजकीयदृष्ट्या योग्य असल्याचे पाहिले जाते.
अरे मुलगी रायन गॉस्लिंग पुस्तक
या कथानकाबद्दल विशेषतः टोन-बधिरांना काय वाटते ते असे की टायटस स्वत: ला इंटरनेटचा उपयोग नसतानाही इंटरनेटवर जगणारा एक काळा गे माणूस म्हणून, १) इंटरनेट कसे आहे हे माहित आहे आणि २) काळ्या किंवा इतरांच्या चित्रणाबद्दल अशीच भावना असू शकते LGBTQIA लोक. मला असा विश्वास आहे की टायटसच्या हातात हात ठेवणे म्हणजे कार्लोक आणि फे यांना त्यांच्या स्वतःच्या अंधा address्या गोष्टींकडे लक्ष वेधण्याचा एक मार्ग होता. टायटस सारख्या एखाद्या काळ्या, समलिंगी माणसाच्या असंवेदनशील चित्रणामुळे नाराज होऊ शकेल, परंतु त्याच उपचारांबद्दल आशियाई लोकांना कसे वाटेल याबद्दल पूर्णपणे बेभान व्हा, कदाचित कार्लॉक आणि फे यांचे हे होय, हे कबूल करण्याचा मार्ग होता, तर ते इतरांवर यशस्वी होते. कथानक, कदाचित मूळ अमेरिकन लोक आंधळे होते, पण त्यांनी वचन दिले आहे.
जेव्हा टायटस आणि किम्मी आरएपीईच्या काही सदस्यांशी सामना करतात तेव्हा जेव्हा ग्रुपमधील एक सदस्य, ते ऐकून जेव्हा टायटस भूतकाळातील जीवनावर आधारित आहे, तो मागील जीवन म्हणतो. ते हास्यास्पद आहे! फक्त त्या गटाच्या हिंदू सदस्याने त्याला हाक मारण्यासाठी. पहा? प्रत्येकाकडे अंधळे डाग आहेत! हे आपण सर्वांनी बोलावे आणि कार्य केले पाहिजे, बरोबर?
वरवर पाहता नाही. हा कार्यक्रम आरएपीईच्या सदस्यावर केवळ टायटसच्या कामगिरीने इतका उत्तेजन मिळाला की ते खरोखरच क्षमाशील बनतात आणि ते किती नाराज होते हे विसरून हा कार्यक्रम संपेल. तर, हे असे नाही की हे संभाषण आणखीन सूक्ष्म झाले आहे, असे आहे की हे मूर्ख इंटरनेट लोकांच्या जाणीवेवर आले आहे आणि हे जाणवले आहे की जर एखादा काळा पुरुष पुरेसे चांगले केले असेल तर तो जपानी स्त्रीची भूमिका करू शकतो. आता त्याबद्दल आपले मत काय आहे याची पर्वा न करता (कार्यक्षेत्रच्या गुणवत्तेवर परिणाम होतो की एखाद्याने किरकोळ गटाबाहेरून कोणाला तरी खेळू शकतो की नाही), खरं आहे की या समूहाच्या चिंतेला कोणतेही श्रेय दिले गेले नाही. हे नाटक करण्याच्या टायटसच्या अधिकाराबद्दल आणि एखाद्या तुकड्यावर कायदेशीर टीका करण्यासारखे काहीही नव्हते. गटाच्या सदस्यांपैकी एकाने असेही म्हटले आहे की ती आता रागावलेली नाही हे कसे करावे हे तिला माहित नाही.
*उसासा*
बर्‍याचदा वेळा, दर्शक एकत्र आणतात त्यांचे त्यांनी तयार केलेले कार्यक्रम पाहण्याची अपेक्षा असलेल्या लोकांना पुरेसा विचार न करता त्यांना पाहिजे असलेल्या कथा सांगण्याचा अधिकार. त्यांना संधी म्हणून अडथळा आणताना ते अडथळा म्हणून विविधतेबद्दल कोणतीही चर्चा पाहतात. हे मजेदार आहे, जेव्हा जेव्हा कलाकार पैशाबद्दल बोलतात तेव्हा ते असे म्हणतात की आपण आपल्या डॉक्टरांना पैसे देऊन ‘एक्सपोजर’ देत नाही, ’तर? नाही, आपण नाही. आता जर एखादा कलाकार त्यांचे काम पाहण्यास तयार असेल तर काही प्रमाणात व्यवसाय म्हणून ते जीवन जगू शकतील तर त्यांनी ग्राहकांचा अभिप्राय (किंवा त्याऐवजी प्रेक्षकांचा अभिप्राय) देखील विचारात घेतला पाहिजे. त्यापासून विच्छेदन करण्याऐवजी त्यांनी याचा विचार केला पाहिजे, कारण तो चांगला व्यवसाय आहे . आणि नाही, आपण ग्राहक म्हणत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीशी सहमत नसू शकता परंतु आपण प्रथम त्यांच्यावर टीका केली पाहिजे याबद्दल त्यांना लाज वाटू नये.
सीझन दोन अतूट किम्मी स्मिट पहिल्या हंगामापेक्षा कमी मजेदार आणि कमी प्रभावी होते, कारण टीकाकार दर्शकांची एक विचित्र टीका म्हणून त्याने बराच वेळ व्यतीत केला. हे विशेषतः निराश होते की मुरासाकीच्या प्रत्येक क्षणासाठी, एक महान शर्यतीचा क्षण देखील होता, जसे की जेव्हा किम्मी शाळेत जाते आणि ब्लॅक सेक्रेटरीला सांगते की तिच्या आणि डोंगमध्ये एक फ्रॅझियर आणि रोजची गोष्ट चालू आहे. जेव्हा सेक्रेटरी म्हणते की तिचे आणि तिच्या साहेबांकडे काइल / मॅक्सिन गोष्ट चालू आहे आणि किम्मी गोंधळलेला आहे, तेव्हा ती उत्तर देतात, अरे, तुला माहित नाही लिव्हिंग सिंगल , पण मला माहित असावे फ्रेझियर ? झिंग!
ते विशिष्ट क्षेत्रात स्पष्टपणे प्रयत्न करीत आहेत. अल्पभूधारक गटांना सामोरे जाणा concerns्या चिंतेवर प्रभावी टीका कशी करावी हे त्यांना स्पष्टपणे माहिती आहे. म्हणून जेव्हा ते प्रभावीपणे असे करत नाहीत, तेव्हा एखाद्यास असे वाटते की त्याबद्दल ऐकायला ते मुक्त असतील. मी किम्मीशी सहमत आहे की अज्ञात अपमान चुकीचे आहे! तथापि, आपल्यावर टीका करणारे प्रत्येकजण तुमचा अपमान करीत नाहीत. प्रत्येकजण फक्त शत्रू नसतो कारण आपण कथा सांगण्याच्या पद्धतीस ते मान्यता देत नाहीत. कधीकधी, आपण फक्त खराब झाला. कधीकधी, त्यांना ते आवडत नाही. याची पर्वा न करता, आपल्या दर्शकांनी आपल्या कार्याबद्दल आनंद घेऊ नये म्हणून गोंधळासारखे वाटल्याशिवाय आपण आपल्याशी बोलण्यास सक्षम असावे.
करते अतूट किम्मी स्मिट अगदी हे देखील माहित आहे की हा एक कार्यक्रम आहे जो पूर्णपणे इंटरनेटवर अस्तित्वात आहे? इंटरनेट संस्कृतीवर अशी टीका केली जाते की जणू ती प्रसारित नेटवर्क शो असेल. माध्यमे शिफ्ट केली असूनही फे आणि कारलॉक त्याबद्दल फार काही शिकू किंवा जाणून घेऊ इच्छित नाहीत आणि तरीही जुन्या-शाळा दूरदर्शन स्थानावरून लिहा. जसे की, अंतिम भाग, किम्मी तिच्या आईला शोधते! मद्यपी थेरपिस्ट म्हणून टीना फेची अभिनय खूप आनंददायक होती आणि एली केम्पर हा खजिना आहे. इंटरनेट टीकेची टीका करत असताना त्यांनी फक्त हंगाम दोनच्या चुकांमधून आणखी काही शिकवले असेल तर ते अधिक आनंददायक ठरले असेल.
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? एक ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या! +
