बरेच लोक खरोखरच समजू शकत नाहीत की व्हॅनिटी फेअरमध्ये एम्मा वॉटसन अर्ध-नग्न पोझेस कसे आणि तरीही ते एक स्त्रीवादी होऊ शकतात

ग्रेडॉन कार्टर, टीम वॉकर आणि धन्यवाद @ डेरेकब्लासबर्ग माझ्या साठी @VanityFair कव्हर & # x1f339; https://t.co/0cwQv7yU42 pic.twitter.com/n72imoeDjy

- एम्मा वॉटसन (@ एम्मा वॉटसन) 28 फेब्रुवारी 2017

गेल्या काही वर्षांमध्ये, एम्मा वॉटसन तिच्यासाठी जवळजवळ प्रसिद्ध आहे स्पष्टपणे स्त्रीत्व तिच्या काम म्हणून हॅरी पॉटर मताधिकार दुर्दैवाने, स्त्रीवादाच्या अभिमानाने केलेल्या घोषणांमुळे बहुतेक वेळा अपरिचित लोकांची टोळी तयार होते ज्यामुळे एखाद्या महिलेला ते काय चूक करीत आहेत आणि काय स्त्रीत्व सांगते नाही .

वॉटसनसाठी याचा अर्थ असा होतो की आज पुष्कळ लोकांनी तिला आतमध्ये असलेल्या एका सखोल प्रोफाइलचे पालन केले व्हॅनिटी फेअर . हल्ल्याचे नेतृत्व (परंतु कोणत्याही प्रकारे मर्यादित नाही) अ सूर्य सामान्यत: लेख सूर्य इंग्रजी टॉक रेडिओ होस्टने ट्वीट केलेले संपूर्ण गोष्ट लक्षात घ्या.

एम्मा वॉटसन: स्त्रीत्ववाद, स्त्रीत्ववाद… लिंग वेतनातील अंतर… मी का गांभीर्याने घेत नाही ... स्त्रीत्व… अरे, आणि हे माझे स्तन आहेत! pic.twitter.com/gb7OvxzRH9

अर्नोल्ड आणि हेल्गा एकत्र करा

- ज्युलिया हार्टले-ब्रेवर (@ ज्युलिया एचबी 1) मार्च 1, 2017

बर्फ हिवाळी ऑलिंपिकवर युरी

त्यानुसार सुर्य आणि हार्टले-ब्रेवर आणि त्यांचे कार्य, आपण स्त्रीत्ववादाबद्दल बोलू शकत नाही आणि खूप त्वचा दर्शवू शकता. वॉटसनने एकदा मुलाखत दिल्याने त्यांच्या दृष्टीने विशेषतः नाही मेल ऑनलाईन ज्यामध्ये तिने कमी म्हटले आहे ते अधिक तत्वज्ञान आहे:

मला ‘सेक्सी’ लाजिरवाणे आणि गोंधळ घालण्याची संपूर्ण संकल्पना दिसते. जर मी एखादे फोटो-शूट केले तर लोक मला कठोरपणे बदलू इच्छित आहेत - माझे केस ब्लॉन्डर रंगविणे, भुवया फोडण्यासाठी, मला एक कडा द्या. मग कपड्यांची निवड आहे. मला माहित आहे की सर्वांना मिनी स्कर्टमध्ये माझे छायाचित्र हवे आहे. पण तो मी नाही. मी अस्वस्थ आहे. मी मिनी स्कर्टमध्ये कधीच बाहेर पडणार नाही. हे हर्मिओन प्रतिमेचे संरक्षण करण्यासारखे काही नाही. मी ते करणार नाही.

व्यक्तिशः, मला वाटत नाही की ते इतके मादकही आहे. काय म्हणायचे आहे याबद्दल मादक आहे, मी येथे माझे बूब्स आणि एक शॉर्ट स्कर्ट आहे ... माझ्याकडे जे काही आहे ते पहा? मादकांची माझी कल्पना ही कमी जास्त आहे. तुम्ही जितके कमी प्रकट करता तितके लोक आश्चर्यचकित होऊ शकतात. ’

नक्कीच, तिने हा कोट दिला त्याकडे दुर्लक्ष करू आठ वर्षांपूर्वी , जेव्हा ती १ was वर्षांची होती. त्या टीकाकारांच्या दृष्टीने हा कोट आतापासूनच साठवून ठेवण्यात आला आहे, दारूच्या रूपात वापरण्यासाठी तयार तिची नेकलाइन थेंब किंवा स्कर्ट हेम योग्य प्रकारे स्त्रीवादी समजण्यापेक्षा अधिक उगवते. या क्षणी, त्यांच्या मनात, सर्व दांडी बंद आहेत, याचा अर्थ असा होतो की सार्वजनिकरित्या आयोजित करणे आणि तिच्या शरीरावर वादविवादाचे उल्लंघन करणे त्यांना पूर्णपणे योग्य वाटते. दोन ब्रिटिश लेखकांमधील ही चर्चा जीभ-इन-गाल आहे की नाही, हे पूर्णपणे अमानुष आहे:

@gilescoren छान स्तन, तरी.

- ज्युलिया हार्टले-ब्रेवर (@ ज्युलिया एचबी 1) मार्च 1, 2017

@ जूलियाएचबी 1 थोडा लहान आणि सपाट. मला माझ्या डोळ्यांसमोर डोकावणा intellectual्या बाजुकाकांसह माझे तणावपूर्ण बौद्धिक लिंग योद्धा आवडतात.

जेव्हा स्टीव्हन ब्रह्मांड पाऊस पडतो

- जिल्स कोरेन (@ गिलेस्कोरेन) मार्च 1, 2017

@gilescoren ठीक आहे, मी कमीतकमी त्या, एर, फ्रंटवर वितरित करू शकतो.

- ज्युलिया हार्टले-ब्रेवर (@ ज्युलिया एचबी 1) मार्च 1, 2017

प्रोफाईलमधील बर्‍याच छायाचित्रांपैकी हे एक होते या वस्तुस्थितीकडेदेखील दुर्लक्ष करूया. चित्रे रचना आणि स्वरूपावर खेळतात आणि शुद्ध कला आहेत. ती येथे मोहक असलेले भव्य, परिष्कृत कोचर लुक तपासा:

लुपिता न्योंगो आणि दानाई गुरिरा

(टिम वॉकर मार्गे फोटो / व्हॅनिटी फेअर )

(टिम वॉकर मार्गे फोटो / व्हॅनिटी फेअर )

ज्याची चर्चा केली जात आहे तेच एकमेव असे आहे ज्याचे वर्णन कोणत्याही प्रमाणात केले जाऊ शकते. अर्थात, अगदी जरासुद्धा फरक पडता कामा नये, कारण एम्मा वॉटसन स्त्रियांच्या मनातील निषेधाच्या आणि लैंगिकतेच्या विरोधात बोलताना आणि आम्हाला मासिकामध्ये (किंवा ती जिथे निवडेल तेथे) स्वतःचा लैंगिक भाग दर्शविण्याचा निर्णय घेताना परस्पर विशेष नाहीत, जरी संपूर्ण शूटची किंवा प्रत्येक शूटची थीम असली तरीही. एक दुसरे ढोंगीपणा करत नाही.

वॉटसन कपटपणाबद्दल अत्यंत जागरूक आहे. याच व्हॅनिटी फेअर मुलाखतीत ती तिच्या आधीच्या प्रणयरम्य जीवनाविषयी बोलते, ती असे म्हणते की ती याबद्दल बोलत नाही, कारण जर तिने असे केले तर ती इतरांना याबद्दल बोलण्यापासून रोखू शकणार नाही त्यांच्या अटींवर. जसे ती ठेवते,

माझ्यासाठी प्रायव्हसी ही अमूर्त कल्पना नाही… मला सुसंगत राहायचे आहे: मी एका मुलाखतीत माझ्या प्रियकराबद्दल बोलू शकत नाही आणि मग लोक माझ्या घराबाहेर फिरताना माझी पापराझी छायाचित्रे घेऊ नयेत अशी अपेक्षा करतात. आपल्याकडे ते दोन्ही प्रकारे असू शकत नाही.

निश्चितपणे, बरेच लोक विचारत आहेत की हे तिच्या शरीरावर आणि तिच्या स्त्रीत्वांवर देखील का लागू होत नाही. ती तिच्या प्रियकराबद्दल बोलत नाही कारण तिला तिच्या प्रियकराबद्दल इतर लोक बोलू इच्छित नाहीत; तर ती आपल्याला तिच्या शरीराचा एक भाग दर्शवू शकत नाही, रणनीतिकारित्या कपूर बोलेरोमध्ये ओढली गेली आहे, कारण मग आम्ही तिच्या संपूर्ण, नग्न शरीरावर प्रवेश करण्यास पात्र आहोत, बरोबर?

सौंदर्य आणि पशू बेले वाचन

ते. आहे नाही कसे. हे. कामे.

लैंगिकता हा सर्व काही किंवा काहीही नाही. जर आपण समुद्रकिनार्यावर बिकिनी परिधान केले असेल तर, कार्य करण्यासाठी पॅन्टसूट परिधान केल्याबद्दल आपल्यावर टीका होणार नाही. जर आपण आपली लैंगिकता एखाद्या भागीदाराशी किंवा आपण निवडलेल्या शब्दशः अन्य कोणासही सामायिक केली तर याचा अर्थ असा होत नाही की आपण या ग्रहावरील प्रत्येक मानवासोबत लैंगिक संबंध ठेवू शकता. (ओह, हॅलो बलात्कार संस्कृती.) एम्मा वॉटसनच्या लैंगिकतेबद्दल सार्वजनिकरित्या दाखवण्याच्या मर्यादा काय आहेत आणि एक स्त्री आणि स्त्रीवादी म्हणून तिच्या स्वतःच्या दृष्टीकोनात ते कसे फिट आहेत हे ठरविण्यास एक व्यक्ती आहे आणि ती व्यक्ती आहे – म्हणा माझ्याबरोबर आता, एम्मा वॉटसन.

(शटरस्टॉक मार्गे प्रतिमा)

यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!