मेरिअम-वेब्स्टर डिक्शनरी, जवळजवळ सर्वोत्कृष्ट ट्विटर अकाऊंट असलेल्या शब्द प्राधिकरणाने सप्टेंबर २०१ for मध्ये its30० नवीन शब्द आपल्या शब्दकोषात प्रवेश केला. सर्वात आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे ज्यांना लिंग ओळख गैरवास्तू आहे त्यांच्यासाठी अधिकृतपणे सर्वनाम पर्याय म्हणून परिभाषित केले गेले.
शब्दकोशाची ट्वीट घोषणेविषयी त्यांनी इंग्रजी लोकप्रिय भाषेमध्ये बेचडेल चाचणी, विनामूल्य एकल आणि खोल स्थिती यासारखे लोकप्रिय शब्द वापरले. सप्टेंबरमध्ये बहुतेक मेरीम-वेबस्टरच्या शब्द ट्वीटवर पसंती आणि रीट्वीजची छेडछाड प्राप्त झाली, त्या मोठ्या बातम्या आहेत आणि सोशल मीडियावर त्यांचा उत्साहाने प्रतिसाद मिळाला.
शब्दकोषात 'ते' असामान्य सर्वनाम जोडला गेला आहे. https://t.co/tadl1VdfB0
- मेरीमियम-वेस्टर (@ मेरियम वेबस्टर) 17 सप्टेंबर 2019
ते एक नॉनबाइनरी सर्वनाम म्हणून आता या शब्दाचा चौथा वापर आहे शब्दकोशात , म्हणून परिभाषित:
ज्याचा लिंग ओळख नॉनबाइनरी आहे अशा एका व्यक्तीचा संदर्भ घेण्यासाठी वापरली गेली आहे (अज्ञातज्ञ सी पहा)
मला ज्या व्यक्तीची मुलाखत घेत होती त्याबद्दल मला काही गोष्टी माहित आहेत.… ते काही वर्षांपूर्वी त्यांचे लिंग-तटस्थ नाव स्वीकारले होते ते जाणीवपूर्वक नॉनबाइनरी म्हणून ओळखण्यास सुरवात केली - म्हणजेच, पुरुष किंवा महिला दोघेही नाहीत. ते 20 व्या वर्षाच्या उत्तरार्धात होते, पदवीधर शाळेत अर्ज करणारे, कार्यक्रमाचे नियोजक म्हणून काम करत होते.
- एमी हार्मोन
लिंग ओळखण्याच्या संदर्भात, मेरियम-वेबस्टर परिभाषित कसे करते ते येथे आहे नॉनबायनरी : किंवा ती अशी की ती अशी व्यक्ती आहे की जी लिंग ओळख ओळखते किंवा व्यक्त करते जी पूर्णपणे पुरुष किंवा संपूर्णपणे स्त्री नाही.
वॉशिंग्टन पोस्ट, बद्दल लिहित आहे सर्वनाम शब्दकोष-मंजूर स्थिती, त्याची ओळख कशी आणि कशी यावर आधारित आहे ते नोकरीसाठी स्वतंत्र होऊ शकते. त्याच परिच्छेदात, पोस्ट टिप्स, बर्‍याच अमेरिकन लोकांसाठी, एकवाचक सर्वनाम म्हणून 'ते' चा उपयोग करणे हा युग्रामॅटिकल आणि गोंधळ ठरू शकतो. 'हा असा युक्तिवाद आहे की आपण कधीकधी सर्वसाधारणपणे सर्वनाम जागरूकता पाहणा people्या आणि दावा करणार्‍या लोकांकडून पाहू शकता. व्याकरण स्नॉबरीवर अशी कट्टर निष्ठा आहे की एखाद्याने वापरू इच्छित असलेल्या सर्वनामांचा आदर करण्याच्या त्यांच्या क्षमतेस ते स्पष्टपणे अधोरेखित करते. तरीही भाषा ही एक जिवंत, श्वास घेणारी आणि सदासर्वकाळची गोष्ट आहे.
मेरिअम-वेबस्टरदेखील त्या विशिष्ट व्याकरणाच्या विरंगुळ्याच्या युक्तिवाद पाण्यातून बाहेर फेकण्यासाठी येथे आहे. अलीकडील ब्लॉग पोस्ट त्या विषयावर ते निदर्शनास आणतात की ते कमीतकमी 1300 पासून एकवचनी सर्वनाम म्हणून वापरले जात आहेत:
यावर बरेच काही लिहिले गेले आहे ते , आणि आम्ही ते येथे लपविण्याचा प्रयत्न करणार नाही. आम्ही ते लक्षात घेऊ ते 1300 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापासून एकल सर्वनाम म्हणून सातत्याने वापरात येत आहे; की एकवचनी विकासामुळे ते आपल्या एकवचनी विकासाचे प्रतिबिंब दर्शवतात, परंतु आम्ही एकवचनी नसतो अशी तक्रार आपण करत नाही; आणि निषेध करणार्‍यांच्या म्हणण्याकडे दुर्लक्ष करून, जवळजवळ प्रत्येकजण एकवचनी टी वापरतो अहो प्रासंगिक संभाषणात आणि सहसा औपचारिक लेखनात.
ते तथापि, नवीन वापर करीत आहे: पुरुष किंवा महिला म्हणून ओळखत नाही अशा एखाद्याच्या आवडीचे सर्वनाम म्हणून. पारंपारिक एकवचनपेक्षा हा वेगळा वापर आहे ते , ज्याचा उपयोग वरील उदाहरणाप्रमाणे, ज्या व्यक्तीचे लिंग संदर्भात नाही किंवा संदर्भात महत्वाचे नाही अशा व्यक्तीचा संदर्भ घेण्यासाठी वापरला जातो. चा नवीन वापर ते थेट आहे आणि हे अशा एका व्यक्तीसाठी आहे ज्यांचे लिंग ओळखले जाते परंतु पुरुष किंवा मादी म्हणून कोण ओळखत नाही. मी सर्वनाम वापरण्यास प्राधान्य देणा friend्या एखाद्या मित्राची ओळख करून देत असेल तर मी म्हणेन, हा माझा मित्र आहे जय. मी त्यांना कामावर भेटलो.
असे लोक नेहमीच होते ज्यांनी अपेक्षित लिंग अभिव्यक्तीचे अनुपालन केले नाही, किंवा ज्यांना पुरुष किंवा महिला दोघेही दिसत नाहीत, ब्लॉग पोस्ट चालू ठेवत आहे, ते , हे दिसते त्याइतके नवीन सापडले नाही: आमच्याकडे आमच्या 1950 च्या नोबिनरीच्या फायबरमध्ये पुरावे आहेत आणि तिथे असामान्य सर्वनाम वापरल्या गेल्या आहेत. नॉनबाइनरी लोक नेहमीच येथे असतात आणि नेहमीच सर्वनामांचा वापर त्यांच्यासाठी केला जातो. ते मोठ्या संख्येने लोकांच्या पसंतीचे सर्वनाम होत आहे. हे कुठेही जात नाही. आपण एखाद्याचा किंवा त्यांच्याशी बोलण्यासाठी याचा वापर करून संघर्ष करत असल्यास सराव करा.
द पोस्ट अर्बाना-चॅम्पेन येथील इलिनॉय विद्यापीठातील इंग्रजी आणि भाषाशास्त्रातील प्राध्यापक इमेरिटस, डॅनियल बॅरॉन यांच्याशी बोललो. भाषा सामाजिक परिवर्तनास प्रतिसाद देते, असे प्राध्यापक बॅरॉन यांनी स्पष्ट केले. ज्या गोष्टी व्यक्त कराव्या लागतात त्या व्यक्त केल्या जातात. आणि जे सामान्यत: सामाजिक परिवर्तनाचे प्रतिबद्ध नाहीत - किंवा सर्वनामांबद्दल जास्त चिंतित आहेत - त्या सर्वानामांचा अधिकृत समावेश येथे महत्वपूर्ण आहे:
अनेक इंग्रजी भाषिक शब्दकोष घटनात्मक असल्याचे मानतात, अधिकारी, बॅरन म्हणाले. त्यांना भाषेत एकप्रकारची स्थिरता हवी आहे जे ते दर्शवू शकतात आणि म्हणू शकतात की ‘येथे नियम आहेत.
त्यांना एक नियमशास्त्रीय सर्वनाम म्हणून शब्दकोषाची आवश्यकता भासण्यासारखी नव्हती परंतु ही अद्याप योग्य दिशेने एक सुंदर पायरी आहे.
(मार्गे मेरिअम-वेबस्टर शब्दकोश , वॉशिंग्टन पोस्ट , प्रतिमा: विकिमीडिया कॉमन्स, ट्विटर)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
