काळ्या बाईकडून लेडी लिबर्टीचे प्रतिनिधित्व करण्याची अनेक कारणे आहेत आणि फक्त एकच कारण का नाही

काल, युनायटेड स्टेट्स मिंटने सोन्याचे लिबर्टी नाण्यांच्या मालिकेतील प्रथम अनावरण केले जे 2017 ची पुदीनाचे 225 व्या वर्धापन दिन म्हणून साजरे करण्यासाठी तयार केले गेले. वरील ट्विटमध्ये आपण पाहू शकता की या पहिल्या नाण्यावर, लेडी लिबर्टी ही एक काळी महिला आहे ज्यांना सितारांचा मुकुट आहे. हा अमेरिका असल्याने, यामुळे नैसर्गिकरित्या बर्‍याच गोष्टी घडल्या, अं, चर्चा .

प्रथम, आपण वंशविद्वेषापासून दूर जाऊ या, म्हणजे आपण?

ती आहे का? तथापि, असे नाही की लेडी लिबर्टी ही एक वास्तविक व्यक्ती आहे ज्यांचे कलाकार विश्वासू असले पाहिजेत. ती एक आदर्श व्यक्तिमत्व आहे.

जर ती देवी असेल तर ती देखील एखाद्या शर्यतीसह मानव नाही. पुढे.

शिवाय, लेडी लिबर्टी ही मूळतः एक काळी महिला असल्याच्या अफवा चुकीच्या आहेत. नॅशनल पार्क सर्व्हिसने केलेल्या दोन वर्षांच्या अभ्यासानुसार हे सत्य आहे की १) लेडी लिबर्टीचे डिझाइनर कठोर निर्मुलनवादी होते ज्यांचे गुलामगिरीबद्दलचे मत पुतळ्याबद्दल निश्चितपणे माहिती देतात, २) स्टॅच्यू ऑफ लिबर्टीच्या आता टॅब्लेटच्या सहाय्याने तुटलेल्या शॅकल्सची जागा घेतली गेली होती,)) लेडी लिबर्टीसाठी मूळ संकल्पना रेखाचित्र होते. काळ्या इजिप्शियन मॉडेल्सवर आधारित ज्यातून कलाकार, ऑगस्टे बार्थोल्डी यांनी इजिप्तमधील एक विशाल स्मारक प्रस्तावित केले. तर, त्यांच्या लेडी लिबर्टी प्रोजेक्टशी त्यांचा काहीही संबंध नव्हता, परंतु रेखांकनाची सुरूवात अशाच प्रकारे झाली.

दीर्घकथन लहान, आपल्याला कुठून काहीतरी आले याचा इतिहास आणि संदर्भ माहित नसल्यास कदाचित त्याबद्दल बोलू नका? ट्वीटमध्ये दोन समान दिसणार्‍या पुतळ्यांना जक्सटेपॉज करणे आपला मुद्दा सिद्ध करीत नाही किंवा संशोधनाची स्थापना करत नाही.

हे एक नामुष्की आहे का? व्हा काळे? असणे एक बदनामी एक आदर्श व्यक्तिमत्व काळे असू? खरोखर, आपण काय मला सांगा. काय, नक्कीच, निंदनीय आहे?

*उसासा*

आता हे अज्ञान चुकले आहे म्हणून, काही अधिक कायदेशीर टीका करूया. तथापि, आपल्यापैकी जे आपल्या स्वत: च्या देशातील अशा संकल्पनेतून अपमान वाटतात अशा लोकांसाठी स्वातंत्र्य आणि देशप्रेम यासारख्या कल्पना क्लिष्ट आहेत. काळा समुदाय आणि लेडी लिबर्टी यांच्यातील संबंध नक्कीच राहिले आहेत. वरील नमूद केलेल्या अभ्यासानुसारः

तथापि, पुतळ्याच्या संकल्पनेत किंवा डिझाइनमध्ये आफ्रिकन अमेरिकन लोकांची कोणतीही सक्रिय भूमिका नसली तरी, त्यांनी पुतळ्याच्या शिखरासाठी मुख्य निधी संकलन मोहिमेस हातभार लावला, न्यूयॉर्क शहरातील त्याच्या समर्पणाच्या वेळी सार्वजनिक उत्सवांमध्ये भाग घेतला आणि त्या वेळी त्यांचे स्वतःचे उत्सव आयोजित केले. . देशभरातील आफ्रिकन अमेरिकन वृत्तपत्रांनी त्या घटनांचे विस्तृत वर्णन केले. तरीही काळ्या अमेरिकनांसाठी स्टॅच्यू ऑफ लिबर्टीने देखील त्यांचे नागरी हक्कांचे संरक्षण करण्यात अमेरिकेच्या अपयशाचे प्रतीक आहे. 1900 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, बरेच आफ्रिकन अमेरिकन पांढरे वर्चस्ववादी आणि नॅटीव्हिस्ट्सचे बळी होते ज्यांनी त्यांच्या बहिष्कृत विचारांचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी पुतळा वापरला. तेव्हापासून, आफ्रिकन अमेरिकन लोकांमध्ये लिबर्टीला आशेने मिठी मारणे किंवा अमेरिकन ढोंगीपणाचे प्रतीक म्हणून त्याचा तिरस्कार करणे याबद्दल सततची अस्पष्टता कला, राजकीय वादविवाद आणि किमान एका प्रसंगी हिंसक निषेधार्थ व्यक्त केली जात आहे.

म्हणून जेव्हा मिंटने हे नवीन लेडी लिबर्टी नाणे उघड केले तेव्हा काळ्या समुदायाकडून मिळालेला प्रतिसाद पूर्णपणे अनुकूल नव्हता (धडकी भरवणारा यांना मोठा धक्का बसलेला नाही, कारण कोणताही समुदाय अखंड नाही!):

तरीही, ही देखील नाण्याची टीका नाही स्वतः . उलट कपटीकडे लक्ष देणारी ही टीका आहे; नाणे पुरेसे नाही . लिबर्टीच्या कल्पनेनुसार कृती केली गेली नाही तर ती निरर्थक ठरते. त्यावर, मी सहमत आहे. माध्यमांमधील प्रतिमांमुळे सरकारच्या धोरणासारख्या गोष्टींवर कसा प्रभाव पडतो हे पाहण्यात तज्ञ व्यक्ती म्हणून मला नक्कीच हे समजले आहे की प्रतिमेत प्रतिनिधित्व करणे (किंवा चित्रपट किंवा टीव्ही कार्यक्रमात) त्या प्रतीकवादाला ठोस निर्णय कळविल्याशिवाय काहीही नाही.

पण प्रतीकवाद महत्त्वाचा आहे.

मला आठवते की जेव्हा बियॉन्सेज द वर्ल्ड (मुली) प्रथम बाहेर पडले आणि तेथे गाणे टीका करण्यास तत्पर असलेले थिंकपीस आणि प्रतिसाद व्हिडिओचा गोंधळ उडाला, काही जण गाणे हानिकारक म्हणत, कारण ते खरे सत्य नाही. मुली जग चालवत नाहीत. तीच तर समस्या आहे . जणू काय गान आणि रॅलींगचे रड यांचे महत्त्व, विशेषत: संगीतकारांकडून, त्यांच्यापासून पूर्णपणे बचावले गेले आहे. जणू काय बियॉन्से जग खरं आहे हे समजू शकत नाही आणि लैंगिकता आणि लैंगिक असमानता संपली आहे यावर विश्वास ठेवण्यासाठी ते पर्याप्तपणे फसवले गेले आहेत. जणू काय तिच्या श्रोतांनी लैंगिकता संपली आहे, असा विचार केला पाहिजे आणि त्यांच्या स्वत: च्या आयुष्यात अनुभवलेल्या सेक्सिझमकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे हे बोलणे इतके मूर्ख झाले होते कारण बियॉन्सीने तसे म्हटले आहे.

या अस्वस्थ प्रतीक किंवा गीतरचना किंवा काही असो या चिंतेच्या पार्श्वभूमीवर चिंता व्यक्त करणे निश्चितच उपयुक्त आहे. तथापि, या प्रकारचे संभाषणे नक्की सुरू करण्यासाठी ते मोठ्या प्रमाणात तयार केले गेले होते! परंतु ही चिंता अस्तित्त्वात आहे ही चिन्हे मूळतः हानीकारक नाहीत. अप्रभावी, कदाचित, परंतु हानिकारक नाही. आणि मी असा तर्क करतो की त्यांची निर्मिती हानीपेक्षा अधिक चांगले करते, कारण पुढच्या चरणांबद्दल त्यांनी संभाषण सुरू केले.

मला वाटते की या नवीन नाण्याच्या डिझाइनची रचना सुंदर आहे आणि ही मालिकेतील पहिलीच असल्याने मला (पूर्णपणे स्वार्थाने) आशा आहे की आम्हीही इतरांसमवेत लॅटिना नाणे शोधू शकू. ही नाणी लिबर्टीला प्रेरणा देतील, वास्तविक स्वातंत्र्य, आमच्या सर्व नागरिकांसाठी.

(मार्गे डेली डॉट , युनायटेड स्टेट्स मिंट मार्गे वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा)

यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!

महिला एल्फ लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज