आत्तापर्यंत आपल्याला माहिती आहे की, डीसी कॉमिक्स जूनमध्ये त्यांच्या सर्वात लोकप्रिय खलनायक, जोकर (जॅव्हियर पुलिडो यांनी वरील सारख्याच) च्या th 75 व्या वर्धापन दिन साजरा करण्यासाठी जूनमध्ये त्यांच्या सर्व शीर्षके ओलांडून काढली आहेत. कॅटवुमन # 41). तो खरोखर एक जटिल, भयानक खलनायक आहे जो उत्सव साजरा करायला लायक आहे. आपण हे देखील ऐकले असेल की यापैकी कव्हर्स चरित्रातील उत्कृष्ट आणि सर्जनशील उपयोग आहेत, विशेषतः एक कव्हर असे आहे जे बर्‍याच लोकांना विराम देत आहे.
हे यापैकी एक असेल बाटगर्ल # 41 राफेल अल्बुकर्क यांनी लिहिलेले, ज्याचे मला नेतृत्व करावेसे वाटले नाही, परंतु आम्हाला येथे संदर्भासाठी दर्शविणे आवश्यक आहे:
हे त्रासदायक आहे. आणि हे नक्कीच चांगले रेखाटले आहे आणि ते जोकरच्या इतिहासाच्या (अ‍ॅलन मूरच्या) एका उत्कृष्ट कथेचा संदर्भ देते किलिंग विनोद ) वस्तुस्थिती अशी आहे की, बर्‍याच जणांमध्ये असे नाही बाटगर्ल कोणत्याही लिंगातील वाचकांना सध्या तिच्या स्वतःच्या शीर्षकासह डीसीच्या काही महिला नायकापैकी एक पहायचे आहे. विशेषतः हे नायक, जो उशिरापर्यंत तरुण वाचकांकडे आणि अधिक प्रेक्षकांकडे पाहत आहे. डीसी महिला लाथ मारणारा माणूस नावाच्या पोस्टसह व्हेरिएंट कव्हरबद्दल संभाषण सुरू केले बॅटगर्ल जोकर व्हेरिएंट - डब्ल्यूटीएफ? , आणि आता कॉमिक्स चाहत्यांना कव्हरमुळे इतका भयावह झाला आहे की त्यांनी हॅशटॅग वापरुन ट्विटरवर आपला आक्रोश व्यक्त केला आहे. #CHANGETHECOVER .
काहीही म्हणून, या वादाला दोन बाजू आहेत. असे लोक देखील आहेत जे मुखपृष्ठास समर्थन देतात आणि कलाकारांच्या सर्जनशीलतावर उल्लंघन म्हणून त्यांचे मुखपृष्ठ बदलण्याची इच्छा पाहतात. तिच्या तुकड्यात असुरक्षिततेत सामर्थ्यः डीसी कॉमिक्सला 'फिटमॅलिस्ट'ला प्रत्युत्तर द्या ’बॅटगर्ल # 41 व्हेरिएंट इग्नाईट्स # चेंज थेकव्हर , @ जेनोफहार्डवायर तिला संदर्भात काहीही चुकीचे कसे दिसत नाही याबद्दल बोलले किलिंग विनोद , कारण त्या क्षणी बार्बरा गॉर्डनची असुरक्षितता तिला अधिक मजबूत बनवून म्हणाली:
आपल्याला हे देखील विचारात घ्यावे लागेल की बार्बरा गॉर्डनच्या भूतकाळातील हा कार्यक्रम नंतरच्या कॉमिक्समध्ये ती किती मजबूत आहे हे दर्शविण्यात मदत करते. तिच्या आयुष्यातील या आघातक बिंदूतून पुढे जाण्यात ती सक्षम होती जी तिच्या चरित्रातील शक्ती प्रतिबिंबित करते. कव्हर हे चुकीचे व लैंगिकतावादी आहे असा युक्तिवाद कारण बार्बरा गॉर्डन एक साधन म्हणून वापरली जात आहे तिच्या इतिहासातील या अत्यंत क्लेशकारक घटनेमुळे उद्भवणार्‍या भक्कम चरित्र विकासामुळे तिला हरवले जाते.
जे तिला ओळखण्यास अपयशी ठरते ते म्हणजे ओरॅकलची ही मूळ कथा स्वतःच समस्याप्रधान आहे. तथापि, डीसी युनिव्हर्स मधील पुरुष ध्येयवादी नायकांकडे मूळ कथा आहेत ज्या त्या एकतर काही विशिष्ट फायद्यांसह (सुपरमॅन) जन्माला आल्या आहेत, त्यांच्या आजूबाजूच्या (बॅटमॅन), किंवा दुर्घटना (फ्लॅश) झाल्याचे पाहिल्या आहेत. नरक, अगदी काही महिला नायकाचेही या प्रकारचे मूळ आहे. शेवटी, वंडर वूमन आणि सुपरगर्ल देखील अशाच प्रकारे जन्माला येतात. अगदी बॅटगर्लचीही मूळ उत्पत्ती आहे ती फक्त… गुन्ह्याविरुद्ध लढाई सुरू करण्याचा निर्णय घेतला सर्व आक्षेप असूनही . ओरॅकल ही तरूणीविरूद्ध होणार्‍या भयंकर हिंसक गुन्ह्याची निर्मिती आहे ही वस्तुस्थिती बर्‍याच लोकांशी चांगले बसत नाही, विशेषत: रेफ्रिजरेटरमध्ये महिला हा एक ट्रॉप आहे जो कॉमिक्सला त्रास देतो अन्यथा. होय, ओरॅकल कॉमिक्स चाहत्यांसाठी व्हीलचेअर्ससाठी आवश्यक असलेले प्रतिनिधित्व प्रदान करते आणि एक प्रेरणादायक पात्र आहे, परंतु यामुळे तिची उत्पत्ती कोणत्याही प्रकारची कमी होत नाही.
कॉमिक्सचा एक स्त्रोत म्हणून स्त्रियांवरील हिंसाचाराचा एक लांबचा इतिहास आहे, जेव्हा एखादी महिला नायक नायक होण्यासाठी हिंसा करण्यास भाग पाडते तेव्हा ते कमी सामर्थ्यवान आणि अधिक समस्याग्रस्त दिसते. बॅटमन आपल्या पालकांवर संकटे पाहून गोथमला वाचवण्यास प्रेरित झाला; सुपरमॅनला आपल्या सूर्याद्वारे शक्ती प्रदान केली जाते आणि लोकांना मदत करण्यासाठी त्यांचा उपयोग करण्याचे ठरविले; बॅटगर्लने एक गुन्हा होताना पाहिले आणि त्याबद्दल काहीतरी करण्याचा निर्णय घेतला. ते Batgirl लोकांना हवे आहे. ते तिची स्वतःची पदवी असलेल्या बाटगर्ल आहे स्वतःच्या पुस्तकाच्या मुखपृष्ठावरील दुसरे पात्र साजरे करण्यासाठी, त्या क्षणी बॅटगर्लला त्या एजन्सीकडून लुटले गेले आणि काहीतरी वेगळं करण्यासाठी भाग पाडलं गेलं त्या क्षणाकडे परत जाताना, तिच्यासाठी एका विशिष्ट प्रकारचा अपमान झाल्यासारखे दिसते. खासकरुन जेव्हा आपण विचार करता की न्यू 52 ने तिच्या कथेचा हा पैलू ठेवला आहे, परंतु त्यासाठी दर्शविण्यासाठी ओरॅकल नाही. खरोखर?
या मुखपृष्ठामुळे काय अधिक गोंधळात पडते हे इतर महिला नायकाच्या शीर्षकावरील इतर जोकर रूपे आहेत. घ्या कॅटवुमन वर कव्हर. जोकरच्या हातातून कॅटवुमन एक बंदूक ठोकत आहे. किंवा, याबद्दल काय आश्चर्यकारक महिला ब्रायन बोलँडचे रूपांतर (उपरोधिकपणे, कलाकार चालू आहे) किलिंग विनोद ):
उत्तर सुदानची राजकुमारी
बॉम्ब सोडणार आहे का? होय ( काही दिवस, आपण फक्त बॉम्बपासून मुक्त होऊ शकत नाही! ) परंतु वंडर वूमन जोकरबरोबर हा नृत्य करत असताना, बॅटमन नेहमीच ज्या प्रकारे दिसते त्याप्रमाणे ती थरारलेली दिसत नाही, परंतु ती घाबरलेली दिसत नाही. तिला याचा तिचा तिटकारा आहे आणि ती हालचाल करण्यापूर्वीच ती वेळ घालवत असल्यासारखे दिसते आहे. तसेच, तो बॉम्ब सोडल्यास वंडर वूमन आणि जोकर दोघांनाही बाहेर काढले जाईल. हा शेवटचा उपाय आहे. (म्हणजेच, बॉम्ब अगदी वास्तविक असल्यास - जोकर येथे जवळजवळ भूतासारखे दिसत आहे, म्हणून हे कव्हर कोणत्याही परिस्थितीत शब्दशःपेक्षा अधिक प्रतीकात्मक दिसते.)
म्हणूनच, जर इतर महिला नायकांना जोकरबरोबर शक्तिशाली कव्हर्स मिळायला सक्षम असतील तर, बॅटगर्लला तिच्यासोबत तिच्या अत्यंत वाईट गोष्टींना पुन्हा परत लावण्यास भाग पाडले का गेले? एखादी स्त्री इतक्या पराभूत झाल्याशिवाय जोकरच्या मुखपृष्ठावर आहे हे स्पष्टपणे शक्य आहे. नरक, अगदी राफेल अल्बुकर्क यांनी इतर कव्हर्सवर हे केले आहे! साठी त्याचे मुखपृष्ठ पहा बॅटगर्ल एंडगेम # 1 , जो या आठवड्यात येईल:
येथे एक आवरण आहे जे जोकरशी बॅटगर्लच्या कनेक्शनचा स्पष्टपणे संदर्भ देते तसेच या प्रकरणाची कथा देखील आहे (बॅटगर्ल एक गोथम सिटीमधील जोकरिज्ड वेड्या माणसांची जमाव! ), तिला बळीसारखे न बनवता. अल्बुकर्क यांना स्पष्टपणे माहित आहे की आणि फ्लेचर / स्टीवर्ट / टार सर्जनशील संघाने त्यांच्या नवीन धावभरात बॅटगर्लचे अविश्वसनीय प्रदर्शन केले आहे. मग डीसीने या आक्षेपार्ह जून व्हेरियंट कव्हरसह चालविणे का निवडले? बॅटगर्ल घेण्याचा मार्ग शोधू शकला नाही, मला माहित नाही, लढाई विदुषक?
पूर्ण प्रकटीकरण: मी कधीही वाचले नाही किलिंग विनोद . मला माहित आहे मला माहित आहे. मी २०० in मध्ये कॉमिक्समध्ये गेलो आणि आतापर्यंत मी केलेली सर्व शीर्षके वाचणे आणि वाचणे यात मला कधीच मिळू शकलेले नाही किलिंग विनोद . म्हणून मी माझा दृष्टिकोन जेव्हा मी प्रथम जूनकडे पाहिला तेव्हा बाटगर्ल जोकर व्हेरियंट हा कॉमिक्सच्या अनेक चाहत्यांपेक्षा वेगळा होता ज्यामध्ये मला संदर्भ घेण्याची खात्री करण्याची विशिष्ट आवश्यकता वाटत नव्हती किलिंग विनोद तिच्यासमवेत जोकर श्रद्धांजली वाहताना. मी ते पाहिले आणि फक्त होते. माझ्याविषयीच्या सैल समजण्याशिवाय मुख्यतः संदर्भाशिवाय अस्वस्थ किलिंग विनोद एक गोष्ट आहे. मला माहित आहे की तुमच्यातील कठोर-कॉमिक कॉमेडी चाहते कदाचित माझ्याकडे डोळे घालत आहेत, परंतु येथे एक गोष्ट आहेः माझ्यासारखे बरेच वाचक आहेत, कदाचित कॉमिक्समध्ये अलीकडेच बरेच तरुण किंवा महिला वाचक आहेत - कदाचित कारण Batgirl पुन्हा लाँच च्या. डीसी असे मानू शकत नाही की त्यांच्या पुस्तकांवर येणार्‍या प्रत्येकाला बॅटगर्ल इतिहासाचे गुंतागुंतीचे ज्ञान आहे. सर्व वाचकांना माहित आहे की ते कॉमिक शॉपमधील डिस्प्ले रॅकपर्यंत कधी येतात ते सध्या ते पहात आहेत आणि या कव्हरसह बॅटगर्ल आहे नाही जोकर तिच्या डोक्यावर बंदूक ठेवतो म्हणून तो वीर होता. कधीकधी, मला वाटते की कॉमिक्स उद्योग सर्वसाधारणपणे स्वत: च्या इतिहासाकडे पाहतो, आणि या नवीन वाचकांसाठी इतके चांगले दिसत नाही की जे या पदवीच्या चक्रव्यूहामध्ये स्वत: ला शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
हे मला कशासतरी वेगळी आणते जे उद्योग आणि दीर्घकालीन कॉमिक्स चाहते दोघे कदाचित विसरले असतील: कॉमिक्स मुलांसाठी असल्यापासून सुरुवात झाली. बुम असूनही, सर्व-वयोगटातील कॉमिक्सचे चांगले भाडे मिळविणे हे अधिक आव्हानात्मक आहे! आणि मार्वलने यासारख्या शीर्षकासह अलीकडील काही प्रगती केली आहे लाम्बरजेनेस आणि सुश्री मार्वल . कॅमेरून स्टीवर्ट आणि ब्रेंडन फ्लेचर स्वत: पासून दूर जाण्याचा प्रयत्न करीत आहेत किलिंग विनोद तरुण वाचकांसाठी त्यांची बॅटगर्ल अधिक सुलभ बनविण्यासाठी, जी मला वाटते की ही एक चांगली चाल आहे. ती बॅट आहे मुलगी , बॅटवुमन नाही आणि ती तिच्या स्वत: च्या वयोगटातील वाचकांसाठी प्रवेशयोग्य असावी!
मग या जूनमध्ये व्हेट्रिकलवर कव्हर आहे ज्यासाठी आम्हाला काही तरुण कॉमिक वाचक हवेत ’, किंवा कोणतेही नवीन वाचक’, बॅटगर्लची पहिली दृष्टी व्हावी? जोकरच्या इतिहासाचा आगामी उत्सव नवीन वाचकांच्या प्रोत्साहनापेक्षा प्राधान्याने घ्यावा? च्या तीव्र भावनांपेक्षा कॉमिक्सच्या इतिहासाला प्राधान्य दिले पाहिजे चालू ज्या वाचकांना त्यांनी वाचलेल्या कॉमिक्समध्ये स्त्रियांवर कमी मूर्खपणा आणि विषम हिंसा पाहिजे आहे?
मला असं वाटत नाही.
आपण मरीया सु चे अनुसरण करीत आहात? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?
