यूट्यूब कमेंटर्स वैज्ञानिकदृष्ट्या सर्वात वाईट असल्याचे सिद्ध केले

यूट्यूब टिपण्णी विभाग मानवतेचे सर्वात वाईट प्रदर्शन करतात आणि ते आता माझे वैयक्तिक (अचूक) मत नाही, असे आहे विज्ञान . मध्ये एक अभ्यास प्लस वन YouTube वर ट्रोल अधिक वारंवार असतात आणि इंटरनेटच्या इतर भागापेक्षा अधिक लैंगिक, भावनिक आणि असंबद्ध टिप्पण्या देतात हे दिसून येते. हे कोणालाही सिद्ध करते का? मी अशी आशा करतो.

हा अभ्यास या महिन्याच्या सुरूवातीस प्रकाशित झाला होता आणि टीईडी चर्चेवरील टिप्पण्यांची तुलना केली संकेतस्थळ TED ला YouTube व्हिडिओ. इतर कोणत्याही संशोधनाच्या क्षेत्रासाठी मी असे म्हणू शकते की उपयुक्त निष्कर्ष काढण्यासाठी ती अगदी अरुंद खिडकीसारखी दिसत आहे, परंतु आपण वास्तविक असूया: आपल्या सर्वांना (विशेषत: महिलांना) आधीच माहित आहे की युट्यूब टिप्पणी देणारे मोजमापच दुष्ट असू शकतात. या प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न संशोधकांनी केला.

प्लॅटफॉर्मनुसार टिप्पण्यांच्या प्रकारात महत्त्वपूर्ण फरक आहे का?
प्रस्तुतकर्त्याच्या वैशिष्ट्यांनुसार टिप्पणी देण्यातील महत्त्वपूर्ण फरक पाळले जातात काय?

अभ्यासामध्ये T 55 टीईडी वार्तांकनाकडे पाहिले गेले, विशिष्ट सादरकर्त्यांकडून प्राप्त झालेल्या रिसेप्शनचे परीक्षण केले आणि हे (दुर्दैवाने आश्चर्यकारक नाही) असे निरीक्षण केले:

उच्च स्तरीय श्रेण्यांच्या बाबतीत, टिप्पणीकर्त्याने ज्या चर्चेवर चर्चा केली, एकमेकांशी संवाद साधला, टीईडीबद्दल बोलले किंवा असंबद्ध टिप्पण्या केल्या त्या प्रमाणात काही फरक नव्हता. तथापि, प्रस्तुतकर्त्याच्या शैली किंवा स्वरुपावर चर्चा करण्याच्या पद्धतीमध्ये एक महत्त्वपूर्ण फरक होता. म्हणजेच, टिप्पणी देणारी लोक तिच्या प्रेझेंटटरवर चर्चा करत असत की जर ती स्त्री असेल तर. शिवाय, जेव्हा वक्तावर चर्चा केली तेव्हा टिप्पण्यांच्या भावनेत लक्षणीय फरक होताः महिला सादरकर्त्यावर चर्चा करताना टिप्पण्या अधिक भावनिक ठरल्या (लक्षणीय अधिक सकारात्मक) आणि नकारात्मक). याउलट, जेव्हा प्रस्तुतकर्ता पुरुष होता तेव्हा स्पीकरबद्दलच्या टिप्पण्या अधिक तटस्थ असतात.

संशोधकांनी असे ठरवले की यूट्यूब टीईडी वार्ता विषयी केवळ 57% टिप्पण्या व्हिडिओशी संबंधित आहेत (टेड डॉट कॉमवरील 72% प्रासंगिकतेला विरोध म्हणून) आणि यूट्यूबवरील 7.7% टिप्पण्या वैयक्तिक अपमान आहेत, केवळ १% च्या विरूद्ध. टेड वेबसाइट. स्वागत वैयक्तिक अपमानांच्या संख्येपेक्षा 5 पट जास्त? हे बर्‍यापैकी धिक्कार आहे. या अभ्यासानुसार माझ्या संगीत स्पॅम आणि इल्युमिनती षडयंत्रांवर झळकलेल्या टिप्पण्यांच्या टक्केवारीचे परीक्षण केले नाही, परंतु पुन्हा एकदा, आपल्यापैकी बहुतेक आम्हाला हे आश्चर्यकारक असल्याचे सांगण्यासाठी विज्ञानाची आवश्यकता नाही.

आता केवळ एखादी व्यक्ती एखाद्या फेसबुक पृष्ठावर ओंगळ, कमी टिप्पण्या पोस्ट करण्याच्या निरर्थकतेचा नाही, तर अभ्यास करू शकत नाही. पुन्हा, मी निष्कर्षांद्वारे आश्चर्यचकित होणार नाही. मला फक्त माझ्या बाजूला विज्ञान पाहिजे आहे.

(मार्गे हसणारा स्क्विड , प्रतिमा मार्गे डिस्कवरी न्यूज )

दरम्यान संबंधित दुवे