काय खरच? हे पुन्हा? मला माहित आहे. मला आशा आहे की यापुढे कोणतीही ठोस उत्तरे नसल्यास आपण माझ्याबरोबर सहन कराल.
आम्ही आता रत्न हार्वेस्ट कडून, निवडणुका पासून,… .काहीही काही आठवडे काढले आहेत. गोष्टी होण्याच्या प्रतीक्षेत असलेल्या एखाद्या वस्तूवर. आणि मी त्या भागाबद्दल बराच विचार केला आहे, कारण मला वाटते की जेव्हा ते प्रसारित होते तेव्हा दुर्दैवी फ्लॅशफायरमधून काढले गेलेले एक-दोन पाऊल त्यास पात्र होते. आणि मी थोडा… अजूनही असे वाटत नाही की ते कार्य करते.
ऑलिम्पिकमध्ये बर्फावर युरी
रत्न हार्वेस्ट अनेक मार्गांनी एक अतिशय महत्वाकांक्षी महत्त्वाचा भाग आहे, गेल्या काही महिन्यांत नसल्यास या वर्षाच्या सामान्य सांस्कृतिक वातावरणाबद्दल बरेच काही सांगायचे आहे. आणि हा मार्ग थोड्या वेळाने, चर्वण करण्यापेक्षा जास्तच, चार किंवा पाच काम काय होईल हे एका दुप्पट लांबीच्या भागात करण्याचा प्रयत्न करीत आहे (पंपकिनच्या मोहक परंतु अशा प्रकारे स्पर्शिक परिचय पाच अप घेतात) 22 मिनिटांच्या धावण्याच्या वेळेची मिनिटे - सुमारे एक चतुर्थांश). त्यामुळे अँडीची ओळख त्याच्या कुटुंबाशी असलेल्या ग्रेगच्या अखंड नातेसंबंधाचा (संपूर्णपणे स्टीव्हनला त्याच्या माणुसकीपासून अलिप्तपणाबद्दल वाटणारी चिंता याबद्दलचा एक मोठा खुलासा) परिचय करून देत आहे, जे सर्वसाधारणपणे एखाद्या कुटुंबास काय बनवते याची कल्पना येते. (रक्त विरूद्ध, आणि जेव्हा ते संघर्षात पडतात तेव्हा संतुलन साधण्याचा प्रयत्न करतात किंवा निवडतानाचा मुद्दा आढळतो), आणि अँडीच्या पूर्वीच्या मुद्द्यांना रत्नांसह त्याच्या एकाकीपणाच्या वास्तविक प्रकरणांबद्दल खोदून काढणे.
हा मार्ग आहे, पंधरा मिनिटांसाठी खूप मार्ग. एपिसोडच्या शेवटी अँडी खरोखरच एका कथात्मक ठिकाणी आहे जिथे तो कास्ट डायनॅमिकमध्ये खरोखरच एक मनोरंजक व्यतिरिक्त असू शकेल, परंतु त्याचप्रमाणे चरित्रात लटकलेल्या काही सुंदर प्रश्न आहेत जे हेक पर्यंत सोडवल्या जात नाहीत. आम्ही पात्र पुन्हा पाहतो, जे काही भाग खाली किंवा संपूर्ण अर्धा हंगाम असू शकते. आणि अशा प्रकारचे चरित्र-लेखन-शैली-शैली निवडली गेली साहस करण्याची वेळ , ज्याने आम्हाला हाताच्या लांबीवरून काही वेळा पाहण्यासाठी आमंत्रित केले होते आणि मोठ्या प्रसंगी मोठ्या प्रसंगी खास प्रसंगी तोफा जतन केल्या स्टीव्हन युनिव्हर्स काहीतरी न वापरलेली वस्तू सोडते जी बर्‍याचदा जास्त कच्ची वाटू शकते.
बिस्मथलाही हीच समस्या होती, अत्यंत शक्तिशाली आणि गुंतागुंतीचा मुद्दा सादर करून आणि नंतर लगेचच बाटली मारण्याची प्रक्रिया सुरु केली. मोठ्या, गडद प्रश्नांचा सामना करण्यासाठी क्रूव्हर्नीव्हर्सीला हे धैर्यवान आणि नाविन्यपूर्ण आहे आणि टीव्हीवरील बर्‍याच कार्यक्रमांपेक्षा मौन आवाजाचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी त्यांच्याकडे ट्रॅक रेकॉर्ड चांगला आहे. कदाचित म्हणूनच बार खूप जास्त सेट केला गेला आहे. त्याच वेळी, रत्न हार्वेस्ट आणि बिस्मुथ हे वास्तविक जगाच्या समस्यांशी अगदी जवळचे आहेत की जीनचे रीबॉटलिंग ही एक मोठी समस्या बनते.
बिस्मुथच्या कथेत बर्‍याच जणांच्या तपासणीवर कडक टीका झाली की जेव्हा अत्याचारी त्यांच्या अत्याचार करणार्‍यांविरूद्ध हिंसाचार करण्यास न्याय्य ठरतात आणि त्या दरम्यानच्या लोकांचे काय परिणाम होते. अ‍ॅंडीची कथा ही त्या दरम्यानच्या लोकांबद्दलही आहे: अज्ञानामुळे तो दुखावणारा माणूस आहे, ज्याला खरोखरच कुंपण खोल द्यायचे आहे आणि तो स्पष्टपणे आजूबाजूला येईल. परंतु हे ब्रॉड स्ट्रोकमध्ये कार्य करत असताना, स्क्रिप्ट नंतर वास्तविकपणे हानिकारक शब्दावली स्पष्टपणे स्पष्ट करते (बेकायदेशीर एलियन एक ठिकठिकाणी ठीक आहे, परंतु वास्तविक जगाच्या सामानाने ते भरलेले आहे, जोपर्यंत तो आपल्या मालिकेचा मुख्य मुद्दा नसल्यास) जे अनेक अमेरिकन लोक आता सामना करीत आहेत त्या वास्तविक आणि धोकादायक धोक्यांसह स्पष्टपणे आपल्यास समांतर करण्यास स्पष्टपणे विनोद करण्यासाठी, या घटनेचा संघर्ष अधिक अमूर्त आणि स्वयंपूर्ण असलेल्या बाहेर आणतो.
लेव्ही ट्रॅन हाऊंटिंग ऑफ हिल हाऊस
माध्यमांद्वारे दाखवल्या जाणार्‍या महान शक्तींपैकी एक म्हणजे उदाहरणे, आणि सूक्ष्मतेने असे करु शकणारे कलाकार खरोखरच दुर्मिळ आणि मौल्यवान आहेत. कदाचित एसयूची सर्वात मोठी ताकद म्हणजे त्याची मधुरता आणि आकांक्षा म्हणून काम करण्याची इच्छा असणे - विविधता लिहिणे ज्याला हाताळण्यासाठी फारच विशेष भागातील मानसिकतेची आवश्यकता नसते, परंतु असे एक जग मानते जिथे प्रत्येकाने आधीच त्या आघाडीवर एकत्र काम केले आहे. बीच सिटी बहुसांस्कृतिक आहे. समुद्रकिनार्यावर एकत्र राहून मूल वाढवणार्‍या तिन्ही महिलांकडे कुणीही डोकावत नाही. सर्व हेतू आणि हेतूंसाठी, वर्णद्वेष आणि होमोफोबिया आणि लैंगिकता या जगात अस्तित्त्वात नव्हती आणि म्हणूनच त्याने अशा शक्तिशाली सुटका केल्या. ते बबल फुटणे पाहून प्रतिसादामध्ये मोठा धक्का बसतो.
धागा काढणे ही एक अवघड सुई आहे - एकाच वेळी असा विचार केला जात नाही की प्रौढांना तोंड देत असलेल्या जगाशी मुले झुगारून मुक्त असावीत; आणि त्याच वेळी, दररोज किती मुले या राजकारणाने प्रभावित होत आहेत हे वास्तव आहे, जरी त्यांच्याकडे अद्याप काय चालू आहे याचा पूर्ण व्याप्ती समजण्यासाठी अटी किंवा परिपक्व विद्याशाखा नसले तरीही. मग कोणते मीडिया असणे महत्वाचे आहे, मग? सुखी भविष्यासाठी किती सुटका आणि दूरदृष्टी, आणि आतासाठी किती सूचना?
मला माहित नाही मी असे सुचविणे मला चुकीचे वाटेल. मला वाटतं की कदाचित सर्वात कमी वयाच्या कलाकारांच्या हातात प्रौढांमधील अंतर बंद करण्याची जबाबदारी ठेवणे हे तसे करण्याचा मार्ग नव्हता. या एका बाबतीत असे नाही, जिथे हे वास्तविक जगाच्या अगदी जवळ आले आहे. कदाचित विमानाचा पाठलाग होता याची मला खात्री आहे म्हणून एखाद्या छोट्याश्या कळसातील व्यक्तीने मदत केली असेल; त्यासारखा मोठा, घोषणा करणारा क्लायमॅक्स आम्ही वागतो त्यापेक्षा बर्‍यापैकी कपड्यांपेक्षा, अगदी सरळसरळ भावनिक घोषणेस अनुकूल करतो.
पारंपारिकपणे निर्मीत मीडिया सध्या कठीण जागी अस्तित्त्वात आहे. जेव्हा मी पहिल्यांदाच उल्लेख केला, हा भाग निःसंशयपणे लिहिला गेला आणि त्याचे प्रकाशन होण्यापूर्वी महिने आणि महिने आधी तयार केले गेले होते, जेव्हा आपली संस्कृती त्याच मूलभूत भीतीमुळे पीडित होती परंतु गोष्टींना एक चांगला सौदा कमी भयानक वाटला (श्वेत वर्चस्व नसलेले अद्याप नव्हते) उदाहरणार्थ व्हाईट हाऊसवर नेमणूक केली गेली आहे). हे विसरणे सोपे आहे की वेब शोच्या तत्काळ, सध्याच्या इव्हेंट प्रोग्रामिंगसारखे गेल्या आठवड्यात आज रात्री किंवा एकदिवसीय-टर्नआराऊंड पॉडकास्ट्स – अगदी काहीतरी नाईट वेल मध्ये आपले स्वागत आहे , ज्यात थोडासा आघाडी वेळ असतो परंतु अगदी सहजतेने प्रवेश करण्यायोग्य देखील असतो जो निवडणुकीनंतर प्रीमॅबल शोच्या नोट्समध्ये वेळेवर संदेश ठेवता येतो.
प्रसारमाध्यमे हे एक विरंगुळ्यासारखे आणि प्रतिसादासारखेच आहे. मला माहित नाही की हे माध्यमांचे कार्य आहे जे एकटे दुसरे होऊ शकत नाही, परंतु शिल्लक नंतर बरेच बदलले आहे. दक्षिण पार्क रिअलटाइम साप्ताहिक आउटपुटसह हा एकमेव काल्पनिक शो होता.
यावर परत येण्यासाठी मी काय ठरविले हे मला पूर्णपणे ठाऊक नाही. कदाचित माझ्या अंतःप्रेरणाने मला अयशस्वी केले की नाही हे पहाण्यासाठी (मी कधीकधी असे लिहिले आहे की जेथे माझे रिसेप्शन मुद्रित करण्यापेक्षा कालांतराने गरम होते). कदाचित, काही मिनिटात मायक्रोकोस्मिक पद्धतीने हे दर्शवण्यासाठी की जेव्हा लोक एखाद्या गोष्टीवर तीव्र भावना व्यक्त करतात तेव्हा याचा अर्थ असा नाही की ते तर्कहीन आहेत (ट्रम्प यांच्या सत्तेत वाढ होण्याबद्दल घाबरणार्‍या लोकांविरूद्ध आजकाल बरीचदा मी केलेली तक्रार. ). कदाचित मला पुन्हा आठवण करून द्यावी की हे चांगले आहे आणि खात्री करुन घ्या की मी दृढ भावनांनी निर्णय घेतल्या गेलेल्या निर्णयाच्या तर्कातून विचार करू शकेन, लोकांपर्यंत ते देणे अधिक चांगले.
मी म्हणतो कारण मी एक टीकाकार आहे. मला माझे कार्य आवडते, परंतु ते सध्याच्या संघर्षात सक्रियपणे गुंतलेल्या लोकांच्या राजकीय कृती आणि त्यांच्या भाषणाच्या स्तरावर नाही. हे नेहमीच ते चरण काढून टाकले जाईल, ते थोडासा विचलित केले आणि कधीकधी छळ करून त्या विचारांना प्रेक्षकांशी जोडण्याचा प्रयत्न केला - कधीकधी नंतरचे अपयशी ठरले. म्हणून मला आशा आहे की या विचार व्यायामामुळे एखाद्यास मदत झाली आहे.
आणि देखील, तीन रत्ने आणि एक बाळ फॉर्म मध्ये तारांकित परत होते.
स्पायडर मॅन मला घे
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
वराई एक विचित्र लेखक आणि पॉप कल्चर ब्लॉगर आहे; त्यांना खरोखरच अशी आशा आहे की त्यांनी या घटनेचा अपमान केला नाही. आपण अधिक निबंध वाचू शकता आणि त्यांच्या काल्पनिक कथा येथे शोधू शकता फॅशनेबल टिनफोईल अ‍ॅक्सेसरीज , त्यांचे पॉडकास्टिंग ऐका साऊंडक्लॉड , त्यांच्या कार्याद्वारे पॅट्रॉन किंवा पेपल , किंवा अस्तित्वाची आठवण करून द्या ट्वीट .
