सिंह राजा रीमेक हा अधिक पुरावा आहे की डिस्ने मनी मेकिंग मशीन चरमरावर आहे. या आणि दरम्यान अलादीन , जो या वर्षाच्या सुरूवातीस बाहेर आला आहे, आम्ही हे पाहिले आहे की जोपर्यंत रीमेकचे नाव नाही डंबो , हे जुनाट आणि कास्टिंगच्या मिश्रणाने बरेच पैसे कमवेल. तरीही, मूळ उत्पादनावर काम करणारे लोक या नवीन चित्रपटांबद्दल काय विचार करतात? बरं, भावना मिसळल्या जातात.
मॅथ्यू जेकब्स हफिंग्टन पोस्ट 13 कलाकारांपर्यंत पोहोचलो ज्याने 1994 च्या क्लासिकमध्ये योगदान दिले सिंह राजा , आणि ज्यांनी प्रतिसाद दिला त्यापैकी तीन, ज्यांनी वर्तमान रूपांतर पाहिले होते त्यांनी रेकॉर्डवर बोलण्यास सहमती दर्शविली. अन्य तिघांनी सांगितले की ते हे पाहण्याचे अजिबात विचार करीत नाहीत, जे आपण इच्छिता त्या मार्गाने घेऊ शकता. असे दोन जण होते ज्यांनी आपले नाव रेकॉर्ड ठेवले नाही, परंतु एकाने असे सांगितले की, मी ‘अन्य’ आवृत्तीवर भाष्य केले तरच ते मला अडचणीत आणतील.
दुसर्‍याने उत्तर दिले, मूळ 2 डी क्रूच्या या 3 डी रीमेकविरोधात प्रचंड नाराजी आहे. कदाचित आम्हाला कोणत्याही प्रकारचे रॉयल्टी मिळाले तर ते वेगळे असेल.
जेकब्स डेव्हिड स्टीफनशी बोलले, ज्याने सर्कल ऑफ लाइफ सीक्वेन्स आणि हायनासच्या डिझाईनमध्ये योगदान दिले; सुरुवातीच्या स्कारवर काम करणारे अलेक्झांडर विल्यम्स; आणि संपूर्ण सिनेमात व्हिज्युअल इफेक्ट करणारे डेव्ह बोस्रेट.
गुच्छांपैकी, स्टीफन द्वेष छावणीत अगदी जोरदार होता, असा दावा करत होता, जर आपण मूळच्या कर्मचा pol्यांना मतदान केले तर सिंह राजा , त्यांच्यापैकी बरेच जण म्हणायचे, ‘का? तुम्हाला खरंच ते करायला हवं होतं का? ’असं प्रकार दुखतं.
विल्यम्स आणि बॉसर दोघांनाही वाटते की हा चित्रपट स्वतःच उभा राहून मूळ चित्रपटाला मान देतो आणि त्याचा आनंद घ्या. विल्यम्स असे बोलण्यात थोडा पुढे जातो, काम करत असताना सिंह राजा , हे त्यांच्या मालकीचे नसते. हे माऊसचे आहे.
मला असे वाटते की माझे काही सहकारी हे विसरतात की जेव्हा आपण डिस्ने मूव्हीवर काम करता तेव्हा आपल्या मालकीचे नसते. ते ते मालक आहेत. आपल्याला तेथे काम करण्यास मोबदला मिळतो, जो एक मोठा विशेषाधिकार आहे. ही एक आश्चर्यकारक कंपनी आहे. आपण या उत्कृष्ट सामग्रीवर काम करा. परंतु जेव्हा आपण पळता तेव्हा हा त्यांचा चित्रपट आहे आणि त्यांना त्यास पाहिजे ते करू शकतात. म्हणून मी जोपर्यंत संबंधित आहे, माझ्या व्यवसायातला कोणताही प्रकार त्यांना रीमेक करायचा आहे की नाही, हा प्रकार नाही.
तरीही, स्टीफन यांचे म्हणणे आहे की डिस्ने चित्रपट बनवण्याचा व्यवसाय हा सर्जनशील प्रकल्पांऐवजी पैसे कमविण्याबद्दल आहे. शेवटी, सिंह राजा , जेव्हा यावर काम चालू होते, तेव्हा त्यापेक्षा कमी कामगिरी करणारा चित्रपट असावा अशी अपेक्षा होती pochatonas ( * स्नॉर्ट * ईमान, तेथे क्षेपणास्त्रांबद्दल बोलू). त्यावेळी हा एक धोकादायक प्रकल्प होता: एक प्रकारची खेदाची गोष्ट म्हणजे स्टॉकहोल्डर आता चित्रपटात काय बनवतात हे ठरविण्याच्या कक्षात आहे. … डिस्नेने आता हे आवरण काढून टाकले आहे आणि ते आता तुमच्या तोंडावर आहे: ‘होय, आम्हाला फक्त पैसे कमवायचे आहेत.’ मौलिकता आणि कलेवर आधारित स्टुडिओमधून तो कलाकार म्हणून निराशाजनक आहे.
बॉसर्ट पुढे म्हणाले, वॉल्ट [डिस्ने] कंपनी बनवताना त्याने जे केले ते मी पाहिले. त्याने सतत महान कथांचा पुनर्वापर केला आणि पुनर्वापर केला. त्याने डिस्नेलँड कधी बांधला हे तुम्ही पाहिले तर हे अगदी स्पष्ट आहे. त्याने मालमत्ता घेतली पीटर पॅन , चमत्कारिक दुनीयेमध्ये एलिस , आणि सिंड्रेला , आणि त्याने व्यस्त थीम-पार्क आकर्षणे आणि त्यासह आलेल्या सर्व वस्तू आणि पुस्तके आणि इतर गोष्टी तयार केल्या. त्याने एक प्रकारची सामग्री शोधून काढली. … खरं म्हणजे ते या उत्तम कथा घेत आहेत आणि ते त्यांना वेगवेगळ्या करमणुकीच्या क्षेत्रात तयार करत आहेत.
आता आपण पाहिले आहे सिंह राजा , आपण सर्व याबद्दल काय विचार करता?
(मार्गे याहू न्यूज , प्रतिमा: डिस्ने)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
डेझी रिडले कॅरींग मार्क हॅमिल
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
