सुपरस्टार leteथलिट सेरेना विल्यम्सने जानेवारीत ऑस्ट्रेलियन ओपन स्पर्धेत 23 वे ग्रँड स्लॅम जिंकून तिला मार्गारेट कोर्टाने 24 एकेरी ग्रँड स्लॅम रेकॉर्ड बरोबरीत रोखले होते. गेल्या आठवड्यात विल्यम्सने स्नॅपचॅटवर तिच्या गरोदरपणाची घोषणा केल्यानंतर चाहत्यांनी गणित केले आणि लक्षात आले की ती स्पर्धेदरम्यान गर्भवती आहे.
ऑस्ट्रेलियन ओपनमध्ये तिने 23 वी ग्रँड स्लॅम स्पर्धा जिंकली तेव्हा सेरेना विल्यम्स गर्भवती होती. आणि एक सेट सोडला नाही. त्या बुडू द्या.
- 23RENA (@ नॉलेलेहरमनी) 19 एप्रिल, 2017
तिकडे भटकणे रद्द केले
नक्कीच, जेव्हा जेव्हा एखादी स्त्री आश्चर्यकारक गोष्ट साध्य करते तेव्हा एखाद्याला तिच्या कामगिरीबद्दल प्रश्न विचारला जायचा. नवीन वैज्ञानिक हे प्रकाशित केले त्याऐवजी विचित्र शीर्षक - सेरेना विल्यम्सची गर्भधारणा तिला एक चांगली खेळाडू बनवित आहे का? - आणि खाली व्हिडिओ आणि ट्विटद्वारे याची जाहिरात केली.
गरोदरपणामुळे सेरेना विल्यम्सला ऑस्ट्रेलियन ओपन जिंकण्यास मदत होऊ शकेल काय? https://t.co/ATEyYOZnAN pic.twitter.com/sjGYntNwPp
- नवीन वैज्ञानिक (@ न्यूजंटिस्ट) 21 एप्रिल, 2017
मला माफ करा, पण हे कसले शीर्षक आहे? मी करू शकतो कदाचित ते कोठे जात होते ते समजून घ्या लेख स्वतः. हे गर्भधारणेदरम्यान शरीरावर काय होते या विषयावर आणि १ 1970 .० आणि १ 1980 s० च्या दशकातील एका रंजक ऐतिहासिक उन्मादशी संबंधित आहे या विषयावर चर्चा करते, ज्यामध्ये अशी अफवा पसरली की महिला tesथलीट कामगिरी सुधारण्यासाठी गर्भपात करतात.
लेखाची सामग्री स्वतःच या तथ्याबद्दल देखील प्रामाणिक आहे की गर्भधारणेमुळे कोणतेही कार्यक्षमता वाढविणारे फायदे दिले जातात असे सूचित करण्यासाठी खरोखर कोणताही पुरावा नाही. कॅव्हेट्स सारखे परंतु हे केवळ एक सिद्धांत आहे आणि यामुळे अ‍ॅथलेटिक कामगिरीमध्ये बरेच सुधारणा होईल की नाही यावर संशोधकांमध्ये विभागणी आहे.
मग मग का? विल्यम्सच्या कर्तृत्वाला कमी करणार्‍या या विचित्र शीर्षकाची आपल्याला कशाची गरज आहे? विल्यम्सचे कुटुंब नियोजन निर्णय हे फसवणूकीचा एक चोरटा प्रकार आहे हे आम्हाला सूचित करण्याची गरज का आहे? शरीरावर गरोदरपणाचे दुष्परिणाम किंवा गर्भवती महिला खेळाडूंबद्दल ऐतिहासिक दृष्टीकोन पाहण्यात काहीही चूक नाही, परंतु हा कोन फक्त आहे… कोणीही विचारत नाही अशा प्रश्नाचे उत्तर देण्याची इच्छा आहे.
हे विलीयम्सच्या मुख्य भागावर राजकारण करणे, पोलिसिंग करणे आणि प्रश्न विचारणे या मीडियाच्या दीर्घ इतिहासामध्ये देखील आहे. दि न्यूयॉर्क टाईम्स यापूर्वी हा लैंगिक वादग्रस्त लेख आणि सोबतचे ट्विट प्रकाशित केले होते:
सेरेना विल्यम्सची एक मांसल फ्रेम आहे. तिचे प्रतिस्पर्धी तिच्या शरीराचे अनुकरण करणे निवडतात http://t.co/IecMzg4AwV pic.twitter.com/gEGHd3NI3z
- न्यूयॉर्क टाइम्स (@ वेळ) 10 जुलै 2015
विल्यम्सला अधिक हसण्यास सांगितले गेले, वांशिक स्लूर म्हटले गेले आणि घोडा-शर्यतीतील उत्साही लोकांशी सामना करावा लागला कारण ती घोडा अमेरिकन फारोऐवजी २०१ 2015 सालची सर्वोत्कृष्ट खेळाडू होती. हे प्रतिकूल, विषयाबाहेरचे कव्हरेज रॉजर फेडरर किंवा राफेल नदालच्या बाबतीत घडत नाही. आम्ही कृपया तिला होऊ दे?
विल्यम्सच्या कर्तृत्वाला कमी करणे हे अन्यायकारक आहे, तरीही मी तिच्या गरोदरपणात तिला जास्त जिंकू इच्छित नाही. प्रत्येक गर्भधारणा वेगळी असते, परंतु बर्‍याच गर्भवती लोकांना नऊ महिन्यांत काम करणे आणि नियमित व्यायाम करणे तुलनेने सामान्य वाटते. इतर गर्भवती लोकांना प्रचंड मळमळ किंवा दुर्बलता गुंतागुंत होते. हे शरीर ते शरीर आणि मूल ते मूल बदलते. आम्ही सुपरहीरो किंवा नाजूक-फ्लॉवर ट्रॉप्समध्ये न देता बहुतेकदा बाळाला बाळगण्यात अडचण आणि अस्वस्थता हे कबूल करू शकतो.
annette bening the kids ठीक आहेत
गर्भवती आहे की नाही, सेरेना विल्यम्स ही टेनिसच्या सर्वकालिक महान व्यक्तींपैकी एक आहे आणि जगभरातील मुलींसाठी वकिली आहे. त्या पुढे जाण्यावर लक्ष केंद्रित करूया.
(मार्गे नवीन वैज्ञानिक ; शटरस्टॉक मार्गे प्रतिमा)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
