जेव्हा मी ख्रिसमसविरोधी चित्रपटांचा विचार करतो तेव्हा मी माझ्या टिपिंग पॉईंटवर पोहोचत आहे असे मला वाटते. ते यापुढे पर्याय नाहीत; आमच्याकडे आलेले बहुतेक हॉलिडे मूव्हीज असल्यासारखे दिसत आहे. हे खरोखर दर्शविते की आपण गेल्या दोन दशकांत पाच सुट्टीच्यापेक्षा अधिक सभ्य ख्रिसमस चित्रपट (आणि यशस्वी) शोधून काढणे किती अवघड आहे याचा विचार करता जेव्हा आपण चांगल्या सुट्टीच्या मूडमध्ये येऊ शकता तेव्हा आम्ही एक जबरदस्त विक्षिप्त समाज बनलो आहोत.
कानन आणि हेराचे लग्न झाले आहे
क्रॅम्पस एक नाही आणि ख्रिसमसविरोधी चित्रपटांप्रमाणेच, आपली निंदक भावना दाखवून घेतलेला आनंद त्या क्रांतिकारक किंवा स्थापनेविरोधी नाही, जितका तो विचार करतो तितकाच नाही. नवीन हॉरर-कॉमेडीला हॉलिडे क्लिच (विशेषकरुन मूव्ही क्लिच) विषयी विध्वंसक बनायचे आहे, परंतु ते कधीही पुरेसे नाही. विडंबन मध्ये पुरेसे लक्ष नसलेले आहे आणि व्यंग्याकडे पात्र लक्ष्य नाही. चित्रपट प्रेक्षक कोण हे माहित नाही. हा फॅमिली अ‍ॅडव्हेंचर मूव्ही आहे, वयस्क ब्लॅक कॉमेडी आहे किंवा किशोरची हॉरर मूव्ही आहे? हे पाहिल्यानंतर मला अजूनही कल्पना नाही.
क्रॅम्पस मायकेल डोगर्टी यांनी लिहिलेले आणि दिग्दर्शित, भयपट चित्रपटामागील मन युक्ती उपचार (दुसरा विसंगत) आणि लेखक एक्स 2 आणि सुपरमॅन रिटर्न्स . क्रॅम्पस एक स्पष्टपणे असा चित्रपट आहे ज्याला ख्रिसमसविरोधी अँटी-ख्रिसमस चित्रपटांसारखा नसला पाहिजे ग्रॅमलिन्स (किंवा ग्रॅमलिन्स 2 ), बॅटमॅन रिटर्न्स , आणि दुर्मिळ निर्यात या आनंददायक काळात —डार्क आणि कुरूप माणुसकीकडे पाहतो आणि मला आणखी काहीतरी हव्यासा वाटण्याची इच्छा होती क्रॅम्पस . टोनी कोलेट आणि अ‍ॅलिसन टोलमन यांच्या बहिणींची कौटुंबिक गतिशीलता त्यांच्या दाव्यांइतकी कधी अंधकारमय किंवा कुचकामी दिसत नाही, डेव्हिड कोएचरचा काका हॉवर्ड रॅन्डी कायदच्या काका एडीनंतर मॉडेल बनलेला दिसत आहे, परंतु युपी अ‍ॅडम स्कॉटच्या टॉममधील फरक एक कमकुवत, अतिशय-मजेदार क्लार्क ग्रिस्वाल्ड प्रकार) आणि हॉवर्डचा फारसा विनोद होत नाही. सहसा, विनोदाचे प्रयत्न एकतर कार्य करत नाहीत आणि फक्त सपाट होतात किंवा पटकनलेखकांसारखे वाटते (ड्युगर्टी, टॉड केसी आणि झॅक शिल्ड्स) जे कमीतकमी हल्ले घेण्यास पात्र नाहीत अशा लोकांवर स्वस्त शॉट घेतात. टोलमन आणि कोचेनरच्या मुलांचा चित्रपट निर्मात्यांकडून सर्वात वाईट गैरवापर होतो.
गंमत म्हणजे, चित्रपट एकदा भयानक-विनोदी हल्ल्याचा चित्रपट बनला आणि भयभीत होण्याच्या प्रयत्नांमध्ये द्रुतगतीने जातो. आवडले अंगावर रोमांच , हे कमीतकमी एखादे प्राणी वैशिष्ट्य आहे आणि त्यांच्याकडे असलेल्या काही लहान गोष्टी प्रत्यक्षात आनंददायक आहेत - विशेषत: काही जिंजरब्रेड पुरुष जो दांते यांना अभिमान वाटला असता. टेडी अस्वलासह काही पनीकडे असलेली खेळणी चांगली रचलेली राक्षस असतात, तरीही आम्हाला आणखी एक जोकर मिळतो ( Poltergeist रीमेक) जे हवे तसे भितीदायक वाटत नाही. (गंभीरपणे, मला जोकर खेळण्यांचा तिरस्कार आहे, परंतु हे धडकी भरवणारा नाही.) भयानक दृष्टीने सर्वात मोठी समस्या ही आहे की यात जवळजवळ कोणतेही बांधकाम किंवा तणाव नसतो. जंप स्कीअर्सची संख्या, अगदी हसण्यामुळे होणा attack्या कुटुंबाच्या एखाद्या चित्रपटासाठी ज्या हल्ल्यात कमी आहेत त्या अगदी कमी आहेत.
तर, हे फारसे गमतीशीर नाही आणि ते भयानक नाही, जे हॉरर-कॉमेडीसाठी मोठी समस्या असू शकते आणि हा सिनेमा कोणासाठी आहे याची मला कल्पना नाही (प्रामाणिकपणे, बिंदूवर, हे एखाद्या 80 च्या दशकासारखे वाटते मुलांसाठी कल्पनारम्य चित्रपट) परंतु तो देखील एक भयानक चित्रपट नाही. एक प्राणी वैशिष्ट्य म्हणून, हा अधूनमधून एक मजेदार साहसी प्रकार आहे, जरी कौटुंबिक चित्रपट बनविल्यास या साहसी भागाला एक चांगला हुक मिळाला असता, आणि घरावरील या हल्ल्यांमध्ये काही शोधक घटक आहेत. जिंजरब्रेड इतके चांगले का कार्य करते हे सर्व कारण आहे कारण ती एक परिचित, गोड आणि आनंददायक गोष्ट आहे. या घरात टेडी अस्वल आणि बाहुल्या प्रेयसी म्हणून ओळखल्या गेल्या असत्या तर त्यांची उत्क्रांती अधिक चांगली झाली असती. एक उत्तम क्रम म्हणजे क्रॅम्पसची क्लेमॅशनची कथा सांगणे. सांस्कृतिकदृष्ट्या, ख्रिसमसच्या कथा सांगण्याच्या पध्दतीनुसार आमच्याकडे क्लेमॅशनशी इतके मजबूत संबंध आहेत की गडद कथा सांगण्यासाठी त्याच तंत्राचा वापर केल्यास उल्लेखनीय कार्य होते. म्हणूनच असे काहीतरी आहे ख्रिसमसच्या आधीचा दु: स्वप्न कार्य करते. विचित्रपणे, क्लासिक चित्रपटांवरील ख्रिसमस क्लिचचा अधिक थेट संदर्भ या चित्रपटास मोठा फायदा झाला असता आणि सेंट निकच्या या छायाप्रदर्शनावर लक्ष केंद्रित केले गेले असेल, जे क्रॅम्पस असे मानले जाते - अगदी शेवटपर्यंत फेकून दिलेला एक भाग.
जवळजवळ ताबडतोब, मी हा चित्रपट असलेल्या सर्व दिग्दर्शकांना लिहिले: हेनरी सेलिक, एड बर्टनचे 90 चे चित्रपट, जो दांटे यांचे 80 चे विनोद, डॉन कॉस्केर्लीचे भयपट चित्रपट, सॅम रायमी वाईट मृत भयानक विनोद आणि रॉन अंडरवुड हादरे (विशेषतः हादरे ). मोठी समस्या अशी नाही की मूव्ही सांगण्यासारखी कथा शोधण्यात अयशस्वी झाली; तो खरोखर चित्रपटाचा दिग्दर्शक स्वर आहे. खरं आहे की या चित्रपटामध्ये कोणत्याही प्रामाणिकपणाची कमतरता नाही आणि अगदी सुरुवातीपासूनच प्रेक्षकांना हे सांगावेसे वाटते, आम्हाला माहित आहे की हे मूर्ख आहे. पूर्वपक्ष किंवा वर्ण किंवा कौटुंबिक गतिशीलतेमध्ये खरेदी करण्यास त्रास देऊ नका. अभिनेत्यांचा प्रयत्न असूनही चित्रपट आपल्याला सतत अंतर ठेवतात आणि सुरवातीपासूनच वरुन येणारी विक्षिप्तता दुखावते. एखाद्या चित्रपटासाठी, विशेषत: ख्रिसमस चित्रपटासाठी छाप पाडण्यासाठी परिपूर्ण असणे आवश्यक नसते, परंतु वचनबद्धता आणि प्रयत्न ही महत्त्वाची असतात आणि या गोष्टीचा स्पष्टपणे अभाव आहे. कुणास ठाऊक? त्या ख्रिसमसच्या आत्म्याविषयी ज्याने त्याबद्दल चर्चा केली आहे, त्यास थोडासा सामान्यपणापासून वाचवता आला असता.
Lease कृपया मेरी मेरीच्या सामान्य टिप्पणी धोरणाची नोंद घ्या.
आपण द मेरी सू ऑन अनुसरण करता? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?
