5 पैकी 4 तारे
आयर्न मॅन / टोनी स्टार्कला सह-नेतृत्व केल्याबद्दल ऐकल्यावर मी अशा काही लोकांपैकी एक आहे कॅप्टन अमेरिकाः गृहयुद्ध , आनंद पेक्षा अधिक भीती वाटली. भूमिकेत मी टोनी स्टार्क किंवा रॉबर्ट डाउनी ज्युनियरचा तिरस्कार करतो असे नाही - मी जरी आहे त्याच्या बॅड-बॉय, अँटी-हिरो वर्चस्व असलेल्या गोष्टीमुळे थोडा कंटाळा आला - पण कॅप्टन अमेरिकेचे चित्रपट माझे मार्वल स्टँडअलोन चित्रपटांचे आवडते होते, आणि हिवाळी सैनिक माझा एक आवडता अ‍ॅक्शन चित्रपट. मला वाटते की स्टीव्ह रॉजर्स हा चित्रपट वाहून नेण्यासाठी एक मजबूत पात्र आहे, आणि मला पूर्वीच्या चित्रपटांत त्याच्याभोवती घडवलेली विशेषत: बकी बार्न्स बरोबरची मुख्य जोडपे आवडली आहेत. टोनीला जोडणे मला खरोखरच अग्रेषित असलेल्या सिक्वेलसाठी धोक्याचे वाटले आणि माझ्या सर्वात भीतीची भीती पूर्ण झालेली नाही - खरं तर या गोष्टींपासून - मी हे कबूल केले पाहिजे की हे त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा एक पाऊल उंच आहे (कदाचित लहान असेल). अ‍ॅव्हेंजर्स फिल्म म्हणून हा एक सर्वोत्कृष्ट चित्रपट आहे, परंतु कॅप्टन अमेरिकेचा चित्रपट म्हणून तो थोडासा कमी पडतो.
नवीन चित्रपटांबद्दल बरेच काही सांगणे सोडून देणे अयोग्य ठरेल नागरी युद्ध दोघांमध्ये काय सेट केले गेले आहे यावर मूलत: कार्य करते कॅप्टन अमेरिका: हिवाळी सैनिक आणि अल्ट्रॉनचे वय . टोनीने अल्ट्रॉन तयार करण्यात मोठ्या प्रमाणात चूक केली आणि त्याच्या अपराधामुळे त्याला अ‍ॅव्हेंजरमध्ये राजनयिक जागा मिळवून दिली, आता स्टीव्ह यांच्या नेतृत्वात. हिवाळी सैनिक ब्रेन वॉश करून संपला बकी शेवटी त्याच्या मानसिक तावडीपासून दूर गेला आणि बकीने पुन्हा स्वत: ला शोधायला सुरवात केली. नंतर , त्यांनी युएन-मान्यताप्राप्त नियमांच्या संचाच्या सबमिट करणे आवश्यक आहे. चांगल्यासाठी लढा चालू ठेवण्यासाठी अ‍ॅव्हेंजर्सनी पाळले पाहिजे. टोनी यूएन (आणि विल्यम हर्टचे सचिव-सचिव) यांच्याशी सहमत आहेत की त्यांना निरीक्षणाची गरज आहे, परंतु स्टीव्हला वाटते की त्यांना सरकारी नियंत्रणाबाहेर काम करणे आवश्यक आहे.
निवासी वाईट 4 सैतान रडू शकते
आवडले बॅटमॅन विरुद्ध सुपरमॅन , तणाव मोठ्या प्रमाणावर संपार्श्विक नुकसानीच्या किंमतीपेक्षा जास्त आहे. शांतीसाठी न संपणा fight्या लढाईत समाज एका निर्दोष जीवनाचा सामना करु शकतो का? आणि कल्पनांमधील सर्वात मनोरंजक विभाजन म्हणजे लष्करी पार्श्वभूमी असलेले स्वेव्हर्स (स्टीव्ह, सॅम आणि र्होडिए). त्यांना एखाद्याला उत्तर देण्याची गरज असल्याचा रॉडे यांचा विश्वास असा आहे की त्यांचा दोष एखाद्या मोठ्या शरीरावर देऊ इच्छित नाही - त्यांच्याकडून घेतलेल्या जीवनाची किंमत (अपघाताने जरी झाली असली तरी) ती स्वत: च्या मालकीची आहे, परंतु स्टीव्ह आणि संपूर्ण जगाचे रक्षण करण्यासाठी त्या गमावलेल्या जीवनाला किंमत मोजावी लागेल असे सॅमला अजूनही वाटते. 21 व्या शतकात डब्ल्यूडब्ल्यूआयआयच्या एका प्रामाणिक सैनिकाची ही आश्चर्यकारकपणे व्यावहारिक बाजू आहे जी या चित्रपटांमधील स्टीव्ह रॉजर्सला एक मनोरंजक पात्र बनविते. त्या संभाषणांमधील नैतिक-नैतिक कल्पनांसह व्हिजन, लॉजिकल नताशा आणि भावनिकदृष्ट्या कच्च्या वांडाच्या वैचारिक विचारांमुळे वैचारिक विभाजनाची कल्पना इतकी रंजक बनली आहे.
या संभाषणात असणारे टोनी काहीसे जागेचे वाटत आहेत… जसे त्याचे बहुतेक स्टँडअलोन (शोबोटिंग) दृश्ये. उदाहरणार्थ, जेव्हा वांडा उद्ध्वस्त झाली आहे (आणि एलिझाबेथ ओल्सन यांनी या जोडप्याचा एक भाग म्हणून ती किती फायदेशीर आहे हे सिद्ध करते), त्यांनी ताबडतोब टोनी (आणि फ्लॅशबॅकचा खरोखर विलक्षण वापर) कापला आणि वांडा आणि स्टीव्हचा भावनिक क्षण लोटला. पुन्हा, त्या मनोरंजक वैचारिक चर्चेच्या वेळी, वादविवाद बाहेर येऊ देण्याऐवजी टोनी आजोबांनी आणि अशा प्रकारे या निर्दोषांबद्दल कधीही विचार न करता सैनिक आणि एजंटांची मने जिंकली. वस्तुस्थिती अशी आहे की डोनी हे टोनीइतकेच चांगले आहे (आणि हे टोनीसारखे त्याचे एक चांगले आउटिंग आहे), नेते म्हणून त्याचे जबरदस्तीचे महत्त्व (आणि कॉस्टार) जवळजवळ त्वरितच जाणवते. तो दृश्यांवर आणि सर्व दृश्यांवर प्रभुत्व मिळविण्याकडे दुर्लक्ष करते जेव्हा प्रेक्षकांना त्याचे अनुसरण करण्यास सांगितले जाते तेव्हा वाटते की ते दुसर्‍या आयर्न मॅन चित्रपटातील आहेत.
माझ्यासारख्या भागाला असे वाटते की या चित्रपटात स्टारक यांनी अनुपस्थित निक फ्यूरीची जागा घेतली असावी, प्रतिस्पर्धी नेत्यापेक्षा ज्येष्ठ राजकारणी. चित्रपट शेवटी मध्ये धावचीत वाटते नागरी युद्ध कथा. त्याऐवजी पूर्ण करणे हिवाळी सोल्डर कथानक आणि चित्रपटास अग्रगण्य करण्याची परवानगी नागरी युद्ध , ते मिसळले आहेत आणि गोंधळलेले आहेत. आम्हाला कशाची गरज आहे नागरी युद्ध सध्या मोठा प्रश्न आहे? या चित्रपटात स्टीव्ह आणि टोनीचा तणाव अशा वैचारिक आणि वैयक्तिक संघर्षात का होऊ नये, असं वाटेल की त्यांचे संबंध सुधारणे अशक्य होईल? जसे या चित्रपटामध्ये आहे, विभाजन आणि जेथे लोक पडतात त्यांना काहीसे मनमानी वाटते आणि लोक चित्रपटात कोठे संपतात यावर आधारित आहे, असे दिसते.
ते माझे झुडूप बाळ नाही
चित्रपटाच्या सर्वात मनोरंजक साइड थीमपैकी एक म्हणजे पालक तयार करतात त्या छाया. शेरॉन आणि पेगी, टी'चाल्ला (ब्लॅक पँथर चाडविक बॉसमनने चमकदारपणे खेळला) आणि त्याचे वडील (जॉन कानी यांनी खेळलेले) आणि नक्कीच हॉवर्ड आणि टोनी. इतर कोणत्याही चमत्कारिक चित्रपटांपेक्षा, हॉवर्डची सावली मोठी आहे - जी मला आवडते आणि योग्य वाटते. तथापि, आणि कदाचित तो क्षुल्लक वाटू शकतो (खरं तर मला खात्री आहे की ती खूपच लहान आहे) पण हॉवर्ड स्टार्कची डबल कास्टिंग ही त्यांच्या सिनेमॅटिक विश्वातील चमत्काराची सर्वात मोठी चूक आहे असे मला वाटते. मला जॉन स्लॅटरी खूप आवडते आणि त्याने आणखी काम केले आहे अशी इच्छा आहे आणि हॉवर्ड खेळताना मला त्याची अडचण नव्हती जेव्हा त्यांनी पहिल्यांदा त्याचा परिचय दिला तेव्हा लोह माणूस चित्रपट, परंतु हॉवर्डच्या रूपात डोमिनिक कूपरची कामगिरी उत्कृष्ट आहे, आणि पेगी कार्टर कथेतील त्यांचे महत्त्व आणि टोनी आणि स्टीव्हमधील शत्रुत्व कूपरच्या हॉवर्डकडून आले आहे, स्लॅटरीचे नाही. मला वाटते की डोमिनिक कूपरने फक्त त्या भूमिकेत न घेणे ही केवळ एक चूक आहे आणि मार्वल पितळ बर्‍याच जणांसह ते लिहितो अतुल्य हल्क . तथापि, दोन कलाकारांनी भूमिका निभावल्याची वागणूक हॉवर्डच्या एकमेव पात्राने दिली. या पात्राचे स्पष्टीकरण इतके नाट्यमय आहे की टोनीचे वडील स्टीव्ह आणि पेगी यांचे समान मित्र आहेत असं मला कधीच वाटत नाही. आणि विशेषत: या चित्रपटात, टोनी आणि स्टीव्हच्या तणावासाठी ते खोल कनेक्शन महत्त्वपूर्ण आहे. तसेच — आणि येथे मी खरोखरच क्षुद्र होणार आहे — जॉन स्लॅटरी हे त्याच्यापेक्षा 20 वर्षांनी मोठे पात्र साकारत आहे आहे (रॉबर्ट डाउनी ज्युनियरपेक्षा फक्त दोन वर्षांनी मोठा आहे), म्हणून एखाद्या वृद्ध अभिनेत्याची व्यक्तिरेख साकारण्यासाठी आवश्यक असणाtif्या गोष्टीचे औचित्य सिद्ध करणे थोडे विचित्र वाटते
मला माहित आहे की कदाचित दोनच मिनिटांच्या दृश्याने मला इतके त्रास का दिले असेल याबद्दल आपण आश्चर्यचकित आहात. हे असे आहे कारण टोनीचे फ्लॅशबॅक अनावश्यक आहे आणि म्हणूनच स्वतःकडे लक्ष वेधते. काहीही असल्यास, हे असे चित्रपट आहेत जे काही घटकांना शॉर्टकट बनवू शकतात, परंतु शक्यतो अधिक वर्णांचे क्षण जोडून. आम्हाला स्टीव्ह आणि सॅम (आणि बकी) यांच्याबरोबर हँगआउटचे काही क्षण मिळतात, परंतु ते चित्रपटातील काही सर्वोत्कृष्ट दृश्ये आहेत. नताशा, इतक्या महान झाल्यावर हिवाळी सैनिक , अव्यक्त आहे परंतु तरीही खडक आहे (आणि आमच्याकडे ज्यातून लव्ह स्टोरी नाही ती चांगुलपणाचे आभार अल्ट्रॉनचे वय आमच्या डोक्यावर टांगत आहात). वांडा आणि व्हिजन फ्लर्टिंग ही थोडी विचित्र आहे, परंतु शेरॉन आणि स्टीव्ह यांच्याप्रमाणेच त्यांच्याकडे छान रसायनशास्त्र आहे (मला त्यातील काही चमत्कारिक प्रेमकथांपैकी एक आहे ज्यामध्ये मला अधिक रस घेण्यास आवडेल).
परंतु बर्‍याच वेळा चित्रपटात बर्‍याच actionक्शनसह वेळ भरला जातो - सुदैवाने बर्‍याच actionक्शनमध्ये. दिवसा मार्वलच्या बर्‍याच कृती क्रमांचे चित्रीकरण केले पाहिजे अशी मागणी कोणी केली हे मला माहित नाही, परंतु संपूर्ण गोष्टीचा देखावा मी उपभोगू शकतो याशिवाय इतर कोणत्याही कारणास्तव मला हा निर्णय आवडला नाही आणि रूसो या रुपात बदलला आहे दशकातील काही सर्वोत्कृष्ट directक्शन डायरेक्टर. या चित्रपटात कमीतकमी चार अ‍ॅक्शन सीक्वेन्स आहेत जे त्यांनी केले त्यापेक्षा प्रतिस्पर्धी आहेत हिवाळी सैनिक : एक पाठलाग, एका हाताशी झुंज, उद्घाटन मिशन आणि बंद भांडण. सर्व ट्रेलरमध्ये मोठा संघर्ष आहे? हे चांगले आहे — खरोखर चांगले — हे खूपच पुढे चालू आहे आणि त्या इतर मारामारींचा व्हिसेरल किंवा भावनिक प्रभाव पडत नाही. त्या मारामारीची जोडी संपूर्ण चित्रपटामध्ये जाणवते. मोठ्या म्हणून मजा नागरी युद्ध भांडण असू शकते, हे मिशन त्यांच्या प्रतिस्पर्धी अ‍ॅव्हेंजर्सला ठार मारणे किंवा असमर्थित करणे आहे की नाही हे मला कधीच माहित नव्हते. कदाचित हे सर्व स्पायडर मॅनमधून सोडत असेल. टॉम हॉलंड महान आहे, आणि त्याचा स्पायडर मॅन ही व्यक्तिरेखा आहे जो मी त्याच्या स्वत: च्या चित्रपटात पाहण्याची प्रतीक्षा करू शकत नाही, परंतु जर सर्व लढाया संपविण्याची ही लढाई असेल तर प्रत्येकाने क्विप्सच्या आसपास फेकल्यामुळे त्या देखाव्याचा परिणाम कमी होईल. फक्त मजेदार डोळा-कँडी असं काहीतरी केल्यासारखं वाटतं जे विनाशामध्ये आनंदित होते. हे मध्यवर्ती संपार्श्विक नुकसानांच्या चर्चेला पराभूत करते.
टायलर क्रिएटर कार्टून नेटवर्क शो
परंतु स्टोव्ह लोकांना हुशारपणे वापरण्यात आणि त्यांच्या कलाकारांच्या क्षमता दर्शविण्याकरिता रशिया हे हाताने-हाताने मारामारी करण्यात उत्कृष्ट आहेत. मला असे वाटते की स्टीव्ह रॉजर्स (आणि ख्रिस इव्हान्स) अधिक चांगले दिग्दर्शन करणार्‍या टीमसह पेअर होऊ शकले नाहीत. कडून रूसोची स्वाक्षरी हिवाळी सैनिक संगणक तंत्रज्ञानाचे वर्चस्व गाजवण्यापूर्वी त्यांनी ’80 आणि ’90 च्या दशकातील सर्वोत्कृष्ट filmsक्शन चित्रपटांच्या जवळ क्लीन, मजेदार आणि विचारशील अ‍ॅक्शन चित्रपट बनवले. होय, त्यांचे चित्रपट सीजीआयपासून दूर जात नाहीत, परंतु व्यावहारिक परिणामांनी त्यांचा मागील चित्रपट वेगळा केला आहे. ते इथे इतके मजबूत नाही, कारण त्यांना स्वाभाविकच इतके सीजीआय आवश्यक आहे. अधिक सीजी अवजड पात्रांचे व्हिज्युअल थोड्या वेळाने बंद असले तरी बर्‍याच अ‍ॅक्शन चित्रपटांप्रमाणे मार्व्हेल इमारतींवर अधिक परिणाम घडविण्यास कारणीभूत ठरते-अगदी थोड्या चित्रपटांप्रमाणेच ते वास्तववादाच्या गहन परिणामासह पडतात असे दिसते — पण त्यापैकी एक हा चित्रपट तसेच कार्य करण्याच्या कारणास्तव संघर्ष विचित्र आणि वैयक्तिकच राहतो, त्याऐवजी जगाचा संपूर्ण नाश होण्याचा धोका आहे (तरीही पुन्हा). जेव्हा सर्वात मोठी (आणि सर्वात भावनिक) अंतिम मारामारी फक्त काही वर्णांदरम्यान असते जेव्हा आपल्याला माहित असते आणि बर्‍याच चित्रपटांप्रमाणे, भावनिक गुंतवणूक जास्त असते.
मी म्हटल्याप्रमाणे, ख्रिस इव्हान्सला रस्सोचा दिग्दर्शक म्हणून निवडण्याचा खरोखर फायदा होतो. आयर्न मॅन 3 च्या डोवे आणि शेन ब्लॅक यांच्या अंतिम जोडीप्रमाणे या चित्रपटांमधील दिग्दर्शक आणि स्टार शो यांच्यातील केमिस्ट्री देखील आहे. मला डाउनी आणि रूसो यांच्यातील साधेपणाचे नाते कमी समजले आहे, म्हणूनच कदाचित या चित्रपटात त्याचे दृष्य थोड्या वेळाने कमी जाणवतात (ते कसे हाताळतात याबद्दल मला रस असेल) अनंत युद्ध ). इव्हान्स स्टीव्ह म्हणून महान आहे, शांतपणे चारित्र्याने अधिकाधिक थर जोडत आहे आणि असंख्य वाटत आहे की एखादी व्यक्ती, जिव्हाळ्याचा नातेसंबंध असलेल्या असंख्य माणसांसारखी आहे. डाऊनी चांगला आहे, आणि त्याच्या भावनांचा फुगवटा हा एक चांगला क्षण बनवितो. नवख्या कलाकारांबद्दल (या चित्रपटात बरीच पात्रं आहेत) डॅनियल ब्रहल एक उत्तम अभिनेता आहे आणि एक उत्तम अभिनय देतो. त्याच्याकडे वास्तविक धोक्याची सूचना देण्याची आणि आपली योजना विकायची फारच कमी संधी आहे (वेगळ्या बाजूला घेतल्यास, मला वाटते की त्याच्या योजनेत काही त्रुटी आहेत), आणि स्वत: च्या चित्रपटांची स्थापना करण्यासाठी, बॉसमन आणि हॉलंड दोघेही अभिनेते आणि पात्र म्हणून उत्कृष्ट जोडले गेले आहेत.
मूव्ही नक्कीच मजेदार आहे आणि यामुळे माझ्याबरोबर येणा we्या समस्या आपल्याकडे येणा some्या काही गडद, मूड अ‍ॅक्शन चित्रपटांइतके दृढ दिसत नाहीत. एक हलका स्पर्श आणि उच्च उर्जा ही संघर्ष करत असतानाही चित्रपट ठेवू शकते आणि मला हा चित्रपट पुन्हा पहायचा आहे आणि मी काय गमावले ते काही पाहू इच्छित आहे आणि शेवटच्या ज्ञानासह कथा प्रत्यक्षात कशी तयार होते आणि उलगडते हे मी पाहू इच्छित आहे. परंतु मी इथे असे म्हणणे खोटे बोलणार नाही की मला येथे कथन केल्याने थोडेसे निराश वाटले नाही, विशेषत: मार्व्हलने त्याच्या सिनेमाच्या विश्वाच्या तिस stage्या टप्प्यात सुरुवात केली तेव्हा. चित्रपटाची गर्दी आणि गर्दीची भावना, धैर्य दर्शविण्यास असमर्थता आणि reallyव्हेंजर्समधील खरोखर संघर्ष वाढवणे आणि शेवटी एक उपनगरातील सिक्वेल असू शकते काय दुखावते हिवाळी सैनिक जरी अद्याप अद्यापपर्यंतच्या आश्चर्यकारक चित्रपटांपैकी एक आहे.
लेस्ले कॉफिन हे मध्य-पश्चिमेकडील न्यूयॉर्कचे प्रत्यारोपण आहे. ती न्यूयॉर्क आधारित लेखक / पॉडकास्ट संपादक आहे फिल्मोरिया आणि चित्रपट सहयोगी येथे इंटरबॅंग . ते करत नसताना, क्लासिक हॉलिवूडसह ती लिहित आहे, यासह लेव आयर्स: हॉलीवूडचा कर्तव्यदक्ष ऑब्जेक्टर आणि तिचे नवीन पुस्तक हिचकॉकचे तारे: अल्फ्रेड हिचकॉक आणि हॉलिवूड स्टुडिओ सिस्टम .
![स्टार वॉर कॉल मला कदाचित हेडन ख्रिस्टेनसेन खूपच आहे, अजूनही शांत आहे [व्हिडिओ]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/call-me-maybe/40/star-wars-call-me-maybe-has-too-much-hayden-christensen.jpg)
