पर्सी जॅक्सन लेखक रिक रियर्डन पुस्तक-टू-स्क्रीन रुपांतर कसे खाली पडू शकते या सर्वाची आठवण करुन देते.

पर्सी जॅक्सन: द रिक्टिंग चोर हे रिक रॉर्डन यांच्या त्याच नावाच्या कादंबरीवर आधारित होते

पूर्ण मेटल अल्केमिस्ट चित्रपट पुनरावलोकन

रिक रिओर्डनचे चाहते पर्सी जॅक्सन मालिकेत विनाशकारी चित्रपट रूपांतरांची आठवण होईल. पर्सी जॅक्सन आणि लाइटनिंग चोर हा एक गोंधळ उडाला होता, आणि त्यानंतरच्या घटना लक्षात ठेवल्याबद्दल आपल्याला क्षमा केली जाईल. गंभीर आणि बॉक्स ऑफिसवरील अपयशांबद्दल रिऑर्डन गप्प बसलेला नाही ज्यामुळे फ्रँचायझीला योग्य जुळवून घेण्याची जास्त आशा होती. अलीकडेच, त्याने चाहत्यांना डिस्ने रूपांतरात काय पाहू इच्छित आहे याबद्दल विचारले; सध्या येथे कोणीही नियोजित केलेले नाही, परंतु त्यास त्याच्या आठवणी सामायिक करण्यास व्यासपीठ मिळू दिले त्याच्या ब्लॉगवर प्रथम फिरणे .

जरी एखाद्या दिवशी काही रीबूट झाले तरीदेखील मी त्यावर शून्य नियंत्रण ठेवू शकेन कारण प्रथम पीजेओ पुस्तक प्रकाशित होण्यापूर्वीच त्या अधिकारांवर स्वाक्षरी केली गेली होती आणि बहुतेक लेखकांप्रमाणेच माझा करारदेखील अगदी मानक होता की हॉलिवूड सर्व गोष्टी नियंत्रित करतो आणि त्याबद्दलचे सर्व निर्णय हा चित्रपट त्याने चाहत्यांना सांगितले आणि त्याने रिओर्डन-पेन केलेल्या मसुद्याच्या आशा धडपडल्या. हॉलिवूडमध्ये लेखक नेहमीच जास्त बोलत नसतात याबद्दल ते बोलले. याबद्दल कोणीही बोलत नाही, कारण जेव्हा एखादा चित्रपट नुकताच बाहेर येत असेल तेव्हा तो स्टुडिओच्या आवाजासाठी असतो कारण प्रत्येकजण अंतिम उत्पादनात अगदी गुंतलेला होता आणि खूष होता. प्रत्यक्षात, आम्ही ज्या लेखकांची सर्वोत्तम आशा करू शकतो ते म्हणजे एक चांगला संघ प्रयत्न, जिथे प्रत्येकाची साथ मिळते, समान दृष्टी असते आणि एकत्र चांगले कार्य करते.

मोठ्या किंवा छोट्या पडद्यावर त्यांची कादंबरी कादंबरी परिपूर्ण भाषांतरित होण्याची स्वप्ने असलेल्या रियर्डनच्या ईमेलना त्यापेक्षा हृदय टोक देणारी आहे. स्टोडियोच्या नायकानुसार वृद्धिंगत करण्याच्या निर्णयावर आणि पहिल्यांदा स्क्रिप्ट वाचल्यानंतर त्याने सुरुवातीच्या विचारांवर दोघांचे लक्ष वेधून घेतले. पहिल्या मध्ये, ते लिहितात:

मी गेली चार वर्षे देशभ्रमण करत, चित्रपटाविषयी बोललो. मी शेकडो हजार मुले पाहिली आहेत. ते सर्व चित्रपटाबद्दल उत्सुक आहेत, परंतु ते चिंताग्रस्त देखील आहेत. यापैकी बर्‍याच मुलांना कोणता स्टुडिओ कोणता चित्रपट बनवतो याची कल्पना नसते, परंतु मी जिथेही गेलो तिथे ते सारखेच म्हणतात: कृपया त्यांना एक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सवर काय केले, त्यांना विजेच्या चोरचे करू देऊ नका (त्याच निर्मात्यांचा दुसरा चित्रपट) त्यांना कथा बदलू देऊ नका. ही मुले या चित्रपटासाठी बियाणे प्रेक्षक आहेत. ते असे आहेत जे प्रथम त्यांच्या कुटूंबियांसह दर्शतील, त्यानंतर त्यांच्या मित्रांना त्यांना कसे आवडतील यावर अवलंबून जा किंवा जाण्यास सांगा. ते एक गोष्ट शोधत आहेत: पुस्तकासाठी चित्रपट किती विश्वासू होता? पर्सी सतरा करा आणि चित्रीकरण सुरू होण्यापूर्वी ती लढाई हरली.

दुसर्‍या मध्ये, स्क्रिप्ट वाचल्यानंतर ते लिहितात:

असे म्हटल्यावर, ही वाईट बातमी आहेः संपूर्ण स्क्रिप्ट भयानक आहे. मी इतकेच म्हणत नाही की ते पुस्तकातून विचलित झाले आहे, तथापि समान कथा म्हणून जवळजवळ अपरिचित असल्याचे दर्शविण्यासारखे ते आहे. पुस्तकांचे चाहते संतप्त व निराश होतील. ते नाट्यगृहात थिएटर सोडतील आणि तोंडातील भयानक शब्द निर्माण करतील. स्क्रिप्ट आता जसे उभे आहे तसे पुढे गेल्यास हे दिले जाते. परंतु सर्वात मोठी समस्या अशी आहे की आपण पुस्तक अस्तित्त्वात नाही असे ढोंग करीत असतानाही, ही स्क्रिप्ट स्वत: हून एक कथा म्हणून कार्य करत नाही.

आयफेल टॉवर चित्रपटातील रहस्य

स्टुडिओने किशोर प्रेक्षकांसाठी हे कसे चांगले करण्याचा प्रयत्न केला यासह रियर्डनने आपल्या ईमेलमधील स्क्रिप्टसह एकाधिक समस्येची रूपरेषा दर्शविली. त्याने असंख्य समस्यांची रूपरेषा आखली आणि तोडगा मांडला आणि तरीही त्यातील काही सोडवल्या गेल्या हे मला आठवत नाही. पुस्तकातील प्राथमिक विरोधक अरेस उपस्थित नाही. त्याच्याऐवजी लूकची जागा घेतली आहे, जो अनुकूलन टॉमफुलरीने ग्रस्त आहे.

रियर्डनचे शब्द मोठे उघड आणि हॉलिवूड अनुकूलतेच्या सत्याची विस्मयकारक आठवण म्हणून कमी नाहीत. लेखक नेहमीच अंतिम म्हणणे नसतात; आम्हाला आशा आहे की स्टुडिओचे अधिकारी अधिक गोंधळात टाकत नाहीत. एखादी गोष्ट अधिक सिनेमाई बनवण्यामध्ये आणि संपूर्ण अवस्थेत गोंधळ घालण्यात फरक आहे. म्हणून, पुढच्या वेळी जेव्हा आपण हॉलिवूड आपल्या आवडत्या पुस्तकाची पूर्णपणे कसाई करीत होता तेव्हा हे कदाचित हेच कारण असू शकते. येथे एक दिवस रियर्डनच्या इतर मालिकांपैकी एकास सिनेमातीत श्रेष्ठत्व मिळण्याची आशा आहे.

( rickriordan.com मार्गे ; प्रतिमा; 20 व्या शतकातील फॉक्स)

यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!

मिशेल वुल्फ काळी आहे का?

- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—