Spoilers अनुसरण. मित्रा, तुम्हाला इशारा देण्यात आला आहे.
सर्वात सोप्या शब्दांत, किलिंग विनोद चांगले नव्हते. बाजूच्या बर्‍याच पात्रांविषयी, खलनायक आणि स्वतः जोकरसमवेत काही अतिशय शंकास्पद वैशिष्ट्यीकृत निवडी आहेत. सर्वांमध्ये सर्वात विलक्षण चूक, तथापि, बार्बरा गॉर्डन, उर्फ बॅटगर्ल या चित्रपटाने चित्रपटाशी कसे वागायचे ते आहे. यामुळे तिला बॅटमॅनच्या प्रेरणेपेक्षा काहीच कमी करता आले नाही आणि तिने चित्रपटात येणारी सर्व शक्ती काढून टाकली. तिने किशोरवयीन, एक प्रेमळ मुलगी असल्यासारखेच सादर केले आहे जी फक्त बॅटमॅनबद्दल विचार करू शकते. या सादरीकरणातच निर्मात्यांनी तिला अयशस्वी केले.
बॅटमॅन आणि बॅटगर्ल यांच्या चाहत्यांना यापूर्वीच्या मुख्य कथेशी परिचित आहे किलिंग विनोद , आणि आपण नसल्यास, कालपासून या चित्रपटाचे मार्सी कुकचे पुनरावलोकन तो उत्कृष्टपणे तोडतो. परंतु या विशिष्ट अ‍ॅनिमेटेड वैशिष्ट्यासाठी, त्यांनी (त्या शब्दाच्या जवळजवळ प्रत्येक अर्थाने) बॅटगर्ल आणि तिच्या धावपळीवर लक्ष केंद्रित केलेल्या एका खास भाषणावर (विशेषत: चुकीच्या वानबॅब गुन्हेगारीच्या नावाने) पॅरिस फ्रांझ नावाच्या एका प्रवचनावर शिक्कामोर्तब केले.
बॅटगर्ल येथे फेकल्या गेलेल्या भयानक लैंगिकतावादी ट्रॉप्सच्या लॉन्ड्रीच्या यादीमध्ये तिला स्वत: ला या मनुष्याच्या व्यायामाचा विषय समजतो आणि बॅटमनने तिला घटनेने काढून घेतल्याची बाब तिच्याकडे आहे. एका दृश्यात फ्रांझ टिनर सामन्याचे सर्वोत्कृष्ट नक्कल करतो, बॅटगर्लला माझी खास मुलगी म्हणते, तिचे रक्षण करतो आणि शक्य तितक्या विचित्र मार्गाने तिला जन्म देतो. प्रत्युत्तरादाखल, बॅटगर्ल हे लक्ष गोंडस आणि थोडे चापलूसी म्हणतो. असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की ती कदाचित पूर्वीच्याशी प्रेमळ होती, परंतु नंतरचे हे थोडेसे अस्पष्ट नव्हते. परंतु काय करारावर शिक्कामोर्तब करते आणि हा परस्पर संवाद दूर टाकते, आतापर्यंत बॅटमन अक्षरशः मॅन्सप्लेन्स (फलंदाज?) फ्रांत्सांनी तिच्यावर आक्षेप घेतल्याबद्दल वाईट गोष्टी घडतात. हे असे आहे की बॅटमॅन एक मुखपत्र बनले आहे ज्याद्वारे लैंगिकता आणि दुर्दैवपणाबद्दल त्यांना किती माहित आहे हे लेखक समजावून सांगू इच्छित आहेत. हे कार्य करत नाही.
हे लक्षात घेतले पाहिजे की या संपूर्ण इतिहासामध्ये, बॅटगर्लची ही प्रेयसी बाईक म्हणून प्रेमळ स्त्री म्हणून सादर केली जात आहे. लायब्ररीत तिच्या दिवसाच्या नोकरीच्या बाजूच्या दृश्यांमध्ये, ती एका मित्राशी बोलते ज्या योगा प्रशिक्षकानंतर तिला खरोखर कसा वेळ देणार नाही (वाचा: बॅटमॅन). जेव्हा ती सक्रीय खलनायकाद्वारे संरक्षित आणि आक्षेप घेण्यात व्यस्त नसते तेव्हा ती फक्त बॅटमॅन, बॅटमॅन, बॅटमॅन बद्दल असते. हे असे आहे की तिचे जीवन तिच्यासह तिच्या भागीदारीबद्दल किंवा गुन्हेगारीविरूद्ध नसते, परंतु तिच्यात तिची तिची आवड लक्षात घेते.
त्या दोघांमध्ये विशेषत: चंचल एक्सचेंजनंतर ते समागम करतात. एखाद्या हलक्या रोम-कॉमच्या बाहेर असलेल्या दृश्यात ते वाद घालतात आणि छोट्या छोट्या घोळानंतर बॅटगर्ल बॅटमनला चुंबन घेतात, जो प्रतिस्पर्धी आहे. बॅटगर्ल तिचा मुखवटा आणि तिच्या दाव्याचा वरचा अर्धा भाग काढून टाकते फक्त या दृश्यात कपडे काढले गेले आहेत) आणि कॅमेरा खरोखर विचित्र गारगोयलपर्यंत पॅन करतो.
याबद्दल कसे वाटेल ते idk pic.twitter.com/gsBGHsYet5
- ☕ (@ AcroNite7) 22 जुलै, 2016
एखाद्याने असे समजावे की हे दृष्य बॅटगर्लला सामर्थ्यवान बनवणार आहे, असा अंदाज आहे की तिने तिला लैंगिक संबंधातून मुक्त केलेली आणि तिच्या इच्छिते आणि इच्छेसाठी पूर्णपणे जबाबदार असलेल्या एका स्त्रीच्या रूपात सादर केले पाहिजे. दुर्दैवाने, पुरुष टक लावून पाहणा scene्या दृश्याशिवाय हे दृश्य काहीच दिसत नाही. पुन्हा एकदा, ती तिच्या आयुष्यात फक्त तिच्याकडे बॅटमॅनच्या मोहात राहिली आहे ही कल्पना सादर करते. तिने केसमध्ये राहण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी (ज्यामुळे युक्तिवाद सुरू झाला) नक्कीच तिच्या आवडी मध्ये देते आणि बॅटमन चुंबन, कारण duh , ती तिच्यावर प्रेम करते आणि जसे, सर्व ती विचार करू शकते. * केस फिरणे *
आपल्यापैकी जे काही माहित आहे त्यामध्ये काय होते किलिंग विनोद , आपणास आधीच हे समजले असेल की हे दृश्य बॅटमर्लमध्ये बॅटमॅनची भावनिक गुंतवणूक करण्याचा मार्ग देखील आहे. जोकरने आपल्या वडिलांसमोर बार्बरावर अत्याचार केल्यावर बॅटमॅन जोकरच्या मागे का जातील याने वजन वाढेल असे मानले जाते.
बॅटगर्लची ही भूमिका त्यात आहे हेही लक्षात घेण्यासारखे आहे किलिंग विनोद मुख्य कथानक जोकरच्या पत्नीसारखेच आहे, ज्याला रात्री तो दरोडा घालण्याच्या तयारीत होता. ही एक वाईट दिवसाची थीम आहे जी तिच्याद्वारे धावत आहे किलिंग विनोद आणि जेव्हा जोकर बार्बराला शूट करते तेव्हा बॅटमनला त्याच्या पातळीवर तुडविण्याचा, त्याला पाठविण्याचा एक वाईट दिवस देण्याचा त्यांचा प्रयत्न आहे त्याला काठावर.
दुस words्या शब्दांत, ते बॅटगर्लला ठोसपणे फ्रीजमध्ये ठेवते. तिचे दु: ख तिचे स्वतःचे नाही, ते फक्त बॅटमॅन आणि त्याच्या स्वत: च्या प्रेरणेसाठी आहे.
बॅटगर्ल कसे सादर केले जाते याविषयी मनातून काय चालले आहे हे खरं आहे की, ब्लेडिंग कूलच्या रिपोर्टर जेरेमी कोनराड यांच्या मते, लेखकांना अजूनही असे वाटले की त्यांनी एक सशक्त स्त्री चरित्र निर्माण केले आहे. Io9 अहवाल म्हणून या चित्रपटाविषयी सॅन डिएगो कॉमिक-कॉन पॅनेल दरम्यान कॉनराडने आपला असंतोष व्यक्त केला आणि सह-पटकथा लेखक ब्रायन अझझारेलो यांचा रोख कमावला, कोण म्हणाला की पुन्हा असे म्हणायचे आहे? मांजर?
नक्कीच, कोनराड कदाचित लोकांच्या गर्दीतून बाहेर पडला असेल, परंतु यामुळे अझझारेलोच्या प्रतिक्रियेला क्षमा होणार नाही. Zझरेलो एक आहे हे लक्षात ठेवा सह पटकथा लेखक , ज्याने हा चित्रपट जीवनात आणण्यास मदत केली आणि एखाद्याला असे वाटले की त्यांनी एक मजबूत स्त्री चरित्र तयार केले आहे, जो (जवळजवळ समान श्वासात) मांजरीचा अपमानास्पद शब्द म्हणून वापर करतो, एक अपमान. त्याद्वारे आपणास Batgirl कसे हाताळले गेले पाहिजे हे माहित असणे आवश्यक आहे किलिंग विनोद खरोखर.
पण सेक्स दृश्याची कल्पना कोण आली? त्यानुसार ए तो गिधाड होता गप्पा , निर्माता ब्रुस टिम म्हणाले, सुरुवातीला ही कल्पना कोणासमोर आली हे मला आठवत नाही, परंतु आम्ही एकाच वेळी त्या सर्वांवर उडी मारली आणि म्हणालो, हो, अशा प्रकारची आहे जिथे आपल्याला जाण्याची आवश्यकता आहे. माझ्या मेमरी प्रकारचे असे म्हणतात की ते ब्रायन होते, कदाचित, ही कल्पना घेऊन आली होती. पण मला खात्री नाही.
यापेक्षाही चिंताजनक गोष्ट म्हणजे टिमने त्या देखाव्याचा समावेश करण्यामागील त्यांचे तर्क स्पष्ट केले आणि प्रक्रियेत त्याने बॅटगर्लला इन्फिलिटिझ केले. तो म्हणाला:
आम्हाला माहित आहे की हे थोडे धोकादायक आहे. चित्रपटाच्या पहिल्या भागामध्ये नक्कीच काही सामग्री आहे जी वादग्रस्त ठरणार आहे. आम्ही त्या विशिष्ट विषयावर खाली आलो आहोत हे येथे आहेः दोन्ही पात्रांनी काही मोठ्या चुका केल्या हे दर्शविणे खरोखर महत्त्वाचे होते. म्हणजे, त्याची ‘पालक कौशल्ये’ इतकी उत्कृष्ट नाहीत. कदाचित स्वत: ची कोणतीही मुले कधीही न घेतल्यामुळे, त्याला हे कळत नाही की जर आपण एखाद्या मुलास काहीतरी करण्यास नकार दिला तर ते आणखी ते करू इच्छित आहेत.
बाटगर्ल हे मूल नाही. मला ते पुन्हा सांगा: बाटगर्ल हे मूल नाही . तिच्या मुलीचे प्रत्यय असूनही, तिने चित्रपटात एक प्रौढ स्त्री म्हणून सादर केले आहे, तरीही असे दिसते आहे की तिच्या आजूबाजूच्या प्रत्येकजण तिच्या मुलाप्रमाणेच वागतो. अशा प्रकारे हे असे आहे की लेखक आणि निर्माते खरोखरच बॅटमॅनशी कनेक्ट होतात. तो निर्णय घेतो च्या साठी तिला, फक्त म्हणून ते तिला लेखी करा. ते या गोष्टींवर बॅटगर्ल ठेवण्याचे निवडतात, सहजपणे प्रगती आणि सशक्तीकरण म्हणून पाहतात, त्यानंतर स्वत: ला त्यास भरपूर क्रेडिट द्या. ते कसे कार्य करते?
मी पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे, याने तिला फ्रिज्ड इंटरेस्टशिवाय काहीही केले नाही ज्यामुळे केवळ बॅटमॅनला प्रेरणा मिळेल. ओरॅकल म्हणून तिला दर्शविणारा मध्यम-क्रेडिट देखावा देखील या चित्रपटाच्या कोणत्याही रिडीमसाठी पुरेसे नाही.
पण काय होईल ते काम केले आहे? मार्सीने तिच्या पुनरावलोकनात म्हटल्याप्रमाणे, महिला लेखकांनी कदाचित मदत केली असती टोन करण्यासाठी . मिश्रणात अधिक महिला आवाज मिळवण्यामुळे कदाचित तार्यांशापेक्षा कमी हाताळणी टाळण्यात त्यांना मदत झाली असेल. हा चित्रपट काय चूक होऊ शकतो याचा पुरावा म्हणून आहे जेव्हा जेव्हा पुरुष लेखकांना असे वाटते की ते सशक्त स्त्री वर्ण लिहितात, वास्तविकतेत जेव्हा त्या त्यापासून दूर तयार करतात.
शेवटी, या बॅटगर्लची घोषणा किलिंग विनोद टिमने जे केले ते करण्यात अयशस्वी. हे एक बाटगर्ल कथा सांगत नाही किंवा ती एक मनोरंजक पात्र आहे हे आम्हाला समजू द्या. काय होते पाहिजे शेवटी, बॅटगर्ल बद्दल बोलणे म्हणजे बॅटमॅन आणि तो जे करतो ते का करतो याविषयी कथांव्यतिरिक्त काहीच नव्हते. अशा प्रकारे, चित्रपट फक्त साधा काम करत नाही निर्मात्यांना वाटेल त्या मार्गाने. तिच्या या भूमिकेसाठी ही गोष्ट थोडीशी चांगली असेल असे त्यांना वाटले ही बहुधा सर्वात निराशाजनक बाब आहे.
