मिस्लो यियानोपौलोस यांनी लेस्ली जोन्सवर जातीयवादी छळ केल्यामुळे ट्विटरवरून कायमस्वरुपी बंदी

मिलो

काल, मी घातलेल्या वर्णद्वेषी आणि लैंगिक अत्याचारांबद्दल लिहिले घोस्टबस्टर ‘मिस्ली यियानोपौलोस’ या इंटरनेटवरील स्वयं-घोषित अत्यंत कल्पित सुपरिव्हेलिन या दोघांनीही यात भाग घेतला होता व प्रोत्साहित केले होते. आता ट्विटरने, केवळ जोन्सद्वारेच नव्हे तर त्यांच्या व्यासपीठाद्वारे चाहत्यांनी आणि ऑनलाईन गैरवर्तन करणा of्या इतर पीडितांनी आवाहन केल्यानंतर, यान्नोपौलोस यांनी त्यांचे खाते चांगल्यासाठी बंद केले म्हणून शेवटी कायमची बंदी घातली आहे.

ट्विटरने खालील प्रसिद्ध केले रीकोडला निवेदन :



लोक ट्विटरवर विविध मते आणि श्रद्धा व्यक्त करण्यास सक्षम असावेत. परंतु कोणालाही ऑनलाइन लक्ष्यित गैरवर्तन करण्याच्या लायकीचे पात्र नाही आणि आमचे नियम इतरांना लक्ष्यित गैरवर्तन किंवा छळ करण्यास उद्युक्त करतात. गेल्या 48 तासांत आम्ही या धोरणांचे उल्लंघन करीत असलेल्या खात्यांची संख्या वाढवून पाहिली आहे आणि या खात्यांविरूद्ध अंमलबजावणीची कारवाई केली आहे. या धोरणामुळे आमच्या धोरणांचे उल्लंघन करणारे कायमचे निलंबन रद्द करणे आवश्यक आहे.

आम्हाला माहित आहे की ट्विटरवर अशा प्रकारच्या वर्तनाला आळा घालण्यासाठी आम्ही पुरेसे काम केले नाही यावर विश्वास आहे. आम्ही सहमत आहोत. दुरुपयोगाची घटना घडत आहे तसेच पुनरावृत्ती होणार्‍या गुन्हेगारास प्रतिबंधित करते म्हणून ओळखण्यास आणि जलद कारवाई करण्यास आम्हाला अधिक चांगले परवानगी देण्यासाठी आम्ही आमची साधने आणि अंमलबजावणी प्रणाली सुधारित करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक करत आहोत. अतिरिक्त प्रकारच्या अपमानास्पद वागणुकीस प्रतिबंधित करण्याच्या आणि अधिक प्रकारच्या प्रकारच्या रिपोर्टिंगला अनुमती देण्यासाठी आमच्या द्वेषयुक्त आचरणाच्या धोरणाचा आढावा घेण्याच्या प्रक्रियेत आम्ही आहोत ज्यायोगे लक्ष्यित असलेल्या व्यक्तीवरील ओझे कमी केले जाईल. आम्ही येत्या आठवड्यात त्या बदलांविषयी अधिक माहिती देऊ.

नाविक चंद्र आइस्क्रीम बार

मध्ये कंझर्व्हेटिव्ह साइट हीट स्ट्रीटची मुलाखत जोन्स यांना ट्विटरवर आलेल्या अडचणीत जेव्हा त्याने भाग घेतल्याबद्दल त्याला खेद वाटला काय, असे विचारले असता, यियानोपॉलोस यांनी असे उत्तर दिले की, नाही, अर्थातच मला काही दिलगिरी नाही. परंतु दुसरीकडे स्त्रीवाद्यांनी दु: ख व्यक्त केले पाहिजे की त्यांनी बळकट स्त्रियांना शिकवले आहे की त्यांनी त्यांना बळी पडले आहेत आणि ट्विटरवर लोकांबद्दल त्यांची भिन्न मतं असल्याबद्दल हल्ला केला आहे.

कारण जेव्हा लोक आपल्याकडे वर्णद्वेषी किंवा लैंगिक भाषेच्या टीका घेऊन येतात तेव्हा त्यांचा पाठपुरावा करण्यास नकार देणे, योग्य अधिका authorities्यांकडे त्यांच्या वर्तनाचा अहवाल देण्यासाठी त्यांना स्क्रीनकेप करणे आणि स्वतःला उभे राहण्यास इतरांना प्रोत्साहित करणे ही पीडिताची पाठ्यपुस्तक आहे. तसेच, मला आवडते की यियानोपोलोस कशावर टीका करतात हे निंदनीय वर्णद्वेषाचे वर्णन ट्विटरवर करतात. जणू एखादा फक्त असू शकतो मत फरक विशिष्ट लोकांचा गट अमानुष होण्यास पात्र आहे की नाही याबद्दल.

दरम्यान, यियानोपोलोस अनुयायी जे पहिल्या दुरुस्तीचा पूर्णपणे चुकीचा अर्थ समजतात ते सुरू झाले आहेत एक # फ्रीमेलो मोहीम (नक्की, ट्विटरवरून त्याला मुक्त करा केले त्याला मुक्त करा. त्यांना त्याला धरायचे नव्हते. तो संपूर्ण मुद्दा आहे. त्याने आपली मते इतरत्र कोंबली पाहिजेत. तो आहे स्वातंत्र्य तसे करण्यासाठी), असा अर्थ दर्शवितो की कसा तरी यियानोपोलोसला ट्विटर वापरण्याची परवानगी नाही उत्तर कोरिया मध्ये सरकारी हुकूमशाही समतुल्य . (हे अशाच अनेक कन्झर्वेटिव्ह लोकांचे आहेत ज्यांना सरकार कधीच कॉर्पोरेशनना काय करावे किंवा त्यांचा व्यवसाय कसा चालवायचा हे सांगू इच्छित नाही. माझ्या मते ट्विटर खासगी व्यवसाय म्हणून गणला जात नाही का? ओह, थांबा, ते घडते.)

यियानोपोलोस यांनी ट्विटरवर ठामपणे सांगितले की त्यांनी स्वत: जोन्सला काही वर्णद्वेष्ट केले नाही. प्रत्यक्षात तो आहे येथे बळी, कारण सर्व त्यांनी केले पुनरावलोकन होते घोस्टबस्टर आणि हे आवडत नाही (स्त्रियांनी काय केले पाहिजे याच्या विरूद्ध पूर्णतः लैंगिक लैंगिक श्रद्धांवर आधारित) आणि आता त्याच्या अनुयायांच्या कृतीबद्दल त्याला, गरीब मुला, त्याला दोषी ठरवले जात आहे. Buzzfeed कडून कळवले आहे , त्यांनी खालील विधान केले:

माझ्या खात्यावर भ्याडपणाने निलंबनासह, ट्विटरने मुस्लिम दहशतवादी आणि ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर अतिरेकींसाठी सुरक्षित जागा म्हणून पुष्टी केली आहे, परंतु पुराणमतवादींसाठी न जाण्याचे क्षेत्र आहे.
डावीकडील खास प्रीटझल लॉजिकचा वापर करून चाहते आणि ट्रोलच्या कृतींसाठी ट्विटर मला जबाबदार धरत आहे. जस्टिन बीबरच्या चाहत्यांनी त्याच्या वतीने स्वत: ला कापले तेव्हा ट्विटर पोलिस कोठे आहेत?

शून्य युक्तिवादाबद्दल बोलल्यास, जोन्स आणि यांच्या सद्य परिस्थितीत मोठा फरक आहे ती दुर्दैवी जस्टिन बीबर परिस्थिती . नंतरच्या बाबतीत, 1) हा एक फसवा होता जो 4Chan पासून सुरू झाला आणि 2) ते लोक त्यांच्या स्वत: च्या इच्छेचे काहीतरी करीत होते. ते जस्टिन बीबरवर हल्ला करीत नव्हते. ते मानसिक आजार असलेल्यांवर आक्रमण करीत नव्हते (त्या वेळी बरेच जण म्हणत असले तरी, अशा प्रकारची फसवणूक त्यांच्यासाठी अत्यंत संवेदनशील आहे ज्यांना स्वत: ला कापायला खरोखर त्रास झाला होता).

या प्रकरणात, होते लक्ष्यित छळ जोन्स च्या तिच्या वंश आणि तिच्या लिंगावर आधारित . हे शब्दशः म्हणजे द्वेषयुक्त भाषणाला सूचित करते.

आणि जरी त्याने असा आग्रह धरला की त्याने वर्णद्वेषाचे काहीही बोलले नाही तरी वरील ट्वीट व हे दोन्ही अगदी तशाच आहेतः

milo2

जेव्हा जोन्सला ब्लॅक डेड म्हणत आहे आणि स्पष्टपणे टाईप करतो तेव्हा ती वर्णद्वेषी कोडींगमध्ये भडकली आहे. कारण तिच्यासारखी दिसणारी स्त्री खरोखर स्त्री नाही. कारण ते लोक केवळ साक्षर आहेत. वर्णद्वेषी नेहमीच मी त्यांची वर्णबध्दता मी वर्णद्वेषी असल्यापासून करीत नाही आणि मला असे वाटते की… त्यांना तसे करण्याची गरज नाही. उपशब्द स्पष्ट आहे.

परंतु त्याकडेही दुर्लक्ष करत आहे . त्याला संशयाचा फायदा देऊनही सांगितले की त्याने काहीही सांगितले नाही स्पष्टपणे वर्णद्वेषी (ज्याचा त्याने हेतूपूर्वक हेतू नव्हता) म्हणूनच त्याच्यावर बंदी घातली गेली. त्याच्या बोलण्यावर त्याला बंदी घातली नव्हती. जोन्समध्ये उत्पीडन होत असलेल्या टोकाच्या वर्तनाबद्दल त्याच्यावर बंदी घातली गेली.

तो कबूल करतो तो दाहक आहे. याचा अभिमान बाळगतो. जर तो कबूल करतो की आपण दाहक आहे, तर त्याला हे माहित आहे की त्याने लोकांवरही काही प्रमाणात नियंत्रण ठेवले आहे. आपल्याकडे असे बरेच अनुयायी आणि त्याच्यासारखे प्लॅटफॉर्म असणे आवश्यक नाही माहित नाही . त्याच्यासाठी आता अचानक मुका खेळू आणि तो असल्यासारखे ढोंग करतो फक्त त्याचा स्वतःचा व्यवसाय लक्षात ठेवून जेव्हा त्याच्या सर्व अनुयायांनी अचानक शांतता चालवणे सुरू केले तेव्हा ते चुकीचे आणि कपटी आहे.

काय गंमत म्हणजे त्याच्या स्वतःच्या जस्टिन बीबर सादृश्यात, लोक केले बीबरला असे हॅशटॅग विरोधात बोलायला सांगा जेणेकरून त्यांना असे वाटलं की त्यांना वागण्यात व्यस्त रहायला मदत होत आहे असं वाटलं. त्याने कधीच केले नाही. आणि लोकांना वाईट वाटले. बर्नी ब्रदर्सच्या कृतीविरूद्ध बोलू न शकल्याबद्दल लोकांनीही बर्नी सँडर्सवर टीका केली. जरी त्याने केले ). कारण जेव्हा आपल्याकडे एक व्यासपीठ असेल आणि आपले अनुयायी आपल्या नावाने, आपल्या बचावामध्ये किंवा काही प्रमाणात आपल्याद्वारे प्रेरित असतील तेव्हा, तुझ्यावर एक जबाबदारी आहे किमान प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करा आणि त्यांना लगाम घालण्यासाठी काहीतरी सांगा. आपणास ती जबाबदारी नको आहे? तुमचा व्यासपीठ परत द्या.

यियानोपोलोस फक्त जेव्हा बोलतो तेव्हाच तो आहे वंशविद्वेषाचा आरोप आहे किंवा जेव्हा लोक त्याच्यावर हल्ला करतात तेव्हा ते खूपच सांगत आहे. कारण जेव्हा उभे राहून इतर वर्णद्वेषी टिप्पण्या देतात, लैंगिक प्रतिक्रिया देतात आणि सतत आपल्या आसपासच्या एखाद्यास त्रास देतात शांतपणे वर्तन मध्ये योगदान . साधा आणि सोपा.

हे मला सध्याच्या अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षपदाच्या रिपब्लिकन पक्षाचे उमेदवार म्हणून ओळखले जाणारे दुसरे प्रख्यात कन्झर्वेटिव्हच्या वर्तनाची आठवण करुन देते. मध्ये तिच्या शो वर जबडा सोडणारा विभाग या वर्षाच्या सुरुवातीस एमएसएनबीसी वर, राहेल मॅडडोने स्पष्टपणे गणना केलेल्या मार्गाने या विशिष्ट उमेदवाराने रंगाच्या निदर्शकांविरूद्ध हिंसाचाराच्या पातळीवर सक्रियपणे कसे प्रोत्साहित केले तेच मोडले:

यियानोपोलोस त्याच युक्तीमध्ये गुंतून राहतात आणि त्यांच्या अनुयायांना दाहक भाषेत चावून बोलतात, त्यांना इतरांना त्रास न देता त्रास देतात आणि मग ते निर्भत्सनास नकार देण्यास अत्यंत सावधगिरी बाळगतात. आपल्या लक्षात येईल की ट्विटरने यियानोपॉलोसच्या अनुयायांना बंदी घातली नाही. ट्विटर त्यांच्या म्हणण्यानुसार कंझर्व्हेटिव्हला शांत ठेवण्यासारखे नरक वाकलेले आहे की नाही हे शोधणे खरोखर सोपे आहे. त्यांनी त्याला बंदी घातली. कारण तो हाच एक होता तो एक आहे जो हानीकारक असू शकतो अशा कृतीसाठी लोकांना विशिष्ट मते असलेल्या लोकांना प्रेरित करू शकतो. त्याच्यासारख्या लोकांशिवाय मेंढ्या निरर्थक असतात. आणि निरुपद्रवी. किंवा त्याऐवजी कमी हानिकारक आहे.

म्हणूनच त्याच्यावर बंदी घातली गेली. मुक्त भाषणाशी (जे ट्विटर तरीही काढून घेऊ शकत नाही) आणि इतरांना प्रोत्साहित करण्यासाठी त्या मुक्त भाषणाचा वापर करून त्याच्याबरोबर करण्यासारखे सर्व काही नाही. कार्य दुसर्‍याच्या विरोधात एकदा आपले मुक्त भाषण दुसर्या व्यक्तीच्या हिताचे उल्लंघन केल्यास आपल्याला ते मिळण्याची गरज नाही. हे असेच कार्य करते. आपण चिखलफेक चिमणीस पडत नाही! एकतर गर्दी नसलेल्या थिएटरमध्ये.

(मार्गे डेली डॉट , स्क्रीनकॅपद्वारे प्रतिमा)

मनोरंजक लेख

मेरी सु एक्सक्लूसिव: डीसी कलेक्टेबल्स ’जॉर्ज पेरेझ वंडर वूमन आर्ट ऑफ वॉर स्टॅच्यू
मेरी सु एक्सक्लूसिव: डीसी कलेक्टेबल्स ’जॉर्ज पेरेझ वंडर वूमन आर्ट ऑफ वॉर स्टॅच्यू
हेम-हेम: जे.के. रोलिंगची नवीनतम हॅरी पॉटर स्टोरी डोलोरेस अंब्रीजच्या जीवनाचे अन्वेषण करेल
हेम-हेम: जे.के. रोलिंगची नवीनतम हॅरी पॉटर स्टोरी डोलोरेस अंब्रीजच्या जीवनाचे अन्वेषण करेल
या नवीन मेमेसाठी आपले सर्व डेटिंग अॅप्स हटवा
या नवीन मेमेसाठी आपले सर्व डेटिंग अॅप्स हटवा
एनबीसीची 'द थिंग अबाऊट पॅम': पाम हपला वास्तविक जीवनात मुले आहेत का?
एनबीसीची 'द थिंग अबाऊट पॅम': पाम हपला वास्तविक जीवनात मुले आहेत का?
आमच्या मालकीचा हा शहर भाग 6 {सीझन फिनाले} रीकॅप आणि शेवट स्पष्ट केला
आमच्या मालकीचा हा शहर भाग 6 {सीझन फिनाले} रीकॅप आणि शेवट स्पष्ट केला

श्रेणी