ब्रेट कावनॉफचा मेगीन केलीचा डेविलचा वकील संरक्षण अनावश्यक आहे इतका अपमानजनक आहे

जुलै महिन्यात क्रिस्टीन ब्लेसे फोर्ड यांनी तिच्या कॉंग्रेसवाल्याला तसेच सिनेटचा सदस्य डियान फीनस्टाईन यांना एक पत्र पाठविले होते. त्या दोघी किशोरवयीन असताना ब्रेट काव्हनॉफच्या हस्ते तिला झालेल्या लैंगिक आणि शारीरिक अत्याचाराचे तपशीलवार सांगितले होते.

पत्रात (जे आपण हे करू शकता येथे पूर्ण वाचा ), तिने गोपनीयतेसाठी विचारले. परंतु या आठवड्याच्या शेवटी, पत्रकारांनी तिला ओळखल्यानंतर आणि तिच्यासह तिच्या सहका contact्यांशी संपर्क साधण्यास सुरुवात केली, तेव्हा फोर्डने तिच्या कथेतून आख्यायिकेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी तिला त्यांची ओळख सांगण्याचे ठरविले.

तिने सांगितले वॉशिंग्टन पोस्ट तिने इतकी वेळ तिची कहाणी सामायिक न करण्यामागील कारणे आणि शेवटी तिने असे केल्यावर तिने तिचे नाव गोपनीय ठेवण्याची विनंती का केली. लैंगिक अत्याचारातून वाचलेले बरेच लोक गप्प कसे राहतात याचीही तीच कारणे आहेतः तिने भूतकाळातील आघात दूर करण्याच्या अनिच्छेबद्दल तसेच जनतेच्या आड येण्याच्या भीतीचे वर्णन केले.

ती भीती निराधार नव्हती. जीओपी आणि त्याचे पुराणमतवादी समर्थक तिला घाण करण्यासाठी सर्वकाही करीत आहेत. सिनेट न्याय समितीचे अध्यक्ष चक ग्रासली एक पत्र प्रकाशित केले काव्हनॉफ काय आहे याविषयी 65 महिलांनी स्वाक्षरी केली आहे, जणू काही एखाद्याने दुसर्‍या महिलेसोबत घडलेल्या घटनांवर 65 स्त्रियांवर काही परिणाम केला आहे, त्यावेळी इतर 65 पैकी कोणीही हजर नव्हते.

(हे लक्षात घेण्यासारखे आहे राजकारण त्यापैकी दोन डझनहून अधिक स्त्रियांपर्यंत पोहोचली आणि फक्त दोनच इच्छुक होत्या त्यांच्या समर्थनाची पुष्टी करा , आता ते काय करीत आहेत हे त्यांना ठाऊक आहे.)

लॉरा इनग्राम क्रिस्टीन फोर्डच्या आई-वडिलांशी संबंधित असलेल्या १ 1996 1996 fore च्या फोरक्लोझर प्रकरणाबद्दल एक कथा ट्विट केली, ज्याचे अध्यक्ष कव्हानोफ यांच्या आई होते, याचा अर्थ असा होतो की फोर्ड कुटुंबाविरूद्ध अनेक दशकांतील अत्याचार सहन करत आहे. आणि डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर वर सोडा की स्त्रियांना त्यांच्या अत्याचाराने पुढे येणे सुरक्षित वाटत नाही अशा सर्व कारणांचे शारीरिक रूप आहे.

बॅटमॅन आणि रॉबिन बॅटगर्ल सूट

बरेच लोक हे ऐकून तपासले जाणे आवश्यक आहे अशा वैध, वजनदार विषयाचा मान न घेता डेमोक्रॅटकडून कव्हानॉफ यांची नियुक्ती लांबणीवर टाकण्याचा प्रयत्न करणारी आणखी एक युक्ती म्हणून त्यास नाकारत आहेत.

आता डॉ. फोर्डने कावनॉफ विरुद्ध का बोलला हे शोधण्याच्या दृढ निश्चय करणा to्या गर्दीत मेगीन केलीने तिचा आवाज जोडला आहे, तरीही तिने आपली कथा सामायिक केल्याचे कारण कदाचित सत्य आहे या कल्पनेला पूर्ण विश्वास दिला जात नाही.

तीन अन्य वार्ताहरांशी बोलताना केली एकदम बाहेर येत नाही आणि म्हणाली की तिला फोर्डवर विश्वास नाही. रॉड मूर यांच्याविरूद्ध केलेल्या आरोपांशी ती फोर्डच्या आरोपांची तुलना करते कारण हे प्रकरण निंदनीय आहे कारण फोर्ड हे डेमोक्रॅट आहेत आणि मूरचे काही आरोपी रिपब्लिकन होते. (ते नाही.)

वास्तविक, केली तिला एक प्रमुख डेमोक्रॅटिक देणगी म्हणते, जी फक्त असत्य आहे. डॉ. फोर्ड यांनी डीएनसी आणि वैयक्तिक उमेदवारांना अनेक वर्षांमध्ये अनेक देणगी दिली आहेत, परंतु ते सर्व $ 10- $ 50 च्या श्रेणीत आहेत. ते अगदी प्रमुख नाही.

पण केलीला तिच्या भूत च्या वकिलाची स्थिती कशी तरी सिद्ध करावी लागेल. तिने फोर्ड विरूद्ध वापरल्या जाणार्‍या सर्वात नाट्यमय सिद्धांतांची यादी केली आहे. आपण त्याच्या बाजूने वाद घालत असल्यास, बरोबर? आपण म्हणू शकता की तो पॉवरच्या सभागृहात चढत होता, तो अपीलच्या डीसी सर्किट कोर्टावर जात होता, ती तेथे बसली आहे, कदाचित तिच्याबरोबर तिला नकारात्मक अनुभव आला असेल, कदाचित त्याने तिला उडवून दिले असेल ... तिच्याकडे दळण्याची कु gr्हाड होती. आणि ती डेमोक्रॅट देणगीदार म्हणून पाया घालते.

ते स्वतःच हास्यास्पद आहे. फोर्डने २०१२ मध्ये प्रथम तिच्या थेरपिस्टला या अत्यंत क्लेशकारक घटनेबद्दल सांगितले. यामुळे कॅलिफोर्नियामधील एका प्राध्यापकाने हा year वर्षांचा प्लॉट बनविला आहे. जो पर्यंत संभाव्य स्कॉटस नामांकित व्यक्तींच्या यादीमध्ये नव्हता अशा व्यक्तीला खाली आणण्याचा संकल्प करतो. काही महिन्यांपूर्वी केली ड्यूक प्रकरणदेखील समोर आणते, बलात्काराच्या आरोप करणार्‍यांवर संशय घेण्यास पाहणा a्यांमध्ये हे आवडते आहे कारण खोटे आरोप दुर्मीळ आहेत आणि पुराव्यादाखल अशा प्रकारची हकालपट्टी केली जाते या पुराव्याऐवजी महिला खोट्या बलात्काराचा आरोप करतात असा पुरावा म्हणून ते पाहतात. केले.

थिओ हातमोजे का घालतो

इतर संवादकर्ते केली च्या युक्तिवादाने उत्सुक दिसत आहेत. रोलिंग स्टोन योगदान देणारे संपादक जो लेवी यास अभियंतेने काहीतरी काम करण्याचा विलक्षण मार्ग म्हणतात. पण केलीचा सैतानाचा वकील हा तिचा सर्वात वाईट युक्तिवाददेखील नाही. कावनाफचा अधिक कायदेशीर संरक्षण म्हणून तिने फ्रेम केली होती: हे 34 वर्षांपूर्वी घडले आहे आणि म्हणूनच ते चर्चा करण्यास असमर्थ आहेत.

त्याने स्वत: चा बचाव कसा करावा? ती विचारते. या देशात आमच्यावर मर्यादा घालण्याचे एक कारण आहे आणि ते कारण आहे की, हे गुन्हेगारी प्रकरण नाही, परंतु स्मृती कमी होणे, तपशील विसरणे आणि त्याला नकारात्मक सिद्ध करणे अशक्य आहे.

ती ठीक आहे, हे गुन्हेगारी प्रकरण नाही. परंतु जरी तसे असले तरी त्यांच्या मर्यादेच्या नियमांविरूद्धचे युक्तिवाद त्यांच्यापेक्षा कितीतरी पटीने जास्त होते, विशेषत: जेव्हा आरोपित अत्याचाराच्या वेळी पीडित केवळ 15 वर्षांचा होता.

स्त्रियांना या अनुभवांसह पुढे येणे अशक्य आहे आणि मग अशा प्रकारच्या सर्व आघात आणि कलंकांवर मात करण्यास जर त्यांना बराच वेळ लागला तर आम्ही त्यांना त्यांच्या कहाण्या सांगण्याचा अधिकार नाकारतो. आपली कथा सांगायला वर्षानुवर्षे लागणार्‍या छळातून स्वत: वाचलेल्या मेगिन केलीला असा विश्वास आहे की हे कव्हानॉफचा वैध बचाव आहे यात आश्चर्य वाटण्यासारखे नाही, परंतु ते लज्जास्पद आहे.

(मार्गे RawStory , प्रतिमा: स्क्रीनकॅप)

मनोरंजक लेख

20 वर्षांनंतर सम्राटाचा नवीन ग्रूव्ह हा एक प्रिय क्लासिक आहे, परंतु पडद्याकडे जाणारा प्रवास सोपा नव्हता
20 वर्षांनंतर सम्राटाचा नवीन ग्रूव्ह हा एक प्रिय क्लासिक आहे, परंतु पडद्याकडे जाणारा प्रवास सोपा नव्हता
हॉलिवूड व्हाईटवॉशिंग पीएसए ह्रदयस्पर्शीपणे अंकाचे मानवीकरण करते
हॉलिवूड व्हाईटवॉशिंग पीएसए ह्रदयस्पर्शीपणे अंकाचे मानवीकरण करते
वू कॅन शेड डोनाल्ड ट्रम्प फॉर बर्‍याच गोष्टींसाठी, परंतु त्यांचे वजन एक नाही
वू कॅन शेड डोनाल्ड ट्रम्प फॉर बर्‍याच गोष्टींसाठी, परंतु त्यांचे वजन एक नाही
सेल्मा ब्लेअर आणि सारा मिशेल जेलर यांनी एमटीव्ही पुरस्कारासाठी त्यांचा क्रूर हेतू चुंबन — साथीचा रोग Style पुन्हा तयार केला
सेल्मा ब्लेअर आणि सारा मिशेल जेलर यांनी एमटीव्ही पुरस्कारासाठी त्यांचा क्रूर हेतू चुंबन — साथीचा रोग Style पुन्हा तयार केला
लोक ऑनलाईन काय करीत आहेत [इन्फोग्राफिक]
लोक ऑनलाईन काय करीत आहेत [इन्फोग्राफिक]

श्रेणी