तोफा हक्क आणि तोफा संस्कृतीतल्या सर्व चर्चेत, एक गोष्ट उरली आहे ती म्हणजे शस्त्रे धरण्याचा अधिकार हा हक्काचा विषय बनला आहे. परंतु एनआरए साठी तोफा हक्कांबद्दल नाही सर्व अमेरिकन. किमान ऐतिहासिकदृष्ट्या नाही.
चला पाहूया मलफोर्ड कायदा . रिपब्लिकन कॅलिफोर्नियाचे सभासद डॉन मलफोर्ड यांनी ब्लॅक पँथर पक्षाच्या सदस्यांना उत्तर म्हणून हे विधेयक तयार केले आणि १ 67 in67 मध्ये रिपब्लिकन डेमी-गॉड यांनी कायद्यामध्ये स्वाक्षरी केली. रोनाल्ड रेगन जेव्हा ते कॅलिफोर्नियाचे राज्यपाल होते.
ब्लॅक पँथर पार्टीची सुरुवातीची युक्ती म्हणजे समकालीन ओपन कॅरी गन कायद्यांचा उपयोग पक्षाच्या सदस्यांची पकड सुरू असताना त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी करण्यात आला. आजूबाजूच्या परिसरातील पोलिसांच्या गाड्यांचा पाठपुरावा करून पोलिसांच्या क्रौर्याच्या घटना नोंदवण्यासाठी हे कृत्य केले गेले. जेव्हा पोलिस अधिका by्यांशी सामना केला, तेव्हा पक्षाचे सदस्य आपण कोणतेही चूक केले नाहीत हे सिद्ध करणारे कायदे उद्धृत करू शकतील आणि त्यांच्या घटनात्मक हक्कांचा भंग करणा any्या अधिका officer्याला कोर्टात नेण्याची धमकी दिली. त्यावेळी, कॅलिफोर्नियाच्या कायद्यात असे सांगितले गेले होते की आपल्याला भारित रायफल किंवा शॉटगन ठेवण्याची परवानगी होती जोपर्यंत ती सार्वजनिकपणे प्रदर्शित केली जात नाही आणि कोणाकडेही लक्ष दिले नाही. द्वितीय दुरुस्ती अधिकारांचा उत्तम उपयोग, बरोबर? तरीही, दुसरी दुरुस्ती अस्तित्त्वात असलेल्या कारणाचा एक भाग म्हणजे- बंदूक समर्थकांच्या मते- जेणेकरून लोक चूक करतात तेव्हा लोकांचा छोटा गट सरकारविरूद्ध उभे राहू शकतो.
स्वतंत्र राज्याच्या सुरक्षेसाठी आवश्यक असणारी, नियमितपणे नियंत्रित केलेली लष्करी सैनिका, शस्त्रे ठेवण्याच्या व बाळगण्याच्या लोकांच्या अधिकाराचे उल्लंघन होणार नाही.
ब्लॅक पँथर पार्टी एका अर्थाने पोलिसांच्या क्रौर्य आणि त्यांच्यावर कारवाई करण्याच्या विरोधात त्यांच्या समुदायाला सुरक्षित ठेवण्याचा एक योग्य-नियंत्रित मिलिशिया होता. तथापि, ते विरोधी आणि लढाऊ वंशविद्वेष म्हणून पाहिले जात होते, हा एक क्रांतिकारक होता, त्यामुळे लोकशाही आणि रिपब्लिकन दोघेही एकत्र येऊन कायदे तयार करु शकले जे लोकांवरील भरीव शस्त्रे वाहून नेण्यास बंदी घालतात.
रोनाल्ड रेगन म्हणाले आज रस्त्यावर नागरिकांनी भरलेली शस्त्रे बाळगली पाहिजेत असे कोणतेही कारण नव्हते आणि त्या बंदुका चांगल्या इच्छेच्या लोकांमध्ये सोडवल्या जाणा problems्या समस्यांचे निराकरण करण्याचा हास्यास्पद मार्ग होते. त्यानंतर ते म्हणाले की, हे विधेयक प्रामाणिक नागरिकाला त्रास देणार नाही.
मध्ये वर्णन केल्याप्रमाणे अटलांटिक लेख, गनचा गुपित इतिहास , नागरी हक्क नेते आणि गटांनी त्यांच्या स्वत: च्या संरक्षणासाठी बंदुका वापरण्याचा ऐतिहासिक प्रयत्न केला आहे. जरी मार्टिन ल्यूथर किंग, ज्युनियर यांनी 1956 मध्ये त्याच्या घरावर बॉम्बस्फोट झाल्यानंतर लपवून ठेवलेले बंदूक ठेवण्यासाठी परवान्यासाठी अर्ज केला. त्याचा अर्ज नाकारला गेला, परंतु त्याऐवजी सशस्त्र समर्थकांनी त्याच्या घराचे रक्षण केले.
आधुनिक एनआरए युक्तिवाद ह्यू न्यूटन आणि बॉबी सील सारख्या पँथर नेत्यांद्वारे प्रत्यक्षात परत 60 च्या दशकात परत आला, ज्यांना कायदा माहित होता आणि त्यांनी सर्व काही आक्रमकपणे केले, परंतु कायदेशीररित्या केले. उदाहरणार्थ, अ‍ॅडम विंकलर इन इन अटलांटिक ते सांगते:
फेब्रुवारी १ 67.. मध्ये ऑकलंडच्या पोलिस अधिका्यांनी न्यूटन, सील आणि इतर अनेक पँथर्सची रायफल आणि हँडगनसहित गाडी थांबविली. एका अधिका officer्याने बंदूकांपैकी एक पाहायला सांगितल्यावर न्यूटनने नकार दिला. त्यांनी मला ठामपणे सांगितले, ‘मला माझी ओळख, नाव आणि पत्ता वगळता तुला काही देण्याची गरज नाही. हेसुद्धा तो लॉ स्कूलमध्ये शिकला होता.
‘तुम्ही नरकात कोण आहात असे तुम्हाला वाटते?’ एका अधिका responded्याने उत्तर दिले.
‘नरकात कोण तुला वाटतं? आपण आहेत? ’न्यूटन रागाने उत्तरला. त्याने त्या अधिका told्याला सांगितले की आपल्याकडे आणि त्याच्या मित्रांना बंदुक घेण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे.
ही सर्वात गडद टाइमलाइन आहेन्यूटन गाडीतून बाहेर पडला, अजूनही त्याची रायफल होती.
‘तू त्या बंदुकीचे काय करणार आहेस?’ एका स्तब्ध पोलिसांना विचारले.
‘तू काय करणार आहेस? आपले बंदूक? ’न्यूटन उत्तरला.
त्या काळातील मलफोर्ड अ‍ॅक्ट काळ्या लोकांना तोफापासून दूर ठेवण्यासाठी नेहमीच्या प्रोटोकॉलची फक्त आधुनिक आवृत्ती होती. उठावाच्या भीतीने ब्लॅक कोडचा एक भाग काळ्या लोकांना बंदुकींपासून मुक्त ठेवत होता. म्हणजे, तरीही या बंदुका त्यांना काय करायच्या आहेत? मुक्त राज्याच्या सुरक्षेसाठी आवश्यक असणारी एक नियमित-सैन्य संघ तयार करा?
मग तेव्हा एनआरए कुठे होते? बरं, एनआरएची स्थापना १7171१ मध्ये करण्यात आली होती आणि १ 34 .34 पासून त्यांनी आपल्या सदस्यांना बंदुकीशी संबंधित बिलेंबद्दल माहिती दिली होती, परंतु १ 5 55 पासून ते थेट कायद्याच्या बाजूने आणि विरोधातच लॉबिंग करत आहेत.
१ the २० आणि 30० च्या दशकात तोफा नियंत्रित करण्याच्या कायद्याच्या प्रयत्नांमध्ये एनआरए आघाडीवर होता, त्यावेळी त्या काळातील एनआरएचे अध्यक्ष कार्ल टी. फ्रेडरिक यांनी सांगितले की, सर्वसाधारण सभ्य गोष्टींवर त्याचा विश्वास नाही. गन च्या. मला असे वाटते की यावर कठोरपणे निर्बंध घालणे आवश्यक आहे आणि केवळ परवाना अंतर्गत.
१ 68 In68 मध्ये, जेएफकेच्या हत्येनंतर तोफा नियंत्रण कायद्याची अंतिम आवृत्ती स्वीकारली गेली, तेव्हा एनआरएचे तत्कालीन उपाध्यक्ष फ्रँकलिन ऑर्थ या कायद्याच्या मागे उभे राहिले. कायद्याचे काही खास वैशिष्ट्य असले तरी कायद्याचे पालन करणा citizens्या नागरिकांना त्यांच्या अर्जामध्ये ते अयोग्यरित्या निर्बंधित आणि न्याय्य असल्याचे दिसून आले आहे, परंतु संपूर्णपणे अमेरिकेतील क्रीडापटू जगू शकतात असेच दिसते.
१ 197 Har Har च्या मे महिन्यात एनआरएच्या नुकत्याच तयार झालेल्या लॉबींग हात चालविणा Har्या हार्लॉन कार्टर आणि त्यांच्या मित्रपक्षांनी वार्षिक सभासद सभेत बंडखोरी केली. त्यानंतर कार्टर यांना नवीन कार्यकारी उपाध्यक्ष म्हणून निवडले गेले होते आणि ते एनआरएचे रूपांतर आज आपल्याला माहित असलेल्या लॉबींग पॉवरहाऊसमध्ये करतील. त्यांच्या पहिल्या राजकीय हालचालींपैकी एक म्हणजे 1980 च्या राष्ट्रपती पदाच्या उमेदवाराच्या उमेदवाराच्या 100 वर्षांच्या पहिल्यांदा मान्यतेचा निर्णय. त्यांचे निवडलेले उमेदवार: रोनाल्ड रेगन.
जरी आता, ओपन कॅरी कायद्यांना पाठिंबा देण्याविषयी एनआरए स्पष्ट बोलू शकते, त्याच प्रकारचे कायदे ज्यावर त्यांचे प्रिय रेगन काळे लोकांकडे बंदी होते तेव्हा त्यांनी मागे खेचले.
फिलँडो कॅस्टिलच्या शूटिंगनंतर मात्र ते खूप शांत झाले.
कायदा आणि सुव्यवस्था गेमरगेट भाग
ज्यांना विसरला असेल त्यांच्यासाठी फिलँडो कॅस्टिल हा एक काळा मनुष्य होता जो ट्रॅफिक स्टॉप दरम्यान मारला गेला. ज्याने त्याला मारले त्या अधिका्याने त्याला रोखले कारण दोन रहिवासी दरोडेखोरीत सामील झालेल्या लोकांसारखे दिसत आहेत. ड्रायव्हर आमच्या एका संशयितासारखा दिसतो, फक्त रुंदीच्या नाकामुळे. मला प्रवाश्याकडे चांगली नजर मिळू शकली नाही. जेव्हा कॅस्टिलला थांबविले गेले तेव्हा त्याची गर्लफ्रेंड डायमंड रेनॉल्ड्स आणि तिची चार वर्षांची मुलगी त्यांच्यासोबत कारमध्ये होती.
त्यानुसार उतारा ऑडिओचे:
कॅस्टिलने वाक्य पूर्ण होण्यापूर्वी, येनेझने व्यत्यय आणला आणि शांतपणे उत्तर दिले, ‘ठीक आहे’ आणि आपला उजवा हात त्याच्या स्वत: च्या पवित्र शस्त्राच्या गाठीवर ठेवला. येनेझ म्हणाले, 'ठीक आहे, त्यासाठी जाऊ नका, मग… खेचू नका.' कॅस्टिलने उत्तर दिले, 'मी ते खेचत नाही', आणि रेनॉल्ड्स देखील म्हणाले, 'तो तो खेचत नाहीये.' पुन्हा पुन्हा आवाज काढला, 'बाहेर काढू नकोस!' त्याने पटकन स्वत: ची बंदूक आपल्या डाव्या हाताने खेचली आणि डाव्या हाताने ड्रायव्हरच्या खिडकीच्या आत पोहोचला. रेनॉल्ड्स ओरडला, ‘नाही!’ यानेझने आपला डावा हात कारमधून काढला आणि वेगवान वारसांमध्ये कॅस्टिलच्या दिशेने सात शॉट्स उडाले. रेनॉल्ड्स ओरडून म्हणाली, 'तुम्ही नुकताच माझ्या प्रियकराचा वध केला!' कॅस्टिल विव्हळत म्हणाला, 'मी यासाठी पोहोचत नव्हतो.' रेनॉल्ड्स मोठ्याने म्हणाली, 'तो तिथे पोहोचत नव्हता.' 'आपले वाक्य पूर्ण होण्यापूर्वी येनेझ पुन्हा किंचाळली, 'त्याला खेचू नका!' रेनॉल्ड्सने उत्तर दिले, 'तो नव्हता.' यानेझ ओरडले, 'हालचाल करू नका! संभोग! '
त्यावेळी कॅस्टिलला ओढण्याचे कोणतेही कारण नव्हते, त्याशिवाय त्याला इतर कोणी असल्याचा संशय आला. त्याच्याकडे बंदूक होती, आणि ते ओपन कॅरी स्टेट होते. तेथे कोणतेही वैर नव्हते, परंतु तो बंदूक असलेला काळा माणूस होता म्हणून, त्याला धमकी समजले जात असे. कॅस्टिलच्या बचावासाठी येणारा एकमेव एनआरए सदस्य होता कोलियन ब्लॅक , एक प्रमुख काळा एनआरए सदस्य.
‘यानेझ या प्रकरणातून दूर जाताना एक स्वतंत्र व स्पष्ट मनुष्य चुकीचा आहे,’ नोअरने औत्सुक्याने लिहिले ऑनलाइन पोस्ट रविवारी. जरी त्यांनी ‘रेस-बाईटिंग’ ला तुच्छ लेखले, तरी नीर यांनी लिहिले की, ‘गुप्त वर्णद्वेष ही खरी गोष्ट आहे आणि ती अत्यंत धोकादायक आहे.’
‘फिलँडो कॅस्टिल’ आज जिवंत असावी. मला वाटत नाही की त्या दिवशी [यनेझ] जागे झाले आहे एका काळा व्यक्तीला शूट करायचे आहे. तथापि, मी स्वत: ला विचारत आहे, फिलँडो गोरा असता तर त्यानेही असेच केले असते? '
स्वतःला सर्वात जुनी नागरी हक्क संघटना म्हणवूनही, एनआरए काळ्या तोफा मालकांच्या नागरी हक्कांचे रक्षण करण्यात निश्चितपणे रस नसल्याचे दिसते.
(प्रतिमा: स्टीफन प्रौढ / गेटी प्रतिमा)
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
