’80 च्या दशकात बरेच उत्तम, विचित्र कल्पनारम्य चित्रपट होते. रँकिन बासचे विचित्र, विचारशील अ‍ॅनिमेशन कडून द लास्ट युनिकॉर्न च्या जादू (नृत्य) ला भूलभुलैया च्या विचित्रपणाकडे क्रुल्ल . पण मला असं वाटत नाही की कोणताही चित्रपट ‘80 च्या दशकातील रस्ली स्कॉटच्या 1985 च्या मेगा-फ्लॉपपेक्षा अधिक चांगल्या कल्पनांच्या यश आणि अपयशाचे प्रतिनिधित्व करतो. दंतकथा .
दंतकथा मोठे असायला हवे होते. यात टॉम क्रूझने अभिनय केला होता धोकादायक व्यवसाय, आणि रिडले स्कॉटच्या प्रचंड प्रभावशाली व्यक्तीचा पाठपुरावा होता ब्लेड रनर (जे दुसर्‍या प्रतीकात्मक कार्यानंतर आले, एलियन ). दंतकथा म्हणून गरोदर होते एक आधुनिक उत्तर काल्पनिक कथा , परंतु अंतहीन स्टुडिओ टिंचरिंगमुळे चित्रपटाबद्दल स्कॉटची दृष्टी बदलली आणि ती दुसर्‍या कशा प्रकारे बदलली.
चित्रीकरण हे एक भयानक स्वप्न होते आणि मध्यभागी स्टुडिओ जमीनीवर जळाला. अंतिम चित्रपटाचा समालोचन समीक्षकांनी केला असेल आणि प्रेक्षकांनी नाकारला असेल तर २ million दशलक्ष डॉलर्सच्या बजेटवर केवळ १ million दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली जाईल. तो सहसा असा होता की तोपर्यंत दिग्गज कल्पनारम्य चित्रपट संपला लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज 2001 मध्ये.
दंतकथा एक आश्चर्यकारकपणे विचित्र चित्रपट आहे. हे आजकाल आपण वापरत असलेल्या विचित्र किंवा आत्म-जागरूकतेच्या इशाराशिवाय परती, गॉब्लिन्स, युनिकॉर्न आणि पॅन्ट-कमी टॉम क्रूझची कहाणी सांगून हे बर्‍याच मार्गांनी प्रामाणिक आहे. हे आपण वाचू शकत नसल्यापासूनच्या चित्रांच्या पुस्तकासारखे आहे. हा व्हिज्युअल इंप्रेशन आणि वेफर-पातळ वर्णांचा चित्रपट आहे जो आश्चर्यकारक दिसतो परंतु त्याबद्दल काहीच अर्थ नाही, परंतु हा चित्रपट मनोरंजक असेल तर त्यांना खरोखर काही करण्याची गरज नाही. परंतु हे स्पष्ट नाही की हा चित्रपट कोणत्या गोष्टीसाठी जात आहे हे मनोरंजक आहे.
च्या कथानकास सांगणे उदार आहे दंतकथा पातळ आहे. लिली नावाची एक राजकुमारी (मिया सारा) डेट करीत आहे (मला वाटते) जॅक (टॉम क्रूझ), जो जंगलातील मूल आहे. नाही, तो जंगलात का राहत आहे किंवा तो राजकुमारीला कसा भेटला हे आम्हाला कधीच सापडत नाही. ज्या दिवशी युनिकॉर्न जंगलात जात आहेत, त्या दिवशी जॅक लिलीला त्यांच्याकडे घेण्यास घेऊन जातो आणि तिला एक स्पर्श झाला… लॉर्ड ऑफ डार्कनेस (टिम करी) च्या गोब्लिन मिनिन्सनी युनिकॉर्नवर हल्ला करण्यास परवानगी दिली आणि जग हिवाळ्याकडे वळले. एक युनिकॉर्न मारला गेला किंवा लंगडा झाला (पुन्हा अस्पष्ट), परंतु दुसर्‍यालाही मारण्याची गरज आहे.
जॅक आणि लिली यांना स्वतंत्रपणे हा गोंधळ दूर करावा लागला. जॅकला परडीच्या (ज्यांना किंडल अ‍ॅशॉल्स आहेत) च्या गुच्छातून मदत मिळाली आहे आणि डिलनेसने, युनिकॉर्न घोडीसह अपहरण केले आणि लिलीचा शेवट झाला. जरी ती पूर्णपणे गळून पडत नाही आणि जॅकला गेंडाचे केस सोडण्यात आणि अंधकाराचा पराभव करण्यास मदत करते. किंडा. मला वाटते?
चा मूळ मसुदा दंतकथा खूप गडद होते (जर ते शक्य असेल तर). लिली काही प्रकारच्या राक्षसामध्ये रूपांतरित झाली असावी आणि अक्षरशः डार्कनेससह लैंगिक संबंध ठेवला असता, परंतु एका स्टुडिओ एक्झिक्टने (शहाणपणाने) स्कॉट आणि पटकथा लेखक विल्यम हजोर्ट्सबर्गला सांगितले की, राजकुमारीला आपल्याकडे व्हिलन घालता येणार नाही. थिएटरमध्ये बनवलेल्या आवृत्तीमध्ये, लिली फक्त गॉथ आणि मादक बनते आणि एक प्रकारची अंधकार द्वारे मोहित झाली.
पण आपण तिला दोष देऊ शकता? टिम करी म्हणून डार्कनेस हा चित्रपटाचा सपाट आउट हायलाइट आहे. अर्थात, टीम करी बहुधा तो असलेल्या प्रत्येक चित्रपटाचे मुख्य आकर्षण असते, परंतु हे प्रदर्शन कॅरी आणि मेन्सरच्या करीच्या स्वाक्षरीच्या मिश्रणाचे प्रतीक आहे, जे मेकअप आणि कृत्रिम अवयवांच्या पौंड अंतर्गत कार्य करीत आहे या कारणामुळे ते अधिक प्रभावी होते.
डार्कनेस, चारित्र्य याबद्दलचे सर्व काही सूक्ष्मदर्शक आहे दंतकथा . तो दृश्यास्पद आणि अंमलबजावणीचा विजय आहे, परंतु जेव्हा तो विचार करतो की तो कोण आहे किंवा तो काही का करीत आहे, तेव्हा याचा खरोखर अर्थ नाही. तो भूत आहे का? किंवा तो सैतान मुलगा आहे? की आणखी काही? आणि जर आपण अधिक सखोलपणे विचार केला तर हे वर्ण स्पष्टपणे काहीतरी गडद आणि त्रासदायक असे होते.
वास्तविक महापुरुष अनेकदा मानवी स्वभावात किती गडद आणि प्राथमिक गोष्टी व्यक्त करतात याबद्दल हा चित्रपट असावा. हा चित्रपट ज्याने रिलीज करण्यासाठी बनविला आहे, केवळ त्या कल्पनांचा इशाराच मुख्यतः लिलिच्या गोंधळात टाकणा story्या कथेत आहे जेथे ती स्वार्थी आणि लैंगिक संबंध, मोहात पडलेली आणि तारणहार अशा दोन्ही प्रकारची आहे. लिलि स्त्री-दुर्बलता आणि दुर्बलता यांच्याबद्दल प्रत्येक पोकळ उंच अंतरावर आहे.
तीच चिडखोरपणा जॅकवर लागू होते. ज्याप्रमाणे तो कोणत्याही पॅंट्ससह चिलखत घालतो, तसाच त्याच्या खाली काहीच नसले तरी त्याच्या वरच्या भागाची किंवा आर्केटाइपची कल्पना आहे.
आणि तरीही, कसे तरी, दंतकथा अजूनही पाहणे खूप मजा आहे. ही एक व्हिज्युअल मेजवानी आहे, ही खरोखर भयानक काल्पनिक कथा आहे. हे चारित्र्य किंवा कथा किंवा त्यापैकी कोणत्याही गोष्टीबद्दल नाही, ते स्वप्नांच्या आणि कल्पनारम्यतेबद्दल आणि केवळ जादू आणि कल्पित कल्पनेच्या कल्पनांचे आकर्षण आहे. मला माहित आहे मी तरुण होतो तेव्हा मी या चित्रपटावर प्रेम करण्यास एकटा नसतो. आणि मी अद्याप ते खोदले.
एकासाठी, कल्पनारम्य चित्रपटांच्या बाबतीत याव्यतिरिक्त बरेच काही उपलब्ध नव्हते आणि विशेष म्हणजे या नेहमी केबलवर असल्यासारखे वाटले. माझ्या कल्पनेला ते सुंदर आणि मूर्ख आणि इंधन होते. मला ते अधिक असण्याची गरज नव्हती - ते छान दिसत होते आणि जादू करणारे होते. आता पुन्हा पाहणे मनोरंजक आहे आणि अद्याप आनंददायक आहे. सोबत विलो आणि भूलभुलैया , हे माझ्या तरुण आयुष्यातील परिभाषित कल्पनारम्य चित्रपटांपैकी एक आहे आणि मला असे वाटते की पिढ्या पिढ्यांसाठी हे अद्याप कायम राहील.
दंतकथा बर्‍याच मार्गांनी आपत्ती आहे, परंतु इतर आकर्षक चित्रपटांपेक्षा ती खूपच मनोरंजक आहे. हा एक आपत्तीचा प्रकार आहे जो यापुढे बनत नाही, आणि यामुळे… छान आहे.
(प्रतिमा: युनिव्हर्सल)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
