बर्‍याच स्त्रिया आणि मुलींप्रमाणे, मी नेहमी स्वत: मध्येच पाहिले आहे लहान स्त्रिया जो मार्च. मी तिच्याबरोबर कॅथरिन हेपबर्न किंवा जून अ‍ॅलिसन किंवा विनोना रायडर म्हणून मोठी झाली आहे. त्या वर्णांपैकी ती एक होती जी मला होऊ इच्छित नाही - त्याऐवजी ती माझ्या आधीपासूनच होती. ती एक चुकीची व्यक्ती होती, बंडखोर होती, तिच्या आयुष्यासाठी खूप हुशार होती आणि प्रतिबंधात्मक लिंगाच्या भूमिकेत आधीच केली गेली आहे.
जो सर्जनशील आणि वन्य आणि गोंधळलेला होता. पण तिने गोष्टी केल्या ज्या मला समजल्या नाहीत, अर्थातच: ती रोमँटिक पण निरुपयोगी लॉरी आणि विवाहित… काही यादृच्छिक प्रोफेसर नाकारली. मी वयाचे होईपर्यंत मला कळले नाही की या कथांपैकी एकाहीने माझ्यासाठी आणि जो: ती समलिंगी याबद्दल काही वेगळे समजून घेतल्याशिवाय पूर्णपणे मारहाण केली नाही.
राल्फ कॅज्युअल प्रिन्सेसचा नाश करा
जो मार्च ही एक रोमँटिक नायिका म्हणून एक रहस्य आहे, एक प्रस्ताव नाकारतो आणि जेव्हा ती आयुष्यभर लग्न करते असे म्हणतात तेव्हा ती दुसर्‍या माणसासाठी पडते. पण एक लेस्बियन म्हणून, ती एक आयकॉन आहे ... आणि तिच्या कथेचा शेवट सामाजिक बंधने आणि तिच्या लेखकासह हस्तक्षेप करण्याची शोकांतिका बनते.
याचा विचार करा. जो तिच्या जगात कधीच बरोबर वाटत नाही. तिला लग्न करायचं नाही आणि ती खरंच मऊ बुच स्टाईलची सुरुवातीची प्रतीक आहे. जर आपण या दृष्टीने तिच्याबद्दल विचार केला तर तिचे लॉरी यांना नाकारणे अधिक अर्थपूर्ण आहे. ती तिच्यावर भाऊ म्हणून प्रेम करते पण रोमँटिक किंवा लैंगिक मार्गाने नाही - कारण ती विचित्र आहे.
टॉम्बॉयला समलिंगी माणूस म्हणून पेग करणे हे कमीपणाचे वाटू शकते, परंतु जो फक्त एक थडबॉय आहे ज्यामुळे मला ती विचित्र असल्याचे समजते. हे तिच्याबद्दल सर्व काही आहे, ज्या प्रकारे ती स्त्रियांना पूजते आणि लग्न आणि सर्वसाधारणपणे पुरुषांच्या कल्पनांना नकार देते, सरळ, भिन्नलिंगी जगामध्ये तिच्या एकटेपणाची भावना दर्शवते. तिच्या युगापेक्षा ती तिच्यापेक्षा कितीतरी अधिक जास्त आहे आणि यात विचित्र असणे देखील आहे.
जेव्हा तू जो तिच्या लेखिका लुईसा मे अल्कोटची साहित्यिक आवृत्ती आहे, ज्याने स्वत: कधीच लग्न केले नाही आणि खरंच एखाद्या मार्गाने घाबरुन गेली होती, तेव्हा त्यास तू साहित्यिक म्हणून विचार करतोस तेव्हासुद्धा याचा सर्वात अर्थ होतो. तिचे स्पष्टीकरण म्हणून तिला प्रसिद्ध उद्धृत केले आहे स्पिन्सटरहुड असे म्हणत: मी अर्ध्यापेक्षा अधिक पटवून गेलो की मी माणसाच्या आत्म्याने मनुष्याच्या शरीरात निसर्गाच्या विलक्षण गोष्टी ठेवल्या आहेत… कारण मला बर्‍याच सुंदर मुलींच्या प्रेमात पडले आहे आणि मी कधीच कधी पुरुषाशी कधीच प्रेम केले नाही.
तर जो एक मनुष्याशी विवाह करतो या वस्तुस्थितीशी ते कसे जाल करते? बरं, कारण ते अल्कोटच्या स्वतःच्या कथेचा भाग नव्हता आणि मला वाटत नाही की ती जो जोला हवा होता ही ती खरोखर कथा आहे.
स्टार वॉर नको आहेत
लहान स्त्रिया पुस्तकाचा एक ओरोबरो आहे. हे लुईसा मे अल्कोट आणि स्वतःबद्दल आहे. हे त्याच्या स्वतःच्या निर्मितीसह समाप्त होते ... परंतु केवळ काही प्रमाणात. लहान स्त्रिया आम्हाला माहित आहे की प्रत्यक्षात त्या दोन कथा आहेत. लहान स्त्रिया पहिला भाग म्हणजे आपल्यावर खूप प्रेम आहे आणि दुसरा भाग, बाह्य सैन्याच्या दबावामुळे वाईट वाटणारा एक भाग आहे चांगल्या बायका . ते एका वर्षाच्या अंतरावर आणि चांगल्या बायका त्याच्या वर्ण निराकरणामध्ये जवळजवळ उत्साही वाटते आणि जो जोपर्यंत येतो तेव्हा देखील अतार्किक वाटते.
ही अशी एक गोष्ट आहे जी ग्रेटा गर्विगच्या कथेच्या नवीन आवृत्तीत अडचणीत येण्याचा प्रयत्न करीत आहेः ही कल्पना ज्याच्या लहान स्त्रिया (सॉरिस रोनान) वर तिच्या इच्छेविरूद्ध तिच्या नायिकांशी लग्न करण्यासाठी दबाव आणला गेला होता, ज्यामुळे शेवटच्या वास्तवावर प्रश्नचिन्ह निर्माण होते. हे अन्यथा खूपच विश्वासू परिस्थितीशी जुळवून घेण्यामध्ये एक चांगले जोड आहे, परंतु माझी इच्छा आहे की हे पुढे गेले असते आणि आम्हाला जो मार्च दिले होते ज्याला शेवटी आपल्यापैकी बरेचजण तिला ओळखू देण्याची परवानगी देतात: एक समलिंगी स्त्री.
हा मजकूर पुन्हा पाहण्याचे हे एक चांगले कारण नाही का? मला गर्विगचा चित्रपट चांगला बनलेला आढळला परंतु फ्लॅशबॅकला कधीकधी अनावश्यक आणि गोंधळ वाटू लागल्यामुळे कथेच्या मध्यभागी प्रारंभ करुन मार्चचे बालपण सांगण्याचा तिचा निर्णय आहे. परंतु टाइमलाइनशिवाय आणि ज्या पद्धतीने एमीने तिच्यापेक्षा पूर्वीच्यापेक्षा अधिक भक्कम आणि गुंतागुंतीचे पात्र म्हणून चित्रित केले आहे, त्याशिवाय इतर आवृत्त्यांच्या तुलनेत हे तिच्या अस्तित्वाचे औचित्य सिद्ध करत नाही; गिलियन आर्मस्ट्राँग दिग्दर्शित 1994 ची आवृत्ती, ज्यात गेरविगच्या अनुकूलतेपेक्षा बरेच हृदय व उबदारपणा आहे.
परंतु जर आम्हाला असा जो जो निर्भयपणे कुतूहल मिळाला असेल तर ज्याने एखाद्या स्त्रीवर प्रेम केले आणि तिचे एकटेपणा संपवले? ते फारच अतींद्रिय असू शकले असते. त्याऐवजी, आमच्याकडे आणखी एक रूपांतर आहे जे त्यापूर्वीच्या मार्गावरच राहते, एक मार्ग लुईसा मे अल्कोटला कदाचित हवा नव्हता. जोच्या लग्नाला आर्थिक चाल म्हणून दाखविण्यामध्ये नवीन लहान महिला स्पष्टपणे स्पष्ट झाली असती आणि तिला आमच्यासाठी वेगळे, चांगले, गेअर वास्तव दिले असते तर मी आतापर्यंत त्यास प्राधान्य दिले असते.
पण हॅलो, ही आपल्याला मिळालेली आवृत्ती नाही ’t यावेळी. परंतु तेथे इतर आवृत्त्या असतील, मला खात्री आहे आणि कदाचित पुढच्या आवृत्तीत जो मार्चला अखेर लेस्बियन आयकॉन बनू दिले जाईल कारण ती नेहमीच नशिबात राहिली होती.
(प्रतिमा: सोनी)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
weirdmageddon भाग 3 कधी हवा
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
