जेव्हा मी प्रथम डिस्नेच्या आगामी चित्रपटाचा ट्रेलर पाहिला, झूटोपिया , ज्या गोष्टींनी मला प्रथम मारहाण केली त्यातील एक गोष्ट (आळशी डीएमव्ही कर्मचा !्याच्या चेष्टा करण्याच्या तीव्रतेव्यतिरिक्त) खरं म्हणजे, पूर्वाग्रह आणि धर्मांधपणाबद्दलच्या या सिनेमात, आघाडी ही एक स्त्री पात्र होती! हे इतके स्पष्ट होते की या चित्रपटाची तपासणी आणि आव्हान देणार्या गोष्टींपैकी एक लिंग-संबंधी पूर्वाग्रह ही होते. तरीही, निक कोल्ह्याने आपण ससा असल्याचे म्हटले. नेहमीच भावनिक, हेतू असले पाहिजे, बरोबर? वरवर पाहता नाही.
मध्ये आयओ with ची अलीकडील मुलाखत संचालक झूटोपिया , बायरन हॉवर्ड, या चित्रपटाचे मुख्य पात्र ज्युडी हॉप्स, पोलिस अधिकारी बनी नसले तरी निक द कॉन आर्टिस्ट फॉक्स असावा असे म्हणतात. मूळ नोटा आणि मूळ स्क्रिप्टमधील कथेची ही आवृत्ती असूनही नोव्हेंबर २०१ Back मध्ये, चित्रपटाच्या मागे असलेल्या टीमला हे कळले की निकच्या पुढाकाराने या कथेचा काही अर्थ नाही. हॉवर्ड स्पष्ट करते:
आम्ही पक्षपात करण्याबद्दल एक कथा सांगत आहोत आणि जेव्हा आपण निक चरित्र मूव्हीला प्रारंभ करत असाल तेव्हा त्याच्या डोळ्यांनी शहर आधीच तुटले होते. त्याला झूटोपिया आवडत नाही. आम्ही विचारले 'आम्ही या चित्रपटासह काय म्हणतो?' जर आपण हा चित्रपट पक्षपात बद्दल सांगत असतो - सर्वत्र आणि आपल्या सर्वांमध्ये, आपल्याला ते मान्य करायचे की नाही - हे आम्हाला सांगायला मदत करणारे पात्र संदेश म्हणजे जुडी, एक निरागस, [जी] एक अतिशय समर्थ वातावरणातून येते जिथे तिला वाटते की प्रत्येकजण सुंदर आहे, प्रत्येकजण सोबत जातो. मग निक या जगाची सत्यता जाणून घेणारी ही व्यक्तिरेखा तिच्या विरोधात घुसू द्या आणि त्यांनी एकमेकांना शिक्षित करण्यास सुरुवात केली. जेव्हा आम्ही ते पलटवतो तेव्हा ते एक प्रमुख फ्लिप होते, परंतु ते अधिक चांगले कार्य करते.
हे खरंच खूप अर्थ प्राप्त करते. माझ्यासाठी सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे या विवेकबुद्धीमध्ये असे कुठेही म्हटले नाही, या संदेशामध्ये आपल्याला मदत करणारी पात्र ज्युडी ही स्त्री पात्र असून ती सतत स्वतःला पक्षपात करत असते. या मुलाखतीत लिंगाचा कुठेही उल्लेख नाही. माझ्यासाठी हे फार विचित्र आहे की बायकाच्या पात्राबद्दल चित्रपटाची मुख्य भूमिका स्त्री-पात्र बनवणे ही मूळ, स्पष्ट निवड नव्हती! आणखी काय आहे, विचार केल्यावरही असे दिसते की वर्ण स्त्री आहे ही स्पष्ट गोष्ट नव्हती ज्यामुळे आपणास काय माहित आहे हे ठरवले? पूर्वाग्रह कथा सांगण्यासाठी ती एक चांगली वाहन असेल. हे सर्व तिच्या निर्दोषपणाबद्दल आणि भोळेपणाबद्दल आहे.
हे माझ्यासाठी विचित्र आहे, कारण ससा प्रथम सर्वप्रथम महिला बनवण्यामुळे हेतूने ती खूपच जाणवते. बन्नींना नकारार्थी सर्व गुण - खूपच लहान, खूप कमकुवत, कायद्याच्या अंमलबजावणीत खूप भावनिक - समान वैशिष्ट्यांसारखे वाटते जे बहुतेकदा स्त्रियांचे नकारात्मक रूढी असतात. जेव्हा मी मुख्य बनी व्यक्ति पुरुष असला तर चित्रपटास कसा असेल याबद्दल विचार करण्याचा प्रयत्न केल्यास मी ते चित्र देखील काढू शकत नाही. पुरुष लहान, कमकुवत आणि भावनिक असू शकत नाहीत म्हणूनच, परंतु असे नाही की मला असे वाटत नाही की डिस्ने चित्रपट देखील अशाच प्रकारे नर बनी तयार करेल. सर्व प्रथम, नर ससा बहुदा ससा (काही बाहुल्यांना कृती आकृती म्हणतात त्याच प्रकारे म्हटले जाते) आणि दुसरे म्हणजे, ससा नर असला तरी त्या सर्व वैशिष्ट्ये अगदी कमकुवतपणाच्या रूपात पाहिल्या जातील कारण ते स्त्रीलिंगी आहेत. म्हणून, एकतर आपण यास कटाई करता, या चित्रपटाची प्रमुख भूमिका असलेल्या जुडी हॉप्स हा लैंगिक पक्षपातीपणाची तपासणी करण्यासाठी तसेच या चित्रपटात शोधल्या जाणार्‍या इतर सर्व वंश / वर्ग पूर्वाग्रह तपासण्यात मदत करण्याचा एक चांगला मार्ग असू शकतो.
जरी ते पूर्णपणे नकळत होते.
(प्रतिमा मार्गे डिस्ने )
Lease कृपया मेरी मेरीच्या सामान्य टिप्पणी धोरणाची नोंद घ्या.
आपण द मेरी सू ऑन अनुसरण करता? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?
