आसपास वेडा आणि प्रवचन म्हणून स्कायवॉकरचा उदय वाढते, मी आश्चर्यचकित झालो आहे की 1987 मध्ये रिलीज होण्यापूर्वी आपल्याकडे सोशल मीडिया आणि या प्रकारचे दृश्यमान फॅन्डम परत असते तर गोष्टी कशा असत्या असत्या. जेडी परत ? जहाज युद्ध केले असते? ल्यूक आणि किंवा लेआच्या खरे पालकत्वाविषयी अटकळ? ज्या चित्रपटाची सुटका केली गेली आहे त्याआधी डार्थ वडर बद्दल काय म्हणत असेल?
मिळण्याचे बरेच मार्ग आहेत स्टार वॉर्स वादविवाद करणारे चाहते, परंतु बर्‍याच स्त्रीवादी, पुरोगामी फॅन्डम सर्कलमध्ये मी पहातो (परंतु वैयक्तिकरित्या यात भाग घेऊ नका) मला वाटते की वादविवाद सुरू करण्याचा एक निश्चित मार्ग म्हणजे क्य्लो रेन, उर्फ बेन सोलो, योग्य आहे काही प्रकारचे विमोचन (किंवा बेंडेंम्पशन जितके चाहते म्हणतात).
कीलो नावाच्या माणसाला व्यक्तिरेखा म्हणून संबोधणारे किंवा जातीभेद करणारे आणि नाझी-सहानुभूती देणारे आणि क्षमा मागणार्‍यांना गैरवर्तन करणार्‍या कोणाकडेही त्याने पाठवलेले मी पाहिले आहे. आपण म्हणत आहात की कदाचित तो किंवा अधिक वाईट रीतीने सोडविला जाऊ शकेल, इतकेच वादग्रस्त आहे. अशा राजकीय वातावरणात जेथे वास्तविक नाझी आणि पांढरे वर्चस्व गाजवित आहेत, ते किलोवर प्रोजेक्ट करणे अगदी सोपे आहे. तो आपल्या विश्वातील फॅसिझमच्या पुनरुत्थानाचे प्रतिनिधित्व करतो आणि त्याने हान सोलो - त्याचे वडील मारले! - म्हणून, अर्थातच, तो आपल्या तिरस्कार केलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे प्रतिनिधित्व करतो. त्याला कोणत्याही प्रकारची विमोचन का मिळावी?
पीनट बटरने झाकलेला माणूस
पण आजच्या दिवसांत डार्थ वडर वेगळा होता का? तो तुम्हाला माहिती आहे, लेयाला यातना दिली एक नवीन आशा आणि देखील ग्रह उडवा (१ 3 3 मधील प्रेक्षक त्याने अनेक चिमुकल्यांचादेखील कत्तल केल्याचे समजण्यापासून बरेच दशके दूर होते!). माझा अंदाज आहे की आपण युक्तिवाद करू शकता की पहिल्या काही चित्रपटांमध्ये साम्राज्य स्पष्टपणे नाझी नसते? कदाचित? सर्वात मोठी कथा अपयश स्टार वॉर्स एम्पायर फक्त एक साम्राज्य आहे म्हणूनच खराब आहे. ते वैध आहे परंतु आकाशगंगेच्या लोकशाहीचा पतन आणि उदय आणि पतन होईपर्यंत सामान्य जीवनावर कसा परिणाम होतो हे आम्ही प्रत्यक्षात पहात नाही अंतिम जेडी .
तरीही, साम्राज्यात जात असलेल्या वाईट आणि वाईट सर्व गोष्टींसाठी शॉर्टहँडचे प्रतिनिधित्व डार्थ वाडरने केले जेडी परत . तो ल्यूकचा बाप असला तरीही तो एक पाशवी, भयानक खुनी होता. तो चित्रपटाचा सर्वात प्रतिष्ठित खलनायक होता आणि जेव्हा आमचे निवडलेले नेते आणि देश फासीवादी वाईट होते त्याहून अधिक दिलासादायक आणि एकत्रित करार होता. आणि तरीही त्याची सुटका करण्यात आली. तो चांगला करत मरण पावला.
अशी कल्पना करा की जर हे आता आहे आणि व्हॅडरचे चाहते मिस्टर फोर्स-चोक-त्याच्या सहकारी-कर्मचार्‍यांना नैतिक आनंदाची समाप्ती मिळावीत असे सुचवित असतील. मला असे वाटते की कीलो बदलण्याची संधी पात्र असू शकते (किंवा रे किंवा दोघांनाही चुंबन द्या) या कल्पनेपेक्षा लोक त्यापेक्षाही कठोर झाले असतील. किलो रेन हे डार्थ वाडरपेक्षा भावनिकदृष्ट्या एक जटिल आणि संदिग्ध पात्र आहे - आम्ही त्याचे आतील जीवन पाहतो आणि त्याचा संघर्ष आपल्याला बरेच मिळतो. वडेरच्या तुलनेत तो विमोचनसाठी अधिक सेट आहे… मग आपण त्या कल्पनेत इतके वेडे का आहोत?
जुनी डी अँड डी पुस्तके
आम्ही या आठवड्याच्या सुरुवातीला चर्चा केल्याप्रमाणे असे दिसते स्कायवॉकरचा उदय डब्ल्यू आजारी पॅडटाईनच्या हाताळणीचा आणखी एक बळी म्हणून वाडरबरोबर क्यलोला रांगेत ठेवू, जे… मेह आहे. पण कथनानुसार पॅनटाईनच्या शेवटच्या कठपुतळीसारख्याच रेषांवर काही प्रकारचे वळण आणि विमोचन निश्चित केले आहे. आणि हे धक्कादायक नाही, स्टार वॉर्स कथनात्मक सममितीने वेडलेले आहे, बहुतेक वेळेस त्याचे नुकसान होते. पण लोकांना ते अजूनही आवडत नाही.
प्रथमतः असे दिसते की खंडणीची, किंवा अनाकिन किंवा किलोसारख्या एखाद्याने नैतिक राखाडी क्षेत्र व्यापून घेतल्याची कल्पना अगदी त्याच्या नीतिविरूद्ध आहे. स्टार वॉर्स जे प्रकाश आणि गडद स्पष्ट द्वैत बद्दल बरेच काही आहे. पण ... फक्त एक Sith निरर्थक व्यवहार. स्टार वॉर्स माझ्या मते, किती कठोर, असंघटित नैतिक संहिता गोष्टी अधिक बिघडवतात आणि ज्यामुळे जग अधिक चांगले होते त्या गोष्टी कशा आहेत? आशा . आणि ती आशा - सर्वात वाईट वर्णातही चांगली आहे - दिवस वाचवतो.
१ 198 33 पासून जगातील आणि माध्यमांच्या टीकेची आणि विश्लेषणाची पद्धत बरीच बदलली आहे. आपल्याला आता कथा म्हणून एक कथा दिसत नाही, ती समाज आणि आपल्या जगाबद्दल काय म्हणते ते आपण पाहतो. बर्‍याच चाहत्यांचा असा विचार आहे की गोष्टी कशा असाव्यात याविषयी अस्पष्टता आणि गुंतागुंत न करता माध्यमांनी गोष्टी कशा असाव्यात याबद्दल विचार करण्याची नैतिक परिपूर्णता दर्शविली पाहिजे. ती उत्क्रांती चांगली व वाईट दोन्हीही आहे.
आम्ही एका सांस्कृतिक मुहूर्तामध्ये आहोत जिथे राजकीय फाटाफूटच्या दोन्ही बाजूंनी जोरदार आवाज आपल्याला राखाडी भाग दिसू नये किंवा नैतिकदृष्ट्या उणीव असलेल्यांसाठी दया वाटू नये अशी आमची इच्छा आहे, परंतु या कथांमुळे हाच धोक्याचा इशारा आहे. भीती वाटणे, रागवणे, मग द्वेष करणे इतके सोपे आहे जेव्हा आपल्याशी सहमत नाही किंवा ज्याचे आपण समजत नाही अशा लोकांची भावना येते, परंतु जर आपण तसे केले तर ... आपण तितकेच खराब होण्याचा धोका असतो. जर आम्ही असा युक्तिवाद केला की किलोला काही प्रमाणात मुक्त करण्याची संधी नाही किंवा कमीतकमी, योग्यतेची पूर्तता केली गेली नाही तर ... आम्ही कदाचित या नऊ-चित्रपटाच्या कथांचा संपूर्ण मुद्दा गमावत आहोत.
जेव्हा राईज ऑफ स्कायकर पुढील आठवड्यात थिएटरमध्ये येईल तेव्हा आम्ही काय पाहू शकतो ते मी सांगू शकत नाही. परंतु मला वाटते की हे आधी आलेल्या सर्व गोष्टींशी सुसंगत असेल तर आम्हाला क्यलोमध्ये काही प्रकारचे बदल दिसू शकतील. आणि जर तसे झाले तर ... ठीक आहे. हा नाझी ठीक आहे असे सांगणारा चित्रपट नाही, परंतु आम्हाला आशा आहे की कदाचित सर्वात वाईट व्यक्तीदेखील ठीक होईल. आणि मी त्यासह ठीक आहे.
स्पाइक बफी का मारू शकतो
(प्रतिमा: डिस्ने / लुकासफिल्म)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
