** साठी Spoilers जोकर पुढे आडवे **
मला हवे होते जोकर मला चुकीचे सिद्ध करण्यासाठी. मी या सिनेमाद्वारे माझ्या नकारात्मक अपेक्षा बाळगण्यास उत्सुक आहे. दुर्दैवाने, ते त्या केसपासून खूप दूर होते. परंतु जोकरच्या मूळ कथेच्या भोवती असणारी संभाव्य धोकादायक कथा ज्याने जास्त लक्ष वेधले होते तो सर्वात वाईट भागदेखील नव्हता. सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे हा चित्रपट आपल्या महिला पात्रांशी पूर्णपणे काहीच नाही म्हणून वागतो.
ट्रिगर चेतावणी पुस्तक विलियम जॉनस्टोन
काहीही करून, मी म्हणालो काहीही नाही माझ्या मते, वास्तविकपणे फक्त एका महिलेचे नाव मोठ्याने उच्चारण्यात आले आहे आणि तिला आर्थर फ्लेक ज्या मानसिक आणि भावनिक संघर्षास सामोरे गेले आहे त्या सर्व मूळ कारणांप्रमाणे ठरवले गेले आहे आणि हेच तिच्या स्वत: च्या मानसिक आजाराने झगडत आहे. या चित्रपटाच्या मानसिक आजारपणाबद्दल घेत असलेल्या या कौतुकातून कोणीही मला चकित करते, परंतु पुन्हा, माझ्या समस्यांबद्दलच्या हिमकणांची ती एक टीप आहे जोकर . आम्ही आता स्त्रियांवर लक्ष केंद्रित करीत आहोत, असे काहीतरी चित्रपट स्वत: नाकारत आहे.
चला पेनी फ्लेक (आर्थरची आई, फ्रान्सिस कॉन्रॉयद्वारे खेळलेली) याबद्दल बोलूया. चित्रपटात ज्या स्त्रीचा शारीरिक आणि मानसिक अत्याचार केला जातो, तिची वेड तिला जवळजवळ खलनायक बनवते आणि आर्थर काय बनते याचा दोष त्याच्यावर ठेवला जातो. पेनीचा एका माणसाशी संबंध होता ज्याने आर्थरला भयंकर प्रकारे शिवीगाळ केली आणि तिला शारीरिक मारहाणही केली. आणि त्यासाठी चित्रपट तिच्यावर दोषारोप निवडतो.
पेनीला वेड्यासारखे पाहिले जाते आणि दिवसा तिला कोणीही वेळ देत नाही, परंतु आर्थरचे वेडेपणाचे संस्करण आहे? जोकरला मूर्त स्वरुप देणारी अनागोंदी? हे तपशीलवार अन्वेषित केले आहे आणि त्याच्या कृतींचे औचित्य म्हणून सादर केले आहे. जोकरबद्दलची गोष्ट त्याला मोहक बनवते ती म्हणजे आपल्याला त्याच्या दुर्भावनापूर्ण स्वभावाबद्दल काहीही माहित नाही. तो अनागोंदीचे मूर्त रूप आहे आणि खून करण्यास आणि हिंसा करण्यास प्रवृत्त आहे म्हणूनच तो त्याला प्रसन्न करतो. या चित्रपटाद्वारे, तो समाजात त्याच्याशी कसा वागत आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, त्याच्या आईने त्याच्याशी मोठा होण्याशी कसे वागावे याकडे लक्ष दिले जाऊ शकते. परंतु तिच्याकडे मानसिक आजाराशी झालेल्या स्पष्ट संघर्षाचा आम्ही कधीच शोध घेत नाही कारण तिचा आर्थरवर कसा प्रभाव पडतो यापेक्षा त्याचे काही फरक पडत नाही.
या चित्रपटामध्ये एकंदरीत तीन स्त्रिया आहेत: मार्था वेन (ज्याला या चित्रपटात एक शब्दही बोलता येत नाही असे मला वाटत नाही), सोफी ड्यूमंड (झझी बीट्स यांनी निभावलेली आणि मला आवश्यक असलेल्या एका पात्राचे नाव) वर बघ कारण तिचे नाव कधीच सांगितले जात नाही) आणि पेनी. आणि तेच निश्चितच, अर्खम मानसोपचारतज्ज्ञ आणि सामाजिक कार्यकर्त्याच्या काही भूमिका आहेत. (वरवर पाहता, फ्लेक सिनेमात आपल्या थेरपिस्टची नावे ठेवतात पण मला आठवत नाही आणि आयएमडीबी तिला पूर्वी सांगितल्याप्रमाणे सोशल वर्कर म्हणून सूचीबद्ध करते, असा अंदाज आहे, असा अंदाज आहे.) डॉ. रूथ-एस्क्व सेक्स थेरपिस्टकडूनही थोडक्यात दिसले. चित्रपटात स्त्री प्रतिनिधित्वाची ठळक उदाहरणे नाहीत.
लॉरी नंतर मायकेल मायर्स का होते
परंतु हा चित्रपट पेनीशी ज्या प्रकारे वागतो ते पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे. ती आर्थरइतकीच अत्याचाराची शिकार आहे पण तिच्या आघाताला कधीच वजन दिलं जात नाही. आर्थरच्या जीवनात चुकीच्या गोष्टी ठरल्याबद्दल आणि तिच्यावर झालेल्या अत्याचाराबद्दल तिला कोणत्याही प्रकारची दया दाखवण्याऐवजी तिच्यावर अत्याचारी वागणे सोडवण्याबद्दल तिला लाज वाटते.
या चित्रपटाबद्दल बरेच काही आहे ज्यामुळे त्यांनी कोणता बिंदू बनवण्याचा प्रयत्न केला आहे हे मला विचारून सोडले आणि यापैकी कोणतेही पात्र अस्तित्त्वात का आहे हे मला अजूनही समजले नाही. खरं तर, माझी इच्छा आहे की या चित्रपटामध्ये एक स्त्री पात्र दिसली नाही, कारण तिच्या कथेतच कोणत्याही प्रकारची एजन्सी घेण्याऐवजी एखादा बॉक्स तपासण्यासाठी तिथे असल्यासारखे भासते आहे.
(प्रतिमा: वॉर्नर ब्रदर्स.)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
कोर्रा सीझन 1 ची दंतकथा
