म्हणून, बर्‍याच लोकांप्रमाणे मी पुन्हा पाहिले भविष्यातील भाग II वर परत जा अलीकडेच बॅक टू फ्यूचर डेच्या सन्मानार्थ. मला नेहमीच आवडलेल्या त्रिकुटातील हा निर्विवादपणे मनोरंजक आणि आनंददायक चित्रपट आहे, यासह येथे एक समस्या आहे भविष्यात परत जा II जे मी फक्त टाळू शकत नाही: लेखक पूर्णपणे अयशस्वी या मालिकेच्या दुसर्‍या चित्रपटात, मार्टीची मैत्रीण, जेनिफरच्या व्यक्तिरेखेशी (अगदी हुशारीने) योग्य प्रकारे व्यवहार करण्यासाठी.
वेबवर असे काही लेख आहेत जे या विषयावर चर्चा करण्याचा प्रयत्न करतात, परंतु मला वाटते की त्यापैकी बर्‍याच चिन्हे कमी पडतात. पौराणिक कथा अशी आहे की लेखक बॉब गेल आणि रॉबर्ट झेमेकीस यांनी जेव्हा मूळ लिखाण संपल्यावर लिहिले असेल तेव्हा तिथे तिथे कुठलीही सीक्वेल असण्याची अपेक्षा केली नव्हती - ज्यामध्ये डॉक परत येईल पासून भविष्यातील सर्व भीतीमुळे आणि जेनिफरच्या मुलांना काही भयानक घटनेपासून वाचविण्यासाठी मार्टीला भविष्यात घेऊन जाण्याची निकड होती. “जेनिफरला घेऊन या;” असे सांगून डॉक्टरांनी सहजपणे जेनिफरला घेण्यास सहमती दर्शविल्यावर पहिला चित्रपट संपला. यामुळे तिलाही चिंता वाटते! Jen जेनिफरच्या त्यांच्या भविष्यातील महत्त्व आणि त्यांच्या भावी मुलांच्या जीवनाबद्दल वाजवी पोचपावती आणि पुढील साहसातील एखाद्या स्त्रीच्या मुख्य पात्राचा समावेश करण्याकडे एक आशादायक दृष्टी, ती काही असू शकते.
तथापि, हे घडत नाही. इंटरनेट समीक्षकांनी कित्येकदा निदर्शनास आणून दिले आहे की, दुस movie्या सिनेमाकडे येताच, अचानक डॉक्टर आपल्या समान प्रगतीपथावर, बाचाबाकीच्या समान भागातील बाईला समाविष्ट करण्याच्या त्याच्या पुरोगामी, पुढच्या दृष्टीने योजनेस विसरल्याचे दिसते. त्यांच्या साहसीवरील शेवटचा खेळ. चित्रपटाच्या पहिल्या काही मिनिटांतच, डॉक्टर बर्‍याच प्रश्न विचारू लागल्यावर जेनिफरला एक स्केटींग गॅझेटमध्ये लपवून ठेवते आणि जेनिफरला एक संकोचित स्थितीत संमोहित करते. उदात्त, चांगले आणि आदर्शवादी डॉक ब्राऊनसाठी विचित्र, असभ्य आणि निश्चितपणे वर्ण-बाह्य वर्ण.
मग गोष्टी समांतर होतात विडर विचित्र भविष्यकाळात विचित्र गल्लीमध्ये जेनिफरला कचर्‍याच्या ढीगात सोडणे ... ही डॉक्टरांची पहिली चाल आहे. काय!?
गंभीरपणे, हे अक्षरशः होते, अगदी तसे होते. आपण हे स्पष्ट करू शकता? तिचा बेशुद्ध प्रकार फक्त का होऊ शकत नाही हे देखील स्पष्ट नाही, मला माहित नाही, गाडीत रहा , जिथे ते कमीतकमी संलग्न आणि तुलनेने सुरक्षित आहे. जरी या योजनेवर मार्टी आक्षेपार्ह आहे - अगदी तर्कसंगत आणि योग्यरित्या! - हे सत्य आहे की ती स्वत: ला ठीक होईल, असा डॉक्टरांच्या अतार्किक आग्रहामुळे स्वत: ला आत्मसात करू देते! हे तरीही काही मिनिटांसाठी आहे, गिळणे खरोखर कठीण आहे. अर्थात, ती ठीक नाही - एखाद्या स्त्रीला (किंवा कोणीही नाही) गल्लीत बेशुद्ध ठेवणे सुरक्षित नाही. सुदैवाने, तिला सापडलेले पहिले लोक पोलिस आहेत आणि असे म्हणू नका की ग्रिफची टोळी किंवा भविष्यातील विविध धडकी भरवणारा पॉवर-होव्हर-बोर्ड मॅराडर्स. अगदी माफक प्रमाणात, पोलिस ताबडतोब ओळखतात आणि हे पाहतात की जेनिफर तिथे आहे असुरक्षित आहे, एकट्या राहिली आहे आणि एका गल्लीत बेशुद्ध आहे, आणि सुदैवाने तिला तिच्या घरी नेण्याचा प्रयत्न करतात.
नक्कीच, तिचे घर तिच्या भावी स्व-निवासस्थानाचे घर आहे, जिथे प्रत्येकजण काय घडले आहे हे पाहत ती कपाटात लपून राहिली, शेवटी तिचा जुना स्वप्न आणि पुन्हा निघून जाईपर्यंत. जेनिफरने या चित्रपटाचा बेशुद्धपणा व्यतिरिक्त बेशुद्धपणा दाखवला की केवळ खरोखर लेखकांप्रमाणेच हे खरोखरच अत्यंत वाईट वाटते. कल्पना नाही तिच्याबरोबर काय करावे आणि चरित्रानुसार हुशार आणि सर्जनशील होण्याऐवजी सहज कल्पना करण्याजोगी आळशी डिव्हाइस घेऊन आले: तिला बाहेर खेचून घ्या आणि तिला वारंवार खंदक द्या, आणि फक्त अशी आशा करा की कोणालाही आश्चर्यकारक, अवास्तव, किती काळजीपूर्वक दुर्लक्ष केले नाही, किंवा हे त्रास देत आहे.
शेवटी, जेनिफर पुन्हा मार्टी आणि डॉकच्या संगतीत आली. आता ती जागे होणार आहे आणि शेवटी या साहस्याचा एक भाग होईल, बरोबर? … बरोबर? चुकीचे! त्याऐवजी, ते पुन्हा 1985 पर्यंत प्रवास करतात AB आणि आतापर्यंत दुसर्‍या खुल्या क्षेत्रातील तिचा अनोखा फॉर्म! ओएमजी! पुन्हा ही डॉकची योजना आहे. पुन्हा, हे त्याच्यासाठी अतिशय विचित्र, असुरक्षित आणि विचित्र स्वरुपाचे वाटले आणि पुन्हा, मार्टीने त्याला आक्षेपार्ह केले पण शेवटी ती ठीक होईल असा डॉक्टरच्या आग्रहाला टाळाटाळ झाली, तरीही ती प्रथम ठीक नव्हती. वेळ त्यांनी हे केले (आधी असेच होते) दिवस !) आणि ही खरोखर खरोखर करण्याची खरोखर भयंकर गोष्ट आहे.
जवळजवळ ताबडतोब, मार्टी टिप्पणी करते की त्याला जेनिफरच्या घराच्या खिडक्यावरील पट्ट्या आठवत नाहीत (ज्या पोर्नवर तिला सोडले आहे), ज्याला त्याऐवजी एक मोठा लाल ध्वज दिसते: जर एखाद्या व्यक्तीला तिच्या पोर्चवर बेशुद्ध सोडले नाही तर जर खिडकीवरील बारची हमी देण्यासाठी अतिपरिचित क्षेत्र खूपच उबदार आहे, परंतु त्यास इव्हन वर्सही मिळते.
फक्त अधिक अपरिचित कुलूप शोधण्यासाठी, आणि त्याचे कुटुंब तेथे राहत नाही ही वस्तुस्थिती - मार्टी पुन्हा दुसर्‍या कुटूंबाच्या मालकीची आहे आणि त्यांनी त्याला ताबडतोब घरफोडीसाठी नेले (किंवा, संवाद, कदाचित असे काही प्रकारचे रिअल इस्टेट-कंपनी-दहशतवादी आहे जे 1985 च्या या डिस्टोपियन आवृत्तीमध्ये उघडपणे अस्तित्वात आहे). धडकी भरवणारा, कॅनसास नसलेला-आता इमारती धावण्याची, कॉप गाड्यांची नासधूस करणे, खून करणा victims्यांची खडूची रूपरेषा आणि असेच आता लाकूडकामातून हळू हळू बाहेर येत आहे आणि मार्टीला समजले की हे 1985 मध्ये नव्हते मागे सोडलेले.
तर, हे दिल्यास, आपल्याला वाटेल की मार्टीची पहिली चाल असेल चालवा जिनिफर सोडला तिथे परत, आणि खात्री करा की ती ठीक आहे . पण नाही. यापासून, लेखक फक्त प्रकारचे… आशा आहे की आपण जेनिफर विसरलात. वास्तविक, मार्टी तातडीने तिच्याकडे परत जात नाही अशी मी कल्पना करू शकत नाही; खरं तर खरोखर मार्टीने जशी आपल्या मैत्रिणीची काळजी घेतलेली आहे (किंवा सर्व काही या गोष्टीसाठी), ज्याने तिचा बेशुद्ध प्रकार उघडलेला आणि असुरक्षित आणि एकटाच ठेवला आहे - आणि पहिल्यांदा असे करणे अस्वस्थ होते - यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. तिला आता तिथेच सोडले आहे हे त्यांना समजले आहे की आजूबाजूच्या सर्वत्र खरोखरच नजीकचा धोका आहे. हे फक्त एक प्रकारचे आहे ... आळशी स्क्रिप्ट लेखन, आपल्याला माहिती आहे?
त्या दृष्टिकोनातून आम्ही पाहू नका जेनिफर पुन्हा पुन्हा तिसर्‍या सिनेमापर्यंत. 1985 मध्ये डिस्टोपियनमध्ये त्यांनी तिचा त्याग केला, 1955 मध्ये परत जा आणि त्यांनी तिला सोडलेली टाइमलाइन हटवा . डॉक्टरांच्या मते, हा खून नाही, कारण जेव्हा तिची टाइमलाइन बदलली तेव्हा तिच्या आजूबाजूचे वास्तव बदलले जाईल, जे एक आशादायक विचार आहे परंतु तिच्या सुरक्षिततेसह डॉक्टरांच्या नोंदी लक्षात घेता ती अपुरी आहे. या व्यतिरिक्त, हे खरोखर कसे कार्य करते हे डॉक्टरांना खात्री आहे काय? हे असे घडते की जणू काय ते घडणार आहे हे माहित नसलेले सोयीचे निमित्त म्हणून म्हणत आहे असे वाटते. या आणि आधीच्या चित्रपटात किती द्रवपदार्थ, नियंत्रणे कठीण आणि केसाळ वेळ प्रवास आधीच सिद्ध झाला आहे हे लक्षात घेता, भविष्यात ज्यांचे अस्तित्व आपण हटवणार आहात अशाच प्रकारे तिला सोडून देणे हे केवळ वेडेपणाचे आणि अविश्वसनीयपणे बेजबाबदार आहे असे दिसते. , आणि फक्त शिट्टी वाजवतात आणि आशा आहे की सर्वकाही हंकी-डोरी बाहेर पडेल…
पहा, जेनिफरच्या बेशुद्ध शरीराबद्दल डॉकांच्या लक्षणीय दुर्लक्षितपणाबद्दल स्पष्टीकरण देण्यास मदत करण्यासाठी मला सादर केलेली एकमेव प्रशंसनीय कल्पना आहे ती म्हणजे मार्ती तिच्यावर किती प्रेम करते या कारणामुळे तिला तिच्याबद्दल अत्यंत मत्सर वाटतो आणि तिला मार्टी सर्वच हवे आहे. ही खरोखरच एकमेव गोष्ट आहे जी काही अर्थ प्राप्त करते; की, किंवा तो एक अत्यंत भयंकर स्त्री-द्वेष करणारा आहे, परंतु इतर दोन चित्रपटांमधील स्त्रियांबद्दलच्या त्याच्या वागण्यामुळे ही शक्यता विरोधाभासी आहे. तर, सर्वोत्कृष्ट परिस्थिती, जेनीफरचे असले तरी काहीतरी भयानक घडेल अशी आशा डॉक ईर्ष्या बाळगून आहे आणि सक्रियपणे ... खरं सांगितलं, मी हे स्पष्टीकरण माझ्या स्वत: च्या असूनही असहमत आहे, कारण मला असे वाटते, अगदी अगदी आतापर्यंत मी या चित्रपटामधील डॉकच्या वर्तनाचा अर्थ काढण्यास सर्वात तर्कशुद्ध स्पष्टीकरण देऊ शकतो. , फक्त त्याच्या पात्रात नाही. जरी डॉक्टर जेनिफरचा हेवा वाटला असला, तरी मला असे वाटत नाही की तो एक उंच, उंच मनाचा, चांगला मनुष्य असूनही तो वाईट, लहान आणि लबाडीचा असेल, काहीही असो. हे फक्त त्याच्या स्वभावाच्या फॅब्रिकच्या विरूद्धच, वर्णातील कोर फायबरच्या विरूद्ध जाते.
जेव्हा पटकथालेखकांची टीम गोंधळ करते, तेव्हा तेथे लक्षणीय प्लॉट होल असतात ज्या कोणत्याही स्पष्टीकरणात्मक व्याख्या किंवा फॅनबेसमधून सिद्धांताद्वारे स्पष्ट केल्या जाऊ शकत नाहीत. पटकथा लेखकांची टीम जेव्हा खरोखर अयशस्वी, आम्हाला स्वतः पटकथालेखन प्रक्रियेची दखल घेणारी आढळली. तर्कशास्त्रातील एकाधिक, चुकीच्या गोष्टी समजावून सांगण्यात अक्षम आम्ही हात वर करून असे म्हणतो की हे फक्त स्क्रिप्ट-राइटिंग आहे! कदाचित एखाद्या लेखकाला दिल्या जाणा ;्या पटकथालेखनाचा हा सर्वात वाईट निषेध आहे; जेव्हा लिखाण होते त्या प्रक्रियेचा सारांश लिहितो की कमकुवत लेखन प्रकट होते, तेव्हा आपल्याकडे असे होते वास्तविक समस्या.
ते बघ वाटते जसे की त्यांना जेनिफरबरोबर काय करावे हे माहित नव्हते. चांगल्या लिखाणाने कमीतकमी यावर मुखवटा घातलेला असावा आणि एक उत्कृष्ट, अधिक सर्जनशील दृष्टीकोन प्रदान केला असेल ज्यामुळे तिच्या चरित्रला पहिल्या चित्रपटाच्या आश्वासनांच्या समाप्तीप्रमाणे आवश्यक आणि तार्किक समावेश केले गेले असते. पहिल्याचा शेवट परत भविष्याकडे चित्रपटात असे काही भूखंड सूचित केले गेले आहेत ज्यात जेनिफरने तिच्या आणि मार्टीच्या मुलांना एखाद्या भयानक घटनेपासून वाचविण्यात मदत करणे आवश्यक आहे. माझ्या गुडघे टेकवण्याच्या वृत्तीची अपेक्षा करणे म्हणजे भविष्यातील मार्टी आणि जेनिफर महत्वाचे, शक्तिशाली लोक (कदाचित मार्टी आणि जेनिफर प्रचंड बहु-अब्जाधीश रॉक चिन्ह बनतील, कदाचित त्यापैकी एक यूएसएचे अध्यक्ष असेल इ.) आणि वाईट भविष्यातील-अतिरेकी मुलांनी अपहरण केले (ज्यांना कदाचित वास्तविक मुले आहेत जी मायकल जे. फॉक्स खेळत नाहीत), अशा कथानकात ज्यात तरुण मार्टी आणि जेनिफर त्यांच्या अधिक सामर्थ्याने (बहुधा काळजीत असले तरी आणि हृदय दु: खी असले तरी) भविष्यात स्वत: च्या मुलांची सुटका करण्यासाठी सामील होते. एक मार्ग जो प्रत्येकाला वाईट आणि उत्कृष्ट आणि वीर सिद्ध करतो. कदाचित भविष्यातील-मार्टी हे बर्‍याच वर्षांपासून डॉक ब्राउनच्या मृत्यूशी निगडित आहेत या दु: खद सत्याशीदेखील सामोरे जावे लागेल, वेळेत-प्रवास करण्याचा एक पैलू ज्याला आपण हलवित असताना, हळू हळू पुढे जायचे आहे.
पण जाण्यासाठी फक्त एक मार्ग आहे. चांगल्या पटकथालेखनाच्या असीम, समाधानकारक शक्यता आहेत, परंतु एखाद्यास हास्यास्पद पॅरामीटर्सने बांधलेले नाही.
बॅक टू द फ्यूचर II च्या लेखकांचा, स्टुडिओ प्रमुखांच्या आदेशानुसार असो वा स्वत: च्या निर्णयानुसार निर्णय घेण्याऐवजी, बरेच चेक केले जाण्याचा प्रयत्न करण्याचा अजेंडा होता ज्याने चेक न तपासल्यास अधिक चांगले चित्रपट बनविला असेल. सर्व प्रथम, हे स्पष्ट आहे की कोणत्याही कारणास्तव, त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या यशाच्या कोटेलवर चढून पहिल्या चित्रपटाच्या नेमक्या घटना पुन्हा पाहिल्या पाहिजेत आणि पुन्हा हॅश करायचे होते. हे विचित्र आणि काहीसे आळशी वाटत असले तरी, चित्रपटाचा हा कदाचित सर्वोत्कृष्ट भाग आहे, कदाचित आम्ही यापुढे जेनिफरच्या विचलित करणाing्या देहभान आणि सुरक्षिततेच्या अभावावर आपले नखे चावत आहोत किंवा शक्यतो कारण हा भाग आपल्याला मागील गोष्टींबद्दल आठवण करून देतो. चांगला चित्रपट
चेकलिस्टमध्ये हाय-टेक भविष्य आणि डायस्टोपियन उपस्थित असल्याचे दिसून येत आहे, जे स्वतःमध्ये वाईट उद्दीष्टे नाहीत, शू-होर्निंगने वचन दिले आहे त्या मूळ मुलाची बचत करण्याच्या साहसी व्यतिरिक्त इतकी अतिरिक्त सामग्री दिली आहे. पहिल्या चित्रपटाचा शेवट बर्‍याच प्रकारचे पॅक-इन, गोंधळलेले आणि गर्दीने जाणवते. आणि पुन्हा, कदाचित पटकथालेखनाच्या या स्वरूपाचे सर्वात मार्मिक लक्षण आणि प्रतीकात्मक प्रकटीकरण म्हणजे जेनिफरमधील अतार्किक आणि काही प्रमाणात चुकीचे वागणूक देणे भविष्यात परत जा II .
कॉर्डेलिया सिपोरिन सिनेमा अभ्यासू, चित्रपट उत्साही, लायब्ररी अ‍ॅडव्होकेट, कठपुतळी, व्यंगचित्रकार आणि साबेर कुंपण आहे. ती न्यू जर्सीमध्ये आपल्या मंगेतर, विविध प्राणी आणि रॅड actionक्शनच्या आकडेवारीचा एक अंतरंग होर्डरसह राहते.
Lease कृपया मेरी मेरीच्या सामान्य टिप्पणी धोरणाची नोंद घ्या.
आपण द मेरी सू ऑन अनुसरण करता? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?
