गूगल 'आभासी' म्हणजे 'शब्दशः' म्हणजेच 'व्याख्या' जोडते

… आणि मला अक्षरशः (शाब्दिक अर्थाने) यात काही हरकत नाही. भाषेची भावना, सक्रिय करा!

गूगलने त्यांच्या शब्दकोशात शब्दशः शब्दाची दुसरी व्याख्या जोडून जगभरातील भाषेचा अभ्यास आणि इंटरनेट वापरकर्त्यांचा पाया हादरला आहे. जसे आपण वर पाहू शकता की ही परिभाषा मुळात आलंकारिकरित्या आहे, म्हणजे अक्षरशः सामान्य बोलचाल वापर म्हणजेच अक्षरशः अगदी उलट. उदाहरणार्थ: भुयारी मार्गावर दोन जागा घेण्याकरिता मला त्या व्यक्तीच्या तोंडावर अक्षरश: ठोसा घ्यायचा आहे. मी अक्षरशः त्या व्यक्तीला ठोसा मारू इच्छित नाही ( … किंवा मी करतो? ), परंतु शब्दशः असे सांगून मी सबवे शिष्टाचाराबद्दल एकतर आर्द्र विधान असू शकते यावर जोर जोडत आहे.

हा कदाचित एक विवादास्पद दृष्टीकोन असू शकेल, परंतु मी शब्दशःच्या अतिरिक्त अर्थासाठी सर्व आहे. भाषा ही सतत विकसित होत जाणारी प्राणी आहे; नियम दगडात बसलेले नाहीत, जे आम्हाला वाटते ते आम्हाला वाटू शकतात. विस्मयकारक म्हणजे विस्मयकारक असे म्हणायचे, परंतु काही वेळेस लोकांनी याचा वापर कमी तीव्रतेचा अर्थ करण्यासाठी केला, आणि ते ठीक आहे, कारण आपण शब्द वापरण्याचा मार्ग बदलतो .

matpat पोप अंडरटेल दिला

आणि असं असलं तरी, दोन विपरीत गोष्टींचा अर्थ असलेल्या शब्दाच्या विषयावरील माझा सर्व संताप दीर्घकाळापर्यंत बळावल्या गेलेल्या शब्दामुळे:

याचा अर्थ असा आहे की आपण गोंधळलेल्या, आश्चर्यचकित मार्गाने एखाद्या गोष्टीने प्रभावित आहात! पण याचा अर्थ असा की आपण आहात नाही एखाद्या गोष्टीने प्रभावित! मी किती व्यस्त आहे हे मला कसे समजले पाहिजे? आणि मग आपल्यास ज्वलनशील आहे, याचा अर्थ असा होतो की जेव्हा आग लागण्यापूर्वी सक्षम होऊ नये असे वाटते तेव्हा ते सहजपणे आग लावते, जे प्रत्यक्षात न भरणारा आहे, असे नाही की खरोखर कोणी त्याचा वापर करते.

मुळात इंग्रजी भाषा मांजरींच्या पिशव्याइतकी वेडा आहे.