नेटफ्लिक्स चे मृत्यूची नोंद , लोकप्रिय जपानी मंगा मालिकेचे चित्रपट रुपांतर, लवकरच स्ट्रीमिंग सेवेवर येईल. Adamडम विंगार्डने या चित्रपटाची प्रस्तुती, सीॅटल हायस्कूलमध्ये नॅट वोल्फसह मुख्य भूमिकेत नेली, हा काही विवादाचा विषय होता कारण तो एक जपानी कथेचा आणखी एक पांढरा धुवा होता. . चित्रपटासाठी प्रथम आढावा आता पुढे येत आहे आणि ते सुचवतात की रुपांतर फारच चांगले नाही.
असे म्हणता येणार नाही की चित्रपटाच्या प्रत्येक घटकाचे भयानक पुनरावलोकन केले गेले. बर्‍याच पुनरावलोकनकर्त्यांनी वैयक्तिक कामगिरीबद्दल प्रशंसा सामायिक केली. ओव्हर अॅट आयजीएन , ब्लेअर मार्नेल हे विलेम डाॅफो र्युक आणि डेव्हिड एह्रिलिचचे खूप चाहते होते दर्शक , बर्‍याच चित्रपटासाठी टीका असूनही, ती मदत करू शकली नाही परंतु लेकिथ स्टॅनफिल्डच्या एलकडे आकर्षित झाली, ज्यांचे वर्णन त्याने अ‍ॅनिममधून सरळ केले.
जरी, नक्कीच काहींना ही पात्रं सापडली खूप अ‍ॅनिम-शैलीच्या अतिशयोक्तीच्या जवळ, अ‍ॅनिमेटेड गुणधर्मांच्या थेट-क्रिया प्रस्तुतिकरणांमधील एक प्रमुख आव्हान ओळखते. खरं सांगायचं तर, मी प्रेम करत असताना मृत्यूची नोंद जेव्हा यास प्रथम लोकप्रियता मिळाली, तेव्हा मला आता हे समजले आहे की प्रत्यक्षात ती एखाद्या कथेची आश्चर्यकारक किंवा आधारभूत गोष्ट नाही आणि एक विश्वासू रूपांतर देखील मला आता आकर्षक वाटणार नाही. तरीही, या प्रकारच्या वादाने वेढलेला आणखी एक चित्रपट अयशस्वी झाल्याचे पाहून आम्हाला निराशा वाटते, कारण हे दाखवून देते की हॉलीवूड अद्याप अ‍ॅनिमची परिस्थिती कशी जुळवायची हे शोधण्यासाठी धडपडत आहे.
हे बर्‍याच पुनरावलोकनांमध्ये एक मुख्य थीम होते, जे स्त्रोत सामग्रीशी अपरिहार्यपणे तुलना करते आणि ते मोजत नाही हे शोधते. जवळजवळ सर्वजण मूळ कामाचे उथळ पुर्नबांधणी करतात आणि चित्रपटाच्या अपूर्ण संभाव्यतेबद्दल शोक करतात. असो, नेटफ्लिक्स चित्रपटाबद्दल समीक्षकांचे काय म्हणणे होते त्याचे काही अंश येथे दिले आहेत. हे सर्व उत्कृष्ट आणि विचारशील आहेत जे मी वाचण्याची शिफारस करतो:
हिल हाऊस आशियाई मुलीची शिकार
व्हाईट वॉशिंग ही कधीच पूर्णपणे सौंदर्याचा कृती नाही; हे नेहमी सखोल सडण्याचे संकेत असते. या प्रकरणात, स्त्रोत सामग्रीसह अर्थपूर्णपणे गुंतविण्यास असमर्थता किंवा इच्छुकतेकडे याने लक्ष वेधले. अशी अद्वितीय जपानी कथा घेऊन ती सिएटलमध्ये प्रत्यारोपित करण्याचे एकमेव कारण म्हणजे काटेरी नैतिक प्रश्न अमेरिकन संदर्भात भिन्न उत्तरे कशी मिळवू शकतात हे शोधून काढणे, म्हणजे हे सगळ्यांकडे परत जाणे पण अमेरिकेला त्याच्या गोरेपणामध्ये कमी करणे अधिक संदर्भाची अनुपस्थिती दर्शवते. इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा.
एखाद्या चित्रपटाचे हे सर्वात लक्षणीय लक्षण आहे जे आपल्या भागाचा अभ्यास करण्यास पूर्णपणे अपयशी ठरते आणि मुठभर मूर्खपणाचे प्रदर्शन आणि एकूण मृत समाप्तीच्या सेवेसाठी अति-हिंसाचाराची एक चिडचिडी पदवी वाया घालवते. जर आपण ती वास्तविक नोटमध्ये सेट करणार नसल्यास अमेरिकेत डेथ नोट सेट करण्याच्या सर्व अडचणीतून का जा?
नेटफ्लिक्सचा दिग्दर्शक अ‍ॅडम विंगार्डचा अमेरिकन रीमेक म्हणजे भाषांतरात मंगळ (आणि व्हाईटवॉश) मिळविण्यासाठी नवीनतम अ‍ॅनिम रुपांतर आहे; नवीन हॉरर-थ्रिलर हे हलक्या, एसिनाईन, गुंतागुंतीचे आणि उपहासात्मक आहे. याउलट, जर आपल्या डोळ्यांना एक जोरदार कसरत आवश्यक असेल, तर हे त्यांना नॉनस्टॉपवर आणेल .... त्याच्या शेवटच्या दृश्यानुसार, तो प्राण्यांच्या निराशेने कमी झाला आहे, रागाच्या भरात उमटत आहे, त्याच्या डोळ्यांतून चमकणारा प्रकाश. मला माहित आहे की त्याला कसे वाटते.
मृत्यूची नोंद जवळजवळ एक भरीव बी-मूव्ही आहे, परंतु विंगार्ड किंवा नेटफ्लिक्सचा हेतू नव्हता हे लक्षात घेता हे संपूर्ण सादरीकरण दुर्दैवी बनवते. मांजरी आणि माऊस रहस्यमय थ्रिलर विंगार्डच्या कार्यामध्ये अस्तित्त्वात नसल्यामुळे त्सुगुमी ओहबा आणि टेकशी ओबाटाचा मंगा साजरा केला जात होता अशा मोहक संवादाने तोडला गेला. जवळजवळ प्रत्येक निर्णय किंवा संकेत प्रेक्षकांसाठी गोंधळलेले असतात, परंतु ते सर्वात वाईट गुन्हा नाही. वर्ण ओहबा आणि ओबटाच्या संकल्पनेसारखी मोहक, आवडण्याजोगे किंवा आकर्षक म्हणून कोठेही नाहीत. मृत्यूची नोंद त्यातील पात्रांकडे दुर्लक्ष करून, त्याभोवती विकसित होणार्‍या मनोवैज्ञानिक नाटकाऐवजी नोटबुक-त्या-मारण्यांशी संबंधित शारीरिक भयपटांवर जोर देण्याचे निवडले जाते.
मी अद्याप चित्रपट पाहणार की नाही याविषयी मी वादविवाद करीत आहे, परंतु आपण 25 ऑगस्ट रोजी तपासून पहाल काय?
(प्रतिमा: नेटफ्लिक्स)
