आठवड्याच्या शेवटी, डोनाल्ड ट्रम्प यांनी असंख्य डेमोक्रॅटिक खासदारांवर हल्ला करणा twe्या ट्वीटची मालिका पाठवली. तो त्यांची नावे घेत नाही परंतु तो अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेज, रशिदा क्लॅब, इल्हान उमर आणि अयना प्रेसली (किंवा त्या नवख्या कॉंग्रेस महिलांपैकी काही) याचा उल्लेख करीत आहे हे अगदी स्पष्ट आहे. ट्विटमध्ये ते म्हणतात की या महिला मूळत: अशा देशांमधून आल्या ज्याच्या सरकारे संपूर्ण आणि संपूर्ण आपत्ती आहेत, सर्वात वाईट, सर्वात भ्रष्ट आणि जगातील कोठेही अपाहिज आहेत. त्यांनी अमेरिकेतील परिस्थितीबद्दल तक्रार करण्याचा कोणताही हक्क नसलेला टकर कार्लसनचा वारंवार संदेश पोपटला आणि त्याऐवजी त्यांनी परत जावे आणि जिथून ते आले तेथे पूर्णपणे मोडलेल्या आणि गुन्हेगारीने बाधित झालेल्या जागेचे निराकरण करण्यात मदत करावी.
त्या चार खासदारांपैकी फक्त एकजण अमेरिकेच्या बाहेरील जन्माला आला. रिपब्लिक ओमर (त्यांनी लहानपणी सोमालियाला निर्वासित म्हणून सोडले). परंतु आपण जिथे आला तेथून परत जा म्हणजे अचूकतेत कमी रस नसलेल्या वर्णद्वेद्गारांनी केलेला अपमान. आणि ट्रम्प यांचे शब्द होते स्पष्टपणे वर्णद्वेषी हे नाकारणे अशक्य आहे असे दिसते, जरी, अंदाजानुसार, काही अद्याप प्रयत्न करीत आहेत बहुतेक जीओपी सभासदांनी या विषयावर मौन बाळगले आहे, तर प्रमुख माध्यमांना आतापर्यंत या शब्दाची भीती आहे.
एक वर्णद्वेषी: मी वर्णद्वेषी आहे
न्यूयॉर्क टाइम्स: ए-हा! आणि आता वांशिक अवस्था निश्चित झाली आहे आणि हा नृत्य त्याच्या नाचत नाचेल pic.twitter.com/pDGGvWjlI6
- जेसन ओ. गिलबर्ट (@ गिल्बर्टजॅसोनो) 15 जुलै 2019
फॉक्स न्यूज विश्लेषक ब्रिट ह्यूम यांनी असा दावा करण्याचा प्रयत्न केला की ट्रम्प यांचे ट्विट वंशविद्वादाच्या शब्दकोषात बसत नाहीत.
ट्रम्प यांच्या परत जाण्याच्या टिप्पण्या नाटिव्हिस्ट, झेनोफोबिक, काउंटर फॅक्टुल आणि राजकीयदृष्ट्या मूर्ख होत्या. परंतु ते फक्त वर्णद्वेषाच्या सामान्य परिभाषाची पूर्तता करीत नाहीत, असा शब्द या दिवसात अशाच प्रकारे दुर्लक्ष केला गेला आहे की त्याचा वास्तविक अर्थ हरवला जात आहे.
- ब्रिट ह्युम (@ ब्रिथ्यूम) 15 जुलै 2019
अर्थात, एक मुर्खपणा सांगायची गोष्ट आहे. एक तर ते तेथे त्याच्या निवडलेल्या निवडींसह अत्यंत निवडक आहेत.
ब्रिट ह्यूमला थिसॉरस खरेदी करणे आवश्यक आहे. pic.twitter.com/Ckdpf4ZR5Y
- अॅडम बेस्ट (@adamcbest) 15 जुलै 2019
ब्रिट ह्यूम: टीप व्याख्या 1.
प्रत्येकजण: परंतु व्याख्या 2 आणि— बद्दल काय
ब्रिट ह्यूम: मी नोट 1 व्याख्या म्हटलं! pic.twitter.com/O7pVLAqvIz- स्कॉट मोमॉ (@aboutamoo) 15 जुलै 2019
झेनोफोबियासाठी शोधात & # x1f4c8; 300% पेक्षा जास्त चालू https://t.co/OeJELgy3YL .
तसेच: झेनोफोबिक https://t.co/uQzL3I2G9U
- शब्दकोष.कॉम (@ डाइडिकॉम) 15 जुलै 2019
शब्दकोष येथे देखील आवश्यक आहे ब्रिट ह्युमला संदर्भ आणि उपद्रव अस्तित्त्वात आहे हे लक्षात ठेवण्यास सांगत आहे.
आपण पहिल्या व्याख्यापेक्षा अधिक स्क्रोल केल्यास आमच्या बर्याच नोंदींकडे उपयुक्त वापर नोट्स आहेत. pic.twitter.com/a91ezmH9rW
- मेरीमियम-वेस्टर (@ मेरियम वेबस्टर) 15 जुलै 2019
ब्रिट ह्युमला स्वत: ला काय वर्णद्वेषी आणि लढाऊ नाही याचा लवादा बनवण्याचा दीर्घ इतिहास आहे. त्याने जाहीरपणे घोषित केलेल्या काही गोष्टींमध्ये वंशविद्वेष नाही बर्थेरिझम , ट्रम्प एलिझाबेथ वॉरेनला कॉल करीत आहे पोकाहोंटास आणि एक व्यक्ती म्हणून स्टीव्ह किंग . तो तत्कालीन अध्यक्ष ओबामा यांच्यावर टीका केली अमेरिकेत वर्णद्वेषाचा पांढरा चेहरा आहे, कधीच काळा चेहरा नाही असा विचार करण्याकरिता (म्हणजे उलट वर्णद्वेषाबद्दल पुरेसे बोलत नाही, जे एक गोष्ट नाही).
ह्यूम ऑन एअर दावा केला आहे लोक फक्त वर्णद्वेषावर अस्वस्थ असल्याचे भासवत आहेत कारण तो पाहताच अमेरिका एक दयाळू देश आहे आणि आपण सर्वजण एकमेकांच्या भावना विचारात घेऊ इच्छित आहोत, म्हणूनच जर आपण यापैकी कोणत्याही क्षेत्रात पीडित असाल तर हा प्रकार आहे एक चांगला सौदा. वंशवाद हा शब्द अतिवापर आहे असा त्यांचा दावा नवीन नाही; तो आहे पूर्वी सांगितले हा शब्द राजकीय हेतूंसाठी बनविला गेला आहे आणि असे सूचित केले गेले आहे की नागरी हक्क चळवळ झाली तेव्हापासून वर्णद्वेषाविरूद्ध एक प्रचंड राष्ट्रीय एकमत आहे, ते म्हणाले की, यापुढे काहीही वर्णद्वेष्ट नाही.
दुसर्या शब्दांत, कोणीही ब्रिट ह्युम वंशविद्वादाबद्दल काय म्हणायचे आहे ते एक क्रेप देत नाही.
जर आपण पुराणमतवादी असाल तर ट्रम्प यांच्या द्वेषबुद्धीचा निषेध करू शकत नाही परंतु त्यास खाली बसून आपल्या बनावट गाढवपणाची ईमानदारी आम्हाला वाचवा.
- अॅडम बेस्ट (@adamcbest) 15 जुलै 2019
व्हाइट मॅन नावाचा ब्रिट विविध रंगांचा सल्ला देतो ज्यांना राष्ट्राध्यक्षांनी नाराज केले होते ब्राउन कॉंग्रेस महिलांना त्यांच्या तुटलेल्या देशांकडे परत जाण्यास सांगितले कारण ते प्रत्यक्षात वर्णद्वेषाचे नव्हते परंतु सॅट वर्ड्सचे कटोरे नव्हते.
- बेन फिलिप (@ गोहोमेबेन) 15 जुलै 2019
ठीक आहे अमेरिका, सेटल व्हा, ब्रिट ह्यूम कोणत्या जातीवादी आहे आणि त्याने आपला निर्णय दिला नाही याचा एकमेव निर्णय घेणारा ... #RacistPresident pic.twitter.com/zm226snI8G
- ओस्कर (@ उस्मान__13) 15 जुलै 2019
मी ब्रिट ह्यूम आहे. तांत्रिकदृष्ट्या वंशवाद म्हणजे माझ्याकडे आहे. बरेच लोक वंशवाद हा शब्द वापरतात परंतु ते अत्यंत विशिष्ट मानदंडांच्या संचाची पूर्तता केल्याशिवाय हे वर्णद्वेष नाही. कसे स्पार्किंग वाइन शॅम्पेन नाहीत. मी ब्रिट ह्युम, वंशविद्वेषाचा शॅपेन आणि द्वेषाचा मोहक आहे. https://t.co/DjUL5c0zXc
- ब्रॉक विल्बर (@ ब्रॉकविल्बर) 15 जुलै 2019
वास्तविक, ट्रम्प यांचे ट्वीट वर्णद्वेष्ट नव्हते, हे सांगण्याची फारच चूक आहे, अरे! मीही वर्णद्वेषी आहे!
- पार्कर मोलोई (@ पार्करमॉलोई) 15 जुलै 2019
प्रिय @ ब्रिथ्युम : जेव्हा लोक मला चीन किंवा जपानमध्ये परत जाण्यास सांगतात, तेव्हा ते वर्णद्वेषाचे असतात कारण ते मला जातीवर आधारित भिन्न वागणूक देतात. आपल्यासारखे ब्रिट ह्यूम, माझे घर देखील अमेरिका आहे. माझ्याकडे वेगळे घर नाही कारण माझ्या त्वचेचा रंग आपल्या त्वचेच्या रंगापेक्षा भिन्न आहे. https://t.co/8D0DAfipLm
- टेड लीऊ (@tedlieu) 15 जुलै 2019
दरम्यान, ट्रम्प यांनी आपल्या वर्णद्वेषी टिप्पण्यांसाठी माफी मागण्यास नकारच दिला नाही तर तो आहे तिप्पट आणि ट्विटरवर आणि पत्रकारांना या दोघांची पुनरावृत्ती केली.
ट्रम्प सध्या वक्तव्य करीत आहेत की त्यांनी आपल्या जातीवादी ट्वीटमध्ये ज्या महिला कॉंग्रेस महिलाला लक्ष्य केले होते ते आपल्या देशाबद्दल उत्कटतेने द्वेष करतात आणि रिप. ओमर नियमितपणे अल कायदाचे कौतुक करतात.
हे पूर्णपणे अपरिवर्तनीय आणि असत्य आहे आणि रिपब्लिकन कोणीही ते डिक्रीट करणार नाही हा वेडा आहे.
- जेसिका वलेन्टी (@ जेसिकावालेन्टी) 15 जुलै 2019
प्रश्न: आपल्यास चिंता आहे की बर्याच लोकांनी हे ट्विट वर्णद्वेषी म्हणून पाहिले आहे आणि त्या पार्श्वभूमीवर पांढरे राष्ट्रवादीचे गट आपल्याकडे सामान्य कारण शोधत आहेत.
खड्डा पार्क आणि rec मध्येराष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प: मला याची चिंता वाटत नाही कारण बरेच लोक माझ्याशी सहमत आहेत आणि मी जे म्हणतो ते सर्व; त्यांना सोडायचे आहे ते जाऊ शकतात. pic.twitter.com/Y22gIXJbE4
- सीएसपी (@cspan) 15 जुलै 2019
जर आधुनिक रिपब्लिकन पार्टी वर्णद्वेषाच्या मुद्यावर उभा आहे हे अजिबात अस्पष्ट असेल तर काल काल ट्रम्प यांच्या वर्णद्वेषाच्या तिरडीला उत्तर देताना त्यांनी केलेले मौन आपल्याला कळू देते. # मूकपणा
- ब्री न्यूजोम बास (@ ब्री न्यूजोम) 15 जुलै 2019
(प्रतिमा: स्क्रीन कॅप)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—