टकर कार्लसनने सरासरी आयुर्मान अपेक्षेने पोहचलेल्या लोकांना वाटते काय?

तरीही पुन्हा, टकर कार्लसनने तोंड उघडण्याचा निर्णय घेतला आहे. आम्ही अद्याप टाईम लूपमध्ये आहोत ज्यात फॉक्स न्यूजमधील लोक काम करणे सिद्ध झाले असूनही / डेल्टा रूपे आणि व्हायरसच्या इतर बदलांपासून आपले संरक्षण करण्यास मदत करतील असे असले तरीही ते कोविड -१ vacc ची लस मिळवण्यापासून व्यक्तींना रोखण्याचा प्रयत्न करत असतात. कार्लसनने आपला लौकिक साबणबॉक्स पुन्हा एकदा घेण्याचा निर्णय घेतला की आम्ही एक वर्ष सभ्यता काहीच बंद केली नाही कारण कोरोनाव्हायरसमुळे मरण पावलेल्यांचे मध्यम वय आयुष्यमानापेक्षा मोठे होते. ही एक गोष्ट आहे: टकरचा शाब्दिक काहीही काय आहे?

आयुर्मान हे एखाद्या विशिष्ट बिंदूवर नागरिकांचे मध्यम वय आहे. आपण त्यास स्पष्टपणे मागे टाकू शकता किंवा त्याहून लहान होऊ शकता. हे आम्ही आता अनेक दशकांपूर्वीच्या आयुर्मानाच्या विरूद्ध आहोत जेथे गेज आहे. टकर कार्लसन हे काय सांगत आहेत ते असे की ठीक आहे की जे लोक सरासरी आयुर्मानापेक्षा जास्त वयाचे होते त्या कोविडमुळे मरण पावले? मी मिळवितो तेच आहे हा विभाग चालू टकर कार्लसन आज रात्री?

आपणास असे वाटते की त्यांनी थोडासा COVID ला हायपर केला? होय, त्यांनी केले, तो सर्वात त्रासदायक आवाजात म्हणाला, की मला कधीच अधीन केले गेले आहे, आणि तो तिथे चुकला आहे हे येथे आहे: हे जास्त झालेले नव्हते. जर लोकांनी फक्त ** राजा नियमांचे पालन केले असते तर त्या व्यक्तींचा मृत्यू झाला नसता. मला माफ करा, मी २०२० मध्ये बर्‍यापैकी वेळ घालवला आणि यावर्षी माझ्या कुटुंबाच्या आरोग्याबद्दल काळजी वाटली. माझे पालक वडील आहेत (माझे वय 70 व्या वर्षी निरोगी आहे आणि माझे वडील केमो घेत आहेत) आणि माझ्या मोठ्या भावाला मधुमेह आहे. म्हणून मला त्यांना कोविड होण्याची फार चिंता वाटत होती आणि त्यांना लवकरात लवकर लसीकरण करण्याची इच्छा होती. टकर कार्लसनसारखे लोक अमेरिकेत पसरलेल्या रोगाने माझे कुटुंब जगले किंवा मरण पावले याची काळजी घेत नाही. जसे लोकांना वाटते त्याप्रमाणे केले आणि मुखवटा घालून आणि शक्य असेल तेव्हा इतरांपासून दूर रहा.

जगभरात 4 दशलक्ष लोक कोविड -१ died मध्ये मरण पावले, त्यातील 6०6 के एकटे अमेरिकेत. परंतु टकर कार्लसनला हे अगदी चांगले आहे कारण मृत्यूची सरासरी आयु कमी आयुष्यापेक्षा कमी आहे. मी अगदी प्रामाणिकपणे विचारतो: टकर कार्लसनमध्ये काय वाईट आहे?

हा विभाग पुढे आणण्यात आला कारण जो बिडेन म्हणाले की ज्या समुदायांना अद्याप त्यांची लस घेण्याची क्षमता नाही अशा लोकांसाठी लसीला प्राधान्य देण्याची वेळ आली आहे, ते अंतर किंवा परिस्थितीमुळे कदाचित घरोघरी जाऊन भेट देऊ शकेल. लस-नाही सक्ती लोकांना ते मिळेल पण त्यांना पर्याय द्या. खरं सांगायचं झालं तर, लोकांना या क्षणी सक्ती करा कारण मी ज्याला त्रास सहन करावा लागला आहे त्यापासून मी थकलो आहे कारण टकर कार्लसनसारखे लोक त्यांच्या इच्छेनुसार काहीही करू शकतात.

कार्लसन ब्रिट ह्युमशी बोलण्यापूर्वी म्हणाले, परंतु हो, आपण तसे करा. आपला मुद्दा बनवण्यासाठी अनादर आवश्यक आहे, आपण जे काही उलट म्हणाल ते. आपण त्यांचे मृत्यूसारखेच जबरदस्तीचे नुकसान करीत आहात असे वागत आहात आणि विज्ञान ऐकण्याशिवाय किंवा आपला भाग न घेता आपण आपले जीवन जगण्यास सक्षम असले पाहिजे. मध्यम वय आयुष्यमानापेक्षा अधिक जुने आहे म्हणूनच, टकर कार्लसन असा विचार करतात की फक्त वृद्ध माणसे मरत असतील तर आपल्या उर्वरीत लोकांना त्रास देऊ नये. त्याच्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या खोट्या बहिટા उडी मारण्याविषयी काय म्हणायचे आहे याचा अर्थ असा नाही, म्हणून त्याचा दावा असाही मानत नाही की जरी तो सत्य आहे असे जरी वाटत असेल. आपण आहेत ज्यांचा मृत्यू झाला त्यांचा अनादर करणे कारण कोविड ओव्हरहाईप झाले आहे हे आपल्या कथनात त्यांचे जीवन फिट नाही. त्यांचा मृत्यू आपल्यासाठी जीवनाचा एक अटळ भाग होता, जरी अमेरिकन लोक त्या मृत्यूंपेक्षा काही रोखण्यासाठी काहीतरी करु शकले असते.

त्याचे निमित्त होते की ते आहेत सरकार संख्या बरं, ते संख्याही लोक आहेत. मला जे वाटते ते अगदी हिलेरियस आहे ते म्हणजे ब्रिट ह्यूम असे दर्शवितो की (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला वाईट रीतीने हाताळला गेला. हे खरे आहे की आपण काय केले पाहिजे या त्याच्या कल्पनेशी मी सहमत नाही, परंतु त्याने हे ओळखले की आपण वृद्धांना संरक्षण दिले पाहिजे आणि आम्ही तसे केले नाही? ते डोनाल्ड ट्रम्पवर होते. नक्कीच, ह्यूम किंवा कार्लसन दोघेही असे म्हणत नाहीत, परंतु आपल्याला आश्चर्य आहे का?

त्याऐवजी ते फक्त त्यांच्याबद्दल काहीच माहित नसलेल्या गोष्टींबद्दल ओरडत असतात आणि आपण न्यूझीलंडसारख्या देशाकडे पाहू शकता, ज्यांनी पूर्णपणे बंद केले आणि अगदी कमी मृत्यू झाला कारण त्यांनी या गोष्टीकडे गांभीर्याने पाहिले आहे - ही या सर्वांची गुरुकिल्ली आहे. की कार्लसन आणि ह्यूम दोघेही दुर्लक्ष करीत आहेत: इतर देशांनी त्याकडे गांभीर्याने पाहिले. ट्रम्प प्रशासन आणि त्याच्यावर विश्वास ठेवलेल्या सर्व अमेरिकन लोकांनी यावर विश्वास ठेवला नाही. म्हणून आमची मृत्यूची संख्या अनावश्यकपणे वाढत गेली कारण लोक मुखवटे घालणार नाहीत किंवा त्यांचे पाहिजे तसे करतील कारण ट्रम्प यांनी त्याची चेष्टा केली होती.

टकर कार्लसन 15 वर्षांच्या मुलाला शॉट घेण्याविषयी बोलतो जणू शाळेत जाण्यासाठी लसीकरण करणे हे विचित्र आहे. अं… मला टकरबद्दल माहित नाही, परंतु सार्वजनिक शाळेत जाण्यासाठी, मला माझ्या सर्व लसी घ्याव्या लागल्या. ही एक सामान्य गोष्ट आहे. ही यादीमध्ये आणखी एक जोडली गेली आहे. टकर सांगतात, आणि त्याबद्दल काही गोष्टी चुकीच्या आहेत. कोणीही नाही बनावट आपण आणि कदाचित ही समस्या आहे आणि आपण देखील करा गरज आहे. अन्यथा आपण COVID-19 साठी खूपच असुरक्षित आहात. विभागाच्या शेवटी, टकर मुलांना लस न मिळाल्यास शिक्षण घेऊ न देण्याविषयी काहीतरी बोलते आणि, तरीही, ही नवीन गोष्ट नाही. आपल्या सर्वांनी हे ‘90 च्या दशकात करावे लागेल, किमान मी जिथे राहिलो तिथे होतो, आणि मी जिवंत राहिलो.

आता मी या विभागाबद्दल ओरडत आहे, मला माझे अंतिम विचार संकलित करू द्या. मुख्य म्हणजे, टकर कार्लसनला तो कशाबद्दल बोलत आहे याची काहीच कल्पना नसते आणि प्रत्यक्षात जेव्हा तो प्रेक्षकांकरिता हानिकारक वक्तव्याचा प्रसार करीत असतो तेव्हा बुद्धिमान समजण्याचा प्रयत्न करतो. आणि दुःखाची गोष्ट म्हणजे त्याचे प्रेक्षक हे अशा प्रकारचे लोक आहेत ज्यांना या मूर्खपणाचा विश्वास आहे. ते त्याला पाहतील आणि जातील, पहा !? जेव्हा टकर कार्लसनने असे कधीही म्हटले नाही तेव्हा ही लस धोकादायक आहे. ही लस अनावश्यक होती असे दिसते आणि ते स्वत: च्या मार्गाने खोटे आणि धोकादायक आहे, परंतु जे लोक ऐकतात त्यांना फक्त वृद्ध लोकच असुरक्षित असतात या विचारात तो पळवून लावतो.

पुन्हा, चुकीचे. सीओव्हीडी -१ other इतर लोकांसाठी धोकादायक बनविणार्‍या बर्‍याच मूलभूत अटी आहेत. असे बरेच लोक आहेत जे उशिरत निरोगी आहेत आणि त्यांना CoVID मिळाला आहे आणि तो पार करण्यासाठी संघर्ष केला आहे. हा रोग किती धोकादायक आहे याचे चांगले उदाहरण निक कोकरू . निरोगी ब्रॉडवे परफॉर्मरचा आजारानंतर काही आठवड्यांनंतर मरण पावला आणि कोविड बरोबर त्याला खूप संघर्ष करावा लागला. तो आयुर्मानापूर्वीच्या टकरच्या आयुष्यात नव्हता, परंतु मला खात्री आहे की टकर कार्लसन हे दु: खदायक आहे पण अरेरे असे म्हणाल.

या माणसाविषयी बोलणे मला आवडत नाही. फॉक्स न्यूज वर नोंदविणे मला आवडत नाही. परंतु त्यांना या प्रकारची शुद्धता न ठेवता देता देणे धोकादायक आहे. ते लोकांना ठार मारणार आहेत आणि त्यांना स्पष्टपणे पर्वा नाही कारण जर त्यांनी असे केले तर ते टकर कार्लसनला जे हवे ते सांगू देत नाहीत.

(प्रतिमा: फॉक्स न्यूज)

यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!

- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—