तर, डीसी कॉमिक्सने डीसीएनयू रीलाँचची घोषणा केली आता एका महिन्याहून अधिक काळ झाला आहे, जो त्यांच्यासाठी अंतर्गतरित्या, एक ज्ञात प्रमाणात आहे… किमान मार्च, जेव्हा आहे बाथवुमन # 1 सह यासह जुळण्यासाठी सप्टेंबरमध्ये ढकलले गेले होते, तथापि ते का हे सांगू शकत नव्हते. बहुधा हे नियोजन टप्प्यात आहे, यामध्ये विचार केला आहे की त्यात एकल, व्यस्त कलाकार आणि डीसी कॉमिक्सचे सह-कार्यकारी ( जिम ली ) वैयक्तिकरित्या पन्नासहून अधिक भिन्न वर्णांच्या कॉस्ट्यूम रीहॉलचे निरीक्षण करणे. आपण जेव्हा त्यांना अर्ज करण्यास सांगता तेव्हा ते एखाद्या गुपित्यावर काय काम करतात याबद्दलचे खरे महत्व ठेवून प्रकल्पांसाठी लेखक आणि कलाकार शोधणे; कोणती पात्रे कोणती सुपरहीरो असतील आणि कोणत्या शीर्षकांमध्ये असतील याची नियोजन; आणि रीलाँचचे प्रमुख प्लॉट आर्क्स काय होणार आहेत ते ठरवित असताना त्याच वेळी समारोप काही प्रकारे प्लॉट आर्क्स जो चालू आहे सर्व आपल्या इतर कॉमिक्सची त्याच महिन्यात मोठी कामे आहेत.
म्हणून मी अंदाज लावतो की मी जे सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहे ते तेच आहे वंडर वूमन पॅंट्स आहेत की नाही याचा निर्णय घेत आहे एखाद्या निर्णयासारखा वाटत आहे जो थोडासा आत्मविश्वास घेऊन, अगदी लवकर सुरू झाला असावा आणि त्यानंतरही चालू ठेवला गेला पाहिजे.
खरं तर, वॉन्डीचा पोशाख जस्टिस लीगच्या सात मुख्य सदस्यांपैकी रीबूटच्या बाहेर आल्यापासून पहिल्याच प्रतिमेमध्ये वैशिष्ट्यीकृत होता, ज्याने पुन्हा लॉंच करण्यासाठी प्रतिनिधित्व करणारी पहिली प्रतिमा म्हणून असायला हवी होती. आपले त्यात विचार ओतला.
आणि प्रत्येकजण गेला, ठीक आहे, आम्ही त्यांच्याबरोबर जात आहोत आश्चर्यकारक महिला # 600 वेशभूषा बदलणे, एक पॅंट असलेली, परंतु जाकीटचे आहे. पुरेसा गोरा. अफवा त्वरित उघडकीस आल्या की पँट्स त्याच्या सर्व महिला पात्रांसाठी डीसीवर हुकूम बनली आहे आणि नवीन 52 रोल आउट केल्यामुळे पुष्कळ पाठिंबा देणारा पुरावा होता. काही स्पष्ट अपवाद ).
एक दिवस नंतर, डीसीने जाहीर केले की 52 पैकी एक असेल आश्चर्यकारक महिला # 1, या कव्हरसह:
तर, पुन्हा, विजार. सुपरमॅन, हॉकमन, ग्रीन अ‍ॅरो आणि इतरांच्या पोशाखांमध्ये लक्षणीय बदलांसह मुख्यत्वे प्रदर्शित केले गेले. वंडर वूमन एकट्या जस्टीस लीग स्तराचा नायक नव्हता ज्याला एक वेगळा देखावा मिळत होता. चाहत्यांनी पॅन्टवर बरेच विचार आणि लक्ष दिले आणि शब्द आणि ब्लॉगिंग दिले. मी आहे… मी प्रत्यक्षात ते सोडणार आहे. व्यक्तिशः, मला असे वाटते की ती छान दिसते आणि मला क्लासिक वेषभूषा प्रेमींविरुद्ध लढण्याचे वाटत नाही कारण माझ्याकडेही असे काही क्षण आहेत जेव्हा मी व्यावहारिकतेपेक्षा ओटीपोट निवडतो.
तथापि, मी होईल जेव्हा यासारख्या गोष्टी घडतात तेव्हा वंडर वूमनच्या पोशाखांबद्दल बोलणे सुरू करा. आज सकाळी डीसी यांनी विनामूल्य घोषणा केली नवीन 52 पूर्वावलोकन कॉमिक 20 जुलै रोजी कॉमिक शॉपवर दिले जाईल. त्यांनी त्याचे मुखपृष्ठ देखील प्रकाशित केले, ज्यात मुखपृष्ठाचे मोठे चित्र आहे सुपरमॅन # 1 उजवीकडे आणि च्या मुखपृष्ठाची चार लहान चित्रे आश्चर्यकारक महिला # 1, बॅटमॅन # 1, चमक # 1 आणि ग्रीन लँटर्न स्पॉयलर (म्हणूनच आपण इच्छित असाल तर मी येथे हे पोस्ट करीत नाही) स्वतःला शोधा ).
आणि त्या कव्हरमध्ये आश्चर्यकारक महिला # 1, प्रतिमा संपादित केली गेली आहे जेणेकरून तिच्याकडे पॅन्टऐवजी बिकिनी तळाशी आहे. (तुलनासाठी या पोस्टमधील प्रथम प्रतिमा पहा.) प्रेक्षक समजूतदारपणे गोंधळात पडले. हे पूर्वावलोकनाच्या कव्हरसाठी हे काही प्रकारचे विपणन चाल आहे? हे खरे मुखपृष्ठ असावे? न्यूजारामा पटकन डीसी पर्यंत पोहोचलो आणि प्रतिसादात हे प्राप्त झाले:
आम्ही पुष्टी करू शकतो की 1 जारी करण्याचे वास्तविक कव्हर आता उघड झाले आहे.
होय, हे खालील प्रश्नाची लांबलचक प्रस्तावना आहे
का चालू आहे पृथ्वी नवीन 52 घोषणेच्या दिवशी 1 जूनपासून हा पोशाख वापरात नव्हता?
वर्षानुवर्षे फ्लॅश पोशाख
असे नाही की नवीन 52 मध्ये लोकांबद्दल फक्त याच गोष्टीबद्दल तक्रार केली गेली आहे. ओरॅकल बॅटगर्लकडे परत जात आहे गेल सिमोनची सखोल मुलाखत न्यूजारामा वर (जी गेल सिमोन आणि न्यूजारामांनी डीसी म्हणून आपल्याला विचारणा केली होती, कारण आपल्या लेखकांनी कॉमिक्सच्या पत्रकारांशी त्यांच्या पात्रांमध्ये केलेल्या विवादास्पद बदलांविषयी बोलणे आपल्या जनसंपर्क अभियानाचा हेतू नाही.) काही तक्रारी मिळविणारी ही एकमेव पोशाखदेखील नाही. लोक सुपरमॅनवर गुडघ्या घालून पलटतात. हार्ले क्विनकडे पहा .
वंडर वूमन पँट घालण्यावर लोकांनी आक्षेप घेतल्याची ही पहिली वेळ नाही! किंवा या वसंत Wतू मध्ये वंडर वूमन जवळजवळ ग्रीनलिट शो झाल्यावर आपण लक्ष देत नाही?
पण मी खोदतो. एकंदरीत, डीसी, जर हेच एकमेव ठिकाण आहे जेथे आपण 52 बद्दल आपले मत बदलत असाल तर ते दोन संभाव्य पैकी एकाचा भ्रम निर्माण करते.
अ) हे आपल्याला असे दिसते की आपण काय करीत आहात हे आपल्याला माहिती नसते. शक्यतो सर्वसाधारणपणे, विशेषतः वंडर वूमन सह. आपण अर्धी चड्डी ठेवावी तशी काही मूलभूत म्हणून निर्णय घेण्यासाठी आपल्याकडे महिने आणि महिने होते. ते एक प्रकारचे विवादित होते. कोणीतरी निर्णय घेतला आणि त्यानंतर एका महिन्यात पोशाख जाहीर झाला की आपण कोणाकडेही दुर्लक्ष होणार नाही या आशेने असे दिसते की एक चूक लपविण्याचा प्रयत्न करीत आहात असे दिसते त्याऐवजी एक महिना उलटून गेलेला पर्याय.
ब) हे आपल्याला असे दिसते की आपण आश्चर्यचकित आहात की आपण वंडर वूमनबरोबर काय करता याबद्दल खरोखर काळजी करीत नाही. जसे की आपल्याकडे कर्मचार्‍यांपैकी कोणीही नाही जो वर्णसाठी सर्जनशील आणि कलात्मक निर्णय घेण्यास तयार असेल त्यांच्या पाठीशी उभे राहा . आतापर्यंत आपण DCNU सह जे काही केले ते आपल्या महिला वर्ण किंवा प्रेक्षकांची काळजी न घेता स्पष्टीकरणात्मक म्हणून आपल्या कृती वाचण्यास उधार देईल तेव्हा ही एक समस्या आहे. जसे की जेव्हा आपण सांगितले होते की आपण १ focus ते age 34 वयोगटातील लक्ष्यित प्रेक्षकांकडे आपले लक्ष केंद्रित करणार नाही तरीही त्यांना इतर लोकसंख्याशास्त्रात वाचक आहेत हे त्यांना ठाऊक आहे. जसे की आपण असे सांगितले की तीन बॅटगर्ल्स वाचकांसाठी खूपच गोंधळात टाकतील, सर्व खात्री करुन घेताना चार रॉबिन गेलेल्या मुलांपैकी नवीन सातत्य मध्ये एक स्थान आहे (परंतु एक मुलगी नाही).
मला वाटत नाही की आपण आपल्या महिला पात्रांची काळजी घेत नाही, डीसी. आणि दुहेरी नकारात्मक बद्दल मला दिलगीर आहे, पण मला वाटते की आपण आहात असे म्हणणे फार कठीण आहे करा या सर्व प्रकारात आपल्या महिला पात्रांची काळजी घ्या. मला वाटत नाही की तुला पर्वा नाही. कृपया ते बनविणे थांबवा दिसत जसे आपण काळजी घेत नाही.
