एएमसीच्या तपासणीनंतर ख्रिस हार्डविकला यजमान म्हणून पुन्हा नियुक्त केले जाईल, असे या आठवड्यात जाहीर करण्यात आले द टॉकिंग डेड. आता क्लो डिक्स्ट्रा, ज्याने हार्डविक नावाच्या माणसावर विश्वास ठेवला अशा विषारी, अपमानास्पद संबंधांबद्दल लेख लिहिले (ज्याने तिचे नाव कधीच ठेवले नाही) ज्याने तिला काढून टाकण्यास उद्युक्त केले त्याबद्दल त्याने ट्विटरवर भाष्य केले आहे की तिने का निवडले नाही? त्या तपासणीचा एक भाग.
मी मूळतः माझा निबंध लिहिला आहे जेणेकरून मी माझ्या आयुष्यासह पुढे जाऊ शकेन आणि आता करण्याचा माझा हेतू आहे. या काळात ज्यांनी मला साथ दिली त्यांचे पुन्हा एकदा आभार. pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
- क्लो डायक्ट्रा (@ स्कायडार्ट) 26 जुलै 2018
मी लिहितो की मी ज्या निबंधाने पुढे आलो त्याबद्दल मी पुढे आलो आहे की मी ज्या व्यक्तीविषयी बोललो होतो त्याच्या कारकिर्दीची कधीही नासाडी करायची नाही. मी अधिक तपशील प्रदान करू शकलो असतो, परंतु न करणे निवडले. या विषयावर मला जे म्हणायचे होते ते मी सांगितले आहे आणि मी माझ्या आयुष्यासह पुढे जाण्याची इच्छा व्यक्त केली आहे. त्या कारणास्तव, ज्याच्याविषयी मी बोललो त्याच्याविरुद्धच्या तपासणीत भाग न घेण्याचे मी निवडले. मी डोळ्यासाठी डोळ्यावर विश्वास ठेवत नाही आणि म्हणूनच मी माझा पुरावा फक्त ज्यांना वाटला पाहिजे त्यांच्याबरोबर सामायिक केला आहे.
डिक्स्ट्राला हे माहित असलेच पाहिजे की हार्डविकचे नाव न घेता (जे ती आता करत नाही) तिच्या निबंधामुळे त्याच्यासाठी आणि त्याच्या कारकिर्दीवर नकारात्मक प्रभाव पडला असता, हे पोस्ट एक उत्तम आठवण आहे की जेव्हा अत्याचार केल्याचा आरोप करणारी पीडित जेव्हा येण्याची निवड करते तेव्हा पुढे, तिला किंवा त्याला त्यांच्या अटींवर परवानगी आहे. तिचा निबंध बंद शोधणे आणि भावनिक अत्याचाराच्या मुद्द्यांवर प्रकाश टाकणे, तसेच काय बनले आहे याबद्दल पुन्हा सांगणे या तिच्या शब्दांत मला आणि माझ्या कारकिर्दीला दुखापत करण्यासाठी तयार केलेली खोटी कथा […] आहे. तिने नमूद केले की तिच्याकडे ज्या तपशीलवार अत्याचार केल्या आहेत त्याचा शारीरिक पुरावा आपल्याकडे आहे, परंतु केवळ एक चेतावणी म्हणून की प्रश्न असलेला माणूस कायदेशीर बदला घेण्यासाठी प्रयत्न करु नका.
पुष्कळसे ट्रॉल्स आहेत जे डायक्स्ट्राच्या खोटेपणाचा पुरावा म्हणून तपासणीत भाग घेण्यास नकार देतात, कारण ते हार्डविकच्या निर्दोषतेच्या पुराव्यानिमित्त पुन्हा स्थापनेचा चुकीचा अर्थ लावतात पण ही कायदेशीर कारवाई नव्हती. त्याचा देय प्रक्रियेशी काही संबंध नाही. हे खासगी कंपनीद्वारे चालवले जाणारे अंतर्गत तपास होते, हार्डविक यांच्यावरील आरोपांमुळे त्यांच्या कामकाजाच्या नात्यावर परिणाम होतो की नाही हे ठरवण्याचा त्यांचा विचार होता, ते खरे होते की खोटे. आणि हे हार्डविकच्या कारकिर्दीच्या नशिबीचे अन्वेषण होते, जे डायक्स्ट्राने सुरुवातीपासूनच म्हटले आहे की ती काही बोलण्याचा प्रयत्न करीत नाही.
पण एखाद्या व्यक्तीच्या निर्दोषतेचा पुरावा म्हणून अंतर्गत तपासणीच्या निकालावर विश्वास ठेवणारे तेच ट्रॉल्स बहुधा कोणाच्या अस्तित्वाबद्दल रागावले जाणारे नेमके तेच लोक आहेत. माणसाच्या गोळीबाराकडे नेणारी चौकशी . ते एक संदिग्ध जादूगार शिकार आहे, ते म्हणतात, अन्यथा, कंपनी सर्व गोष्टींकडे सार्वजनिक गोपनीयता का बनवित नाही? मी त्या दोन गटांच्या व्हेन आकृत्याचा अंदाज घेत आहे की एक परिपूर्ण वर्तुळ आहे. हे त्यांच्या प्रक्रियेबद्दल नाही; हे एक विशिष्ट परिणाम मिळविण्याबद्दल आहे.
मला खात्री आहे की जे लोक ज्याला डायक्स्ट्रा आधीच खोटे बोलत होते त्यांना एएमसीने नियुक्त केलेल्या लॉ फर्मने काहीही तथ्य दिले नाही. एक लांब इतिहास आहे अत्यंत श्रीमंत हर्स्ट कुटुंबाचे प्रतिनिधित्व करणारे, ज्याने हार्डविकने आपली पत्नी लिडिया हर्स्टशी लग्न केले तेव्हा लग्न केले, परंतु हतबलपणाच्या फॅनबॉयच्या पूर्वनिर्धारित मतांच्या विरोधात कोणत्या स्वारस्याच्या संघर्षाचे वजन आहे?
ती तिच्या कथेतून आली तेव्हापासून डायक्ट्रावरील उपचार घृणास्पद आहेत. ती खोटे बोलत आहे (आणि तिला इतके ऑनलाइन सांगावे म्हणून) हार्डवेअरच्या स्टॅनला तपासणीची गरज नव्हती आणि त्या तपासणीचा कोणताही परिणाम त्यांच्या मनातील विचार बदलला नसता, परंतु जे तिच्यावर अजूनही विश्वास ठेवत नाहीत त्यांना परिपूर्ण जगात , तिच्याशी सभ्यतेने वाग. त्याऐवजी, टीएमझेडने तिला वेडसर आणि हताश व्हावे या हेतूने तिच्याकडून हार्डविककडे कपाटलेले मजकूर छापले आणि कथित केले. (या ट्विटर पोस्टमध्ये ज्याचा डायक्र्ट्राने उल्लेख केला आहे अशा प्रत्येकाचे उत्तर म्हणून की तिने आपला निबंध प्रकाशित करण्यापूर्वी कधीही त्याच्याकडे वैयक्तिकरित्या का पोहोचला नाही असे विचारले.)
हार्डविकची पत्नी, लिडिया हर्स्ट तिच्या एका खासगी धडपडीमुळे खासगी नेर्डिस्टच्या एका कर्मचार्‍याला जाहीरपणे लाज वाटण्याइतपत डायकास्ट्रा आणि तिच्या समर्थकांवर ऑनलाईन हल्ला करीत आहे. (अर्थात मी त्याचा संबंध जोडत नाही, तर ही अत्यंत राक्षसी वर्तन आहे.)
विनम्र, मी कचरा देत नाही
टीम हार्डविक त्याच्या आश्चर्यकारक संसाधनांसह काय निवडत आहे ते घृणित आहे. ते भ्याडपणाचे आहे. हे दयाळूपणा किंवा करुणा किंवा सौम्यतेच्या विरुद्ध आहे.
तो चेहरा वाचवण्यासाठी कठोर, खाली वाकत आहे.
- अधिक (@ थेरमिना) 27 जुलै 2018
माझा विश्वास आहे की डायक्स्ट्रा जेव्हा ती म्हणते की ती तिच्या प्रिय प्रियकरच्या कारकीर्दीवर परिणाम करण्याचा प्रयत्न करीत नव्हती. तिला नोकरी देणे सुरू ठेवण्यासाठी नेटवर्कच्या निवडीवर विचार करण्याची संधी तिला होती आणि ती नाकारली. बर्‍याचजणांचा विश्वास आहे की ते असे म्हणत आहेत कारण तिच्याकडे तिच्या दाव्यांचा पाठपुरावा करण्यासाठी पुरावा नव्हता, परंतु गेल्या महिन्यापासून स्वत: ला विषारी अत्याचाराच्या हिमवृष्टीच्या आधीन केल्यावर मी तिच्यावर विश्वास ठेवण्याचे निवडतो जेव्हा तिला म्हणते की तिला फक्त रस नाही.
सर्कस शहराबाहेर जात असताना, ती ट्विटरवर लिहिली आहे, मूळः मला ज्या विषयावर प्रकाश पडायचा होता त्या विषयावर लक्ष केंद्रित करण्याचा माझा हेतू आहेः भावनिक अत्याचार. मी हे संभाषण सुरू ठेवण्याची योजना आखत आहे आणि रेयन आणि वाचलेल्यांसाठी इतर समर्थन गटासारख्या संस्थांसह काम करण्याचा विचार आहे.
(प्रतिमा: फ्रेझर हॅरिसन / गेटी प्रतिमा)
