चार्लीचे एंजल्स २०१ a भूतकाळात अधिक चांगले असलेल्या मतांचा पुनरुज्जीवन करण्याचा प्रयत्न

चार्लीमध्ये एलिझाबेथ बँक्स, क्रिस्टन स्टीवर्ट, नाओमी स्कॉट आणि एला बालिन्स्का

चार्ली एंजल्स (2019) हा वाईट चित्रपट नाही. लेखक / दिग्दर्शक / स्टार एलिझाबेथ बँक्स मूळ टीव्ही मालिकेचे गुन्हेगारी नाटक एकत्र करण्याचा प्रयत्न करतात; कॅमेरून डायझ (नटाली), ल्युसी लिऊ (अ‍ॅलेक्स), आणि ड्र्यू बॅरीमोर (डिलन) यांनी अभिनय केलेला 2000 च्या दशकातील चित्रपट मालिकेचा विनोद; आणि थोडे अधिक आधुनिक स्त्रीत्ववाद. दुर्दैवाने, ती जे चित्रपटासमोर येत आहे तो एक आनंददायक अ‍ॅक्शन चित्रपट आहे, परंतु आम्हाला फ्रँचायझीच्या या विस्ताराची आवश्यकता का आहे हे सांगण्याच्या बाबतीत सुई खरोखर हलवत नाही.

रॅकून सिटी कोणत्या राज्यात आहे?

अस्सल चार्ली एंजल्स, १ 6 6 from-१-19 1१ मध्ये ते इव्हान गॉफ आणि बेन रॉबर्ट्स यांनी तयार केले होते आणि अ‍ॅरॉन स्पेलिंगद्वारे तयार केले गेले होते. तीन मूळ देवदूतांची भूमिका केट जॅक्सन, फर्रा फॉसेट-मॅजर्स आणि जॅकलिन स्मिथ या तीन युवतींनी साकारल्या, ज्या लॉस एंजेलिस पोलिस अकादमीमधून पदवी घेतल्यानंतर स्विचबोर्ड हाताळण्यासाठी आणि रहदारी निर्देशित करण्यासाठी महिला-कर्तव्यपदावर नेमल्या गेल्या. ते सोडले आणि चार्ल्स टाउनसेंड एजन्सीचे खासगी तपासनीस म्हणून काम करण्यासाठी त्यांना कामावर घेतले गेले जेणेकरून ते चार्लीचे एंजल्स बनले.

जेव्हा स्त्रियांना ते किती सशक्त बनविते तेव्हा याचा मिश्रित इतिहास आहे. होय, ही एक हिट मालिका होती आणि स्त्रियांना मुख्य भूमिकांमध्ये चित्रित करते, परंतु ब्रा आणि टीव्हीच्या उल्लेखनीय कमतरतेमुळे ती टी अँड ए देखील ओळखली जात होती. एकदा फॉव्हसेट म्हणाले , जेव्हा हा शो तिसरा क्रमांक होता तेव्हा मला वाटले की ती आमची अभिनय आहे. जेव्हा ते प्रथम क्रमांकाचे होते, तेव्हा मी निर्णय घेतला की ते फक्त असेच होऊ शकते कारण आपल्यापैकी कोणीही ब्रा नसतो. शोच्या पहिल्या दोन सत्रात निलसन रेटिंगमध्ये टॉप-टेन हिट ठरला. पुढील काही seतू, इतके नाही. तरीही, दीर्घकाळ चालणार्‍या, एकंदर यशस्वी मालिकेत womenक्शन हिरोईन म्हणून तीन महिलांना उजाळा देणा .्या शोबद्दल सांगण्यासारखे काहीतरी आहे.

जेव्हा 2000 च्या चित्रपटाची बात येते चार्ली एंजल्स मॅकेजी दिग्दर्शित आणि रायन रोवे, एड सॉलोमन आणि जॉन ऑगस्ट यांनी लिहिलेल्या या मालिकेतून आणखी विनोदी आणि अ‍ॅक्शन-भारी बनल्या आहेत. मिश्रित आलोचनात्मक रिसेप्शन असूनही, ते होते जबरदस्तीने ly successful दशलक्ष डॉलर्सच्या बजेटवर जगभरात २44 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली. याचा उत्तरार्ध, पूर्ण थ्रोटल , त्या शनिवार व रविवार बॉक्स ऑफिसवर अव्वल क्रमांकावर होता आणि जगभरात एकूण 259.2 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली होती. हे दोन्ही चित्रपट मी थिएटरमध्ये पाहिले आणि त्यांना आवडले. मी त्यांना पाहिले कारण माझ्या आईला मूळ मालिका आवडत होती आणि आम्ही नेहमीच मुलीच्या शक्ती वर्णनासाठी मोठे शोषक होतो.

गर्ल पॉवर हे नक्कीच आहे की मी 2000/2003 चित्रपटांचे वर्णन कसे करतो. चित्रपटातील स्त्रिया सहजपणे मोहक आहेत आणि शिबिराचा घटक झगडा दृश्यांना आणखी हास्यास्पद बनवितो. ते अक्षरशः जॅकब्रॅबिट्स सारख्या बाउन्स करतात. हे अशा प्रकारची गर्ल पॉवर स्टोरीटेलिंग आहे जी लैंगिकतावादी (आणि कधीकधी वर्णद्वेषी) ट्रॉप्सने भरली होती, परंतु आजूबाजूचा केक गाढवांनी मारहाण करणा women्या स्त्रियांचा गुच्छा होता. हे खूप परफॉर्मेटिव्ह वाटते, कारण होय, महिलांना सशक्त आणि सुंदर आणि थंड असल्याचे दर्शविणे प्रभावी आहे, परंतु एक प्रौढ म्हणून आपल्याला हे जाणवते की तेथे पुष्कळ नर टेकू देखील आहेत ज्यामुळे सर्वकाही थोडेसे आकर्षक बनते.

तरीही, हे २००० च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात होते आणि त्याचे वय फार चांगले झाले नसले तरी हे जाणून घेणे फार चांगले आहे की 9-/ 11 च्या आधीचा एक असा क्षण होता जिथे स्टुडिओने महिलांच्या नेतृत्वात अ‍ॅक्शन फिल्मवर सुमारे 10 दशलक्ष डॉलर्सची गुंतवणूक केली आणि खरोखर चांगले केले. मोठ्या बजेट असूनही सिक्वेलनेदेखील चांगली कामगिरी केली.

यामुळे बँकांचा चित्रपट बनतो आणि त्याचा Opening 8.6M घरगुती उघडणे, जगभरातील $ 27.9M, खरोखर दुःखी या अपयशी ठरल्याबद्दल बँकांनी बोलून दाखवले आहे आणि असे म्हटले आहे की, त्या 'फिमेल moviesक्शन मूव्हीज' ने चांगले काम केले आहे. आश्चर्यकारक महिला आणि कॅप्टन मार्वल, त्यानुसार ते पुरुष शैलीचा भाग असल्यामुळे यशस्वी झाले इंडिवायर :

ते जाऊन वंडर वूमन आणि कॅप्टन मार्वलसह एक कॉमिक बुक मूव्ही पाहतील कारण ती एक नर शैली आहे, बँकांनी त्यांना सांगितले सूर्य . जरी ते स्त्रियांबद्दलचे चित्रपट असले तरी त्यांनी त्यांना मोठ्या कॉमिक बुक वर्ल्डमध्ये खाद्य देण्याच्या संदर्भात ठेवले आहे, तर हे सर्व काही होय, आपण वंडर वूमन चित्रपट पहात आहात परंतु आम्ही तीन इतर पात्रांची स्थापना करत आहोत किंवा आम्ही ' 'जस्टिस लीग' ची स्थापना करत आहोत.

तसे, त्या पात्रांमध्ये बॉक्स ऑफिसवर यशस्वी होण्यास मी आनंदी आहे, बँका जोडतात, परंतु आम्हाला पैशाने समर्थित अधिक महिलांच्या आवाजांची आवश्यकता आहे कारण ती शक्ती आहे. सत्ता पैशामध्ये असते.

नाविक चंद्र भाग 90 इंग्रजी डब

आता, मी असे म्हणत नाही की तेथे परस्परसंबंध नाही, परंतु चार्लीच्या एंजल्स देखील पुरुष शैलीतील मताधिकार आहेत. हे पुरुषांद्वारे तयार केले गेले आणि पुरुष दृष्टीक्षेपात मोठ्या प्रमाणात चित्रित केले गेले. फक्त कारण असे की संघात स्त्रिया अंतर्निहितपणे त्यास स्त्रीवादी मालिका बनवित नाहीत. शिवाय, मला वाटते की तिचा चित्रपट लक्ष्यित करण्यात अयशस्वी कसा झाला हे बँकांना समजले नाही भिन्न महिला, प्रामुख्याने विचित्र महिला.

बॅंकांनी दोन महिला रंगांच्या आणि खुल्या खुल्या अभिनेत्रींना अग्रणी म्हणून आणले चार्ली एंजल्स , आणि कागदावर, ते खरोखरच चांगले वाटते - रंगांच्या स्त्रिया त्वचेच्या टोनच्या बाबतीत विविधतेसाठी उत्सुक आहेत याशिवाय दोन फिकट-त्वचेच्या / मिश्र-वंशांच्या अभिनेत्रींना कास्ट करणे हॉलिवूड सिस्टममध्ये फारच महत्त्वाचे नाही असे वाटते. मार्ग जेव्हा तो रंग महिलांचा येतो. क्रिस्टन स्टीवर्टचे पात्र समलिंगी आहे आणि तिच्याकडे एका बाईकडे डोळे लावण्याचा एक क्षण आपल्याला मिळतो, परंतु आम्हाला एला बालिन्स्काच्या जेन कानो आणि नोहा सेंटीनोच्या व्यक्तिरेखा, लॅन्गस्टन यांच्यात दोन फ्लर्टिंग क्रम मिळतात. मारले जाणारे प्रथम मुख्य पात्र म्हणजे रंगाचा माणूस आणि माझ्यासाठी सर्वात जास्त त्रास म्हणजे शरीराच्या विविधतेचा अभाव.

एक स्त्रीवादी अवतार करणे चार्ली एंजल्स , आमचे शरीरातील विविधता आवश्यक आहे ज्यात कर्वी शरीर आणि चरबी असलेल्या स्त्रिया सौंदर्य उद्योगात आणि फॅशन चिन्हांमध्ये त्यांची जागा घेतात. एखाद्या चित्रपटासाठी ज्याची इच्छा पूर्ण झाली आणि चाहता सेवा आवश्यक घटकांना हे समजत नाही हे आवश्यक आहे हे समजून घेण्यास मला काही अर्थ नाही. जरी आपल्याकडे देवदूतांच्या गटाचा शॉट एकत्र येतो, तेव्हा त्यापैकी काहीही, किमान माझ्या घड्याळापासून नाही, तर परिपूर्ण महिला आहेत. हे देखील मदत करत नाही की शरीराचा प्रकार आणि त्वचा टोनची वास्तविक भिन्नता अगदी शेवटपर्यंत आली.

आम्हाला क्रेडिट-नंतरचे कॅमिओ मिळतात आणि ते लॉव्हर्न कॉक्स (ग्रेट) आणि रोंडा राउसी, ज्याने ट्रान्सफोबिक टिप्पण्या केल्या आहेत जवळजवळ मागे. 2000 च्या दशकात आम्हाला जे मिळाले तेवढेच परफॉरमेटिव्ह या सिनेमात स्त्रीत्व निर्माण झाले हे पाहून. कोणतीही स्त्री देवदूत होऊ शकते, तर मग सर्व आकार, आकार, रंग आणि वयोगटातील महिला पाहूया सर्वात पुढे .

मी 2019 च्या पैलूंचा खूप आनंद लुटला चार्ली एंजल्स . क्रिस्टन स्टीवर्ट खूप आनंदात होता, एला बालिन्स्का म्हणून लक्ष देणारी अशी एखादी व्यक्ती आहे कारण सहजपणे कृती क्रमांवर खिळखिळी करत होती, आणि नाओमी स्कॉटने या भूमिकेसाठी बर्‍यापैकी सहज प्रयत्न केले. तरीही, एकूणच काही आधुनिक अद्यतने असूनही चित्रपट तितकेसे हार्ड-हिट होऊ शकत नाही. ते पाहू नका असे मी म्हणणार नाही, परंतु मी हे सांगत नाही की ते चिन्ह हरवले आहे आणि महिला प्रतिनिधित्वासाठी आम्हाला हवे असलेले आमचे मानक 2000 च्या तुलनेत चांगले आहेत.

आता फक्त आम्हाला द्या पाहणे 2 .

(मार्गे अंतिम मुदत , प्रतिमा: चिआबेला जेम्स / सोनी)

यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!

- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—