ते वन्य आहेत, ते अतुलनीय आहेत, ते कदाचित घोटाळेबाज असतील, परंतु ते निरागस लोकांचे रक्षण करतील, लहान मुलासाठी शोधतील आणि सर्वात मोठे बॅडिज घेतील. ते खरे आहे, आम्ही प्रत्येकाचे आवडते पात्र संरेखन: अराजक चांगले बोलत आहोत.
टोर बुकच्या वर्षभरातील चार लेखकांपेक्षा या हेतू-पूर्वक बंडखोरांविषयी कोण बोलणे अधिक चांगले आहे अनागोंदी आणि कॉसमॉस मोहीम ?
समृद्ध महाकाव्य कल्पनेच्या लेखक एंड्रिया हॅरस्टनमध्ये सामील व्हा विष मास्टर ; एस एल एल हुआंग, परीकथा पुनर्विक्रीचे लेखक जळत गुलाब ; हॉरर-टिंग्ड अ‍ॅडव्हेंचर कादंबर्‍या लेखक एस. ए. हंट गडद जाळा आणि मी चाकू सह येतो ; आणि शेरलॉक-प्रेरित कल्पनारम्य लेखक रायन व्हॅन लोन स्टील मध्ये पाप गोंधळलेल्या सर्व गोष्टींच्या चर्चेत.
उत्कृष्ट अराजकित चरित्रातील आपले आवश्यक घटक काय आहेत?
रायन व्हॅन लोन: एक गोंधळलेला चांगला वर्ण कमीतकमी मुक्त-उत्साही असतो, जर तो पूर्णपणे बंडखोर नसेल. त्यांना अधिकाराबद्दल अविश्वास किंवा नापसंती आहे, विशेषत: जर एखादा कायदा किंवा नियम चांगल्या मार्गाने येत असेल तर. ते काहीही चांगले असले तरी काय चांगले आहे या विश्वासावर कृती करण्यास तयार असतात. मला वाटते की त्या अत्यावश्यक आहेत? त्यानंतर ते खरोखरच वेगवेगळ्या फ्लेवर्समध्ये मोडते, परंतु मला वाटते की त्या स्वाद सर्व वरील घटकांमध्ये अँकर केलेले आहेत.
एस. ए. हंट (समारा): माझे आवडते अराजक चांगले चरित्र आहेत ज्यात कोट म्हटल्याप्रमाणे अनेक लोक आहेत आणि त्यांच्यात हे वावटळ आहे, हा संघर्ष ज्याने त्यांना वेगवेगळ्या दिशेने ओढले आहे. अन्यायकारकपणे लढा देणा around्या कायदेशीर चांगल्या पात्राबरोबर किंवा स्वतःच्या ध्येयांचा पाठपुरावा करण्यासाठी टोपीच्या थेंबावर बाजू बदलू शकणारी तटस्थ दुष्ट पात्रासह आपण खूप मजा करू शकत असलात तरी मला आढळले की सर्वात वास्तववादी पात्र आहेत जे त्यांच्या स्वत: च्या गरजा भागविणे आणि आजूबाजूच्या लोकांच्या गरजा भागविणे दरम्यान नियमितपणे निर्णय घेतात. आपल्यापैकी कोणीही सर्व निःस्वार्थ नाही, आपल्यातील कोणीही सर्व सेल्फ सर्व्हिस नाही. तर ते डिकोटॉमी माझ्या दृष्टीने अराजक चांगले चरित्रातील सर्वात महत्त्वाची गुणवत्ता आहे कारण ती लेखनाला प्रामाणिकपणा देते.
गार्गॉयल उद्देश काय आहे
अ‍ॅन्ड्रिया हॅरस्टन: चांगले गोंधळलेले वर्ण कोणाच्याही चौकटीत बसू शकत नाहीत आणि कोणाच्या कृतीचे अनुसरण करू शकत नाहीत. चांगल्या अराजक वर्णांसाठी आवश्यक घटक शोधणे कठीण आहे, कारण ते काय करतात ब्रेक रेसिपी. ते कोणालाही पूर्ण अधिकार देत नाहीत - आणि त्यामध्ये स्वतःला ते देऊ नका. ते बर्‍याचदा मोठ्या जोखमी घेतात आणि भयंकर चुका करतात. ते त्यांच्या अनुभवांमुळे आणि स्थानांमुळे इतर जे शहाणपण आणि शक्यता देतात ते खुले आहेत, परंतु अधिक चांगले गोंधळलेले व्यक्तिही अधिकाराला आव्हान देण्यास तयार आहेत आणि जेव्हा त्यांना एखादा चांगला मार्ग, नवीन अंतर्दृष्टी, एखादा रस्ता सापडतो तेव्हा कोणताही मार्ग शोधत नाही. एक आधी गेला आहे. ते एक रस्ता बनवतात जे आपण सर्व घेऊ शकतो.
एस. एल. हुआंग: मला असे वाटत नाही की विनोदबुद्धी ही एक आवश्यकता आहे, परंतु असेही वाटत नाही की मी कधीही गोंधळलेला चांगला चरित्र लिहिले आहे ज्याचे नसते!
शैलीतील आपली काही आवडलेली अराजक चांगली वर्ण कोण आहेत?
रायन: लिरा सिल्वरटोंग, हॅरी ड्रेस्डेन, लेस्का ड्रॅगनरायडर्स ऑफ पर्न, एक्स -23. जर आपण येथे थीम पहात असाल तर हे असे आहे की जे रेखाटतात आणि जबरदस्त शक्यता नसतानाही पुढे न सांगता त्यांच्यासाठी मी शोषक आहे. फक्त एखाद्या गोष्टीवर विजय मिळवता येत नाही, याचा अर्थ असा होत नाही की त्यास सामोरे जाऊ नये, जे येऊ शकते ते या. तसेच, ते सर्व त्यांच्या स्वत: च्या फायद्यासाठी खूप हुशार असतात आणि अशा रीटोर्टमुळे खूपच वेगवान असतात जे शहाणे नसलेले असावे.
समारा : मला वाटते की माझ्यासाठी माझे सर्वात आवडते मॅक्स रोकाटान्स्की आहेत, अन्यथा मॅड मॅक्स म्हणून ओळखले जातात. राफेल देखील निन्जा टर्टल आहे, जो माझ्यासाठी अराजकयुक्त मूर्त स्वरुप धारण करतो, कारण तो रागाच्या भरात संघर्ष करत असतानाही आणि आपल्या स्वत: च्या मार्गाने जाण्याच्या आग्रहाने तो आजूबाजूच्या लोकांना मदत करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करतो. अराजक चांगले हे डन्गिओन्स आणि ड्रॅगन्स संरेखन सारणीचे एक संरेखन आहे आणि मी वाचलेल्या एखाद्या गोष्टीशी सहमत आहे जे असे म्हणतात की संरेखित सारणीच्या अर्ध्या अर्ध्या भागाला मिशा-ट्विर्लिंग व्हिलिनशी आवश्यक नाही, परंतु एक साधा स्वार्थ आहे. जसे की, जर तुमचे पात्र कायदेशीर वाईट आहे, तर ते कायदेशीर स्वार्थी आहेत, म्हणजेच ते खलनायक नसून केवळ नियमांद्वारे व कायद्यांचा वापर करतात जे त्यांना पाहिजे ते मिळविण्यासाठी मदत करतात. म्हणून मला असे वाटते की आपल्या बेसरला उद्युक्त करणे म्हणजे आपला राग शांत करणे आणि / किंवा एखाद्या प्रतिस्पर्ध्याला ठार करणे, ही एक स्वार्थी कृती आहे आणि राफेल त्या स्वार्थी इच्छेला न देणे टाळण्यासाठी संघर्ष करीत आहे.
रायन: राफेल महान आहे! हा माझा आवडता निन्जा टर्टल वाढत होता (आणि ‘डूड !!’ आणि ईस्ट कोस्टर असूनही सारखी भाषा असल्यामुळे मला हा शो खूप जबाबदार आहे). माइकलॅंजेलो संरेखन स्पेक्ट्रमवर कोठे पडते असे आपल्याला वाटते?
एंड्रिया: मला मॅड मॅक्स आवडते. मलासुद्धा फुरिओसा आवडतात फ्यूरी रोड . खरंच यात खूप पात्र आहेत फ्यूरी रोड अद्भुत आहेत — वॉर बॉय म्हणून प्रेमी बनले म्हणून एक आनंद होतो. एस्सन इन द ब्रोकन अर्थ ट्रायलॉजी ही एक उत्तम अराजक पात्र आहे, जशी तिची मुलगी नसून आहे. ही पात्र त्यांच्या इतिहासातून काढून टाकली गेली आहे; त्यांच्या अधिकारांवर ते नियंत्रण ठेवू शकत नाहीत आणि त्यांच्या छळ व त्यागाने उत्तेजित झालेल्या समाजात राहू शकत नाहीत. अपुर्‍या ज्ञानाने त्यांनी भयंकर निर्णय घ्यावेत आणि त्यांच्या क्रियांच्या शाब्दिक पृथ्वी-विस्कळीत होणा consequences्या परिणामासह जगणे आवश्यक आहे.
SL: मी निन्जा टर्टलमध्ये कधीच नव्हतो, परंतु मायकेलएंजेलो नक्कीच कायदेशीर चांगले आहे — म्हणजे त्याचा डेव्हिड पहा! नवनिर्मिती क्लासिक कलाकार तेथेच! गोंधळलेल्या चांगल्यासाठी मला बर्निनी किंवा जेंटीलेस्ची आणि बारोकसह जावे लागेल. किंवा मोनेट. इंप्रेशनिस्ट्स फ्रीकीन ’रॅडिकल’ होते.
ठीक आहे, गंभीर साठी recent रेबेका रोनहॉर्सची मॅगी होस्की अलीकडील वाचनातील माझ्या आवडींपैकी एक आहे. अत्यंत गोंधळलेला. आणि देखील चांगले. एक आनंददायक (आणि कमी खून-वाई) किडल्ट उदाहरणार्थ, दोन्ही मुख्य पात्रे साल आणि गाबी ब्रह्मांड तोडतात कार्लोस हर्नांडेझ हे अराजकदृष्ट्या चिथावणीखोर तरुण लोकांचे प्रतीक आहेत आणि एकाच वेळी चांगले आहेत जे दुखत आहेत.
वास्तविक जगात अराजक वाढवण्यासाठी तुमचा उत्तम सल्ला कोणता आहे?
रायन: जॉन लुईस अगदी स्पष्ट कारणांमुळे माझ्या मनावर खूप आहे. मला असे वाटते की त्याने सर्वोत्तम सांगितलेः चांगल्या संकटात जा.
समारा: निष्काळजीपणाने चांगले करा. माझ्या आवडत्या पॉडकास्टचे ते एक कोट आहे, अ‍ॅडव्हेंचर झोन . म्हणजे, पॉडकास्टपेक्षा हे जास्त दिवस झाले आहे असे मला वाटते, परंतु मी हे ऐकले आहे. माझ्यासाठी याचा अर्थ असा आहे की आपण जग सापडण्यापेक्षा जगाला चांगले सोडले पाहिजे जरी आपण ते करण्यासाठी कचरा खंडित करावा लागला तरीही.
SL: मला वाटते, आणि हे कदाचित अनपेक्षित वाटेल, परंतु मला असे वाटते की अराजक चांगले असण्याचा सर्वात दुर्लक्षित तुकडा म्हणजे यात कष्ट आणि त्याग यांचा समावेश आहे.
मला असे वाटत नाही की सामान्यत: याबद्दलच असेच होते, आहे का? अराजक चांगले आहे, आनंदी-भाग्यवान बंडखोर जे त्यांच्या इच्छेनुसार गोष्टी करतात, सर्व चांगल्या बाजूला असतात. पण thinking याबद्दल विचार करण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे अराजक चांगले म्हणजे कायदेशीर चांगले आहे, आहे ना? मला आवडते, तू बनवलेल्या जॉन लुईसचा संदर्भ मला आवडतो, रायन… आणि मी मागे वळून पाहतो आणि हे लक्षात ठेवतो की जॉन लुईसला त्याच्या आयुष्याच्या एक इंचात कसे मारले गेले. यापैकी बर्‍याच गोष्टींमध्ये - त्याला अटक करण्यात आली, तुरूंगात टाकले गेले, त्याला मूलभूत हक्क नाकारले… आपण ज्या अनेक गोष्टींबद्दल त्याला आठवत आहोत त्या बेकायदेशीर आणि धोकादायक आणि त्यापैकी कोणत्या मार्गाने निघतील याची खात्री नसतानाही कठीण होते आणि तरीही त्या करण्याचे त्याने निवडले.
आणि यासारख्या… मला वाटतं की लॉल्ड गुडला एक स्थान आहे, सिस्टममध्ये कार्य करणारे लोक आणि लोक ते निवडणे योग्य आहे. पण अराजक चांगले आहे - हे नौकाला अडथळा आणत आहे. हे लोकांना वेड लावत आहे. कधीकधी हे धोकादायक आणि भयानक असते; हे बर्‍याचदा वैयक्तिक प्रतिष्ठिते किंवा करिअर किंवा सुरक्षिततेचा फायदा एखाद्या मार्गाने लावतो. आणि लोक खरोखरच हे कार्य करत आहेत हे पाहणे खरोखरच वाखाणण्याजोगे आहे - यू.एस. आणि इतरत्र दोन्ही ठिकाणी असलेले लोक, पुतळे पाडत आहेत, त्यांच्या सरकारांवर प्रचंड दबाव आणत आहेत. किंवा अगदी छोट्या छोट्या समुदायात - आमचे व्यावसायिक उद्योग किंवा आमच्या छंद समुदायामध्ये किंवा आपल्या शहरांमध्ये - लोक बोलताना आणि एकमेकांशी उभे राहून उभे राहतात, जरी ती किंमत मोजूनही येते. मला असे वाटते की अराजक चांगले याबद्दल मी काय बोलतो - ते अद्भुत आणि कौतुकास्पद आहे या कारणास्तव याची किंमत आहे आणि लोक त्यासाठी खर्च करतात हे जाणूनच करतात.
रायन: अरे, मला ते आवडते, एसएल! मी पूर्णपणे सहमत आहे की हे सिस्टमशी संबंधित असण्याशिवाय आणि सर्व संबंधित खर्चाशिवाय इतर काहीही नसल्यास, हा खर्च येत आहे आणि आपण त्यास खिळखिळे केले आहे ... या वर्णांना माहित आहे की तिथे एक किंमत आहे. ते तरीही ते करतात.
एंड्रिया: मी एस.एल. च्या अप्रतिम टिप्पण्यांकडे दुर्लक्ष केले नाही. चांगली समस्या - जेव्हा आपण अधिकाराला आव्हान देण्याचे आणि दुसर्‍या मार्गाने जाण्यासाठी रस्ता किंवा पूल बनविण्याचा धोका पत्करता तेव्हा मी त्याबद्दल बोलत आहे. जॉन लुईस प्रमाणे. आणि द ब्रोकन अर्थ मालिकेतील पात्रांप्रमाणे.
गोंधळलेल्या वस्तू बनवतात ... कार्यसंघ सदस्य.
गोंधळलेल्या चांगल्याबरोबर जोडण्यासाठी सर्वोत्कृष्ट संरेखन कोण आहे?
रायन: गोंधळलेल्या चांगल्या गोष्टींबद्दल आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे आपण जवळजवळ प्रत्येक संरेखन जोडणीसाठी काही चांगले युक्तिवाद करू शकता परंतु माझे वैयक्तिक आवडते त्यांना कायदेशीर चांगल्यासह जोडत आहेत कारण दोन्ही पात्रांना समान गोष्ट पाहिजे आहे, परंतु एक इतर अडचणीत नसतो आणि ती बनवते तेव्हा मनोरंजक डायनॅमिकसाठी. कायदेशीर वाईट जवळचा दुसरा असेल.
समारा: मला येथे रायनशी सहमत आहे - कायदेशीर आणि अराजक एक चांगली जोडी बनवा कारण तुमचे कायदेशीर पात्र म्हणजे सरळ माणूस आहे जो अराजकासाठी फॉइल प्रदान करतो. विनोदी जोडीप्रमाणे, सरळ माणूस विनोदी कलाकारासाठी एक वाहन म्हणून काम करतो आणि विनोदांना विनोदी आधार देतो आणि एकाच वेळी त्यांचे विनोदी बिंदू धारदार करतो. या प्रसंगी, बाय-बाय-बुक कायदेशीर चरित्र हा एक कॉन्ट्रास्ट वितरीत करतो ज्यामुळे अराजक वर्ण सामाजिक रूढी आणि सुरक्षित पद्धतींपासून कसा भटकला आहे आणि कथेत पुन्हा तर्कसंगत प्रत्येकाचा कोन इंजेक्ट करण्यासाठी एक आवाज बोर्ड प्रदान करतो. , परिस्थिती निर्माण करा आणि खोली द्या.
SL: तिसरा! आपण सर्व तसे किंवा लिहिण्यापूर्वी, संरेखित करण्याबद्दल विचार करता? मी नाही, परंतु मी हे केवळ मनोरंजनासाठी करतो आणि मी सहमत आहे की मी नेहमीच जास्तीत जास्त विक्षिप्त लोकांसाठी पेअर केलेले लोक आढळले आहे. एक + वाइल्ड वन मित्राची कथा ही एक उत्कृष्ट कथा आहे या पुस्तकाचे एक कारण आहे!
रायन: मी नाही, पण आता मला हाहा, हाहा. माझी पात्रं माझ्याकडे खूप सेंद्रिय येतात, जेव्हा माझे कथानक जास्त रचनाबद्ध असतात. यापूर्वी मी काय केले आहे किंवा कोणत्या जोड्या एकत्र जोडल्या गेल्या आहेत याची आठवण करून देण्यासाठी माझ्याकडे काही कल्पना आहेत तेव्हा मी त्या टीव्ही ट्रॉप साइटसह फिरत असतो. हे मी अक्षरांनी खरोखर पहायला हवे!
एंड्रिया: मला वेगवेगळ्या मनाची कल्पना असणार्‍या पात्रांची जोड द्यायची आवड आहे, ज्यांना जग / विश्वाचा अनुभव वेगवेगळ्या दृष्टीकोनातून येतो. ते बहुतेक वेळा एकाच जगात राहत नाहीत म्हणून ते कसे संवाद साधतात आणि कसे संवाद साधतात हे काम करण्यास मजा येते. कदाचित कोणी वर्चस्व असलेल्या जागतिक आख्यायकावर विश्वास ठेवेल आणि कुणालाच वाटत नाही. परंतु त्यांना प्रत्यक्षात येण्याची नवीन आवृत्ती आणावी लागेल ज्यामध्ये ते सर्व जगू शकतात.
आपल्या आवडत्या अराजक चांगले ट्रॉप्स काय आहेत? (म्हणजे जेंटलमॅन चोर, अँटी-हिरोंचा छळ, सिस्टम शोसून घेते! चक्रव्यूहाने, सोन्याच्या अंतःकरणासह फसवे, मुख्यतः पश्चात्ताप करणारे बॅडिज?)
रायन: अरेरे, मी त्या सर्वांवर प्रेम करतो! कधीकधी मॅव्हेरिक्स माझ्यावर थोडेसे शेगडी घालत असतील, परंतु कोमलफोल्क चोर, अँटी-हिरो, सोनेरी मनाचे युक्ती, आणि जगातील मॅग्नेटोस किंवा हार्लेक्विन्स… हो प्लीज!
SL: मला खात्री नाही की माझ्या स्वत: इतके आवडते की जे मी स्वतः वैयक्तिकरित्या लेखनाकडे आकर्षित करतो. वॅकी हॅकर-प्रकार माझे मुख्य आहेत. तसेच संतप्त स्त्रिया ज्यांनी जास्त प्रमाणात खून केला आहे. हं, कदाचित मला एखादी क्रोधित हॅकर महिला संगणक तज्ञ लिहिण्याची आवश्यकता आहे जी थोडी जास्त खून केल्यावर देखील…
गोंधळ उडण्याचा अर्थ काय आहे याबद्दल भावना आहेत? टिप्पण्यांमध्ये सांगा!
अधिक उत्कृष्ट अराजक आणि कॉसमॉस सामग्री एक्सप्लोर करा टॉरच्या ब्लॉगवर या लेखकांकडून आणि बरेच काही .
आमच्या विशेष आमची पुस्तके, टॉर बुक्ससह आमचे शेल्फ्स स्तंभातील इतर उत्कृष्ट जोड तपासणे विसरू नका!
- ए.के. संभाषणातील लार्कवुड आणि तॅमसिन मुइर ए.के. लार्कवुड आणि तॅमसिन मुइर
- क्विटर व्हा, किंवा आपल्या अंतःकरणाचे नाव कसे लिहावे, के.एम. चिंक
- डाउनसह लिटरी स्नोबबरी, लाँग लाइव्ह शैली , सारा कोझलॉफ यांनी
- बेस्टसेलिंग लेखक जॉन स्काल्झी सर्व गोष्टींचा शेवट सांगतात जॉन Scalzi सह
- एकदा अब्ज विचार टीजे क्लून यांनी केले
- आरआयपी, आयआरएल: फॅन्डम नेहमीच ऑनलाइन राहतो कॅमिला ब्रुस आणि किट रोचा यांनी
- लेखन आणि पुस्तक वकिलांवर अलाया डॉन जॉन्सन अलाया डॉन जॉन्सनसमवेत
- दृढतेवर, जवळजवळ गिव्हिंग अप, आणि राइटिंग चालू मार्था वेल्स यांनी
- पेशंटची समस्या: अंतराळात डोकावण्यामागील राजकारण मेरी रॉबिनेट कोवाल यांनी
- कथांमध्ये लैंगिक स्वॅपिंग आम्हाला स्वतःबद्दल काय सांगू शकते? केट इलियट यांनी
- बेस्टसेलिंग लेखक व्ही.ई. च्या पडद्यामागील एक अनन्य फर्स्ट लुक श्वाबची नवीन कादंबरी, अ‍ॅडी लॉरूचे अदृश्य आयुष्य व्ही.ई. सह श्वाब
- आमची पुस्तके, आमचे शेल्फ: युनिव्हर्सलची गलती मार्क ओशिरो यांनी
- आमची पुस्तके, आमचे शेल्फ्स: मास्टर ऑफ पॉइझन्स अँड्रिया हॅरस्टन यांनी
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
