बाँड गर्ल: रशियाकडून प्रेमाने पुन्हा पहाणे आणि पुन्हा मूल्यांकन करणे

बाँड

यांचे मूळ उदाहरण एमिली मजेरियन द मॅरी सू.

बाँड गर्ल मध्ये आपले स्वागत आहे, ही एक नवीन मालिका आहे जिथे आम्ही स्पेक्ट्रच्या रिलीज होईपर्यंत प्रत्येक जेम्स बाँड चित्रपटाचे पुन्हा पहात आणि पुनर्मूल्यांकन करू. कृपया खालील सामग्री चेतावणी लक्षात ठेवाः कॅनॉन, वंशविद्वेष, यलोफेस आणि व्हाईटवॉशिंगमध्ये लैंगिक अत्याचाराचा उल्लेख आहे.

किशोर उत्परिवर्ती निन्जा टर्टल्स शूज

यासाठी सामग्री चेतावणी: रोमानीविरूद्ध वर्णद्वेष, व्हाईटवॉशिंग, रूढीवाद, घरगुती हिंसा / अत्याचार.

माझ्या अस्वस्थतेसाठी माझ्या पहिल्याच रीचमध्ये केवळ पाच मिनिटेच लागली आणि हे महत्वाचे आहे, कारण त्या पाच मिनिटांनंतर, मला या चित्रपटाचा आनंद माझ्या इच्छेनुसार घेता आला नाही. मी पाहिले डॉ मी आजारी पडण्यापूर्वी जवळजवळ आठ वेळा. प्रेमासह रशियाकडून अर्ध्या रीव्हॅच घेतल्या.

रशियासह प्रेमापासून हा दुसरा जेम्स बाँड चित्रपट आहे आणि हा फ्लेमिंगच्या पाचव्या कादंबरीवर आधारित आहे बाँड मालिका चित्रपटामध्ये दोन मुख्य भूखंडांवर लक्ष केंद्रित केले आहे: प्रथम, आमच्याकडे दोन्हीकडे स्पेक्ट्रर कटाचे बरेचसे हात आहेत जे दोन्हीकडून विशिष्ट क्रिप्टोग्राफिक डिव्हाइस चोरी करतात (आणि नंतर ते सोव्हिएत सरकारला परत विकतात; नंतर) आमच्याकडे स्पेक्ट्रेच्या मुख्य एजंटांपैकी एक मार्ग विकसित करतो. दर्शविलेल्या इव्हेंटचा बाँड आणि एमआय 6 वर सूड घेण्यासाठी डॉ घोटाळा आणि खून यांचे गुंतागुंतीचे मिश्रण मार्गे. हे आधीच्या चित्रपटापेक्षा राजकीय हेतूंवर अधिक केंद्रित आहे (ज्याची जादू करण्यापेक्षा दहशतवादावर जास्त लक्ष आहे); येथे, आमच्याकडे बॉन्ड आणि त्याचे सहयोगी त्यांच्याशी अगदी अनुकूल नसतात अशा देशात आणि एमआय 6 ची प्रतिष्ठा चिखलात ओढल्या गेलेल्या मुद्दय़ाच्या मध्यभागी आहे.

मी प्रामाणिक राहणार आहे: रशियासह प्रेमापासून वैकल्पिकरित्या कंटाळून मला त्रास दिला. चित्रपटाचे उच्च बिंदू म्हणजे राजकीय भाग आणि लढाऊ दृश्ये, परंतु असे बरेच काही होते की मला एकतर अस्वस्थ वाटले किंवा त्यावरून मला राग आला.

चला मग वंश / वर्णद्वेषाबद्दल आणि रोमानी लोकांना चित्रपटामध्ये कसे चित्रित केले गेले याबद्दल चर्चा करूया.

जमैका ते इस्तंबूल, तुर्की या प्रदेशात दृश्यात्मक बदलामुळे आपणास असे वाटेल की वर्णद्वेषाच्या बाबतीत चित्रपटात समान समस्या उद्भवणार नाहीत. म्हणजे, तेच मी विचार केला, आणि मी खूपच चुकीचे होते. तर रशियासह प्रेमापासून सारख्या समस्या नाहीत डॉ. जेव्हा कास्टिंग क्रूने रंगाच्या कलाकारांना रंगांचे पात्र म्हणून कास्ट करण्यास नकार दिला तेव्हा तिथे एक समान सेट अप केले जाते. त्या वरच्या बाजूस, आम्ही बर्‍यापैकी रूढीवादी रूढी आणि रोमानी स्त्रियांचे हायपरक्सेक्झ्युलायझेशन / ऑजेसीफिकेशन पाहतो. आता, महिला आणि त्यांचे शरीर यांचा नायनाट करणे केवळ रोमानी स्त्रियांपुरतेच मर्यादित नाही - या चित्रपटामध्ये महिलांना वस्तू / मनोरंजन म्हणून मोठी समस्या आहे - परंतु रोमानी स्त्रियांना संपूर्ण बोर्डात लैंगिक वस्तू म्हणून मानले जाते की मला शिथिल केले

नावे उघडण्यापूर्वी जमा होतात.

क्रेडिट्सवर एफआरडब्ल्यूएल

सुरुवातीच्या क्रेडिट्स अधिक फिकट आणि पाहणे अधिक मजेचे होते त्यापूर्वीच्या फाईलपेक्षा तो टोन वेगळा आहे. ताबडतोब, आम्हाला केवळ-परिधान केलेल्या बेली नर्तकांच्या प्रतिमा दिसतात आणि त्यांच्या उघड्या पाठी व नग्न मांडी पहात आहेत. श्रेय त्यांच्या शरीरावर लादले जाते आणि त्यांच्या त्वचेवर कॅमेरा चिकटलेला असतो ज्याप्रमाणे त्यांनी डिझाइनर रॉबर्ट ब्राउनजॉनचे खरोखर कपडे घातले नाहीत. महिलांच्या नग्न त्वचेवर आणि त्यांच्या शरीरावर लैंगिक संबंध ठेवण्यावर बरेच लक्ष केंद्रित केले आहे. हे खरोखर पाहण्यास अस्वस्थ असलेल्या चित्रपटासाठी टोन सेट करते (विशेषत: जेव्हा आपण चित्रपटातील तिसर्‍या मार्गाच्या रोमानी छावणीत दृश्याकडे जाता आणि स्त्रियांवरील लक्ष अविश्वसनीयपणे लैंगिकदृष्ट्या केंद्रित केले जाते तेव्हा).

प्रामाणिकपणे, शेवटच्या वेळी मी जी-स्लुर ऐकले होते इतके मी पहात होतो हंचबॅक ऑफ नॉट्रे डेम, आणि मीही याचा फारसा आनंद घेतला नाही. हे शिबिरात सेट केलेल्या दृश्यासाठी वापरण्यात आले होते, या टप्प्यासाठी मी जेव्हा स्क्रीनकॅप घेत होतो तेव्हा मला उपशीर्षके काढाव्या लागतात कारण जी-स्लर प्रत्येक फ्रेमच्या सेटमध्ये होती.

पेड्रो आर्मेन्ड्रिझचा करीम बे रोमानी लोकांबद्दल असे बोलत आहे की जणू काही त्याचे बोलणे बोलणा simple्या साध्या रानटींपेक्षा ते थोडे अधिक आहेत? होय, मला याबद्दल खूप राग आला होता. जेव्हा फेलिक्स लेटरने भांडण केले तेव्हा मला ते आवडले नाही डॉ. आणि मला ते इथे आवडत नाही.

केरीम बे: आपल्याला माझे g *** y मित्र आवडतील. रशियन लोक बल्गार्सचा वापर करतात तसाच मी त्यांचा वापर करतो.

तो ज्या पद्धतीने म्हणतो तो फक्त… उत्तेजक आहे. तो टिप्पणी करतो की त्याने मूलत: त्यांच्यात रक्त संघर्ष सुरू केला आहे जणू ती फार मोठी गोष्ट नाही. पण हि खरोखरच फक्त हिमखंडांची टीप आहे. एकदा शिबिरामध्ये रोमानी स्त्रियांनी मद्यपान केले आणि बोंडच्या सभोवतालच्या अधीन व कुत्र्या असल्याचे दाखवले. छावणीत दोन महिला एकाच माणसाच्या प्रेमात पडल्या आहेत आणि त्या विरोधात लढायला लागल्या आहेत. हा तिकडे लाल झेंडा आहे, परंतु तो सुरू होण्यापूर्वी, आपल्याकडे बेली डान्सरसह एक देखावा दिसतो ज्यायोगे गर्दी विचलित होते त्याचवेळी आम्हाला प्रतिस्पर्धी बल्गार एजंट्सने छावणीवर हल्ला करण्यास तयार केले.

कधी नंतर जंगलात

पोट नृत्यांगना

ठीक आहे, मला आता पुढच्या व्यक्तीइतकाच चांगला बेलीडन्स सीन आवडला आहे, परंतु शिबिराच्या दृश्यात महिलांनी लैंगिकदृष्ट्या लैंगिकदृष्ट्या लैंगिक संबंध कसे वाढविले हे माझ्यासमोर उभा राहिला. ते बाँडला गेले, त्याच्याविषयी उत्सुकतेने आणि त्यांनी हे स्पष्ट केले की ते प्रथम त्याच्या मशीव्होद्वारे प्रेरित झाले होते.

परंतु मग आम्हाला दोन रोमानी महिलांमधील उपरोक्त लढा मिळाला.

आता, रशियासह प्रेमापासून पीजी रेट केले आहे. परंतु हे 1960 चे पीजी आहे, याचा अर्थ असा आहे की हे आधुनिक काळातील पीजी -13 रेटिंगच्या अगदी जवळ आहे. हा एक देखावा आहे जो आपल्या डोक्यात रेटिंग प्रश्नाचे निराकरण करतो. अलिझा गुर आणि मार्टिना बेस्विक यांना झोरा आणि विडा या दोन लढाऊ मुली म्हणून टाकण्यात आले आणि तुलनेने स्किम्पी कपड्यांमध्ये ते दृश्यात आले.

लढा कोणासाठी आहे याबद्दल प्रश्न नाही; गर्दीतील पुरुष आणि चित्रपटाच्या प्रेक्षकांमधील पुरुष या दृश्याचे लक्ष्य आहेत यात शंका नाही. दोन स्त्रिया प्रौढ चित्रपटांशी अधिक जवळून जोडल्या गेलेल्या मार्गाने एकमेकांशी भांडतात: ते एकमेकांच्या केसांना पकडतात आणि कॅमेरा झोपणे केल्यामुळे एकमेकांच्या पायावर आणि क्लीवेजवर झुकतात, हे सर्व बाँडवर आणि त्याच्या टेबलावर परत जाताना. , कोण स्वारस्य दाखवत आहेत आणि मी उत्तेजन म्हणून वाचले.

छावणीला उतरण्यासाठी उतरलेल्या प्रतिस्पर्धी एजंट्सचा व्यत्यय लवकर येऊ शकला नाही.

बॉण्ड झोरा लाइफदुर्दैवाने, चित्रपटाच्या छावणीत एकत्र येण्यापूर्वी आम्हाला आणखी काही हास्यास्पद दृश्ये मिळतात. बाँड झोपायची तयारी करत असताना कॅम्पमधील शूटआऊटच्या सीननंतर, केरिम बे झोरा आणि विदासोबत दिसतात आणि बॉन्डला त्यांच्याबरोबर एक तंबू असणार आहेत याचा भारी परिणाम दर्शवितो. त्यानंतर झोपा आणि विडा यांनी बाँडवर हल्ला केला आणि कपड्यांची दुरुस्ती करताना अक्षरशः त्याला चहा दिले.

चित्रपटात दृष्य संपण्यापूर्वी मी कधीही आनंदी नव्हते.

कॉल ऑफ ड्यूटी ब्लॅक ऑप्स गर्ल्स

मजेदार तथ्यः छावणीतील स्त्रियांपैकी आणि श्रेयांपैकी कोणीही रोमानी नाही (अलिझा गुर इस्त्राईलमध्ये ज्यू पालकांमध्ये जन्मली होती तर मार्टिन बेस्विक एक इंग्रजी अभिनेत्री होती). आपल्याला माहित आहे की दुसरा कोण रोमानी नव्हता? शिबिराचे प्रमुख वावरा. फ्रान्सिस डे वोल्फ, जो वारंवार खलनायकाच्या पात्रात असलेल्या त्याच्या सा port्या चित्रपटासाठी प्रसिद्ध असलेला अभिनेता होता. म्हणून या चित्रपटाच्या छावणीच्या ठिकाणी असलेल्या प्रत्येक वाक्यात जी-स्लौर वापरुन सुस्पष्टपणे वर्णद्वेषाच्या शीर्षस्थानी व्हाईट वॉशिंग करण्याच्या या चित्रपटात तिच्यापेक्षा जास्त वाटा होता.

डॅनिएला बियांचीच्या तातियाना रोमानोव्हा मधील आमच्या नवीन बाँड मुलीव्यतिरिक्त, आमच्याकडे दोन आवर्ती स्त्रिया आहेत (आणि माझे दोष): युनिस ग्रेसनची सिल्व्हिया ट्रेंच आणि लोइस मॅक्सवेलची मिस मोनीपेनी. दोन्ही महिला एकत्रितपणे सुमारे दहा मिनिटे संवाद करतात.

हा चित्रपट एक तास आणि पंचवीस मिनिटांचा आहे यावर विचार करणे फार चांगले नाही.

sylvia moneypenny टाटियानासिल्व्हिया या वेळी बाँडची अर्ध-नियमित गर्लफ्रेंड असल्याचे मानले जात आहे, परंतु तिच्या पात्रामध्ये काहीच खोली नाही आणि आम्ही चित्रपटाच्या सुरूवातीला काही मिनिटे तिला पाहतो. मी तिचा प्रभार स्वीकारला डॉ. पण या चित्रपटात ती बाँडच्या इच्छेनुसार येते तेव्हा थोडीशी बनते ... ती बर्‍यापैकी साधेपणा करते; आणि, ठीक आहे, गुळगुळीत आणि लबाडी असणे वाईट गोष्टी नाहीत, परंतु बाँडने तिचा विनोद केला आहे असे निश्चितपणे फ्रेम केले आहे आणि आणि ते मला आवडले नाही. हे सिल्व्हियाचे फ्रँचायझीमधील शेवटचे स्वरुप आहे, म्हणूनच, आम्ही तिला अधिक झगमगाटलेले पात्र म्हणून पहावे अशी कोणतीही आशा नाही (जोपर्यंत तिला नंतरच्या चित्रपटात रीबूट मिळत नाही).

मिस मोनीपेनीने मला मारुन टाकले आहे. मी चित्रपट पाहताच मी त्याबद्दल विचार करीत होतो आणि मोनिपेनी पूर्णपणे बाँडची काम करणारी पत्नी आहे. एकमेकांशी वागण्याचा आणि इश्कबाज करण्याचा मार्ग खरोखरच हळूवारपणाचा आहे आणि बॉन्डने इश्कबाज ठेवण्याकरिता ती बाँडसाठी कशी सुरक्षित आहे याबद्दल मी माझ्या पहिल्या पुनरावृत्तीमध्ये जे म्हटले होते त्यावर मी उभा आहे. चित्रपटाच्या सुरूवातीस सिल्व्हियाबरोबरच्या दृश्यादरम्यान, सिल्व्हियाने फोन घेतल्यावर आणि बॉन्ड नंतर परत कसा येईल, हे मोनीपेनीला सांगल्यानंतर आम्हाला खरोखर संवाद झाला आहे. कॅमेरा मोनीपेन्नीकडे स्विच करतो आणि ती म्हणते:

मोनीपेनी: अहो, आपले जुन्या केसांचे आवाज आहेत मनोरंजक , जेम्स.

मी शपथ घेतो, त्या क्षणी मी मोनीपेन्नीमध्ये स्त्रियांमध्ये रस असण्याबद्दल काहीतरी लिहिण्याचा विचार करू लागलो. ती अशा वितळवणा tone्या स्वरात सांगते की मला असा विश्वास आहे की तेथे निष्पाप असणे आवश्यक आहे.

आता, तातियाना रोमानोव्हा माझ्यावर वाढला. मला हे आवडले आहे की बाँडच्या प्रकारात फिट होण्यासाठी तिने नक्कीच एखादी भूमिका निभावण्यास सुरुवात केली आहे. एका सुंदर युवतीला त्याच्या छायाचित्रानं इतकं कळकळ लावली की त्या व्यक्तीला व्यक्तिशः न पाहिल्यामुळेच तो तिच्या प्रेमात पडला आहे, या प्रश्नावर तो केवळ डोक्यात गंभीर विचार ठेवतो. हे विचित्र आहे, परंतु ते मला खरोखरच चकित करते की बाँड एखाद्या सुंदर चेह of्याच्या पहिल्या चिन्हावर स्वत: ला विशिष्ट धोक्यात फेकण्यास कसे तयार होते.

मला आवडतं की ती एक पात्र म्हणून विकसित झाली आहे (ती चित्रपटातील अंतिम खलनायकाला ठार मारते, शेवटी !!) पण तिच्या पात्रात काही दोष आहेत. जाता जाता हनीला निर्दोष मानले जाते, तातियाना अधिक लैंगिक आणि जगिक आहे. तिचे ध्येय पुरुषाला भुरळ घालण्याचे कसे आहे याशिवाय नक्कीच काही हरकत नाही. अर्ध्यावर हसण्याकरिता एक देखावा खेळला जात आहे, जिथे एमआय 6 होम ऑफिस फिल्मचा मुख्य प्लॉट बनविणाpt्या क्रिप्टोग्राफी डिव्हाइसवर टाटियानाची चौकशी बाँडकडे ऐकत आहे आणि हे फक्त आहे… हे काम करण्याचा एक तुकडा आहे.

तातियाना रोमानोवा: यंत्रणा आहे… अरे, जेम्स, जेम्स… इंग्लंडमध्ये सर्व काळ तू माझ्यावर प्रेम करशील का?

जेम्स बाँड: दिवस आणि रात्र. यंत्रणा बद्दल जा.

बॉंडच्या ड्राईव्ह डिलीव्हरीपर्यंत तातियाना अव्वल आहे. हे मजेदार आहे असे मानले जाऊ शकते आणि दुसर्‍या चित्रपटात कदाचित हे असेल पण मी टाटियानाला स्पेक्ट्राच्या रोजा क्लेब / क्रमांक from मधील बाँडला फूस लावण्याचे ऑर्डर कसे प्राप्त केले यावरुन मी विचार करू शकत नाही. निश्चितपणे आपल्याकडे अशी काही दृश्ये आहेत ज्यातून असे दिसून येते की कमीतकमी काही तातियाना जे काही करत आहे त्या तिच्या स्वत: च्या स्वेच्छेचे आहे आणि ती खरोखर बाँडकडे आकर्षित आहे, परंतु… अहो.

रशियासह प्रेमापासून तसेच असेही काहीतरी आहे जे मी अपेक्षित होते की एक गोष्ट होणार नाही: जेम्स बाँडने महिलांना मारहाण केली. चित्रपटाच्या कळस जवळ असताना जेव्हा जेव्हा तिला अशी शंका येते की ती आपल्याशी खोटे बोलत आहे, तेव्हा बाँड तातियानाला हलवते आणि तिला पुन्हा पाठविण्याइतके कठोर प्रयत्न करते. जेव्हा ती तिला सांगते की त्याने तिला त्रास दिला आहे आणि तो तिच्या अंत: करणात जात आहे तेव्हा त्याने तिच्यावर अत्याचार केला होता. हे एक अतिशय क्रूर दृश्य आहे आणि संपूर्णपणे अनावश्यक आहे.

त्या सीन कॉन्नेरीच्या दृश्यांमध्ये जोडा की त्याला असा विश्वास आहे की विशिष्ट मार्गाने वागण्याबद्दल त्याने एखाद्या महिलेला चापट मारली आहे (एक मध्ये स्पष्ट आहे) प्लेबॉय मासिकात 1965 ची मुलाखत जिथे तो म्हणतोमला असे वाटत नाही की एखाद्या स्त्रीला मारण्याबद्दल विशेषतः काही चूक आहे […] जर एखादी स्त्री सतत कुत्रा असेल किंवा उन्मादक असेल किंवा सतत रक्तरंजित असेल तर मी ते करेन.) आणि ठीक आहे ... हे दृश्य पाहणे अधिक तणावपूर्ण बनते.

टाटियानाचे पात्र चित्रपटाच्या शिखरावर गेल्यानंतर आणि बॉन्डने तिच्याशी कसे वागावे याविषयी मला वाटते. यामुळे चित्रपटाचा स्वर नक्कीच बदलतो, आणि म्हणूनच, आता शेवटपासून आम्हाला आनंद मिळावा अशी अपेक्षा आहे, मला फक्त चिंता वाटते कारण बाँड माझ्या मनात एक अधिकृत धक्का आहे आणि मला कसे माहित नाही ते नाते चांगले संपू शकेल.

हे सर्व सांगितले जात आहे, त्या चित्रपटाबद्दल मला नक्कीच आनंद वाटणा !्या गोष्टी होत्या! थीम गाणे रशियासह प्रेमापासून माझ्यावर वाढले बॅकग्राउंड म्युझिक म्हणून विचित्र क्षणात ते पुढे येत राहिले आणि माझ्या रीचॉच अवधीच्या शेवटी मी प्रत्यक्षात त्याबरोबरच गात होतो.

लाल अनुदान

बाँड आणि स्पेक्ट्रेचा माणूस रेड ग्रॅन यांच्यात हवामानातील लढाईचे ठिकाण मरणार. हा लढा अत्यंत क्रूर होता आणि बॉन्ड नक्कीच वरच्या बाजूस येईल अशी भावना आपल्याला मिळाली नाही. बर्‍याच वेळा, गर्दीत बाँड हा एकमेव असा माणूस असतो जो थंड आणि दबावात गोळा केला जातो - परंतु येथे नाही. अनुदान सहजपणे पाठवले जात नाही आणि असे काही क्षण आले जेव्हा मला वाटले की आपला माणूस बाहेर पडला आहे - किंवा किमान एक गंभीर दुखापत होईल. माझा एकमेव मुद्दा हा आहे की रेड ग्रँटने कादंबरीमधून त्याचे काही वैशिष्ट्य कसे गमावले, जिथे जिवे मारण्याचा त्यांचा आग्रह पौर्णिमेसमवेत होता, कारण जेम्स बाँडने वेअरवॉल्फशी लढा देण्याच्या कल्पनेने मला आश्चर्य वाटले.

लिंडसे स्टर्लिंग लॉर्ड ऑफ द रिंग्स

चित्रपटाचे राजकारण आणि इतिहासही रंजक होते. मला खरोखर जे मिळाले ते राजकारणास काही प्रमाणात स्वच्छ कसे केले गेले हे शिकत होते. क्युबान क्षेपणास्त्र संकटानंतर थोड्या वेळाने हे 1963 होते आणि चित्रपटाच्या कथानकाचा इतका बदल झाला की शीत युद्धाला हा आवाहन करता येणार नाही. सोव्हिएत गुप्त बुद्धिमत्तेची जागा एसईपीसीटीआरने घेतली आहे आणि अ‍ॅबस्ट्रॅक्ट वगळता रशियन लोक खलनायक अजिबात नाहीत.

जरी मी त्वरित प्रेम केले नाही रशियासह प्रेमापासून , मला हे आवडले की हे वरवर पाहता प्रत्येकाचा आवडता जेम्स बाँड चित्रपट आहे; हा चित्रपट आहे की बॉन्डची शैली आणि पदार्थ कशा परिपूर्ण बनतात या फ्रेंचायझीशी संबंधित प्रत्येकजण पुन्हा तयार करण्याचा प्रयत्न करत राहिला.

पुढील बाँड फिल्ममध्ये ज्या गोष्टी मी अगोदर पहात आहोत त्या गोष्टी:

  • दिग्दर्शक बदल. टेरेन्स यंगची जागा इयान फ्लेमिंगची ओळखीची गाय हॅमिल्टन यांनी घेतली आणि त्याच्या दृष्टिकोनातून किंवा चित्रपटाची शैली कशी बदलली हे पाहून मला आनंद होतो.
  • मला हे आठवत नाही, परंतु असा अंदाज आहे की मारामारीचा एक आगामी क्रम आहे जो फ्रेंचायझीमधील एक सर्वोत्कृष्ट आहे आणि मी हे किती हायपो पर्यंत जगतो हे पाहण्याची प्रतीक्षा करू शकतो.
  • अ‍ॅस्टन मार्टिन !!

झिना हट्टन तिच्या पहिल्या लघुकथांच्या संग्रहात उन्मत्तपणे काम करत नसताना कॉमिक्स, मूर्ख इतिहास आणि हास्यास्पद प्रणय कादंब .्यांबद्दल लिहितात. तिला तिच्यावर शोधा ब्लॉग किंवा वर ट्विटर .

आपण मरीया सु चे अनुसरण करीत आहात? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?