आम्ही गोत्यात घालण्यापूर्वी, आपल्याला माहित असावे की येथे खाली भरपूर प्रमाणात स्पाईलर असतील. आपल्या स्वत: च्या जोखमीवर वाचा.
हे सांगणे योग्य आहे ब्लेड धावणारा 2049 सखोल समीक्षा असूनही बॉक्स ऑफिसवर अपेक्षेनुसार कामगिरी केली नाही. हे लक्षात घेणे देखील उचित आहे की मूळ ब्लेड रनर बॉक्स ऑफिसवर खराब कामगिरी केली.
१ 2 2२ च्या कल्ट क्लासिकमध्ये उल्लेखनीय आहे की, हॅरिसन फोर्डने रिक डेकार्ड नावाच्या एका जळजळीत कॉपच्या रूपात काम केले आहे, जो भगवंताची प्रतिकृती बनवणा down्या जीवनाचा, लहान (किंवा नाही) माणुसकीचा प्रामुख्याने श्रम करण्यासाठी वापरला जाणारा माणुसकी म्हणून काम करतो 2019 एक डायस्टोपियन लॉस एंजेल्समध्ये सन २०१ 2019 मध्ये. चित्रपटाचे कथानक सर्वात चांगले स्तरित आहे, सर्वात क्लिष्ट आहे. बर्‍याच वर्षांतील अनेक री-कट्स आणि रीलीझ यात मदत करत नाहीत, म्हणून आम्ही मूलभूत गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करू. डेकार्ड सारख्या ब्लेड धावपटूंना प्रतिकृतींचा मागोवा घेण्याचे आणि त्यांना ‘सेवानिवृत्त’ करणे with मारण्याचे काम देण्यात आले आहे. मूळ चित्रपटात, डेकार्डला शिकार करणार्‍या प्रतिकृतींचा सामना करावा लागला आहे ज्यांनी मानवी भावना प्रदर्शित करण्यास सुरवात केली आहे, ज्यात रॅचेल नावाच्या प्रतिकृतीसह, ज्यासाठी शेवटी त्याने भावना विकसित केल्या आहेत.
प्रत्येकाच्या मनावर एक मोठा प्रश्न आहे की हा बहुप्रतिक्षित सिक्वेल इतका खराब कसा करू शकेल? संक्षिप्त उत्तरः स्त्रिया. ज्या महिला कमी प्रतिनिधित्वामुळे थकल्या आहेत, ड्रेसिंग सेट केल्याने थकल्या आहेत, थकल्या आहेत.
चा अल्ट्रा-सीक्रेट प्लॉट ब्लेड धावणारा 2049 याकडे उकळते: माणुसकीची खरी खूण म्हणजे मुलाची क्षमता असणे आणि दोन गटांद्वारे अशी माहिती मिळविण्यासाठी धाव घेतली जात आहे ज्यामुळे प्रतिकृती स्त्रियांना वेगवेगळ्या वैचारिक कारणास्तव गर्भधारणा होऊ शकेल. रायन गॉस्लिंग ऑफिसर के या भूमिकेत नवीन ब्लेड धावपटूची भूमिका साकारतो, जो बाळाच्या जन्मामध्ये मरण पावला अशा रेप्लिकेन्टच्या हाडांना उजाळा देतो. हे त्वरीत उघड झाले आहे की बाळाची गर्भधारणा डेक्कर्ड आणि रेचेल यांनी केली होती. प्रतिकृतीनी जन्म दिलेले शोध, ज्याला पूर्वी अशक्य समजले जात असे, त्याने त्याला मुख्य मुखपृष्ठ पाठविले.
माझ्या मनात, या चित्रपटाने जारेड लेटोच्या निआंदर वॅलेस मधील परिपूर्ण भितीदायक खलनायक आहे. वॉलेस हे नवीन प्रतिकृतीशील मॉडेल्सचे निर्माता आहे, त्यात एक मुख्य गॉड कॉम्प्लेक्स आहे आणि गुलाम कामगार अधिक सहजतेने तयार करण्यासाठी प्रतिकृती पुनरुत्पादनाची किल्ली शिकण्याचा वेड आहे. वॉलेसचे संपूर्ण प्रतिकृती असलेल्या स्त्रियांवर संपूर्ण लक्ष केंद्रित करणे जिवंत इनक्यूबेटर बनणे ही एक वाईट योजना आहे, परंतु एक व्यक्ती (मनुष्य किंवा प्रतिकृती) नाही, तर कधीच त्या कल्पनेवरच प्रश्न पडत नाही. यामध्ये बाह्य दृष्टीकोन नाही, हे महिलांच्या शरीरावर (इंजिनियर केलेले आहे की नाही) हे कसे घडते याचे स्पष्टीकरण नाही. स्त्रिया इनक्यूबेटर म्हणून वापरण्याऐवजी केवळ त्यांच्या स्वत: च्या गरजांसाठी ही माहिती कशी मिळवू शकतात यातच त्यांना रस आहे.
या चित्रपटाला वेड लागले आहे कल्पना स्त्रियांबद्दल आणि मी याचा अर्थ असा नाही की एक चांगला मार्ग आहे.
स्त्रिया सेटिंगच्या प्रत्येक तुकड्यावर सुशोभित करतात. विशाल, निऑन बिलबोर्ड जाहिरातींपासून, लैंगिक पोजीशनमधील विनम्र महिलांच्या दगडी मूर्ती कोसळण्यापर्यंत, ज्यांना उंच टाचांसाठी पूर्णपणे नग्न आहे, नग्न (रेप्लिकंट्स) नॉन-ब्लॉग्ज-अ-अस्पष्ट संभोगात सेक्ससाठी वापरले जात आहेत वेश्यालयातील खिडकीच्या खिडक्या. मादी स्वरुप, बहुधा नग्न किंवा तीव्रतेने लैंगिक लैंगिक संबंध ठेवणे अपरिहार्य असते.
(प्रतिमा: वॉर्नर ब्रदर्स.)
एक शंकास्पद प्लॉट आणि अस्वस्थ सेटिंग ही एक गोष्ट आहे. वाईट प्रतिनिधित्त्व हा एक मोठा अडथळा आहे आणि हा एक चित्रपट हेडफिस्टमध्ये घसरला आहे. तब्बल तीन तासाच्या तत्त्वज्ञानाच्या धड्यात, आपल्यावरच्या अत्याचारांबद्दलच्या कथेत स्वत: च्या नाटकात नायक म्हणून काम करण्याऐवजी स्त्रिया केवळ पुरुषांच्या कथेला पुढे नेण्यासाठी मदत करतात ही कल्पना सादर केली जाते. आणि पुरुष पुरुष पात्रांच्या बाजूने स्त्रियांना बाजूला सारले जात असताना, रंग आणि एलजीबीटीक्यूआयएच्या व्यक्तींकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले जाते. पांढरा नर रक्षणकर्ता कथा ठामपणे आहे.
चित्रपटाच्या पहिल्या सहामाहीत, आम्ही केई नावाच्या होलोग्राफिक प्रोग्रामशी संबंध ठेवत आहोत, ज्यास तो हाताने धरून ठेवेल, ज्याचा संपूर्ण निबंध काढण्यासाठी आणखी एक संपूर्ण निबंध घ्यावा लागेल. जोईची पात्र म्हणून खरी एजन्सी फारच कमी आहे. ती एक प्रोग्राम केलेला होलोग्राम आहे जी के ने तिला जे आवश्यक असेल ते असेल म्हणूनच त्याच्याकडे एक परिपूर्ण कल्पनारम्य स्त्री आहे. ती एक शाब्दिक उत्पादन आहे जी पुरुषांच्या आनंदासाठी डिझाइन केलेली आहे.
तिने प्रदर्शित केलेल्या मर्यादित क्षणिक एजन्सीदेखील के. च्या प्रसन्नतेसाठी आहेत. चित्रपटाच्या एका टप्प्यावर, जोई एक एस्कॉर्ट भाड्याने घेतो, जो आपण नंतर शिकतो तो एक प्रतिकृती आहे, आणि के तिच्याबरोबर लैंगिक संबंध ठेवू शकतो यासाठी तिच्या शरीरावर एकत्रीकरण करते. येथे अनपॅक करण्यासाठी बरेच काही आहे. म्हणजेच, खरोखर वापरण्याचे काम वापरत आहे , स्त्रीचे शरीर केवळ पुरुषाच्या इच्छेसाठी-एक असे कृत्य जे सामान्यपणासारखे मानले जाते आणि सामान्यतेच्या क्षेत्राबाहेरही नाही. खरं तर, त्यात गुंतलेला प्रत्येकजण असे वागतो की हे असे आहे जे या समाजात वारंवार घडते. टेकवे असे आहे की स्त्रीचे शरीर (अगदी प्रतिकृती स्त्री देखील) माणसासाठी हवे तसे वापरण्यासाठी पात्र आहे, जेव्हा त्याला पाहिजे असेल.
जोईच्या पूर्ण फ्लिपच्या बाजूस, आमचा सामना लव्हबरोबर आहे. ती वॉलेसचा उजवा हात आणि त्याची अंमलबजावणी करणारी आहे. वॉलेसच्या अधिक स्पष्ट खलनायकाच्या असूनही, लव्ह हे चित्रपटाचा प्रमुख विरोधी आहे. केव्ह आणि डेकार्डची शिकार करणारा लव्ह आहे आणि वॉलेसच्या मार्गाने उभे असलेल्या जवळजवळ प्रत्येक व्यक्ती, स्त्री आणि पुरुष यांना शारीरिकरित्या खाली आणणारा लव्ह आहे. लव्हला वॉलेसच्या प्रतिकृतींचे प्रतीक म्हणून सादर केले गेले आहे: मानवतेची, सहानुभूती नसलेली, तिच्या प्राणघातक पत्राच्या तिच्या आदेशाचे पालन केल्याने. त्याच्या तारांच्या शेवटी ती कठपुतली आहे. संभाव्य गुंतागुंतीच्या वर्णनाचा एक संक्षिप्त क्षणही - लव्हने के त्याला चाकूने मारल्यानंतर केसचे चुंबन घेणे - यापूर्वी तिने चित्रपटात वॉलेसच्या कृतीची नक्कल करण्याऐवजी काहीही नाही.
जेव्हा चित्रपटाने मोठा खुलासा केला तेव्हा के नाही लांबलचक हरवलेलं प्रतिकृती बाळ, पण मूल खरं तर ती मुलगी होती, असं मला वाटलं की कदाचित आम्ही विमोचन करणारा क्षण पाहू. त्याऐवजी, आना सुरक्षिततेच्या शाब्दिक फुग्यात अडकलेली आणि संपूर्ण जगापासून दूर असलेली स्त्री आहे. तिच्या सिनेमातील फक्त देखावे म्हणजे के. ला आठवणी बनवण्याच्या पद्धतीविषयी शिकवतात, जी ती वॉलेससाठी पूर्ण आयुष्यातील खोट्या आठवणींना प्रतिकृतींमध्ये रोखण्यासाठी करते. चित्रपटाच्या शेवटी जेव्हा डेकार्ड तिला सापडेल तेव्हा तिची प्रतिक्रिया आम्ही कधीच पाहत नाही. तिला काय आहे याबद्दल तिचा संशय आहे की नाही हे आम्ही कधीच शिकत नाही आणि प्रतिकृती तयार करण्यासाठी स्मृती तयार करण्याशिवाय ती कोण आहे हे आम्ही कधीही शिकत नाही.
मी पुनरावलोकने आणि थिंकपीसेस पाहिल्या आहेत ज्याना असे म्हणतात की ज्या कोणालाही या चित्रपटाचा तिरस्कार वाटला तो मिळाला नाही. आणि ते बरोबर आहेत.
मला ते समजले नाही.
पुरुषांच्या कथांमधील वस्तूंपेक्षा आम्ही स्त्रियांस चित्रित करण्यास चित्रपटांना परवानगी का देत आहोत हे मला समजत नाही.
जसे आपण एखाद्याचा वापर करीत नाही तसे आपण व्हॅक्यूममध्ये मीडिया तयार करत नाही. हा चित्रपट जुन्या मूळची सुरूवात आहे या निमित्त, अर्थातच यात आजचे दृष्टीकोन नाही, तो कट करत नाही. चित्रपट निर्मात्यांनी संपूर्ण लिंग वापरणे शून्य परिणाम किंवा त्या का आहे याची पोचपावती म्हणून तसेच रंग आणि एलजीबीटीक्यूआयएच्या लोकांच्या अस्तित्वाकडे दुर्लक्ष करून यापुढे आणि युगात कोणतेही निमित्त नाही. स्त्रिया सतत ऐकत आहेत, आपल्या स्वतःच्या आख्यानांमध्ये आवाज घेण्यासाठी, आपल्या स्वतःच्या जगाच्या नियंत्रणाखाली राहण्यासाठी लढा देत आहेत. स्वत: ला पूर्णपणे जाणवलेल्या लोकांपेक्षा कमी स्क्रीनवर पाहणे, सेट ड्रेसिंगपेक्षा चांगले न मानले जाणे यापुढे कट करणार नाही.
(वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: वॉर्नर ब्रदर्स.)
लॉरेन जेर्निगन ही न्यूयॉर्कमधील एक नर्दी बिबिओफाइल आहे जी तिच्या मांजरीचे फोटो पोस्ट करण्यास बराच वेळ घालवते. ती सोशल मीडिया विशेषज्ञ म्हणून काम करते आणि सरासरी व्यक्ती झोपेपेक्षा ऑनलाइन असते. आयुष्यात तिचे लाइव्ह-ट्वीट करत असताना त्याचे अनुसरण करा: @ लेजर्नी 13
