बॅटमॅन व्ही सुपरमॅन आणि ‘डिमसेल इन अड्रेस’ चे हास्यास्पद स्वरूप

*** पुढे स्पॉयलर्स ***

माझ्याकडे अशा गोष्टींची लांबलचक यादी आहे ज्यामुळे मला खूप राग आला बॅटमॅन विरुद्ध सुपरमॅन: डॉन ऑफ जस्टिस, जे कोणत्याही विशिष्ट क्रमाने असे दिसत नाही:

• सुपरमॅनचे पात्र एखाद्या लहान मुलासारखे वागते.
• बॅटमॅनची चारित्र्य हत्या.
• लॉरेन्स फिशबर्न आणि जेरेमी आयरन यांचा त्यांचा वाया वाया गेला.
• जेसी आयसनबर्गला वाटत आहे की तो काय करीत आहे.
• दहशतीच्या कृतघ्न प्रतिमा.
• कुरुप, भितीदायक स्वर त्याने आदळला.
• नायिकांनी प्रेरणा घेऊन ते चिरडून टाकले असावे हे कसे आश्चर्य वाटले.
• वंडर वूमन आणि बॅटफ्लेकशिवाय प्रत्येकजण.
• अँटीक्लेमॅक्टिक क्लायमॅक्टिक क्षण.

खरोखरच बरेच चुकीचे आहे की ही यादी केवळ सर्वांच्या पृष्ठभागावर स्किम करते बीव्हीएस कथा कथित चुकांमुळे आणि लाकडी अभिनयाने (कॅव्हिलला आपल्याकडे पहात आहे), परंतु खरोखरच, जेव्हा एखाद्या गरीब मुर्खाने मला विचारलं की मी काय विचार केला आहे की हा एक प्रकारचा गुंडाळी आहे आणि एखादा कचरा टाकलेला कचरा आहे मी जाण्यापूर्वी आणि द्विपदार्थ-पाहिला बॅटमॅन: अ‍ॅनिमेटेड मालिका माझे डीसी टाळू शुद्ध करण्यासाठी.

किंवा कदाचित मी माझ्या सोबतीला खूप लांब गाडी चालविल्यासारखे वाटले असेल जेणेकरून मला वाटले की झॅक स्नायडर माझ्या आवडत्या गोष्टींचा नाश करतो.

काही चाहते चित्रपटाच्या तीव्र प्रेमापोटी मनापासून खूष आहेत (आणि अगदी थोडासा मत्सर देखील होत आहे), जर तेथे एक पैलू समर्थक आणि निषेध करणार्‍यांनी सहमती दर्शवायला हवी असेल तर, या चित्रपटातील लोइस लेन इतके जास्त असायला हवे होते त्रासात असलेल्या मुलीपेक्षा अधिक. हे खूप वाईट आहे की स्नायडर आणि को. हे स्वतःच समजू शकले नाही आणि त्याऐवजी लोइसने ती भूमिका एकदाच नव्हे तर तीन वेळा एकट्याने केली होती, परंतु मार्था केंटच्या अधीन असताना, एका विशेषत: ओंगळ दृश्यात तीच भविष्य घडली.

लोइससह हे पुरेसे आश्वासन देण्यास सुरवात केली. ती युद्धग्रस्त भागात जाताना कथन आणि सत्याचा पाठपुरावा करण्याच्या नावाखाली स्वतःला धोका पत्करताना दिसत होती, परंतु तिच्या डोक्यावर बंदूक ठेवून ओलीस ठेवल्यावर तिच्या चारित्र्याबद्दलची सर्व आशा त्वरित ओसरली आहे. सुपरमॅन आला, आनंदाने मनुष्याच्या शरीरावर भिंतीवरुन लोटतो आणि दिवस वाचवतो.

म्हणून, जर मी क्षमा करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, तर कदाचित मी त्यास सरकवू शकलो असतो. फक्त त्यानेच तिचे आयुष्य वाचविल्यामुळे तिला त्रासाच्या श्रेणीत ठेवले नाही आणि अगदी योग्यतेने, हा कार्यक्रम स्वतः सुपरमॅनच्या चित्रपटातील एकल भूमिकेसाठी (उडी मारणारा) उडी मारणारा ठरणार आहे?परंतु नंतर जेव्हा लेक्स ल्युथरने इमारतीकडे दुर्लक्ष केले तेव्हा त्याने सुपरमॅनच्या आयुष्यातील दुसर्‍या महिलेला छळले होते आणि त्याला ओलिस ठेवले होते - ते कमी क्षम्य होते, विशेषत: आता जेव्हा ती दोन-इन-एक गैरवर्तन होते.

पण लोईस म्हणून ती मोहिनीची तिसरी वेळ आहे, एका महाकाव्याच्या मध्यभागी, डीसी होली ट्रिनिटी दरम्यान काहीतरी टायटॅनिक लढाई आहे आणि असे दिसते की जगाचा शेवट असा आहे की जगाच्या पाण्याच्या पृष्ठभागामध्ये क्रिप्टोनाइट फेकल्यानंतर स्वत: पाण्याखाली अडकले आहे… कारणांसाठी .

मी माझ्या खराब होण्याच्या इशाराची आठवण करून देऊ?

मी परत घेतो. तिलाही प्रथमच बचावण्याच्या आवश्यकतेच्या स्थितीत बसवायला आवडले नाही. एक नाही.मी यावर अल्पसंख्यांक आहे की नाही हे सांगू शकत नाही, पण लॉईस म्हणून अ‍ॅमी अ‍ॅडम्स ही स्नायडरच्या डीसीईयूची काही खास वैशिष्ट्ये आहेत आणि मी म्हटल्याप्रमाणे, तिने या चित्रपटाची सुरूवात अशा प्रकारे केली की तिच्या एकूणच सुचवितात. शौर्यवान आणि चिडखोर वृत्ती आहे, परंतु जेव्हा ती एकामागून एक अनिश्चित परिस्थितीत ठेवली जाते तेव्हा तिचा बचाव करण्यासाठी सुपरमॅनची नेहमीच गरज असते.

डॉ फ्रँकेन्स्टाईन मॉन्स्टरचे नाव

मी आधीच हे संभाषण दोनदा केले आहे, परंतु मी यास पुन्हा भेट देणार आहे. काही क्षणांत मी लोइस चित्रपटामध्ये ज्या पद्धतीने चित्रित केले गेले आहे याबद्दल तक्रारी केली आणि नंतर त्रासात असलेल्या मुलीमध्ये जबरदस्तीने त्या मुलीकडे ढकलले, मला सांगितले गेले आहे की ती नक्कीच आहे, ती तिची भूमिका ऐतिहासिकदृष्ट्या वापरली गेली आहे आणि ते अचूक प्रतिनिधित्व होते.

कोणते… होय, ठीक आहे, नक्की. जर आपण खरोखर हे सर्व इतके सहजपणे उकळत आहोत, तर होय, मूळ ख्रिस्तोफर रीव्हमध्ये सुपरमॅन , लोइस वाचवण्यासाठी तो परत जगण्यासाठी जगभर उडतो, पण चांगुलपणा दयाळू आम्ही आपला संदर्भ बिंदू म्हणून ‘70 च्या दशकाचा चित्रपट का वापरत आहोत? दरम्यान, कॉमिक्समधील तिचे प्रतिनिधित्व त्याचे चढउतार झाले आहेत (सामान्यत: कॉमिक्समधील स्त्रियांप्रमाणेच) परंतु स्नायडरने इथपर्यंत पाळत ठेवल्याबद्दल लोईस यांच्याकडे पुष्कळ दृढ चित्रण आहे, ज्यातून पुढे गेल्यासारखे वाटते.

जगाचा आणि त्याच्या नायकाचा दृष्टिकोन इतका सहज लक्षात घेता जाताना, त्याने थकलेल्या ट्रॉपशिवाय लोइसला का दिले नाही? २०१ 2016 मध्ये, सुपरहीरो चित्रपटांमधील स्त्रियांच्या अशा विलक्षण प्रतिनिधित्त्वातून, एखाद्या नायकला वाचवण्यासाठी एखादी वस्तू, बलवान, संसाधनात्मक आणि स्वतंत्र पात्र म्हणून वापरण्याऐवजी तिला सक्षम बनवून पुढे आणखी उत्तेजन का दिले नाही? असा एक क्षण आहे जिथे आपण विचार करता की ती दिवस वाचवित आहे, फक्त तिच्यासाठी ती फिरली आणि संपूर्ण चित्रपटातील सर्वात खराब लिखित निर्णयांपैकी एक अंमलात आणण्यासाठी.

या ट्रॉपला द्वेष करण्याची पुष्कळ कारणे आहेत. तर. फ्रीकिंग. अनेक परंतु वेळ आणि शुद्धतेसाठी मी या चित्रपटाचे काटेकोरपणे संबंध जोडण्यासाठी ते उकळले आहे.

1. यामुळे क्लार्क हास्यास्पद दिसतो. मी मुलीच्या धाग्यावर घेतलेली ही सर्वात मोठी तक्रार आहे का? नाही. तथापि, या कल्पनेने पुढे म्हटले आहे की एकाधिक प्रसंगी तो प्लॉट डिव्हाइस म्हणून वापरणे केवळ लोइसच्या वैशिष्ट्यासाठीच नव्हे तर संपूर्ण चित्रपटासाठी हानिकारक आहे. जेव्हा लोईस धोक्यात असतो तेव्हा सुपरमॅन केवळ वास्तविक पुढाकार दर्शवितो. त्याच्या सहानुभूतीचा अभाव चित्रपटात भितीदायक होता वगळता जेव्हा लोईसकडे आला, तेव्हा ती नक्कीच तिचे जग असल्याबद्दल आम्हाला विकते, परंतु आपल्याला जगातील इतर जगाची काळजी आहे या विचारांवर ती खरोखर विकत नाही.
2. हे लोईस आणि मार्था केंट दोघांनाही मिळणार्‍या स्क्रीन वेळेच्या अर्ध्या वेळेस संपते. नंतरच्या बाबतीत, तिला एक देखावा मिळतो जिथे तिने क्लार्कला सांगितले की जगाकडे त्याचे काही देणे नाही (चुकीचे?) आणि नंतर अपहरण केले गेले आहे आणि हिंसकपणे त्याला बंदिवान ठेवले आहे आणि सुपरमॅनने वेळीच तिला वाचविण्यापर्यंत जिवंत जाळण्याची धमकी दिली आहे. चित्रपटाने स्विच करण्याची एकमेव गोष्ट म्हणजे बॅटमॅन आहे, सुपरमॅन नाही, बचाव करणारा आहे, मार्थाने स्टील मॅन ऑफ स्टील आणि डार्क नाइटच्या लढाईसाठी नाटक केले आहे, परंतु त्यातील काही दृश्यांपैकी आपण त्या पात्रात आहोत. , त्रासात तिच्या खुर्चीला बांधून ठेवून खूप खर्च केला जातो. त्याचप्रमाणे, लोइसला जगभर नेणारी काही अवास्तव पत्रकारिता पलीकडेही, तिला नेहमीच बंदुकीचा धोका होता, इमारतीबाहेर फेकल्या गेल्या, पाण्याखाली अडकल्या गेल्या किंवा सुपरमॅनने सुरक्षिततेसाठी नेले. पुरेसा.
3. मग खरं आहे की ते फक्त आळशी लेखन आहे. हे असे आहे की स्क्रिप्टवर काम करणा one्या कोणालाही लोइसचे काय करावे हे माहित नव्हते आणि तिने ठरवले की तिचा एकमेव उद्देश धोक्यात आला पाहिजे. त्या वर, ते निरर्थक होते. लोइस बॅडीसह एकटा आहे? बरं, आम्हाला माहित आहे की पुढे काय होणार आहे. हे ट्रॉप कंटाळवाणे, विडंबन करणारे, बर्‍यापैकी काही आहे, परंतु चित्रपट किती खराबपणे चालविला गेला याचादेखील हा मोठा पुरावा आहे.

जेव्हा आमच्याकडे पेग्ली कार्टर आणि एलेकट्रा ला लाथ मारणारी गाढव आहे आणि मार्व्हल आणि सुपरगर्ल ही डीसीसाठी स्टीलची स्त्री आहे, तेव्हा दशकांपासून सुपरहिरो कॅनॉनमध्ये राहिलेल्या लेखकांनी त्यांच्या स्त्री पात्रांबद्दल लिहिलेले मोठे वर्तन पाहून ते अधिकच निराश झाले. नर लीड्स आणि त्यांच्या कथांची सेवा करणे आणि त्यांना अधिक वीर बनविण्यासाठी.

हे कार्य करू शकले नाही आणि ते एक प्रतिभावान अभिनेत्री आणि डायनॅमिक पात्रांचा अपव्यय आहे.

Lyलिसन जॉन्सन एक वीस काहीतरी लेखक आणि चित्रपटाचा प्रेमी आणि सर्व गोष्टी पॉप-कल्चर आहे. ती एक चित्रपट आणि टेलिव्हिजन उत्साही आणि तिच्यावरील टीकाकार आहे The YoungFolks.com जो तिचा मोकळा वेळ नेटफ्लिक्सवर घालवितो. तिची मूर्ती जो मार्च, इल्लाना ग्लेझर आणि अ‍ॅमी पोहलर आहेत. तिला तिच्या ट्विटरवर पहा @AllysonAJ किंवा येथे यंग फॉल्स .

Lease कृपया मेरी मेरीच्या सामान्य टिप्पणी धोरणाची नोंद घ्या.

आपण द मेरी सू ऑन अनुसरण करता? ट्विटर , फेसबुक , टंब्लर , पिनटेरेस्ट , आणि गूगल + ?