आपणास असे वाटते की मी याबद्दल आनंदित होईल एवेंजर्स: एंडगेम ‘दोन अविश्वसनीय, चमत्कारिकपणे शू-शर्ट-इन रोमँटिक जोड्या’चे शेल्फिंग. परंतु ते कसे हाताळले गेले याबद्दल मला आनंद होत नाही.
*** यासाठी प्रमुख बिघडवणारे एवेंजर्स: एंडगेम पुढे ***
जेव्हा आम्ही सुपरहीरो चित्रपटांमध्ये विचित्र प्रतिनिधित्त्व विचारतो, तेव्हा बर्‍याच ट्रोल प्रतिसादांनी या कथा नायकाच्या प्रेमाच्या जीवनाबद्दल नसल्या पाहिजेत असा युक्तिवाद करणे पसंत करतात, म्हणून त्यांची लैंगिकता एक मार्ग किंवा वेगळी असू नये. हा एक विशिष्ट युक्तिवाद आहे, कारण लैंगिकता आणि प्रणय यांना एकत्र येण्याची आवश्यकता नाही; एखादे पात्र रिलेशनरीयर म्हणून दर्शविण्यासारखे नातेसंबंधात नसते.
हे देखील वैशिष्ट्यपूर्ण आहे कारण आजवरच्या प्रत्येक MCU चित्रपटात प्रणयतेचा काही घटक अस्तित्त्वात आला आहे ( आयरन मॅन, कॅप्टन अमेरिकाः हिवाळी सैनिक, आणि थोर: रागनारोक अपवाद आहेत), म्हणूनच एकोणीस अन्य चित्रपट असे सुचवतील की मार्व्हल प्रणयरम्य कथन करणार्थाचा एक आवश्यक घटक आहे.
रोमँटिक अटॅचमेंटपेक्षा कोठेही अधिक मूल्यवान नाही एवेंजर्स: एंडगेम विशेषत: जसे की लग्न आणि विभक्त कुटुंबात विस्तारण्याविषयी. हा ऐवजी जुन्या पद्धतीचा दृष्टिकोन टोनी स्टार्क आणि क्लिंट बार्टनच्या पथात मोठा वाटा आहे आणि स्टीव्ह रॉजर्सच्या संपूर्ण समाप्तीच्या चापची ती प्रेरक शक्ती आहे. परंतु प्रत्येक एमसीयू जोड्या अ‍ॅव्हेंजरच्या शेवटच्या धनुष्यात योग्य उपचार मिळवित नाही.
आम्ही असा विश्वास ठेवू इच्छित आहोत की स्टीव्ह आपल्या संघाच्या मागे दु: खाच्या स्थितीत निघून जाईल, नुकताच त्याला परत मिळालेला त्याचा सर्वात चांगला मित्र, कोणताही टिप्स न घेता त्याच्या ढालीचा वारसा मिळवणार्या त्याच्या जवळचा एक चांगला मित्र आणि एक तुटलेली जग अजूनही आहे. मदतीची नितांत गरज - सर्व जेणेकरून तो वेळेत परत जाऊ शकेल आणि आपल्या आयुष्याच्या प्रेमाने जगू शकेल, पेगी कार्टर, ज्या स्त्रीबरोबर सत्तर वर्षांपूर्वी एकदा तिला भेटण्याची तारीख होती.
हे पेगीविरुध्द काही चूक नाही — मी तिचे पात्र आणि तिच्यात रोमँटिक केलेले प्रेम आहे. पहिला बदला घेणारा चालत आणि गोड होते. स्टीव्हला कोणाशीही संपले असेल तर ती तिचीच होती याचा मागोवा घेतो. परंतु प्रसंग वेळेच्या विरोधाभासांबद्दल नमूद न करता परिस्थिती व विचित्रतेपेक्षा भिन्न आहेत. या पलीकडे, स्टीव्हचे पेगी बरोबरचे लग्न त्याने तिच्या भाचीशी बनविलेले रोमँटिक कनेक्शन - आता तिची भाची, विचित्र. शेरॉन कार्टर यांच्या खिडकीतून पूर्णपणे बाहेर टाकले.
स्टीव्ह आणि शेरॉन एकत्र कसे जोडले जातात हे मला का आवडत नाही याबद्दल मी लिहिले आहे नागरी युद्ध एका विचित्र चुंबनासाठी. पण मला शेरॉनची व्यक्तिरेखा खूप आवडली, ऑनस्क्रीन तसेच कॉमिक्समध्येही आणि तिच्याबद्दल उल्लेख न करता लिहिलेले पाहणे अस्वस्थ आहे. यापूर्वी अभिनेत्री एमिली व्हॅनकॅम्पने शेरॉन स्टीव्हच्या जगाचा भाग होता आणि संपूर्णपणे कसा नाही याबद्दल पूर्वी मुत्सद्दीपणाने बोलले होते. अनंत युद्ध / समाप्ती पटकथालेखकांनी प्रत्येकाचे वैयक्तिक जीवन एक्सप्लोर करण्यासाठी पहिल्या चित्रपटात जागा नसल्याचे त्यांना कसे वाटले यावर चर्चा केली.
परंतु एंडगेम एक चित्रपट आहे जो अगदी MCU मध्ये असलेल्या जवळजवळ प्रत्येक पात्राला अगदी थोड्या काळासाठी देखील परत आणतो — आणि वैयक्तिक आयुष्यात बर्‍यापैकी आनंद मिळवतो. अलेक्झांडर पियर्स, ब्रॉक रम्लो, रेड स्कल आणि जेस्पर सिटवेल यांच्यासह कॅपच्या जगातील प्रत्येकजण तेथे आहे. जरी अर्निम झोला ओरडला. शेरॉन पूर्णपणे गहाळ आहे, बहुधा कारण तिचा देखावा चुकून डोकावणा .्या स्टीव्ह / पेगी रेझोल्यूशनमध्ये एक रेंच फेकून देईल की प्रेक्षकांना तिथे आल्याची आठवण करून देऊन.
नाविक चंद्र क्रिस्टल कायदा 10
स्टीव्ह / शेरॉनला आमच्यापैकी काहीजणांनी वाईट अंमलात आणल्यासारखे पाहिले होते आणि स्टीव्ह / पेगी इतके व्यापकपणे लोकप्रिय कधीच झाले नाही, असा अर्थ असा नाही की स्टीव्हच्या चारित्र्य विकासावर तो कधीच झाला नव्हता, अशा रीतीने एमसीयूने ते मागे घेतले आणि ठीक आहे. शेरॉनची योग्यता आणि गुंतवणूकीचा संपूर्णपणेपणे विचार करा. मी युक्तिवाद केला परत जानेवारीत चित्रपटांनी तिला फक्त गायब करणे ही एक चूक असेल. आपण आपल्या एका मोठ्या नायकास दोन चित्रपटांवर संभाव्य प्रेमाची आवड देत नाही आणि नंतर पुन्हा याविषयी कधीही बोलू नका, मी एक मेमोमध्ये लिहिले की केविन फिगे माझ्या डेस्कच्या मेमोज्याच्या स्टॅकमध्ये न वाचलेले आहेत.
जर एमसीयूची शेरॉनसाठी पुढील योजना नसती तर चुंबन घेण्याची आवश्यकता नव्हती नागरी युद्ध ; स्टीव्हने फक्त एक नवीन महिला मित्र आणि कुशल सहयोगी बनवल्यामुळे ते स्फूर्तीदायक ठरले असते. त्यांचे संलग्नक पातळी तशीच राहिली असेल तर एमसीयूच्या उर्वरित सामर्थ्यवान महिलांसह शेरॉन मोठ्या लढाईच्या वेळी एकत्र येत असल्याची कल्पना करणे कठीण नाही. ती तिथेच पात्र ठरली. त्याऐवजी, ती जणू कधीच नव्हती, इतर कोणाकडूनही पात्रांचे अवमूल्यन होत नाही.
दुसर्‍या प्रणय-मैत्रीबद्दल मी बर्‍याच काळापासून निषेध केला आहे एवेंजर्स: एंडगेम नायटा रोमनॉफ आणि ब्रुस बॅनर यांचा हाच हेतू आहे. अल्ट्रॉनचे वय त्यांना केवळ जोडले गेलेले मुख्य एवेंजर्सपेक्षा कोणत्याही चांगल्या कारणास्तव जुळण्याचा प्रयत्न केल्यासारखे दिसत नाही. त्यानंतर त्यांचे संवाद ताणले गेले, याचा अर्थ असा की कदाचित बहुतेक दरम्यान त्यांच्यात आणखी काही मादक तणाव निर्माण झाला आहे, जरी ब्रुस सहसा घाबरलेला दिसत होता आणि नताशा आश्चर्यचकित दिसत होती.
तरीही, एमसीयूने त्यांना भारित कनेक्शन देणे सुरू ठेवण्याचा आग्रह धरला, ज्यात त्यासारखे क्षण होते राग्नारोक संगणकाच्या मॉनिटरवर नताशाच्या दृष्टीने हल्क पुन्हा ब्रुसमध्ये वळला.
माझ्याकडे या बर्गरसाठी काहीतरी होते
मध्ये एवेंजर्स: एंडगेम , तेथे ब्रुस आणि नताशाच्या नात्यामध्ये आणखी बरेच काही आहे, परंतु त्यास विकसित होण्यास कोणतीही इच्छा नाही अशा सूचना आहेत. स्टीव्ह आणि शेरॉन प्रमाणेच, मार्व्हलला प्रसंगी एखाद्या प्रणयात कलम करायचा वाटला आणि मग आशा आहे की जेव्हा ते त्यांच्या मोठ्या कथेत बसत नसतील तेव्हा आम्ही तिथे होते की काळजी करणे विसरलो किंवा थांबवू.
-वर्षाच्या टाइम जंपनंतर जेव्हा अ‍ॅव्हेंजर्सशी आपण भेटतो तेव्हा ब्रुस हे बॅनर आणि हल्क यांचे मुख्य लक्ष्य म्हणून एकत्रित करण्याचे काम करत होते. तात्त्विकदृष्ट्या, नताशाच्या पात्रांची इतकी झुकाव — फ्रॅक्चर विश्वात एकमेकांपर्यंत पोहोचणे आणि टिकवणारा बंधन निर्माण करणे ही योग्य वेळ होती. नताशा नेतृत्वाच्या पदावर गेली आहेत, पण ती देखील एकट्या असल्यासारखे दिसत आहे.
पुढील मार्मिकता किंवा मूलभूत सातत्य यासाठी मार्वलला या दोघांचा एकत्र विकास व्हावा अशी इच्छा होती तर त्यांनी आपल्याला पार्श्वभूमीवर जाण्यास सांगितले आहे. कदाचित तो वेगळा झाला आणि स्वत: ला पूर्णपणे बदलू आणि त्याच्या हल्कच्या बाजूने मिठी मारू या ब्रुसच्या प्रवृत्तीचा भाग होता. पण तेथे काहीही नाही.
अद्याप एंडगेम पूर्ण झाले नाही. हे ब्रूसला (प्रोफेसर हल्क?) क्लिंट लाइन देते, नेट कुठे आहे? जेव्हा ती त्यांच्या मिशनवरून परत येते तेव्हा ती हरवलेली लक्षात घेणारी ती पहिलीच आहे. आम्ही प्राध्यापक हल्कच्या उद्ध्वस्त अभिव्यक्तीकडे पॅन करतो. मग जेव्हा लोक त्यांच्या पडलेल्या सहका team्याबद्दल चर्चा करतात तेव्हा प्राध्यापक हल्क त्याच्या भावनांनी भारावून गेले आहेत, गोदीमधून एका बाकावरुन अश्रू ढाळतात आणि त्यास अंतरावर फेकतात. याचा अर्थ असा आहे की नताशाबद्दल इतर भावना नसतानाही त्याच्याबद्दल भावना आहेत. नंतर, टोनीच्या अंत्यसंस्कारात दु: खी प्रोफेसर हल्क एकटाच उभा होता, बहुधा त्याचा मृत बीएफएफ टोनी स्टार्क तसेच त्याचे अर्ध-स्त्री प्रेम गमावले.
मला पहिल्यांदा आवडत नसलेला दुसरा प्रणय सोडून देण्याबद्दल मला काय त्रास होतो हे फक्त तेचः त्याग. कमीतकमी काही रेंगाळणारा सबटाक्स्ट येथे आहे, जो मिटलेला शेरॉन कार्टर कधीही मिळत नाही. परंतु ब्रूस / नताशा केवळ रद्द करण्याच्या उद्देशाने असे बरेच चित्रपट का खर्च करतात?
मार्वलला असे वाटते की आपण लक्ष देत नाही? एकतर त्यांचे निराकरण करा - आम्ही ते कार्य करण्याचा प्रयत्न केला किंवा आम्हाला समजले की तेथे समाविष्ट करण्याच्या सोप्या रेषांपैकी काहीही नाही — किंवा आम्हाला काही हृदयद्रावक मेलोड्रामा द्या. नताशाने क्लिंटला सांगायला सांगा, ती दूर जात असताना, ब्रुसला सांगा, मला माफ करा. किंवा प्रोफेसर हल्क यांनी असे विचार केला की तो एक दिवस एकत्र राहतील असा विचार करून रडला आहे.
असे वाटते की क्लिंटच्या तुलनेत नताशाच्या बलिदानास अधिक संरक्षित करण्याच्या उद्देशाने यास तयार केले गेले असावे: ती उडी नसलेली दिसत होती. काहीही झालं तरी, एमसीयूने आम्हाला पुष्टी दिली पाहिजे की त्यांनी बर्‍याच वर्षांपासून या लोकांच्या परस्परसंवादाबद्दल आम्हाला काळजी देण्याचा प्रयत्न केला. स्टीव्ह / शेरॉन आणि ब्रुस / नताशाचे त्यांचे चाहते आहेत, जे एमसीयूच्या कॅनॉनने स्पार्क केले आणि आता त्याकडे दुर्लक्ष केले.
मी येथे संबंधांच्या अंमलबजावणीबद्दल अस्वस्थ आहे. स्टीव्ह आणि शेरॉन आणि नताशा आणि ब्रुस यांच्यात सखोल बंध निर्माण करण्यात एमसीयूचे स्वतःचे षडयंत्र रचणे अयशस्वी झाल्यामुळे ते फक्त वाटेनेच घसरले पाहिजेत असे नाही. दीर्घावधीची वचनबद्धता आणि कौटुंबिक संलग्नता ही खरी मर्यादा आहे हा संदेश घेऊन डोक्यावर हातोडा घालत असलेल्या चित्रपटात नाही.
(प्रतिमा: मार्वल स्टुडिओ)
यासारख्या आणखी कथा हव्या आहेत? ग्राहक व्हा आणि साइटला समर्थन द्या!
- मेरी सु कडे कठोर टिप्पणी धोरण आहे जे वैयक्तिक अपमानाबद्दल मनाई करते परंतु इतकेच मर्यादित नाही कोणीही , द्वेषयुक्त भाषण आणि ट्रोलिंग.—
