रोमान्स ट्रॉप म्हणून अपहरण भरभराट होत आहे — पण रोमान्स कादंबरीत नाही

पॉप कल्चर डिटेक्टिव्ह माझ्या ऑनलाइन व्हिडिओ निबंधकारांच्या शीर्ष 5 मध्ये सहज आहे. त्याचे व्हिडिओ केवळ चांगलेच तयार केले गेले आहेत आणि माहिती देणारे नाहीत तर मीडियामध्ये लैंगिकतावादी आणि मिशनॉजिकिस्टिक ट्रॉप्स कॉल करण्याबद्दल तो खरोखरच चांगला आहे. तथापि, जेव्हा आपल्याकडे दुर्दैवाने संबोधणार्‍या कथा असतात तेव्हा पुरुषांमध्ये हाक मारण्याची केवळ चांगली संधी नसून आपण गोष्टी कशा अंतर्गत केल्या आहेत यावर आत्मचिंतन करणे देखील असते. अवचेतनपणे किंवा जाणीवपूर्वक.

अलादीन पासून चमेलीचे वय किती आहे

व्हिडिओ कधीकधी पाहणे कठीण आहे, कारण हे माध्यमांमध्ये हे गैरवर्तन आणि अपहरण ट्रॉप्स किती सामान्य आहे हे दर्शविते. व्हिडिओ पाहताना फक्त त्याबद्दल विचार करत असताना, मला एकाधिक उदाहरणे आठवली ज्यामध्ये एखादी स्त्री एखाद्या स्त्रीला पकडते किंवा तिच्यावर स्वत: ला जबरदस्तीने आक्रमक करते.

मी पहात होतो तेव्हा वारा सह गेला प्रथमच, मला आठवतेय की क्लार्क गेबलच्या व्यक्तिरेखाने, रॅकेटने स्कारलेट ओ’हारावर बलात्कार केला आणि त्यांचे लढाई फोरप्ले असल्यासारखे दिसते. अगदी मध्ये स्ट्रीटकार नामित इच्छा स्टेनलीची लैंगिक उर्जा सर्व त्याच्या अपमानास्पद स्वभावात लपेटली आहे; मूव्ही रुपांतरणात मार्लन ब्रान्डो जवळजवळ प्रत्येक इतर दृश्यात तेलाने ओले किंवा तेलात लपलेले आहे हे मदत करत नाही.

आम्हाला काही प्रकारचे अपहरण वर्तन माफ करण्यास शिकवले गेले आहे, खासकरून जर एखादी कडक स्त्री नाटकात असेल तर ती तिच्या वैयक्तिक सामर्थ्याचे सूचक म्हणून तिची उदासपणा आणि सामर्थ्य पाहतो. म्हणूनच तिचा गैरवर्तन करणार्‍या माणसावर प्रेम करण्याचा निर्णय घेतला गेला, तर तो वाईट नव्हता म्हणून लहानपणीच मानला जात आहे कारण जर तो खरोखरच वाईट माणूस असेल तर ती तिची काळजी घेत नाही.

तरीही, मॅकिन्टोशने म्हटल्याप्रमाणे, अशा प्रकारच्या वागणुकीमुळे महिलांवर आणि कठोर कृत्य करणा are्या पुरुषांपैकी कोणीही नैतिक वागण्याची जबाबदारी उचलली नाही.

हे यासारख्या ट्रॉप्स आणि इतर बर्‍याचजणांसाठी आहे की संस्कृतीने स्वीकारलेल्या अभिजात अभिरुचीच्या पलीकडे एक शैली म्हणून मी बर्‍याच काळापासून प्रणयरम्य वाचण्यास किंवा प्रणय अनुभवण्यापासून मला रोखले. जे चुकीचे आहे कारण मी खूप आश्चर्यकारक प्रणयरम्य (समकालीन, ऐतिहासिक, कल्पनारम्य, वाय. इ.) वाचत आहे आणि वास्तविकता अशी आहे की बर्‍याच प्रणय लेखक, विशेषत: अलीकडील, ही संभाषणे बर्‍याच वर्षांपासून करत आहेत.

प्रस्ताव, किसिंग कोटिव्हेंट, आणि खूप विल्डे ते वेड मला इतके चांगले अनुभव आले आहेत कारण मी स्वत: ला अभिनय करण्याची परवानगी दिली आहे जसे की प्रणयरम्य वाचणे कॅथरॅटिक असू शकत नाही. एक महान प्रेमकथा एक सामर्थ्यवान गोष्ट आहे, म्हणूनच मी जेन ऑस्टेनवर खूप प्रेम करतो. आधुनिक प्रणय लेखक आता संमती मादक बनवण्याचे मार्ग शोधत आहेत.

हाइपर-मर्दानी, अपमानास्पद प्रकार प्रणयातून दूर गेलेला नाही असे म्हणायचे नाही आणि हे पात्र कसे आहे हे मी देखील ओळखू शकतो, अनेक मार्गांनी काही लोकांसाठी एक वळण. आम्ही सर्व आमच्याकडे समस्याप्रधान जहाजे आहेत. मी अलीकडेच एका लग्नाला गेलो होतो जिथे एक सहकारी पाहुणे आणि आम्ही एक आनंदाची पिळवटून सामायिक केली आम्ही खरंच ती पाठवली गेम ऑफ थ्रोन्स जोडी. आम्हाला हे समजले की शब्दांशिवाय आपण समस्या उद्भवणा was्या गोष्टींवर प्रक्रिया करण्यास आधीच वेळ घालवला आहे, म्हणून आपल्या कारणास्तव बोलण्यामुळे आम्हाला आनंद झाला करा आवडणे.

प्रणयरम्य लेखक जागरूक आहेत, सर्वात जास्त जागरूक , संमतीच्या मुद्द्यांविषयीः

तुझी अडचण काय आहे? स्टीव्हन विश्व

मी माझ्या पुस्तकांमध्ये शिकवलेल्या गोष्टींपैकी एक म्हणजे पुरुषांनी स्त्रियांशी कसे वागावे, कारण बहुतेक लोकांमध्ये चुंबन नसते, असे लिंडसे मॅकेन्ना म्हणाली प्रकाशकाचा साप्ताहिक . १ 1980 .० च्या दशकात हे एक पुरुष वर्चस्व असण्याविषयी होते आणि एक स्त्री दुसर्‍या क्रमांकावर होती आणि त्यास प्रेमाचे नाव देत होते. ते प्रेम नाही, मला माफ करा. ते शोषून घेतो.

नाविक चंद्र क्रिस्टल वाईट आहे

त्यानुसार पीडब्ल्यू , उदाहरणार्थ, एलजीबीटीक्यू प्रकाशक रिप्टाइडने त्यांची सामग्री अधिक संमती-अग्रेषित करण्यासाठी त्यांच्या धोरणांमध्ये बरेच बदल केले आहेत. संपादकीय संचालक सारा लायन्स म्हणाली: आम्हाला विचित्र, गडद, ​​भयानक, समस्याप्रधान कथा प्रकाशित करणार्‍या प्रकाशन गृह म्हणून प्रतिष्ठा नको होती. संपादकांकरिता आमची मार्गदर्शक तत्त्वे संमतीबद्दल अतिशय विशिष्ट आहेत.

तरीही, प्रणयमधे कल्पनारम्य आणि थरार एक्सप्लोर करण्यासाठी अजूनही जागा आहे, जे अनेक प्रणयरम्य लेखकांच्या मते माध्यमांमुळे शैलीला परवानगी देते. लेखात नावाच्या पुस्तकाचा उल्लेख आहे विचारत आहे ज्यामध्ये एक तरुण स्त्री आपल्या बलात्काराच्या कल्पनेची भूमिका रोलप्लेद्वारे शोधून काढते आणि सुरक्षित शब्दात आणि हे स्पष्ट करण्यासाठी हे पुस्तक स्पष्टपणे सांगू शकते की एखाद्या कल्पनारम्य आणि वास्तविक धमकीच्या भीती दरम्यान एक ओळ आहे.

सिंडी ह्वांग म्हणतो: ही अशीच एक गोष्ट आहे जी नाटक जगण्याची इच्छा बाळगते आणि ती अशी व्यक्ती शोधत आहे जी ती कल्पनारम्य पूर्ण करु शकेल. विचारत आहे ची भूमिका बजावणारी कथा रेखा. पण पुस्तकाचा संपूर्ण मुद्दा संमती आहे.

वास्तविकता अशी आहे की प्रणय कादंबर्‍या, ज्या मुख्यतः लिहिल्या जातात आणि महिलांनी वाचले त्यांच्यातल्या चांगल्या आणि वाईट सर्व गोष्टींसाठी महिला मध्यभागी आहेत. आम्ही त्यांच्या कथेत बहुतेक कथा घालवतो, त्यांच्या इच्छा शिकतो आणि त्यांच्याबद्दल सहानुभूती व्यक्त करतो. म्हणूनच आम्ही काही समस्याप्रधान नात्यांशी वागतानाही, त्यांच्या मनाच्या चौकटीबद्दल आपल्याला किमान जाणीव असते (जरी आम्हाला ते समजू शकत नाही).

तसेच, आम्ही कधीकधी अगदी सोपा मार्ग असतो, मार्ग महिला जे आनंद घेतात त्यावर खूप कठीण. मला कदाचित माझी हाडे निवडा आउटलँडर , परंतु त्यांचे सर्व गोंधळ घालणारे क्षण हाताळण्यासाठी, त्यांनी इतिहासाचा कसा उपयोग केला आणि त्यांच्याकडे क्लेअरसारखी एक उत्तम महिला आघाडी आहे ही वस्तुस्थिती यासह अधिक आहे. प्रणय आवडल्याबद्दल महिलांना लाज आणणे महत्वाचे आहे. नैतिक निर्णय न घेता आपण वाईट असलेल्या ट्रॉप्स आणि घटकांवर आपण टीका करू शकतो.

प्रणय कादंब .्या नंतरच्या आनंदाची हमी देतात, आणि ज्या जगात अशा अनेक प्रकारच्या भयानक गोष्टी आहेत, पुस्तक निवडणे चांगले आहे आणि शेवटी काहीतरी चांगले होणार आहे हे जाणून घेणे चांगले आहे.

चित्रपटांमधील प्रणय म्हणून अपहरण होत असतानाही हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की इतर महिला-नेतृत्त्वातील शैलींमध्ये केवळ या चर्चाच घडत नाहीत तर त्या उष्णता संपणारा आहेत. म्हणून कदाचित आपल्या बाजूचा बाज बाजूला ठेवून प्रणय कादंबरी उचलण्याची ही वेळ आली आहे. हॅपी एंडिंग हमी.

(युट्यूब मार्गे, प्रतिमा: एमजीएम)